Jazairi 10 Posted December 7, 2010 Partager Posted December 7, 2010 L'Algérie qui n'a jamais cessé de combattre les activités des groupes d'Al Qaïda au Maghreb islamique (AQMI) dans l'immense Sahel, se retrouve épinglée par les services Français qui l'accuse de "dédaigner" cet épineux problème ! Selon lemonde.fr, des câbles diplomatiques de l'ambassade américaine à Bamako révèlent que les Etats-Unis ont ardemment défendu le président malien Amadou Toumani Touré, surnommé "ATT", contre les accusations Algériennes. En effet, pour Gillian Milovanovic, l'ambassadrice américaine à Bamako, "on peut compter sur ATT, il a les troupes pour faire le travail" ! L'ambassadrice américaine ira jusqu'à confirmer les propos d'ATT lorsque celui-ci s'est plaint auprès d'elle que "les Algériens ne font pas grand-chose" dans la lutte contre l'AQMI au Sahel ! Et quand l'ambassadeur d'Algérie à Bamako "déversait sa bile auprès de son homologue américaine", note le Monde, un peu plus tard pour dénoncer "le haut degré de laxisme, pour ne pas dire de complicité" du Mali avec les terroristes, Gillian Milovanovic confie enregistrer cette "litanie de complaintes contre Bamako sans conviction". Les américains favorisent-ils le Mali au détriment de l'Algérie ? Tous les éléments recueillis par les télégrammes américains, analysés et révélés par Le Monde, prouvent ce constat. Mais le plus étonnant surgit de la position des services françaises qui semblent renvoyer "Algérie et le Mali dos à dos", relève le Monde. Et pour cause, les mémos américains de l'ambassade US à Bamako révèlent qu'en février 2010 Stéphane Gompertz, directeur de l'Afrique au Quai d'Orsay, a affirmé que "les Algériens dédaignent le problème et refusent d'agir", en faisant allusion aux récurrentes prises d'otages qui frappent cycliquement la région du Sahel. Ceci dit, la France n'épargne pas également ATT puisque l'ambassadeur de France à Bamako, Michel Reveyrand de Menthon, aurait menacé que "si le Mali ne commence pas à se montrer sérieux, les grands bailleurs de fonds internationaux devraient le menacer de couper leur aide". De leur côté, les américains verront leur position évoluer au sujet du Mali puisque les militaires américains ont constaté par la suite que les formations dispensées aux militaires maliens n'ont guère obtenu leurs effets escomptés. Et finalement, à la fin de l'année 2009, l'ambassadrice américaine à Bamako commence à émettre de sérieux doutes sur la bonne foi du président malien à lutter contre l'AQMI. Abderrahmane Semmar El Watan Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted December 7, 2010 Partager Posted December 7, 2010 L'Algérie qui n'a jamais cessé de combattre les activités des groupes d'Al Qaïda au Maghreb islamique (AQMI) dans l'immense Sahel, se retrouve épinglée par les services Français qui l'accuse de "dédaigner" cet épineux problème ! Selon lemonde.fr, des câbles diplomatiques de l'ambassade américaine à Bamako révèlent que les Etats-Unis ont ardemment défendu le président malien Amadou Toumani Touré, surnommé "ATT", contre les accusations Algériennes. En effet, pour Gillian Milovanovic, l'ambassadrice américaine à Bamako, "on peut compter sur ATT, il a les troupes pour faire le travail" ! L'ambassadrice américaine ira jusqu'à confirmer les propos d'ATT lorsque celui-ci s'est plaint auprès d'elle que "les Algériens ne font pas grand-chose" dans la lutte contre l'AQMI au Sahel ! Et quand l'ambassadeur d'Algérie à Bamako "déversait sa bile auprès de son homologue américaine", note le Monde, un peu plus tard pour dénoncer "le haut degré de laxisme, pour ne pas dire de complicité" du Mali avec les terroristes, Gillian Milovanovic confie enregistrer cette "litanie de complaintes contre Bamako sans conviction". Les américains favorisent-ils le Mali au détriment de l'Algérie ? Tous les éléments recueillis par les télégrammes américains, analysés et révélés par Le Monde, prouvent ce constat. Mais le plus étonnant surgit de la position des services françaises qui semblent renvoyer "Algérie et le Mali dos à dos", relève le Monde. Et pour cause, les mémos américains de l'ambassade US à Bamako révèlent qu'en février 2010 Stéphane Gompertz, directeur de l'Afrique au Quai d'Orsay, a affirmé que "les Algériens dédaignent le problème et refusent d'agir", en faisant allusion aux récurrentes prises d'otages qui frappent cycliquement la région du Sahel. Ceci dit, la France n'épargne pas également ATT puisque l'ambassadeur de France à Bamako, Michel Reveyrand de Menthon, aurait menacé que "si le Mali ne commence pas à se montrer sérieux, les grands bailleurs de fonds internationaux devraient le menacer de couper leur aide". De leur côté, les américains verront leur position évoluer au sujet du Mali puisque les militaires américains ont constaté par la suite que les formations dispensées aux militaires maliens n'ont guère obtenu leurs effets escomptés. Et finalement, à la fin de l'année 2009, l'ambassadrice américaine à Bamako commence à émettre de sérieux doutes sur la bonne foi du président malien à lutter contre l'AQMI. Abderrahmane Semmar El Watan Les Services Francais .... ont tort .... les Algeriens font ce qu'ils peuvent .... mais ils ne savent pas Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted December 7, 2010 Partager Posted December 7, 2010 l'Algérie ne fait pas que dédaigner, l'Algérie finance ce groupe terroriste!!! Citer Link to post Share on other sites
warseniss02 10 Posted December 8, 2010 Partager Posted December 8, 2010 l'Algérie ne fait pas que dédaigner, l'Algérie finance ce groupe terroriste!!! T'es grave toi.T'as des preuves machiavel. :mad: Plus sérieusement les infiltrations du DRS des organisations terroristes est trés éxagérée.Je ne crois pas du tout. :crazy: Citer Link to post Share on other sites
tkm 10 Posted December 8, 2010 Partager Posted December 8, 2010 T'es grave toi.T'as des preuves machiavel. :mad: Plus sérieusement les infiltrations du DRS des organisations terroristes est trés éxagérée.Je ne crois pas du tout. :crazy: des preuves, ici on parle de terrorisme, c a d y aura jamais de preuves car tout passe sous les jupes des moujahidines. un problème auquel les autorités algériennes peinent a trouver des solutions car on créant elles mêmes des bases arrières aux terroristes dans le sud du pays croyant repousser le danger, ce qu a permi a AQMI d en faire leur plaque tournante de libre echange d arme et de drogue dure. cette region s appelle KANDAHAR gérée par le polisario, une bande de 30km de long et de 5 km de large offerte par le maroc apres le cessé le feu proclamé par les deux partie mais considérée comme terre récupérée par le polisario. algerie entre deux feux d une part, les instances internationales qui accuse alger d entretenir le terrorisme. d autre part l algerie risque en coupant ses relations avec AQMI de se retrouver encore une foi face a une montée du danger vers le centre du pays. ce qui explique les derniers mouvements de division au sein de ce groupement. Alqaida encerclée en Afghanistan, oppressée en Europe, ne lui reste comme échappatoire que la région du sahel d ou l intensité des enlèvements et demande de rançons pour l achat des armes. quand je disais que le polisario est une arme a double tranchant pour l algerie, personne ne m a prit au serieux. le polisario, a part tindouf ou il entretient des sahraoui de force pour un probable referendum, il est en possession de la region KANDAHAR terre neutre sans contrôle ni du maroc ni de l algerie devient de plus en plus agaçant pour les deux pays et toute la region. l algerie joue avec le feu en donnant l occasion au polisario de contrôler une région des plus menaçante du contour méditerranéen considérée par les spécialistes en terrorisme comme base arrière d AQMI. TINDOUF n est pas fermée par hasard par les autorités algériennes, son ouverture sera pour Alger le coup de grâce et la fin d un mythe qui s appelle le polisario. posez cette question: pourquoi tindouf est interdite même aux ONG et humanitaires ? Citer Link to post Share on other sites
Thanatos 10 Posted December 8, 2010 Partager Posted December 8, 2010 des preuves, ici on parle de terrorisme, c a d y aura jamais de preuves car tout passe sous les jupes des moujahidines. un problème auquel les autorités algériennes peinent a trouver des solutions car on créant elles mêmes des bases arrières aux terroristes dans le sud du pays croyant repousser le danger, ce qu a permi a AQMI d en faire leur plaque tournante de libre echange d arme et de drogue dure. cette region s appelle KANDAHAR gérée par le polisario, une bande de 30km de long et de 5 km de large offerte par le maroc apres le cessé le feu proclamé par les deux partie mais considérée comme terre récupérée par le polisario. algerie entre deux feux d une part, les instances internationales qui accuse alger d entretenir le terrorisme. d autre part l algerie risque en coupant ses relations avec AQMI de se retrouver encore une foi face a une montée du danger vers le centre du pays. ce qui explique les derniers mouvements de division au sein de ce groupement. Alqaida encerclée en Afghanistan, oppressée en Europe, ne lui reste comme échappatoire que la région du sahel d ou l intensité des enlèvements et demande de rançons pour l achat des armes. quand je disais que le polisario est une arme a double tranchant pour l algerie, personne ne m a prit au serieux. le polisario, a part tindouf ou il entretient des sahraoui de force pour un probable referendum, il est en possession de la region KANDAHAR terre neutre sans contrôle ni du maroc ni de l algerie devient de plus en plus agaçant pour les deux pays et toute la region. l algerie joue avec le feu en donnant l occasion au polisario de contrôler une région des plus menaçante du contour méditerranéen considérée par les spécialistes en terrorisme comme base arrière d AQMI. TINDOUF n est pas fermée par hasard par les autorités algériennes, son ouverture sera pour Alger le coup de grâce et la fin d un mythe qui s appelle le polisario. posez cette question: pourquoi tindouf est interdite même aux ONG et humanitaires ? Si ce n'est pas trop indiscret, êtes-vous marocain? Citer Link to post Share on other sites
tkm 10 Posted December 8, 2010 Partager Posted December 8, 2010 Si ce n'est pas trop indiscret, êtes-vous marocain? moité marocain moitié algerien, pourquoi? Citer Link to post Share on other sites
Thanatos 10 Posted December 8, 2010 Partager Posted December 8, 2010 moité marocain moitié algerien, pourquoi? Juste pour savoir, autant de polisario en un seul post, c'est à vous donner des sueurs froides. Citer Link to post Share on other sites
tkm 10 Posted December 8, 2010 Partager Posted December 8, 2010 Juste pour savoir, autant de polisario en un seul post, c'est à vous donner des sueurs froides. ce n est qu une simple analyse perso. NORMAL comme disent les algeriens. Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted December 8, 2010 Partager Posted December 8, 2010 T'es grave toi.T'as des preuves machiavel. :mad: Plus sérieusement les infiltrations du DRS des organisations terroristes est trés éxagérée.Je ne crois pas du tout. :crazy: ce sont des témoignages d'hommes politiques et des analyses d'analystes politiques!!! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted December 8, 2010 Partager Posted December 8, 2010 Ça ne reflète que le point de vue Américain . Les Maliens , les Français , les Algériens chacun a le sien et surtout ses intérêts . Le pouvoir Malien est un pouvoir tout aussi maffieux que son collègue Algérien , ses fonctionnaires sont tout aussi corrompus , ses soldats tout aussi véreux et "roublards" ........ Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted December 8, 2010 Partager Posted December 8, 2010 Ça ne reflète que le point de vue Américain . Les Maliens , les Français , les Algériens chacun a le sien et surtout ses intérêts . Le pouvoir Malien est un pouvoir tout aussi maffieux que son collègue Algérien , ses fonctionnaires sont tout aussi corrompus , ses soldats tout aussi véreux et "roublards" ........ c'est quoi le poid des maliens Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted December 8, 2010 Partager Posted December 8, 2010 c'est quoi le poid des maliens Peu importe leur poids du moment que chez eux ils font ce qu'ils veulent après tout :mdr::mdr: Le poids n'est pas proportionnel à la capacité de nuisance dans ces cas là :chut: Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted December 8, 2010 Partager Posted December 8, 2010 Peu importe leur poids du moment que chez eux ils font ce qu'ils veulent après tout :mdr::mdr: Le poids n'est pas proportionnel à la capacité de nuisance dans ces cas là :chut: qui te dit qu'ils font ce qu'ils veulent ? peut on faire ce qu'on veut quand on crie famine ? je te parle des cas réels! la proportionnelle n'existe qu'en mathématique! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted December 8, 2010 Partager Posted December 8, 2010 qui te dit qu'ils font ce qu'ils veulent ? peut on faire ce qu'on veut quand on crie famine ? je te parle des cas réels! la proportionnelle n'existe qu'en mathématique! Chacun fait ce qu'il peut faire à son niveau. Les petits "soldats" traficotent à leur niveau et les "hauts-gradés" au leur . Tout cela , bien entendu , restant dans un cadre précis de façon à ne pas trop 'irriter" la ........France ou attiser la colère de ses voisins , qui eux aussi jouent leur jeu . La notion du bien et du mal restant la aussi abstraite , certains ne voient pas en quoi il serait de leur intérêt de déclarer la guerre à l'AQMI (qui n'est pas venue s'installer dans cette région sans y avoir "été" poussée d'une façon ou d'une autre) . Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.