Jump to content

WikiLeaks/Arabie: fête arrosée dévoilée


Recommended Posts

  • Réponses 100
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Une cérémonie en l'honneur du Prix Nobel Chinois actuellement en prison.

Le jour où les séoudiens seront du côté des droits de l'homme, il pleuvra des billets de 500 euros !

 

Ce Prix NOBEL est une arnaque .

Les droits de l'homme ce ne sont ni les USA , ni l'occident (en général) dont tu sembles défendre les positions .

Link to post
Share on other sites
C'est vrai, soutenir un militant des droits de l'homme en chine, c'est mal:chut:

 

L'occident le qualifie comme tel , la Chine le désigne comme un criminel :crazy:

 

Un Algérien n'a pas à prendre position pour l'occident sur ce point !

Link to post
Share on other sites
Et encore moins les Séoudiens ou la Ligue Arabe:D

 

Bien sur que non , mais ni les Saoudiens , ni la ligue arabe ni la CHINE ne se prétendent défenseurs des droits de l'homme .

 

Pour Mr Ladoz , ce "PRIX nobel" est moins opprimé et persécuté que ne l'est le fondatuer de Wikileaks (en prison lui , pas en résidence surveillée) :mdr:

Link to post
Share on other sites
L'occident le qualifie comme tel , la Chine le désigne comme un criminel :crazy:

 

Un Algérien n'a pas à prendre position pour l'occident sur ce point !

 

Les droits de l'Homme ne sont pas l'apanage de l'occident. Ils sont universels. Le jour où tu comprendras ça, l'Algérie se portera mieux sur la scéne internationale.

Link to post
Share on other sites
Les droits de l'Homme ne sont pas l'apanage de l'occident. Ils sont universels. Le jour où tu comprendras ça, l'Algérie se portera mieux sur la scéne internationale.

 

Les droits de l'homme c'est une belle idée mais que personne n'applique .

Le prix NOBEL est politisé et soumis aux thèses sionistes .

Les lauréats sont choisis en fonction de critères autres que les droits de l'homme.

Voila ce que Mr Ladoz dénonce

Link to post
Share on other sites
Les droits de l'Homme ne sont pas l'apanage de l'occident. Ils sont universels. Le jour où tu comprendras ça, l'Algérie se portera mieux sur la scéne internationale.

 

 

exactement, sauf que qui dit ratification de la Convention internationale des Droits de l'Homme dit droit de regard sur les persécutions et ça aucun dirigeant bédouin du Golfe ne peut le supporter

Link to post
Share on other sites
Les droits de l'homme c'est une belle idée mais que personne n'applique .

Le prix NOBEL est politisé et soumis aux thèses sionistes .

Les lauréats sont choisis en fonction de critères autres que les droits de l'homme.

Voila ce que Mr Ladoz dénonce

 

Tu veux dire que personne ne les applique PARFAITEMENT. Cependant, en occident, tu as des des droits et une liberté d'expréssion réelle. En Arabie Séoudite, les femmes n'ont pas le droit de conduire:surprise:

Link to post
Share on other sites
Tu veux dire que personne ne les applique PARFAITEMENT. Cependant, en occident, tu as des des droits et une liberté d'expréssion réelle. En Arabie Séoudite, les femmes n'ont pas le droit de conduire:surprise:

 

En occident tu n'as pas une liberté d'expression réelle mais l'illusion d'en avoir , et les lignes rouges existent bel et bien.

L'Arabie Saoudite n'est pas un exemple à donner , c'est un régime moyen-âgeux et Mr LADOZ ne l'a jamais défendu .

 

Seulement le problème du Prix NOBEL n'a rien à avoir avec le wahabisme dont tu nous parles :mdr::mdr:

 

Le régime Saoudien a cru bon boycotter la cérémonie pour des raisons qui lui sont propres c'est aussi simple que ça et pour une fois qu'ils font preuve de non-suivisme envers les Américains , Mr LADOZ ..........applaudissait :mdr::mdr:

Link to post
Share on other sites
exactement, sauf que qui dit ratification de la Convention internationale des Droits de l'Homme dit droit de regard sur les persécutions et ça aucun dirigeant bédouin du Golfe ne peut le supporter

 

De quels persécutions tu parles?

De JULIAN Assange persécuté par toutes les "démocraties occidentales" pour avoir fait usage de son droit à la liberté d'expression et à celui de la liberté d'informer?

Link to post
Share on other sites

Aucun pays n'est vraiment exemplaire, mais peut être la petite nuance que l'on pourrait faire en ce qui concerne l'Arabie Saoudite, est l'accent mis sur le religieux. Dans ce pays, la légitimité vient du religieux, qui est un mode d'expression assez radical de l'Islam.

La wahabisme s'exporte sous toutes ses formes, même les plus meurtrières. Ce genre de documents ne fait que conforter ce que l'on sait déjà, mais il remet surtout en question la base du régime saoudien, du fait qu'il montre bien cette fracture entre gouvernement et société. Le gouvernement agit sur la société et la contrôle par le biais de la religion, de manière plus importante que partout ailleurs (peut être pas plus qu'au Vatican).

Mais bon comme beaucoup l'on déjà dit, cela ne m'étonne pas du tout..

Link to post
Share on other sites
De quels persécutions tu parles?

De JULIAN Assange persécuté par toutes les "démocraties occidentales" pour avoir fait usage de son droit à la liberté d'expression et à celui de la liberté d'informer?

 

 

Je m'en tape de ton Assange c'est une marionnette et wiki c'est de la mascarade j'ai été le 1er à le dire, d'ailleurs tes potes et toi maintenant que vous voyez que wiki en met plein la tronche aux pays bédouins soudainement vous doutez de wiki maintenant, encore un coup des sionistes vous allez nous sortir hein :mdr:

Link to post
Share on other sites
Je m'en tape de ton Assange c'est une marionnette et wiki c'est de la mascarade j'ai été le 1er à le dire, d'ailleurs tes potes et toi maintenant que vous voyez que wiki en met plein la tronche aux pays bédouins soudainement vous doutez de wiki maintenant, encore un coup des sionistes vous allez nous sortir hein :mdr:

 

Ladoz critique très souvent les pays arabes, tout comme il s'oppose à leur lynchage...

Link to post
Share on other sites
En occident tu n'as pas une liberté d'expression réelle mais l'illusion d'en avoir , et les lignes rouges existent bel et bien.

L'Arabie Saoudite n'est pas un exemple à donner , c'est un régime moyen-âgeux et Mr LADOZ ne l'a jamais défendu .

 

Seulement le problème du Prix NOBEL n'a rien à avoir avec le wahabisme dont tu nous parles :mdr::mdr:

 

Le régime Saoudien a cru bon boycotter la cérémonie pour des raisons qui lui sont propres c'est aussi simple que ça et pour une fois qu'ils font preuve de non-suivisme envers les Américains , Mr LADOZ ..........applaudissait :mdr::mdr:

Je n'aurais pas dit mieux Mr Ladoz et je rajouterai ceci : avec tout le respect que j'ai pour la Suède qui est réellement un pays des Droits de l'Homme , l'Occident en général et les USA en particulier , essaient de nuire à la Chine en politisant le Nobel parce qu'ils ont perdu la guerre économique!

Les USA et leur appendice sioniste voient d'un mauvais oeil la spectaculaire percée chinoise dans le continent noir d'où la tentation de diaboliser tout ce qui refuse le diktat USraélien: http://www.forum-algerie.com/1343309-post7.html

Link to post
Share on other sites
assez d'accord mais je dirais plutôt que l'occident se bat par tous les moyens pour garder sa suprématie et ne va pas donner les clés à la chine sans se battre...question de survie

 

C'est bien ce que je pense, quitte à ce que cette bataille se fasse sur le terrain culturel. Une sorte de soft power, comme ce qui a aidé finalement à l'instauration de l'hégémonie américaine, mais je m'attends à ce que la Chine contre attaque également sur ce terrain, nous verrons bien..

Link to post
Share on other sites

Tsss la Chine est largement dépendante des USA dont elle détient les bons du Trésor et les 3/4 des avoirs en $ si les Usa se cassent la gueule la Chine aussi donc les 2 sont inter dépendants cessez de toujours opposer l'Occident et l'Orient c'est fini la guerre froide et c'est bien plus compliqué que ça

Link to post
Share on other sites
Tsss la Chine est largement dépendante des USA dont elle détient les bons du Trésor et les 3/4 des avoirs en $ si les Usa se cassent la gueule la Chine aussi donc les 2 sont inter dépendants cessez de toujours opposer l'Occident et l'Orient c'est fini la guerre froide et c'est bien plus compliqué que ça

 

Il n'y a pas d'opposition entre occident et orient mais plutôt un rapport de pouvoir entre deux superpuissances, peut être que nous allons rentrer dans un nouveau monde bipolaire qui sait?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...