obole 10 Posted December 10, 2010 Partager Posted December 10, 2010 On comprend mieux pourquoi le pays se voit contraint de toujours plus importer des céréales! Cette méthode de laisser des terres en jachère est héritée de la colonisation semblerait-il. "L’Algérie cultive seulement 57% de l’ensemble de ses terres agricoles», estime M.Aït Amara. Précisant son analyse, il ajoute: «Trois millions d’hectares de ces terres sont laissés annuellement en jachère». Le constat est d’autant plus amer que l’Algérie alloue des budgets faramineux pour l’importation des produits alimentaires. «En 2007, l’Algérie a importé pour 5 milliards de dollars» indique cet expert, qui intervenait hier sur les ondes de la Chaîne III de la Radio nationale. La facture alimentaire s’accroît en fonction de l’augmentation des recettes pétrolières. Il faut rappeler, dans ce contexte, que les importations de l’Algérie ont atteint, l’année dernière, la barre de 27,44 milliards de dollars, contre 21,45 mds de dollars en 2006, soit une hausse nette de 27,88%". Citer Link to post Share on other sites
Guest D. ESSERHANE Posted December 10, 2010 Partager Posted December 10, 2010 on a que des bras cassés Citer Link to post Share on other sites
Guest misn'thmourth Posted December 10, 2010 Partager Posted December 10, 2010 l'qahwa et les dominos khir ..... Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted December 11, 2010 Partager Posted December 11, 2010 Il ne s'agit ni plus ni moins que d'un complot occidentalo-sioniste visant à maintenir l'ensemble des pays arabes sous la dépendance (alimentaire) . Pas que chez nous ...... Citer Link to post Share on other sites
Guest misn'thmourth Posted December 11, 2010 Partager Posted December 11, 2010 Il ne s'agit ni plus ni moins que d'un complot occidentalo-sioniste visant à maintenir l'ensemble des pays arabes sous la dépendance (alimentaire) . Pas que chez nous ...... la doze de conneries hahahaha .... c'te bonne blague encore un "complot occidentalo-sioniste" remercions surtout l'instigateur de cette "jacherisation" le m'siou boumdienne Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted December 11, 2010 Partager Posted December 11, 2010 la doze de conneries hahahaha .... c'te bonne blague encore un "complot occidentalo-sioniste" remercions surtout l'instigateur de cette "jacherisation" le m'siou boumdienne Sans commentaires !!!!!!! Citer Link to post Share on other sites
Guest MARCEL Posted December 11, 2010 Partager Posted December 11, 2010 Il ne s'agit ni plus ni moins que d'un complot occidentalo-sioniste visant à maintenir l'ensemble des pays arabes sous la dépendance (alimentaire) . Pas que chez nous ...... Manque flagrant d'honnêteté. Ça te fait drôlement baisser la côte Dodoz Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted December 11, 2010 Partager Posted December 11, 2010 Manque flagrant d'honnêteté. Ça te fait drôlement baisser la côte Dodoz The truth hurts !!!!!!!!!!!!! Citer Link to post Share on other sites
warseniss02 10 Posted December 11, 2010 Partager Posted December 11, 2010 Moi qui suis originaire d'une région agricole je peux vous affirmer que les 2 réformes agraires sont une catastrophe pour l'une et une calamité pour l'autre. La 1ère c'était la "révolution" agraire.Une cata.Personne ne bossait ou tout le monde roupillait.Les chauffeurs enlevaient des pièces sur les camions ou machines outils pour ne pas bosser etc... Un comportement honteux.Le peu qu'ils produisaient, tous étaient là pour le vendre.Personne au champ...:mdr: La 2ème y a pas longtemps.C'était la "privatisation".En fait beaucoup de magouilles sont passées grâce à cette "réforme".Dilapidation des propriétés publics, privatisation et vente de l'outil et de la pierre.Certains se sont sucrés au passage.Des milliards volés au bien commun. Ceux qui ont eu des "champs d'arbres fruitiers" ou de champs à cultiver ont fait aussi des magouilles insupportables.Vente en lots de terrain, vente de la production (d'oranges, mandarines etc..) des années à l'avance, non respect de la terre (irrigation avec des eaux usées et nocives), licenciement de beaucoup de gens qui travaillaient pour nourrir leurs familles etc... La honte totale. Quant à ceux qui sont à l'orogine de ces "réformes" on ne peut dire qu'une chose, ce sont des criminels. :mad: Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted December 11, 2010 Author Partager Posted December 11, 2010 Moi qui suis originaire d'une région agricole je peux vous affirmer que les 2 réformes agraires sont une catastrophe pour l'une et une calamité pour l'autre. La 1ère c'était la "révolution" agraire.Une cata.Personne ne bossait ou tout le monde roupillait.Les chauffeurs enlevaient des pièces sur les camions ou machines outils pour ne pas bosser etc... Un comportement honteux.Le peu qu'ils produisaient, tous étaient là pour le vendre.Personne au champ...:mdr: La 2ème y a pas longtemps.C'était la "privatisation".En fait beaucoup de magouilles sont passées grâce à cette "réforme".Dilapidation des propriétés publics, privatisation et vente de l'outil et de la pierre.Certains se sont sucrés au passage.Des milliards volés au bien commun. Ceux qui ont eu des "champs d'arbres fruitiers" ou de champs à cultiver ont fait aussi des magouilles insupportables.Vente en lots de terrain, vente de la production (d'oranges, mandarines etc..) des années à l'avance, non respect de la terre (irrigation avec des eaux usées et nocives), licenciement de beaucoup de gens qui travaillaient pour nourrir leurs familles etc... La honte totale. Quant à ceux qui sont à l'orogine de ces "réformes" on ne peut dire qu'une chose, ce sont des criminels. :mad: Intéressant ce que tu insinues là. La "réforme agraire" fut déjà signifiée lors des Accords d’Evian. Une façon de dire que les grands propriétaires terriens (à savoir les colons) n’auront plus leur place dans une Algérie indépendante (si besoin est, ces Accords d’Evian pourront être postés ici-même plus tard). Plus surprenant est que cette "réforme agraire" s’argumentera à Evian sans l’aval de Ben Bella-du moins apparemment- mais résulte du Congrès de la Soummam qui, pour Kateb Yacine, englobait un idéal socialiste. Or, au Congrès de la Soummam, excepté Abane Ramdane, aucun participant (du moins les ténors) n’était de vertu socialiste. Ce qui fait qu’il est légitime de se demander pour quelles raisons Ben Bella-confronté à l’option chinoise ou yougoslave (autogestion), choisira la voie titiste alors qu’il savait, ou devait savoir, que le pays ne possédait pas le "matériel" humain afin de la concrétiser. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted December 11, 2010 Partager Posted December 11, 2010 Intéressant ce que tu insinues là. La "réforme agraire" fut déjà signifiée lors des Accords d’Evian. Une façon de dire que les grands propriétaires terriens (à savoir les colons) n’auront plus leur place dans une Algérie indépendante (si besoin est, ces Accords d’Evian pourront être postés ici-même plus tard). Plus surprenant est que cette "réforme agraire" s’argumentera à Evian sans l’aval de Ben Bella-du moins apparemment- mais résulte du Congrès de la Soummam qui, pour Kateb Yacine, englobait un idéal socialiste. Or, au Congrès de la Soummam, excepté Abane Ramdane, aucun participant (du moins les ténors) n’était de vertu socialiste. Ce qui fait qu’il est légitime de se demander pour quelles raisons Ben Bella-confronté à l’option chinoise ou yougoslave (autogestion), choisira la voie titiste alors qu’il savait, ou devait savoir, que le pays ne possédait pas le "matériel" humain afin de la concrétiser. Tous les pays arabes (sans exception) ont des politiques agricoles désastreuses en inadéquation avec leurs réalités historiques, hydriques et climatiques ni même avec le mode alimentaire de leurs populations . Est-ce un hasard? Citer Link to post Share on other sites
warseniss02 10 Posted December 11, 2010 Partager Posted December 11, 2010 Tous les pays arabes (sans exception) ont des politiques agricoles désastreuses en inadéquation avec leurs réalités historiques, hydriques et climatiques ni même avec le mode alimentaire de leurs populations . Est-ce un hasard? Vrai mister ladoz. :cool: Par contre nous on s'en fout des autres.On n'a ni la même histoire ni même les mêmes interêts avec les khorotos.Nous on s'est battu pendant 132 ans pour libérer notre peuple du crépuscule colonial.Beaucoup de sacrifices ont été consentis. Nos "dirigeants" ne devaient pas raisonner comme les autres khorotos.Nous avons un destin à part. Malheureusement les traitres, les DAF et les corrompus ont cassé notre élan....:mad: Citer Link to post Share on other sites
samy89 82 Posted December 12, 2010 Partager Posted December 12, 2010 Vrai mister ladoz. :cool: Par contre nous on s'en fout des autres.On n'a ni la même histoire ni même les mêmes interêts avec les khorotos.Nous on s'est battu pendant 132 ans pour libérer notre peuple du crépuscule colonial.Beaucoup de sacrifices ont été consentis. Nos "dirigeants" ne devaient pas raisonner comme les autres khorotos.Nous avons un destin à part. Malheureusement les traitres, les DAF et les corrompus ont cassé notre élan....:mad: DONC FINALEMENT ONT NA PLUS QU'A PLEURER SUR NOTRE SORT ! Citer Link to post Share on other sites
warseniss02 10 Posted December 12, 2010 Partager Posted December 12, 2010 Il ne faut jamais se résigner.On doit lutter et continuer à neutraliser les traitres et les corrompus.Je ne doute pas qu'il y ait des algériens dignes et qui feront retrouver à notre pays son assise et lui faire passer la première étape pour son developement.Si on ne nettoie pas l'algérie de ces virus point de developpement. depuis l'éviction des chadli, nezzar, lamari, la mort de belkheir, de l'autre lamari et d'autres les algériens respirent mieux.Il faut les poursuivre maintenant pour tous les crimes commis depuis 1978. :mad: Citer Link to post Share on other sites
dzavie 10 Posted December 12, 2010 Partager Posted December 12, 2010 un réforme digne de son nom pourrait déstabiliser les rentes des barons ,importateurs des céréales .....think about . Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted December 12, 2010 Partager Posted December 12, 2010 Vrai mister ladoz. :cool: Par contre nous on s'en fout des autres.On n'a ni la même histoire ni même les mêmes interêts avec les khorotos.Nous on s'est battu pendant 132 ans pour libérer notre peuple du crépuscule colonial.Beaucoup de sacrifices ont été consentis. Nos "dirigeants" ne devaient pas raisonner comme les autres khorotos.Nous avons un destin à part. Malheureusement les traitres, les DAF et les corrompus ont cassé notre élan....:mad: Nous on doit nous auto-suffire en blé et céréales , exporter des agrumes et du raisin . Dire qu'on doit produire des bananes , du Coton , du riz ou de la noix de Coco c'est ridicule Tous les "khorotos" raisonnent pareil (et pensent être différents des autres "khorotos" ). On est liés les uns aux autres et les excédents des uns doivent être vendus chez les autres parce que les marchés occidentaux se sont fermés ...... Si on exportait des oranges , ni la France , ni l'Italie ne les achèteraient mais l'Egypte , le Soudan ou la Libye ..... si !!! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted December 12, 2010 Partager Posted December 12, 2010 DONC FINALEMENT ONT NA PLUS QU'A PLEURER SUR NOTRE SORT ! L'état doit clairement choisir ..... Les options stratégiques sont inévitables .... On mange trop de pain , on doit assurer notre blé (sans jeu de mots) au delà de toute considération (si conflit , éventuel, contre l'entité sioniste se produisait , les USA et le CANADA fermeraient immédiatement leurs "vannes à blé" par exemple , au dela du fait ..........qu'on ne sait même pas ce qu'ils nous fourguent dans leur blé comme OGM ou produits chimiques) . Les agrumes, les raisins , la pomme de terre, l’oléiculture ........ Ce sont des choix à faire , des milliards de dollars à mettre aussi (mais là c'est pour la bonne cause) . Mais bien entendu , le cabinet noir ne le fera pas ...... Citer Link to post Share on other sites
Guest MARCEL Posted December 12, 2010 Partager Posted December 12, 2010 L'état doit clairement choisir ..... Les options stratégiques sont inévitables .... On mange trop de pain , on doit assurer notre blé (sans jeu de mots) au delà de toute considération (si conflit , éventuel, contre l'entité sioniste se produisait , les USA et le CANADA fermeraient immédiatement leurs "vannes à blé" par exemple , au dela du fait ..........qu'on ne sait même pas ce qu'ils nous fourguent dans leur blé comme OGM ou produits chimiques) . Les agrumes, les raisins , la pomme de terre, l’oléiculture ........ Ce sont des choix à faire , des milliards de dollars à mettre aussi (mais là c'est pour la bonne cause) . Mais bien entendu , le cabinet noir ne le fera pas ...... Les importations Je t'ai déja dit que tu as sucré ters fraises Ladoz. Tu rêves ou quoi??Déja en 1986,chadli avait fait mangé aux Algèriens du blé US destiné(à l'origine) aux animaux.Contrat Bakchich.Tout est fait pour que l'Algèrie (le peuple) n'ait jamais une auto-suffisance Alimentaire. L'Algèrie,tout comme,le reste des pays arabes (sauf les Emirats) sont sous le dictat des Américains et occidentaux. Citer Link to post Share on other sites
Cosner 10 Posted December 12, 2010 Partager Posted December 12, 2010 salamou alaykoum ce n'est ni une question de jachere ou pas cher , c'est tout simplement une question de gestion , et pour les hopitaux publique qu'allez-vous employé comme adjectif , et pour l'exploitation petroliere, et pour la repartition des richesses nationales , et pour la gestion du patrimoine nationale, et pour la question de la demographie , et pour la question de l'education nationale et pour l'intrusion de l'amrée dans la vie civile , et pour de justice dans la société algerienne , etc etc..... un homme s'est levé on se proclamant roi de l'Algerie lui seul savait ce qu'il fallait pour ce pays et ce peuple , avec son cigarre entre les doigts il tapait sur son bureau on proclamant qu'il avait décidé , en ce temps là, cet homme se croyait immortel et invincible ignorant les versets coranique et la volonté divine , il eut comme révélation les vérité des precepets du communisme, et il decida que tous les hommes soient egaux dans une société virtuelle qu'il voulait concevoir, ainsi nait la revolution agraire , et le paysans qui se levait avec le levé du soleil apris a se lever avec le reveil , et ce paysans qui se couchait avec le couché du soleil appris a se coucher avec la fin des programmes de l'ENTV , ce meme paysan pour nourrir ses enfants connaissait la morale du laboureur et ses enfants , qu'on ne pouvait manger qu'au travers du fruit de son travail , mais avec Feu Boumedienne il comprit que meme s'il faisait pas l'effort de travailler il serait payer car il aurait un salaire la fin du mois , et voila que le processus de la dite société virtuelle vit le jour et ce fut la société des assistés on traversant le chemin pour aller voir l'autre coté du versant , nous trouvames des hommes qui croyaient qu'on etant propriétaire legalement par l'heritage que leurs grand parents leur avaient octroyé personne n'oserer les dépossédé de leurs biens ,et ce fut regrettable de mettre a jour qu'en plus de la société des assistés creer , il y avait de ce coté là ,la société de non droit qui n'etais plus regi par la justice , mais par un despote et un dictateur, et personne ne pouvait et n'osez reclamer l'heritage de ses parents pendant que l'or noire irriguer l'economie de l'algerie , la revolution agraire assecher ses rentes petroliere inutillement , d'ailleurs a la fin de sa vie , feu boumedienne a admis avoir fait une grosse erreur avec la revoltion agraire vous savez ce qu'il en coute de construire un village agricole , ensuite dix , ensuite mille , ensuite des milliers a travers le territoire , ses memes villages qui sont resté vide , des villages fantomes , ou meme certains bedouins n'en voulaient pas , a cet effet dans la region de Labiod sid cheikh sud ouest Algeriens certains de ses villages ont abrité des palestiniens , apres les depenses des villages agricoles , il y a eu les depenses des cooperatives agricoles , la requisition de l'etat d'anciennes cave ou ils instauraient les administrateurs de cette revolution agraire , des glandeurs qui etaient payé par l'etat pour gerer le matériel agricole , ensuite il y a eu les depenses pour le matériel agricole, ce que je decris en quelques lignes , a couté à la nation des milliards de dollars , et a ce jour de 1973 à 2010 , presque 40 ans apres , le peuple Algerien paie toujours le prix de cette decision comme je l'ai toujours dis un responsable prend une decision dans son bureau , et s'est des milliers de personnes qui peuvent rennaitre ou mourrir de ce choix , Napoleon decide , et waterlow voit le sang des soldats français irriguer ses contrées, Boumedienne decide , et le peuple Algerien se voit importé des cereales pour subvenir a ses fins , alors que pendant la colonisation la France exporté des céréales de l'Algerie pour le territoire français , espagnol , italien et une partie du nord de l'europe , a méditer a ceux qui veulent se reveiller de leur léthargie Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted December 12, 2010 Partager Posted December 12, 2010 Je t'ai déja dit que tu as sucré ters fraises Ladoz. Tu rêves ou quoi??Déja en 1986,chadli avait fait mangé aux Algèriens du blé US destiné(à l'origine) aux animaux.Contrat Bakchich.Tout est fait pour que l'Algèrie (le peuple) n'ait jamais une auto-suffisance Alimentaire. L'Algèrie,tout comme,le reste des pays arabes (sauf les Emirats) sont sous le dictat des Américains et occidentaux. Mr Ladoz n'a jamais dit le contraire :crazy::crazy::crazy: Mr Marcel devrait lire au lieu de répondre plus vite que son ombre :nopity::nopity: Citer Link to post Share on other sites
Guest MARCEL Posted December 12, 2010 Partager Posted December 12, 2010 Mr Ladoz n'a jamais dit le contraire :crazy::crazy::crazy: Mr Marcel devrait lire au lieu de répondre plus vite que son ombre :nopity::nopity: Je viens de me réveiller après une nuit bien agitée. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted December 12, 2010 Partager Posted December 12, 2010 Je viens de me réveiller après une nuit bien agitée. Un bon café presse et ça ira :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Guest MARCEL Posted December 12, 2010 Partager Posted December 12, 2010 Un bon café presse et ça ira :mdr::mdr: C'est déja fait merci. Je viens d'ouvrir un topic au sujet de la dépendance alimentaire.On peut y discuter longuement. Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted December 24, 2010 Partager Posted December 24, 2010 Résorber la jachère demande: - plus de tracteurs pour avoir le temps de travailler le sol, - plus d'engrais - enfouir les chaumes dans le sol. :zoo_dog: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted December 24, 2010 Partager Posted December 24, 2010 Résorber la jachère demande: - plus de tracteurs pour avoir le temps de travailler le sol, - plus d'engrais - enfouir les chaumes dans le sol. :zoo_dog: L'argent existe , la volonté politique pas !!! Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.