L'axe Paris-Rabat

[moss 10]

Disons plutôt qu’entre le Maroc, la Tunisie et l’Algérie, c’est cette dernière qui est- potentiellement de par son sous-sol- la moins pauvre. Quant à escompter qu’une nouvelle génération algérienne pourrait modifier des rapports, cela est moins sûr et n’en déplaise à M. Kouchner. S’agissant des appuis recherchés par le Maroc ailleurs qu’au sein de l’Union africaine, l’attitude du royaume est parfaitement légitime. Néanmoins, il importe que la discorde sahraouie trouve solution dans un « pacte » mutuellement acceptable qui ressort de négociations sincères. Et qui dit négociations dit forcément y laisser « des plumes ». A preuve, les Algériens à Evian avaient succomber d’accorder 15 ans à la France pour l’affaire le cas de Mers-el-Khébir car il n’y avait pas d’autres solutions ce malgré la crise de nerfs de Boumediène ("et pourquoi pas cent ans!" dira-t-il) retranché en Tunisie. il n’y avait pas d’autres solutions ce malgré la crise de nerfs de Boumediène ("et pourquoi pas cent ans!" dira-t-il) retranché en Tunisie.

 

:mdr::mdr::mdr: les politiques ce sont toujours les premiers a l'ouvrir et les derniers à aller au feu! c'est universelle.:mdr:

 

Sinon je reste persuader que le Maroc est ouvert à toute solutions au SO sauf l'independance, d'ailleurs l'autonomie proposé est déjà un sacret sacrifice pour le makhzen car le sahara pourrai lui echapper de son champs de vision si les saharaouis s'organise de maniere incorruptible! cela aurai ete impossible sous Hassan II car tout simplement il etait aussi borné que le makhzen à vouloir tout controler, et aller audela de l'autonomie le Roi perderai sa tete avec sa dynastie a coup sure a 100%...

[obole 10]

:mdr::mdr::mdr: les politiques ce sont toujours les premiers a l'ouvrir et les derniers à aller au feu! c'est universelle.:mdr:

 

Sinon je reste persuader que le Maroc est ouvert à toute solutions au SO sauf l'independance, d'ailleurs l'autonomie proposé est déjà un sacret sacrifice pour le makhzen car le sahara pourrai lui echapper de son champs de vision si les saharaouis s'organise de maniere incorruptible! cela aurai ete impossible sous Hassan II car tout simplement il etait aussi borné que le makhzen à vouloir tout controler, et aller audela de l'autonomie le Roi perderai sa tete avec sa dynastie a coup sure a 100%...

 

Cela fait plaisir de dialoguer avec toi du fait de tes analyses raisonnables. Aussi justement, vaquons à une solution concevant plus que l'autonomie proposée par le Maroc mais moins que l'indépendance revendiquée par le Polisario.

[axil 10]

Cela fait plaisir de dialoguer avec toi du fait de tes analyses raisonnables. Aussi justement, vaquons à une solution concevant plus que l'autonomie proposée par le Maroc mais moins que l'indépendance revendiquée par le Polisario.

 

 

Pourquoi contre l'autodétermination des peuples ? A croire certains marocains, les sahraouis se sentent marocains, donc, pourquoi avoir peur et prendre en otage un peuple en imposant qu'une seule solution ?

[tkm 10]

Le problème de la France est de ne pas partager ses acquis, elle est là pour prendre mais jamais donner.

 

Savoir, qu'un Européen peut entrer au Maroc, sans visa, explique l'extrême dépendance du pays dans l'industrie du tourisme et qu'ils n'ont pas le choix de faire autrement.

 

le tourisme est une industrie tenues par ce qu on appelle des TO tour opérateur. pour y accéder il faut respecter la charte qui annule le visa, pour le maroc qui joui d une grande expérience en la matière comme l Égypte et la tunisie il joue le jeu surtout que le tourisme et trop lié au monde des affaires ce qui explique l ouverture du maroc sur ce monde dont il demeure une vrai locomotive de toute la region. c est vrai que l algerie n a pas besoin économiquement du tourisme, l agriculture.... mais la nécessité a diversifier son économie va la forcer a le faire aussi pour pouvoir résorber le chômage qui a atteint des chiffres records ces dernières années sachant que les activités hydriques sont entre les mains des militaires et les offres d emplois sont limités aux proches et pistonnés de la jet set algérienne quant a la majorité du peuple il tourne en rond et au lieu de se trouver quoi faire il passe son temps a régler ses jumelles sur l ouest. c est malheureux mais c est comme ca

[axil 10]

le tourisme est une industrie tenues par ce qu on appelle des TO tour opérateur. pour y accéder il faut respecter la charte qui annule le visa, pour le maroc qui joui d une grande expérience en la matière comme l Égypte et la tunisie il joue le jeu surtout que le tourisme et trop lié au monde des affaires ce qui explique l ouverture du maroc sur ce monde dont il demeure une vrai locomotive de toute la region. c est vrai que l algerie n a pas besoin économiquement du tourisme, l agriculture.... mais la nécessité a diversifier son économie va la forcer a le faire aussi pour pouvoir résorber le chômage qui a atteint des chiffres records ces dernières années sachant que les activités hydriques sont entre les mains des militaires et les offres d emplois sont limités aux proches et pistonnés de la jet set algérienne quant a la majorité du peuple il tourne en rond et au lieu de se trouver quoi faire il passe son temps a régler ses jumelles sur l ouest. c est malheureux mais c est comme ca

 

 

L'Algérie est dans l'obligation de diversifier de manière intelligente son économie, quand elle aura atteint un rythme de croisière stable, elle ne fera qu'une bouchée de ses voisins.

[moss 10]

Cela fait plaisir de dialoguer avec toi du fait de tes analyses raisonnables. Aussi justement, vaquons à une solution concevant plus que l'autonomie proposée par le Maroc mais moins que l'indépendance revendiquée par le Polisario.

 

le plaisir est partagé, les nogociations sont en cours mais il peut s'averer comme le dise certains journalistes specialiste du sujet telquel-online.com pour ne pas le cité ;) ( pour ma part seul media marocain avec un minimum d'independance d'ailleurs ils sont tres surveillé de pres voir censuré quelque fois ) le statu quo actuel pourrai bien arrongé les interets personnels de quelques personnes du polisario assistant aux negociations et ils s'en foutent royalement des soufrances du petit peuple ... et c'est le noeud du probleme avec qui negocier ? qui decident reelement ? bien des fois ca parle ca parle sans aucun resultat .... Et on se pose des questions, derrneirement les negociations informel ont eu lieu a washington depuis un moment sous l'arbitrage des US ... et puis un camp de protestation venu de nulle part geré de maniere para-militaire avec une coincidence qui rend le maroc si naive sur les derniers retour massif de volontaires saharaouis....negocié oui mais avec qui ??? je pense que l'Algerie doit au moins donner son accord qu'en cas ou il y a une issue s'engage a desarmer et virer le mouvement militaire de son territoire! et ca elle se refuse a le faire pour le moment!

[obole 10]

Pourquoi contre l'autodétermination des peuples ? A croire certains marocains, les sahraouis se sentent marocains, donc, pourquoi avoir peur et prendre en otage un peuple en imposant qu'une seule solution ?

 

Dans certaines situations, il faut faire preuve de sagesse. Une indépendance sahraouie détestabiliserait le Maroc et se répercuterait sur tout le Maghreb. Partant, face au danger-danger énorme- on est en droit de proposer aux Sahraouis de sacrifier quelque peu leur revendication. C'est peut-être indigne, mais en cas de conflit généralisé au Maghreb, les dommages ne seraient-ils pas encore plus conséquents et voire même au détriment des Saharouis?

[tkm 10]

Pourquoi contre l'autodétermination des peuples ? A croire certains marocains, les sahraouis se sentent marocains, donc, pourquoi avoir peur et prendre en otage un peuple en imposant qu'une seule solution ?

 

le maroc ne regarde pas les chose de la même façon, il se dit souverain et que le problème au sahara n est que fruit des relations ambiguës entre le maroc et l algerie. c a d que l algerie a manipulé quelque sahraoui dont med abdelaziz l actuel patron du polisario aidé par l Espagne pour créer le polisario mais le maroc préférant éviter la confrontation avec l algerie a opter pour l ONU qui s est vu dans l impossibilité de réaliser le referendum faute du doute sur les vrais origines des sahraoui.

reste a savoir quelles étaient les vraies raisons qui ont poussé l algerie a créer cette entité.

et pourquoi l algerie s est précipité pour les héberger chez elle et les financer de a jusqu'à a z. a telle point qu elle est rentré en guerre avec le maroc.

pourquoi n a telle pas laissé le soin aux instances international s elle n avait pas d intérêt dans cette région a part le message politique des droits des minorités car y en a des minorités a l intérieur de l algerie mais qui n ont pas ce droit.

[moss 10]

Le problème de la France est de ne pas partager ses acquis, elle est là pour prendre mais jamais donner.

 

Savoir, qu'un Européen peut entrer au Maroc, sans visa, explique l'extrême dépendance du pays dans l'industrie du tourisme et qu'ils n'ont pas le choix de faire autrement.

 

n'exagerons rien ... extreme extreme je ne crois pas meme la tunisie recoit plus de touriste que le Maroc, c'est une industrie toute recente au maroc que le M-6 developpe alors H2 c'etait l'agriculture,*

 

Quelques chiffres:

 

Maroc en 2010 environ 9millions de touristes dont 4millions de MRE! cad en gros 5millions de touristes!

 

Tunisie c'est a peu pret 8mllions touristes sur 10millions d'habitants

 

Espagne 40millions de touristes

 

France environ 70millions sur 65millions d'habitant! premier pays touristique ... y a de la marge...!

 

Et jusqu'a preuve du contraire je vous defie de rentrer au maroc en tant qu'etranger sans justification, encore moins depassé le delai de 3mois dans l'annee sans carte de sejour!

 

(une petite histoire une connaissance qui detestait les flics marocains en rentrant au pays il a eu une altercation avec ces derniers car il ne voulais pas presenter sa carte marocaine mais plutot sa carte de son pays d'accueil, passer le delai des date qu'il avait indiqué, lui se croyait tranquille et rallonge ses vacances et bah les flic se sont presenter a 8heurs du matin pour le prendre direct et le mettre dans le 1er avion sans qu'il ait le temps de faire ses bagage ou quoi que ca soit)

[tkm 10]

L'Algérie est dans l'obligation de diversifier de manière intelligente son économie, quand elle aura atteint un rythme de croisière stable, elle ne fera qu'une bouchée de ses voisins.

 

c est votre intelligence qui vous fait defaut, le tourisme c est des ecoles de renommée internationale et une infrastructure hoteliere d envergure,c est des traditions et un savoir faire. je ne dis pas que c est impossible mais ca va prendre beaucoup de temps

[moss 10]

Dans certaines situations, il faut faire preuve de sagesse. Une indépendance sahraouie détestabiliserait le Maroc et se répercuterait sur tout le Maghreb. Partant, face au danger-danger énorme- on est en droit de proposer aux Sahraouis de sacrifier quelque peu leur revendication. C'est peut-être indigne, mais en cas de conflit généralisé au Maghreb, les dommages ne seraient-ils pas encore plus conséquents et voire même au détriment des Saharouis?

 

Enfin quelqu'un qui comprends, ca fait plaisir, moi meme je suis berbere et amazigh jusqu' a l'os mais la realité est qu'au maghreb on a tous interet a s'unir, parcontre si je vois un peuple d'une poigné de personne faire un pays independant c'est sur je ne vois pas pouquoi les berberes n'auront pas leur etat aussi et on pourrai bien se retouré a 10 etats rien qu'au maroc ...

[obole 10]

le maroc ne regarde pas les chose de la même façon, il se dit souverain et que le problème au sahara n est que fruit des relations ambiguës entre le maroc et l algerie. c a d que l algerie a manipulé quelque sahraoui dont med abdelaziz l actuel patron du polisario aidé par l Espagne pour créer le polisario mais le maroc préférant éviter la confrontation avec l algerie a opter pour l ONU qui s est vu dans l impossibilité de réaliser le referendum faute du doute sur les vrais origines des sahraoui.

reste a savoir quelles étaient les vraies raisons qui ont poussé l algerie a créer cette entité.

et pourquoi l algerie s est précipité pour les héberger chez elle et les financer de a jusqu'à a z. a telle point qu elle est rentré en guerre avec le maroc.

pourquoi n a telle pas laissé le soin aux instances international s elle n avait pas d intérêt dans cette région a part le message politique des droits des minorités car y en a des minorités a l intérieur de l algerie mais qui n ont pas ce droit.

 

@tkm,

 

Comment veux-tu être compris par des Algériens alors que tu procèdes à un réquisitoire à l'encontre de leur pays? A ce titre, il te reviendrait davantage de critiquer d'autres pays- notamment l'Afrique du Sud, concernée en rien dans ce conflit, et pourtant se mêle dans cette affaire.

 

Mieux, la vérité de l'affaire saharouie passe par l'énorme élan suscité par les "révolutions" libyenne et algérienne. Mais que sont devenus ces pays (Libye et Algérie)? Sont-ils plus démocratiques que le Maroc? Khadaffi et la junte militaire algérienne n'ont-ils pas autant de pouvoir (si ce n'est plus) que le roi M6? Voulez-vous une RASD calquée sur ces deux pays?

[tkm 10]

@tkm,

 

Comment veux-tu être compris par des Algériens alors que tu procèdes à un réquisitoire à l'encontre de leur pays? A ce titre, il te reviendrait davantage de critiquer d'autres pays- notamment l'Afrique du Sud, concernée en rien dans ce conflit, et pourtant se mêle dans cette affaire.

 

Mieux, la vérité de l'affaire saharouie passe par l'énorme élan suscité par les "révolutions" libyenne et algérienne. Mais que sont devenus ces pays (Libye et Algérie)? Sont-ils plus démocratiques que le Maroc? Khadaffi et la junte militaire algérienne n'ont-ils pas autant de pouvoir (si ce n'est plus) que le roi M6? Voulez-vous une RASD calquée sur ces deux pays?

 

on ne veut pas de RASD car pour nous elle n existe qu a travers vous car vous êtes le créateur, l hébergeur, le financier et le programmeur.

 

question:

1-disons que le maroc joue a votre jeu et offre le sahara au polisario. n est ce pas l algerie qui contrôlera le sud du maroc?

2-ne cherche t elle pas, avec l aide de l espagne a asphyxier et étouffer le maroc ?

[obole 10]

Enfin quelqu'un qui comprends, ca fait plaisir, moi meme je suis berbere et amazigh jusqu' a l'os mais la realité est qu'au maghreb on a tous interet a s'unir, parcontre si je vois un peuple d'une poigné de personne faire un pays independant c'est sur je ne vois pas pouquoi les berberes n'auront pas leur etat aussi et on pourrai bien se retouré a 10 etats rien qu'au maroc ...

 

Il y a lieu surtout de se rappeler que c'est la colonisation qui imposé des frontières dans une région où celles-ci n'existaient pas. C'est sans doute qu'avait fait de pire la colonisation.

[obole 10]

on ne veut pas de RASD car pour nous elle n existe qu a travers vous car vous êtes le créateur, l hébergeur, le financier et le programmeur.

 

question:

1-disons que le maroc joue a votre jeu et offre le sahara au polisario. n est ce pas l algerie qui contrôlera le sud du maroc?

2-ne cherche t elle pas, avec l aide de l espagne a asphyxier et étouffer le maroc ?

 

Décidément mon ami tkm! Le seul devoir impartit à l'Espagne est de quitter Sebta et Mellila. En ce sens que l'ennemi de mon ami...est mon ennemi.

[tkm 10]

Il y a lieu surtout de se rappeler que c'est la colonisation qui imposé des frontières dans une région où celles-ci n'existaient pas. C'est sans doute qu'avait fait de pire la colonisation.

 

deux sortes de colonisation, y a celle qu on a tous vécu et celle héritée et quelque un des dirigeants de la région ont adoptés

[moss 10]

Il y a lieu surtout de se rappeler que c'est la colonisation qui imposé des frontières dans une région où celles-ci n'existaient pas. C'est sans doute qu'avait fait de pire la colonisation.

 

Surtout la conlisation Francaise qui etait purement et uniquement pour servir les interets des francais, quand je vois l'Inde conlinisé par le R-U et qui reste entier, l'indonisie par la Holland... La Frane a diviser au maximum pour regner le pire c'est en afrique noir c'est desolant et on voit bien les guerres civils que cela engendre ... s'ils pouvaient diviser encore plus que maintenant ils le ferai avec l'Espagne, le maghréb la France croyait posseder l'Algerie eternellement s'y octroyé la part du lion la tunisie etait deja petite donc pas de risque, rester le Maroc menace potentielle alors ils l'ont couper en trois ...mais un jour avec une generation plus intelligente que on a maintenant le maghreb pourrait unir ses forces et l'Europe pourrait bien trembler de nouveau comme l'epoque des andalos...!

[axil 10]

c est votre intelligence qui vous fait defaut, le tourisme c est des ecoles de renommée internationale et une infrastructure hoteliere d envergure,c est des traditions et un savoir faire. je ne dis pas que c est impossible mais ca va prendre beaucoup de temps

 

 

Pourquoi te focalises tu sur le tourisme ? Il est facile d'ouvrir les vannes d'une industrie touristique, légiféré dans ce sens n'est pas un exploit insurmontable, la preuve les p4 que vous êtes ont réussi et pourtant vous n'avez pas inventé le fil à couper le beurre. C'est l'une des industries les plus simples à mettre en place (quand l'état en a la volonté réel, chose qui n'est pas le cas en Algérie).

[obole 10]

Surtout la conlisation Francaise qui etait purement et uniquement pour servir les interets des francais, quand je vois l'Inde conlinisé par le R-U et qui reste entier, l'indonisie par la Holland... La Frane a diviser au maximum pour regner le pire c'est en afrique noir c'est desolant et on voit bien les guerres civils que cela engendre ... s'ils pouvaient diviser encore plus que maintenant ils le ferai avec l'Espagne, le maghréb la France croyait posseder l'Algerie eternellement s'y octroyé la part du lion la tunisie etait deja petite donc pas de risque, rester le Maroc menace potentielle alors ils l'ont couper en trois ...mais un jour avec une generation plus intelligente que on a maintenant le maghreb pourrait unir ses forces et l'Europe pourrait bien trembler de nouveau comme l'epoque des andalos...!

 

Effectivement. Merci à toi et bonne nuit.

[Thanatos 10]

On ne peut pas qualifier ça d'amitié , car l'amitié c'est d'égal à égal . :mdr::mdr::mdr:

 

Soyons sérieux !!!!!!!!!

 

Le Makhzen est dans un rôle utilitaire pour la France point !

 

Merci, il n'y a qu'à voir entre les hommes, une amitié qui ne soit pas d'égal à égal n'est qu'un intérêt. On peut parler d'amitié franco-allemande puisque nous parlons d'un même niveau de puissance (et là encore il y a aussi des intérêts).

L'amitié franco-marocaine est basée sur des intérêts et un rapport de dominant à dominé.

A quand une réelle décolonisation? pas tant que la "franc-Afrique" existera...

La domination économique est une nouvelle forme de colonisation.

[Thanatos 10]

Surtout la conlisation Francaise qui etait purement et uniquement pour servir les interets des francais, quand je vois l'Inde conlinisé par le R-U et qui reste entier, l'indonisie par la Holland... La Frane a diviser au maximum pour regner le pire c'est en afrique noir c'est desolant et on voit bien les guerres civils que cela engendre ... s'ils pouvaient diviser encore plus que maintenant ils le ferai avec l'Espagne, le maghréb la France croyait posseder l'Algerie eternellement s'y octroyé la part du lion la tunisie etait deja petite donc pas de risque, rester le Maroc menace potentielle alors ils l'ont couper en trois ...mais un jour avec une generation plus intelligente que on a maintenant le maghreb pourrait unir ses forces et l'Europe pourrait bien trembler de nouveau comme l'epoque des andalos...!

 

Vous avez raison, un des meilleurs exemples ( et plus sinistres) des effets de cette politique est le Rwanda. Ou encore les guerres dans la corne de l'Afrique (Éthiopie, Érythrée).

[Alexander 10]

Voila l article entier

 

Le Maroc et sa monarchie restent une exception dans le jeu diplomatique français. La richesse de l’axe Paris-Rabat est protéiforme : économique, diplomatique, bien sûr, mais aussi humaine, culturelle et presque familiale.

Quand il était le locataire de l’Élysée, Jacques Chirac, thuriféraire de l’amitié franco-marocaine, aimait souligner la « capillarité » des relations entre la République et le royaume chérifien. Son successeur, Nicolas Sarkozy, l’avait promis : sous son mandat, une « nouvelle ère » entre la France et l’Afrique allait commencer. Mais le Maroc et sa monarchie restent une exception dans le jeu diplomatique français. La richesse de l’axe Paris-Rabat est protéiforme : économique, diplomatique, bien sûr, mais aussi humaine, culturelle et presque familiale.

 

Au plus haut niveau de l’État, cette proximité, qui, vue d’Alger, de Madrid ou de Washington, frise la complicité, ne se dément pas. Nicolas Sarkozy et Mohammed VI entretiennent des relations privilégiées qui dépassent le cadre protocolaire. Des rendez-vous privés à Marrakech, New York où Neuilly, parfois en présence des premières dames et des enfants, jalonnent cette intimité récente, mais profonde. Loin des projecteurs de la vie parisienne, le président français a, comme son prédécesseur, succombé aux charmes du sanctuaire médiatique marocain. L’ambassade de France à Rabat (surnommée « l’agence de voyages » par un diplomate espagnol) veille aux incessants allers-retours des politiques français, qui viennent se ressourcer dans le royaume et réactiver leurs discrets mais puissants réseaux financiers et électoraux.

 

Histoire intime

 

Dominique Strauss-Kahn (qui a grandi à Agadir et qui possède un riad à Marrakech), Dominique de Villepin (né à Rabat), Éric Besson, Élisabeth Guigou (tous deux nés à Marrakech), Rachida Dati (dont le père est marocain), Ségolène Royal (dont le compagnon est né à Casablanca), François Hollande, Jean-Louis Borloo : presque tous les grands acteurs de la vie politique française ont une histoire intime avec le royaume et franchissent régulièrement le détroit de Gibraltar.

 

Le parti présidentiel, l’UMP, dispose d’une demi-douzaine d’antennes régionales, placées sous la direction du délégué national, Jean-Luc Martinet, un industriel natif de Casablanca, propriétaire du fonds d’investissement Aixor et qui supervise la collecte des dons. Le Parti socialiste est également solidement implanté et a mené une campagne active en 2007 pour l’élection de Ségolène Royal auprès d’une communauté française estimée officiellement à 32 000 personnes, à plus du double officieusement. La première secrétaire du PS, Martine Aubry, effectue de fréquentes visites dans le royaume et entretient de solides relations avec les camarades de l’Union socialiste des forces populaires (USFP).

 

Conséquence de ces liens personnels entre décideurs français et marocains : l’actuel ambassadeur de France, Bruno Joubert, ancien Monsieur Afrique de Nicolas Sarkozy et collaborateur de Jean-David Levitte, le sherpa diplomatique du chef de l’État, doit composer, sous la tutelle théorique du Quai d’Orsay, avec un incessant ballet de rendez-vous discrets et souvent frappés du sceau de la « visite privée ». À charge pour les services de l’ambassade de réparer les couacs que ce genre de déplacements a pu susciter (comme le saccage en 2006 d’une chambre d’un palace de Marrakech par la compagne d’un ministre…).

 

Pour l’expertise maghrébine, l’exécutif français peut en outre s’appuyer au Quai d’Orsay sur des diplomates fins connaisseurs des subtilités régionales, comme Bruno Aubert, un ancien conseiller de l’ambassade actuellement à la direction de la prospective, dirigée par l’universitaire Joseph Maïla, spécialiste du monde arabe. À l’Élysée, Levitte s’appuie sur le diplomate Nicolas Galey.

 

Grands contrats

 

À Rabat, la chancellerie de la rue Sahnoun reste aussi un point de passage conseillé pour les nombreux investisseurs français qui se font escorter par le service économique, dirigé par Dominique Bocquet, et par la très active Chambre française de commerce et d’industrie du Maroc, présidée par Bernard Digoit. Les grands contrats, eux, se nouent dans la discrétion des salons de Casablanca, Marrakech ou Rabat.

[Alexander 10]

L’entregent et les carnets d’adresses encyclopédiques du conseiller économique de Mohammed VI, André Azoulay, de l’homme d’affaires et communicant fassi Richard Attias (époux actuel de Cécilia ex-Sarkozy), du polytechnicien Jean-René Fourtou (président du conseil de surveillance du géant mondial Vivendi), de Jean-Paul Herteman (PDG du groupe aéronautique et spatial Safran) – tous deux président le Club d’affaires France-Maroc auquel participe aussi Christine Mulot-Sarkozy, l’ex-belle-*sœur du chef de l’État – ou encore de Marc Thépot (directeur général du groupe Accor dans le royaume) sont également décisifs pour enraciner ou développer la présence du millier de sociétés françaises installées au Maroc. Dont la quasi-totalité des entreprises du CAC 40, qui emploient près de 100 000 salariés.

De la finance (BNP-BMCI, Crédit agricole, Société générale Maroc) à l’énergie (Areva-OCP), en passant par l’eau, l’assainissement et l’électricité (Veolia-Amendis à Tanger, Tétouan et Rabat, Suez-Lydec à Casablanca, dirigé par le très actif Jean-Pierre Ermenault), les télécommunications (Vivendi, Orange), les transports publics et les infrastructures (Alstom, Bouygues) : la politique des grands contrats et la concentration capitalistique restent la colonne vertébrale de l’axe Paris-Rabat.

Le Makhzen rend d’ailleurs souvent un hommage appuyé à ces grands « amis du Maroc ». Le roi a ainsi récemment décoré du Wissam Alaouite Jean-Paul Herteman, une distinction déjà accordée à son prédécesseur Jean-Paul Béchat ou encore à l’économiste Christian de Boissieu. À cet aréopage de grands patrons, il convient d’ajouter Dov Zerah, le nouveau directeur général de l’Agence française de développement (AFD). En poste en juin, il a effectué dès septembre son premier voyage à Rabat. Avec 400 millions d’euros d’engagements en 2009, le Maroc est le premier partenaire de l’AFD.

 

Pour nourrir cette relation vivace, les décideurs franco-marocains s’appuient sur le très dense réseau éducatif noué entre les deux pays. Anciens de la « mission » (lycées français René-Descartes de Rabat, Hubert-Lyautey de Casablanca, Victor-Hugo de Marrakech…) ou des grandes écoles parisiennes (Polytechnique, Ponts et Chaussées, Institut d’études politiques…) : les acteurs de cette matrice privilégiée déclinent au quotidien les rendez-vous d’affaires, les colloques et les actions caritatives.

 

Avec, en parrains habiles, et en alibis, les universitaires, les intellectuels, les artistes et les barons médiatiques de « l’amitié franco-marocaine » : Pierre Bergé (après sa déclaration d’amour pour Marrakech, il vient de racheter la villa Léon l’Africain à Tanger), *Bernard-Henri Lévy (philosophe dont la chemise blanche hante les vols Paris-Marrakech), Charles Saint-Prot (géopolitologue et militant de la « marocanité » du Sahara occidental), Tahar Ben Jelloun (écrivain), Mehdi Qotbi (peintre et créateur du Cercle d’amitié franco-marocain), Djamel Debbouze (humoriste et producteur qui a l’oreille de Mohammed VI et de son frère Moulay Rachid), le député marseillais UMP Jean Roatta* (président du groupe d’amitié parlementaire France-Maroc)…

 

Sans prétendre à l’exhaustivité, ce tour d’horizon des réseaux franco-marocains doit enfin rappeler le rôle joué par la franc-maçonnerie – une demi-douzaine de loges et d’obédiences étant officiellement recensées au Maroc – et la réalité quotidienne des liens toujours étroits que quelque 800 000 Marocains installés en France continuent d’entretenir avec leur pays d’origine. Dès 1914, à la veille de la Grande Guerre, l’officier allemand Von Kalle, en poste à Madrid, avait conclu : « C’est au Maroc que l’on peut couper les jarrets de la France. » Cette analyse reste d’actualité.

 

le lien:

France - Maghreb : voyage au coeur des réseaux: L'axe Paris-Rabat Maroc, Politique : Jeuneafrique.com

[Alexander 10]

je vois pas ce qui gene dans des relations si exemplaires.

 

et pour ceux qui s attaquent a la politique Francaise en donnant en exemple Ruwanda. petite information. si Ruwanda etait Francophone c est pas grace a la France mais la Belgique. car c est le Royaume Belge qui controlait ce pays tout comme le Congo Kinshasa (ancien Zaire) et ce les Belges qui sont derierre tout les malheurs de cette region.

[Thanatos 10]

je vois pas ce qui gene dans des relations si exemplaires.

 

et pour ceux qui s attaquent a la politique Francaise en donnant en exemple Ruwanda. petite information. si Ruwanda etait Francophone c est pas grace a la France mais la Belgique. car c est le Royaume Belge qui controlait ce pays tout comme le Congo Kinshasa (ancien Zaire) et ce les Belges qui sont derierre tout les malheurs de cette region.

 

En effet, mais n'oublions pas que la France y était très présente (importance des échanges diplomatiques à l'époque entre le groupe militaire responsable du génocide et le gouvernement français) et que la stratégie utilisée par la Belgique à l'époque, tout comme au Congo était très inspirée par "l'expérience française". Il vous suffit de comparer les différences entre stratégies adoptées par la France et le Royaume-Uni pour voir en quoi la France est allée plus loin que ce dernier en ce qui concerne son empire colonial. Le diviser pour mieux régner y étant bien davantage employé, avec les conséquences que l'on connaît aujourd'hui.

PS: il n'y a pas de gène, il s'agit juste de resituer ces relations à leur vrai nature: des intérêts politiques, voire économiques.