L'axe Paris-Rabat

[tkm 10]

Toi, parler d'éducation, on aura tout vu !

 

Celui qui ne sait pas se fâcher est un sot, mais celui qui ne veut pas se fâcher est un sage.

[tkm 10]

Il est vrai que M6 a tenté, vainement, de "tendre la main" à son homologue algérien (Bouteflika). Et d'où du reste sa maladresse pour ne pas dire son inexpérience diplomatique. En l'occurrence, l'actuel roi marocain (M6) avait cru qu'en se rendant à Alger en 2005, il avait "déblayé" un amondice dans la querelle algéro-marocaine. Or, c'est mal connaître Bouteflika qui, mieux que personne, apprécie particulièrement ce genre de "scénario" de haute voltige.

 

Enfin, il y a lieu également de se mettre à la place des "symboles" de l'indépendance algérienne dont tous se l'approprient- à tort- et notamment un certain Mohamed Boudiaf pourtant habrité au Maroc lors de son exil, sans cependant renier aucunement les prémices d'un Etat dont il avait contribué grandement à son avènement est au titre: " Etat de droit socialiste du peuple, par le peuple et pour le peuple et dont la base est constituée par l’alliance de la classe ouvrière avec le paysannat et l’intelligentsia".

 

oui c est vrai mais est ce qu on peut changer quelque chose a tout ca , deux écoles éloignés.

est ce qu a ton avis le maroc ne joue pas sur l usure c a d attendre le future changement en algerie et le départ de boutef?

[axil 10]

Celui qui ne sait pas se fâcher est un sot, mais celui qui ne veut pas se fâcher est un sage.

 

Tu es quand même plus près de "sot" que de "sage".

[tkm 10]

Tu es quand même plus près de "sot" que de "sage".

 

Celui qui se fâche a deux peines : celle de se fâcher et celle de se remettre

[axil 10]

Celui qui se fâche a deux peines : celle de se fâcher et celle de se remettre

 

Merci google !

[tkm 10]

Merci google !

 

et pourquoi ne pas le faire, c est interdit

fais la part des choses ce n est qu une discussion ouverte comme disait encore google:

Le but de la discussion ne doit pas être la victoire, mais l'amélioration

[tkm 10]

Merci google !

 

google te dis avant d aller au lit:

 

La nature nous a donné deux oreilles et seulement une langue afin de pouvoir écouter d'avantage et parler moins.

[obole 10]

oui c est vrai mais est ce qu on peut changer quelque chose a tout ca , deux écoles éloignés.

est ce qu a ton avis le maroc ne joue pas sur l usure c a d attendre le future changement en algerie et le départ de boutef?

 

Sans doute que peut-être! Mais le risque est grand! Des craintes sont aussi formulées au sens qu'après le départ des "crocodiles" algériens, une nouvelle génération, plus nationaliste que ses aïeux, pourrait éclore et en tel cas la thèse marocaine de revendiquer le Sahara Oriental fera moins rire!

[axil 10]

et pourquoi ne pas le faire, c est interdit

fais la part des choses ce n est qu une discussion ouverte comme disait encore google:

Le but de la discussion ne doit pas être la victoire, mais l'amélioration

 

Quelle amélioration ? Tu es venu en insultant et tu me parles d'évolution des choses ? Je vois en toi, un mec perdu qui provoque sur un forum qui prône la haine sur un sujet dont les algériens se foutent complètement, tu prends trop à coeur les discours de ton chef suprême.

Un conseil, essaye de faire la part des choses, redescend sur terre, car vous n'êtes pas prêt pour un conflit armée, donc continuer votre marasme au Sahara-Occidentale et fou nous la paix.

[Guest anincognito]

Non, non, non, c'est pas l'axe Paris-Rabat, mais Paris-Tabac :mdr::mdr::mdr:

[tkm 10]

Sans doute que peut-être! Mais le risque est grand! Des craintes sont aussi formulées au sens qu'après le départ des "crocodiles" algériens, une nouvelle génération, plus nationaliste que ses aïeux, pourrait éclore et en tel cas la thèse marocaine de revendiquer le Sahara Oriental fera moins rire!

 

je ne crois pas que le peuple algérien permettrai qu il soit encore diriger par un régime autre que démocrate et issu de la volonté du peuple. d ailleurs toutes les conditions sont réunies et les prémisses d un changement sont la. reste a savoir si la junte militaire ne reprendra pas le dessus et balayer tout ce qu a fait boutef et rebelote.

hassanII avait fait la même chose, il s est basé sur le problème au sahara pour casser toute opposition au même temps il a ouvert les grands chantiers de la démocratie et de l ouverture économique qui lui ont été bénéfique car il a pu gagner la sympathie des marocains . a mon avis l histoire se répète car l algerie a part le problème du sahara, mérite mieux que ca, dieu lui a offert sa bénédiction que l homme a transformé par son égoïsme en malédiction.

[tkm 10]

Quelle amélioration ? Tu es venu en insultant et tu me parles d'évolution des choses ? Je vois en toi, un mec perdu qui provoque sur un forum qui prône la haine sur un sujet dont les algériens se foutent complètement, tu prends trop à coeur les discours de ton chef suprême.

Un conseil, essaye de faire la part des choses, redescend sur terre, car vous n'êtes pas prêt pour un conflit armée, donc continuer votre marasme au Sahara-Occidentale et fou nous la paix.

 

je ne suis pas pour un conflit armé entre deux peuples frères, mais crois moi s il a lieu, les deux pays seront réduis a zero, les deux sont hyper bien équipés c est toi qui devrai redescendre sur terre, quant aux insultes suffit de relire tes écrits et t en apercevra que c est bien toi qui pollue l atmosphère, je ne faisais que répondre.

encore avec tout mes respects aux algériens........ mais les vrais

[nono34 10]

Oui l'axe:surprise: … diable/ Satan…;)

 

Tu aurais dû faire les grosses têtes a bo Rassssss:mdr:

[axil 10]

je ne suis pas pour un conflit armé entre deux peuples frères, mais crois moi s il a lieu, les deux pays seront réduis a zero, les deux sont hyper bien équipés c est toi qui devrai redescendre sur terre, quant aux insultes suffit de relire tes écrits et t en apercevra que c est bien toi qui pollue l atmosphère, je ne faisais que répondre.

encore avec tout mes respects aux algériens........ mais les vrais

 

En terme d'équipement il ne faut pas rêver, le Maroc, aujourd'hui n'a pas les moyens d'attaquer la nation algérienne, à moins que ton roi est l'appuie d'une nation étrangère.

 

Pollution ? C'est l'hôpital qui se fou de la charité.

 

Vrais algériens ? Mdrrrrrrrrr, une Pattaya Girl dealer, donnant une leçon d'algérianité aux algériens, on aura tout vu sur ce topique.

 

Va jouer aux billes tu seras plus pertinent.

[warseniss02 10]

Sans doute que peut-être! Mais le risque est grand! Des craintes sont aussi formulées au sens qu'après le départ des "crocodiles" algériens, une nouvelle génération, plus nationaliste que ses aïeux, pourrait éclore et en tel cas la thèse marocaine de revendiquer le Sahara Oriental fera moins rire!

 

Trés possible... ;)

 

Nous éxigerons que les alaouites nous restituent le rif, tout l'oriental (oujda et sa région) car ils ont toujours fait partie des dynasties algériennes (souvent tlemcéniennes).Ce ne serait que justice pour ces habitants car l'axe de la corruption et de la hogra casa-rabat-fès les considèrent toujours comme des algériens. :cool:

 

Nous avons toutes les preuves historiques contrairement à la légende du royaume à 1200 ans......1200 ans rien que ça.Yakhi khoroto elmkhanizs. bigmdr

 

Nous demanderons aussi à remettre leur liberté à la région de tarfaya et aussi aux berbères du sud.Ces régions (toutes) ont été remises aux alaouites par les colonialistes espagnols et français. :punk:

[Guest fellay]

Trés possible... ;)

 

Nous éxigerons que les alaouites nous restituent le rif, tout l'oriental (oujda et sa région) car ils ont toujours fait partie des dynasties algériennes (souvent tlemcéniennes).Ce ne serait que justice pour ces habitants car l'axe de la corruption et de la hogra casa-rabat-fès les considèrent toujours comme des algériens. :cool:

 

Nous avons toutes les preuves historiques contrairement à la légende du royaume à 1200 ans......1200 ans rien que ça.Yakhi khoroto elmkhanizs. bigmdr

 

Nous demanderons aussi à remettre leur liberté à la région de tarfaya et aussi aux berbères du sud.Ces régions (toutes) ont été remises aux alaouites par les colonialistes espagnols et français. :punk:

 

le rif n'appartient pas à l'algerie. il appartient au polisario comme le reste du Maroc et toute l'algérie et la moitié sud de l'espagne. Un jour abdelaziz sera proclamé empereur de l'empire arabe sahraoui démocratique et populaire, et sa moustache au milieu de son royal portrait sera accrochée sur tous les murs...

[Guest fellay]

Non, non, non, c'est pas l'axe Paris-Rabat, mais Paris-Tabac :mdr::mdr::mdr:

 

tu veux dire paris-zatla?

[obole 10]

je ne crois pas que le peuple algérien permettrai qu il soit encore diriger par un régime autre que démocrate et issu de la volonté du peuple. d ailleurs toutes les conditions sont réunies et les prémisses d un changement sont la. reste a savoir si la junte militaire ne reprendra pas le dessus et balayer tout ce qu a fait boutef et rebelote.

hassanII avait fait la même chose, il s est basé sur le problème au sahara pour casser toute opposition au même temps il a ouvert les grands chantiers de la démocratie et de l ouverture économique qui lui ont été bénéfique car il a pu gagner la sympathie des marocains . a mon avis l histoire se répète car l algerie a part le problème du sahara, mérite mieux que ca, dieu lui a offert sa bénédiction que l homme a transformé par son égoïsme en malédiction.

 

On espère que tes prédilections se confirmeront. Cependant, il n'est pas sûr que l'Algérie, comme tous les pays arabes par ailleurs inclus le Maghreb, connaisse un jour un régime démocratique. Il n'y a qu'à souvenir des seules votations libres en Algérie emportées par le FIS.

 

Quant à Hassan II, tu dois être le seul au monde à lui déléguer une quelconque ouverture démocratique. En revanche, il est exact que Mohamed 6 avait tenté une démocratisation mais une clique l'avait vite remis sur "orbite".

[warseniss02 10]

le rif n'appartient pas à l'algerie. il appartient au polisario comme le reste du Maroc et toute l'algérie et la moitié sud de l'espagne. Un jour abdelaziz sera proclamé empereur de l'empire arabe sahraoui démocratique et populaire, et sa moustache au milieu de son royal portrait sera accrochée sur tous les murs...

 

Renseigne-toi.Ca va te clouer le bec....:crazy:

[moss 10]

On espère que tes prédilections se confirmeront. Cependant, il n'est pas sûr que l'Algérie, comme tous les pays arabes par ailleurs inclus le Maghreb, connaisse un jour un régime démocratique. Il n'y a qu'à souvenir des seules votations libres en Algérie emportées par le FIS.

 

Quant à Hassan II, tu dois être le seul au monde à lui déléguer une quelconque ouverture démocratique. En revanche, il est exact que Mohamed 6 avait tenté une démocratisation mais une clique l'avait vite remis sur "orbite".

 

Mais si, il ne faut pas etre aussi pessimiste, la democratie est inéluctable.

 

Mais il faudrai que les populations arabes en comprennent les principes c'est qu' est loin d'etre le cas pour le moment ! l'un des principes fondamental c'est avant que chaque personne soi fedile a elle meme quite a mourir pour ses idees sans jamais se soumettre a quelconque pression ou corruption, et pour le moment les seuls qui ont compris c'est les barbus et encore pas tous.

 

Mais si il faudrai passer par eux et bah on passera par eux, car les seules oppositions aux regimes actuel corompu partout dans le monde arabe c'est des islamistes de Maroc à L'Egypte

[Guest fellay]

On espère que tes prédilections se confirmeront. Cependant, il n'est pas sûr que l'Algérie, comme tous les pays arabes par ailleurs inclus le Maghreb, connaisse un jour un régime démocratique. Il n'y a qu'à souvenir des seules votations libres en Algérie emportées par le FIS.

 

Quant à Hassan II, tu dois être le seul au monde à lui déléguer une quelconque ouverture démocratique. En revanche, il est exact que Mohamed 6 avait tenté une démocratisation mais une clique l'avait vite remis sur "orbite".

 

c'est h2 qui a amorcé une ouverture vers l'opposition et engagé des reformes sur le volets des libertés. m6 n' afait que continuer le travail aidé par cela qu'il n'avait pas les mains tachés et aucune animosité.

 

maintenant il parait que cette ouverture s'essouffle et que l'instinc de survie du makhzen reprend le dessus. Les voix de la société civile s'élevent pour une revision de la constitution pour caler le roi dans un role representatif et laisser la gouvernance au peuple.

[tkm 10]

On espère que tes prédilections se confirmeront. Cependant, il n'est pas sûr que l'Algérie, comme tous les pays arabes par ailleurs inclus le Maghreb, connaisse un jour un régime démocratique. Il n'y a qu'à souvenir des seules votations libres en Algérie emportées par le FIS.

 

Quant à Hassan II, tu dois être le seul au monde à lui déléguer une quelconque ouverture démocratique. En revanche, il est exact que Mohamed 6 avait tenté une démocratisation mais une clique l'avait vite remis sur "orbite".

 

c est tout a fait faux le maroc est reconnu pour être le seul pays arabe a ouvrir les dossier des années de plomb, des auditions tv en directes des victimes ou des ayants droits, les vielles prisons vont se transformer en musés de sauvegarde de la mémoire collective.

H2 a commencé le chantier et M6 continue sur la meme voie, il reste encore du chemin a faire mais le CCDH marocain est reconnu par les instances

international , par contre l INDH algérien peine a se faire reconnaitre vue son instrumentalisation par l état algerien

[tkm 10]

c est tout a fait faux le maroc est reconnu pour être le seul pays arabe a ouvrir les dossier des années de plomb, des auditions tv en directes des victimes ou des ayants droits, les vielles prisons vont se transformer en musés de sauvegarde de la mémoire collective.

H2 a commencé le chantier et M6 continue sur la meme voie, il reste encore du chemin a faire mais le CCDH marocain est reconnu par les instances

international , par contre l INDH algérien peine a se faire reconnaitre vue son instrumentalisation par l état algerien

 

11 décembre, 2010 Posté dans Droits de l'homme

 

disparus.jpgLe Collectif des familles de disparus en Algérie et Sos Disparus organisent un grand rassemblement à l’occasion du 62ème anniversaire de la Déclaration Universelle des droits de l’Homme, samedi 11 décembre 2010 à 10h00 devant la Grande Poste.

 

En 1948, l’Assemblée Générale des Nations Unies adoptait la Déclaration Universelle des droits de l’Homme. Par la suite, de nombreux textes internationaux sont venus renforcer e dispositif de protection des droits de l’Homme. L’Algérie a ratifié un grand nombre de ces textes mais loin de respecter ses engagements internationaux, l’Etat continue de dénier les droits des familles des disparus.

 

C’est pourquoi, en cette journée, les familles de disparus exerceront leur droit à la liberté d’expression garanti par l’article 19 de la DUDH dans leur détermination à revendiquer leurs droits à la Vérité et à la Justice malgré l’interdiction depuis août dernier de leur rassemblement hebdomadaire

 

Les familles des disparus continueront de se rassembler jusqu’à ce que les droits de l’Homme deviennent une réalité en Algérie.

[moss 10]

c'est h2 qui a amorcé une ouverture vers l'opposition et engagé des reformes sur le volets des libertés. m6 n' afait que continuer le travail aidé par cela qu'il n'avait pas les mains tachés et aucune animosité.

 

maintenant il parait que cette ouverture s'essouffle et que l'instinc de survie du makhzen reprend le dessus. Les voix de la société civile s'élevent pour une revision de la constitution pour caler le roi dans un role representatif et laisser la gouvernance au peuple.

 

Hassan II etait plus dictateur que Roi, il fonctionnait en tant que tel, et dés son debut de regne, pas la peine de faire de long discours, il a refusé avec ses amis militaires à benbarka des elections libres et ses meme amis ont failli le suprimé a plusieurs reprises resultat et pour ses propres erreurs il se venge sur tout le monde civils et militaires durant des annees et en s'appuyant sur les methodes du makhzen.

 

ET vers la fin de son regne, c'etait M6 qui l' a forcé a faire la transition pour avoir un minimum de marge a sa mort mais reconnai qu'il a gardé ses hommes pourris jusqu'a la fin. Basri par exemple!

[Guest fellay]

Hassan II etait plus dictateur que Roi, il fonctionnait en tant que tel, et dés son debut de regne, pas la peine de faire de long discours, il a refusé avec ses amis militaires à benbarka des elections libres et ses meme amis ont failli le suprimé a plusieurs reprises resultat et pour ses propres erreurs il se venge sur tout le monde civils et militaires durant des annees et en s'appuyant sur les methodes du makhzen.

 

parfaitement raison!

 

ET vers la fin de son regne, c'etait M6 qui l' a forcé a faire la transition pour avoir un minimum de marge a sa mort mais reconnai qu'il a gardé ses hommes pourris jusqu'a la fin. Basri par exemple!

 

M6 était écrasé sous le poids de son père il ne pouvait même pas le contredire, alors le forcer ...

 

L'ouverture de h2 s'est fait sous la pression internationale et dans l'idée de laisser un pays stable à son fils, c'est toute l'histoire.

 

sinon l'ouverture démocratique, il ne faut pas l'exagérer quand même! c'est à peine meilleur que les autres pays arabes