Guest mackiavelik Posted December 12, 2010 Partager Posted December 12, 2010 Le chef d'un important réseau de trafiquants de drogue afghan a été pendant des années informateur pour la CIA et pour l'Agence antidrogue américaine (DEA), a révélé le New York Times dans son édition de samedi. Hajji Juma Khan avait été auparavant grassement payé pour fournir des informations sur les talibans, la corruption et d'autres organisations actives sur le marché de la drogue. Selon le New York Times, que les Américains aient eu recours aux services de ce criminel illustre les difficultés qu'ils éprouvent dans la lutte contre les insurgés et le trafic de stupéfiants, auquel sont parfois liés des responsables de l'administration afghane. Au début de l'offensive anglo-américaine, en 2001, Khan était un simple vendeur. Dans les années qui ont suivi, son commerce a pris de l'ampleur et, alors qu'il devenait baron, la CIA et la DEA ont fait appel à ses services, l'une pour avoir des renseignements sur les talibans, l'autre, sur la drogue. Un responsable américain cité par le New York Times indique qu'il a été envoyé aux États-Unis en 2006 pour que les autorités puissent déterminer si son rôle d'informateur pouvait être élargi. Khan, qui n'était pas poursuivi aux États-Unis aurait profité de son séjour pour aller visiter New York et y faire les boutiques. La DEA a alors tendu un piège à Kahn qui a été arrêté puis transféré aux États-Unis. Son sort fait maintenant l'objet de négociations avec les autorités. Interrogé par le quotidien, l'avocat de Khan prétend que son client n'a jamais travaillé pour la CIA ni soutenu les talibans en Afghanistan. Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted December 12, 2010 Partager Posted December 12, 2010 c'est tordu n'est ce pas?!?! bah c'est la meme stratégie utilisée...on finance le terrorisme et on fait semblant de le combattre! la le New York Times vient de démontrer que les Usa financent le trafic de drogues en Afghanistan et fait semblant de le combattre! et quand c'est cuit, on fait semblant de les arreter et les poursuivre! l'exemple de ben laden est exactement le meme que celui la! Citer Link to post Share on other sites
Oran Mécanik 10 Posted December 12, 2010 Partager Posted December 12, 2010 M'ouais... Si on t'écoutait, les terro seraient tous des agents de la CIA ou du mossad. Ben ouais, jamais un muslim ferait exploser une bombe au milieu de civils, im-po-ssi-ble:D Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted December 12, 2010 Partager Posted December 12, 2010 M'ouais... Si on t'écoutait, les terro seraient tous des agents de la CIA ou du mossad. Ben ouais, jamais un muslim ferait exploser une bombe au milieu de civils, im-po-ssi-ble:D cite moi ou j'ai dit ca! ce sont oui des islamistes dans la plupart des cas...mais ceux qui les financent sont des américains...ceux qui leur donnent les moyens sont des américains! exemple algérien :que ca soit l'Aqmi, la Gia en Algérie, c des islamistes du peuple mais recoivent des ordres des émirs agents du DRS informe toi qui financait Ben Laden?!?! les Usa et ca personne n'a aucun doute sur ca le New york post est aussi islamiste?!?! anti occident??! il est prouvé que les Usa financent le trafic de drogues et font semblant de le combattre en Afghanistan Citer Link to post Share on other sites
Oran Mécanik 10 Posted December 12, 2010 Partager Posted December 12, 2010 Et les réseaux de financement séoudiens, c'est du poulet ?:D Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted December 12, 2010 Partager Posted December 12, 2010 Et les réseaux de financement séoudiens, c'est du poulet ?:D de quoi tu parles?!?! je viens de te mettre devant une évidence qui est celle que New york times vient de parler! si tu me dis que l'Arabie Saoudite finance le terrorisme...totalement d'accord et c pour ca qu'ils sont alliés des Us. d'ailleurs trés rare des attentats contre les intérets saoudiens eux qui ont le plus de terroristes au monde! le terrorisme est utilisé pour se débarasser et arriver a des fins bien gouvernementales Citer Link to post Share on other sites
Oran Mécanik 10 Posted December 12, 2010 Partager Posted December 12, 2010 t'es d'une mauvaise foi phénoménale:D Tu cite le New-York Times quand ça t'arrange hein ? Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted December 12, 2010 Partager Posted December 12, 2010 t'es d'une mauvaise foi phénoménale:D Tu cite le New-York Times quand ça t'arrange hein ? c'est un menssonge ce que dit le New York Times?!? lui aussi, un journal islamisto-bédouin?!?!si j'aurais sorti un journal arabe, tu aurais parlé de mauvaise foi aussi! est ce que tu t'es demandé pourquoi le pays ou il y a le plus de terroristes au monde, qu'il ait peu de menaces, d'attentats?!?! (l'arabie saoudite)?! les documents Wikileaks prouvent aussi que l'Arabie saoudite finance ALqaida l'Arabie saoudite est un allié des Usa. on finance le terrorisme et on prétend le combattre on finance le trafic de drogues et on prétend le combattre Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.