Ladoz 11 Posted December 13, 2010 Partager Posted December 13, 2010 Le souverain marocain Mohammed VI a encore été épinglé cette semaine dans un câble diffusé par le journal espagnol El Pais. Il est dit clairement que le roi du Maroc a influencé le processus de désignation des maires en 2009 pour couper la route aux islamistes et aider son ami Fouad Ali El Himma. Les câbles diplomatiques américains soulignent que Mohammed VI «intervient dans les processus électoraux parfois même brusquement… Si le Parti justice et développement (PJD, islamiste modéré) n’a pas aujourd’hui davantage de maires à la tête des grandes villes marocaines, c’est dans une large mesure grâce aux manœuvres du souverain», reprend El Pais en citant un mémo de l’ambassade américaine à Rabat. El Himma, âgé de 48 ans, qui est présenté comme l’ami intime du roi, avait démissionné en août 2007 de son confortable et puissant poste de ministre adjoint de l’Intérieur. «On le considère fréquemment comme la personne la plus influente au Maroc après le monarque», écrivait l’ambassadeur des Etats-Unis à Rabat, Thomas Riley, en février 2008. Au mois d’août de la même année, il souligna ceci : «Après sa démission, El Himma fonda une association, le Mouvement de tous les démocrates. La principale raison de sa création est la préoccupation du palais face à la montée de la popularité de l’islamisme à travers le PJD.» Le même mémo précise que la dite association fut transformée en parti politique baptisé «Parti authenticité et modernité». Et d’ajouter : «Même si cette technique a été efficace pour éliminer les menaces, les ‘’partis du palais’’ ont échoué au Maroc quand il s’est agi de mener à bien les réformes politiques annoncées», note le même ambassadeur. Ce dernier eut une conversation avec El Himma en 2008 et ne crut pas à la volonté de son interlocuteur de laisser tomber le pouvoir pour repartir à sa ville natale de Marrakech, et ce, pour devenir parlementaire. «El Himma fonda donc peu après le Parti authenticité et modernité (PAM), et après une courte étape de rodage, ce fut celui qui obtint le plus de conseillers municipaux lors des élections de juin 2009. Il est probable qu’il réussira à décrocher la majorité relative lors des législatives de 2013», précise El Pais. Dans une note du chargé d’affaires, Robert Jackson, envoyée le 15 août 2009 au département d’Etat, il est dit que «l’élection des maires par les conseillers municipaux semble être un pas en arrière pour la démocratie au Maroc». Un ancien ministre, ainsi que l’ambassade de France à Rabat ont affirmé à Jackson que le «roi Mohammed VI ordonna que le PJD ne soit pas autorisé à conquérir les mairies de plusieurs grandes villes marocaines comme Tanger, Oujda, Casablanca et Salé» où il obtint la majorité relative des suffrages. A Oujda, l’intervention du palais a été plus flagrante, «le gouverneur, nommé par le ministère de l’Intérieur, empêcha le 25 juin 2009 un vote qui aurait porté au pouvoir une coalition dirigée par le PJD. Agents de police et services secrets intimidèrent ceux qui soutenaient la coalition du PJD et ils frappèrent le leader local du PJD jusqu’à ce qu’il tombe dans le coma», précise un mémo américain. Jackson estime que le parti de El Himma «a souillé sa réputation comme formation réformiste et a renforcé les critiques qui le décrivent comme un instrument du palais … Le résultat de tout ceci peut consister à éroder encore davantage l’appui populaire au processus démocratique au Maroc», prévient-il. source: Elwatan (Nadjia Bouaricha) Citer Link to post Share on other sites
Guest fellay Posted December 13, 2010 Partager Posted December 13, 2010 merci pour le scoop! et moi qui pensait que le maroc était une démocratie ... c'est comme si un cable de wikileaks révélais que la terre n'était pas platte... Citer Link to post Share on other sites
Oran Mécanik 10 Posted December 13, 2010 Partager Posted December 13, 2010 Pour barrer la route aux islamistes, je pense que je ferais la même chose... Triste Maghreb:17: Citer Link to post Share on other sites
warseniss02 10 Posted December 13, 2010 Partager Posted December 13, 2010 Pourtant certains abrutis nous ont "chanté" les progrès "démocratiques" au pays des dealers.....:cool: :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted December 13, 2010 Author Partager Posted December 13, 2010 Tout le monde fait pareil !!!! De l'atlantique au Golfe :mdr::mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Guest fellay Posted December 13, 2010 Partager Posted December 13, 2010 Pourtant certains abrutis nous ont "chanté" les progrès "démocratiques" au pays des dealers.....:cool: :mdr: tu veux dire le pays des barons de drogues, les dealers sont dont les rues d'algers, le services après-vente lui est assuré par aqmi au sahel. Citer Link to post Share on other sites
Guest fellay Posted December 13, 2010 Partager Posted December 13, 2010 Tout le monde fait pareil !!!! De l'atlantique au Golfe :mdr::mdr::mdr: et au dela du golfe c'est les mains propres? si mr ladoz veux bien continuer jusqu'au pays de l'oncle sam et boucler le tour de la planète .. Citer Link to post Share on other sites
Oran Mécanik 10 Posted December 13, 2010 Partager Posted December 13, 2010 Pourtant certains abrutis nous ont "chanté" les progrès "démocratiques" au pays des dealers.....:cool: :mdr: La démocratie suppose un peuple éduqué:rolleyes: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted December 13, 2010 Author Partager Posted December 13, 2010 et au dela du golfe c'est les mains propres? si mr ladoz veux bien continuer jusqu'au pays de l'oncle sam et boucler le tour de la planète .. Plus ou moins ......... Chez nous , c'est flagrant !!! Des urnes pleines ramenées directement , des morts qui votent , des "chefs de bureaux" qui remplissent au stylo les feuilles ............... Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted December 13, 2010 Partager Posted December 13, 2010 Attentats islamistes de Marrakech que le Maroc avait mis sur le dos de l'Algérie en 94 ils en parlent ou pas ? Citer Link to post Share on other sites
Guest fellay Posted December 13, 2010 Partager Posted December 13, 2010 Attentats islamistes de Marrakech que le Maroc avait mis sur le dos de l'Algérie en 94 ils en parlent ou pas ? tu en ai encore a ruminer les vieilles histoires de années 90... réveilles toi un peu, nous sommes 21eme siècle, aujourd'hui on parles d'aqmi, wikileaks, desertec ... Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted December 13, 2010 Partager Posted December 13, 2010 tu en ai encore a ruminer les vieilles histoires de années 90... réveilles toi un peu, nous sommes 21eme siècle, aujourd'hui on parles d'aqmi, wikileaks, desertec ... Et ouais moi y a que l'Histoire qui compte, en attendant si les frontières sont fermées ça vient de là. Si vos services de sécurité avaient fait leur boulot au lieu de chercher des boucs émissaires algériens ... Citer Link to post Share on other sites
warseniss02 10 Posted December 13, 2010 Partager Posted December 13, 2010 Et ouais moi y a que l'Histoire qui compte, en attendant si les frontières sont fermées ça vient de là. Si vos services de sécurité avaient fait leur boulot au lieu de chercher des boucs émissaires algériens ... Alors l'anesthésiste, c'est quand son administrations aux sujets de sa majetski homo6 ?,,, J'attend pour rigoler un peu.... :crazy: Citer Link to post Share on other sites
Alexander 10 Posted December 13, 2010 Partager Posted December 13, 2010 Le Roi n a pas truque les elections. il a manipule les resultats pour faire barrage aux islamistes. Au Maroc, aucune partie politique ne peux vraiment gagner, ils ont tous besoin d une coalition. et c etait le cas. mais ils ont intervenus pour interdire au PJD de s allier avec d autres parties conservatrices notamment le mouvement populaire et l'Istiqlal (tous les deux au gov). par contre, c est l'Istqlal qui reste le plus grand partie politique. ceci grace a une loyaute de ces voteurs. alors que les socialistes ont continue a perdre du terrain. en 2007, ils s attendait a que les islamistes envahissent le parlement, pourtant il ne s'agissait que de 70 sur plus de 350 siege au parlement. ils ont mobilise tout les anti islamiste et ces derniers n ont gagner que 40 et qq. cependant, des cercles au pouvoir semble etre mecontente de la faiblesse de la gauche marocaine d une part, et de l echec des parties conservatrices a contenir les islamistes. ce qui a induit la creation de cette nouvelle partie politique (le PAM) a l espoir de rallie tout les liberaux. la question qui se pose c est a quoi ressemblera les elections parlementaires suivantes et si le PAM reussira a unir les liberaux et les socialistes et les conservateurs a garder leur voteurs. car clairement c est pas les pro islamistes qui vont reculer... et ils ne pourront pas continuer a manipuler les resultats (pour les elections legislatives ils peuvent essayer de refaire les decoupages des sieges pour diviser les zones pro islamistes et les rendre minoritaires dans des zones non islamistes mais ca risque de ne pas reussir.) Citer Link to post Share on other sites
warseniss02 10 Posted December 13, 2010 Partager Posted December 13, 2010 Lui même est un islamiste alaouito-saoudien. C'est un wahabiste pur sucre.Il est seulement plus malin et un grand manipulateur...Merci azoulay. :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Guest fellay Posted December 13, 2010 Partager Posted December 13, 2010 Le Roi n a pas truque les elections. il a manipule les resultats pour faire barrage aux islamistes. Au Maroc, aucune partie politique ne peux vraiment gagner, ils ont tous besoin d une coalition. et c etait le cas. mais ils ont intervenus pour interdire au PJD de s allier avec d autres parties conservatrices notamment le mouvement populaire et l'Istiqlal (tous les deux au gov). par contre, c est l'Istqlal qui reste le plus grand partie politique. ceci grace a une loyaute de ces voteurs. alors que les socialistes ont continue a perdre du terrain. en 2007, ils s attendait a que les islamistes envahissent le parlement, pourtant il ne s'agissait que de 70 sur plus de 350 siege au parlement. ils ont mobilise tout les anti islamiste et ces derniers n ont gagner que 40 et qq. cependant, des cercles au pouvoir semble etre mecontente de la faiblesse de la gauche marocaine d une part, et de l echec des parties conservatrices a contenir les islamistes. ce qui a induit la creation de cette nouvelle partie politique (le PAM) a l espoir de rallie tout les liberaux. la question qui se pose c est a quoi ressemblera les elections parlementaires suivantes et si le PAM reussira a unir les liberaux et les socialistes et les conservateurs a garder leur voteurs. car clairement c est pas les pro islamistes qui vont reculer... et ils ne pourront pas continuer a manipuler les resultats (pour les elections legislatives ils peuvent essayer de refaire les decoupages des sieges pour diviser les zones pro islamistes et les rendre minoritaires dans des zones non islamistes mais ca risque de ne pas reussir.) le seul parti structuré disposant d'une vrai base est le PJD. tout le reste est en orbite autour du palais royal. sans exception! Citer Link to post Share on other sites
warseniss02 10 Posted December 13, 2010 Partager Posted December 13, 2010 le seul parti structuré disposant d'une vrai base est le PJD. tout le reste est en orbite autour du palais royal. sans exception! Il y a des partis politiques au pays des dealers !!!!C'est bouveau. :mdr: Depuis quand les soumis osent dire et faire ce qui déplait au maitre homo6. bigmdr:roflmao: Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.