Approvisionnement en gaz et accès de Sonatrach au marché européen

[Guest elkhamass]

Grande peur sur l’Europe

 

Une crise énergétique s’annonce si les voix au sein de l’UE favorables aux restrictions à l’accès au marché européen s’imposent.

 

La volonté de l’Union européenne de réglementer l’accès au marché gazier européen a suscité les appréhensions des pays fournisseurs. Inquiètes sur son approvisionnement et sur la montée en puissance de pays comme la Russie et l’Algérie, l’UE via des voix au sein de la Commission européenne tente de verrouiller l’accès au marché européen à de grandes compagnies comme Gazprom et Sonatrach. C’est au stade de débat, a nuancé le ministre de l’Energie, Chakib Khelil. Les nouvelles mesures européennes tentent de séparer les activités de transport et de distribution, évitant des situations de position dominante. En un mot, une compagnie ne peut à la fois distribuer du gaz et être propriétaire de réseaux de transport de gaz. La peur de l’Europe pour son approvisionnement se double d’une crainte que Gazprom puisse avoir pied sur une partie ou l’essentiel du réseau de transport européen, d’où la tentation de verrouiller le marché. Le ministre de l’Energie pense que ces mesures ne touchent pas l’Algérie.

En supposant que ces voix puissent s’imposer dans le débat, c’est une crise énergétique qui s’annonce.Si le marché européen est fermé à Sonatrach, on voit mal l’Algérie accepter cette situation. Elle pourrait fermer les vannes au même titre que la Russie.

La réalisation des gazoducs Galsi et Medgaz serait compromise. Dans ce cas, c’est la sécurité d’approvisionnement du Vieux Continent qui est en jeu. On voit mal l’UE aller vers un bras de fer avec les pays fournisseurs. En tout état de cause, cette dernière sur ces questions sérieuses d’approvisionnement a adopté des positions unilatérales, obligeant les pays fournisseurs à créer un forum des pays producteurs appelant à un dialogue avec les pays consommateurs.

La réaction des pays fournisseurs a contraint l’UE à revoir sa position sur les contrats à long terme et la clause de destination. L’interdépendance entre pays fournisseurs et pays consommateurs caractérise la relation entre les deux parties. Elle doit être “acceptée”.

Sonatrach et Gazprom font peur à l’Europe

Gazprom, et dans une moindre mesure Sonatrach font peur àl’Europe. Fort de leurs réserves et de leurs capacités de production, elles vont accroître leur part sur le marché européen. Elles veulent vendre directement sur le marché européen pour gagner des marges supplémentaires. L’Union européenne est réticente. Elle devra s’y faire.

L’Espagne a déjà assoupli sa position. L’Italie n’y est pas opposée. Sonatrach va disposer dans deux ans d’une capacité d’exportation supplémentaire de 16 milliards de mètres cubes de gaz par an. Elle va vendre directement 4 à 5 milliards de mètres cubes par an sur les marchés espagnol et italien. C’est important. Cela ne laisse pas indifférent l’Europe. L’Algérie agit par le biais du principe de réciprocité. L’accès au marché algérien sera ouvert en contrepartie d’un accès à tel ou tel pays européen. Des intérêts mutuels qui nécessitent le respect sont en jeu. Les compagnies européennes veulent un accès aux ressources en gaz de pays comme l’Algérie et la Russie. L’Europe veut assurer son approvisionnement. Les pays fournisseurs veulent en échange assurer leurs revenus. L’Algérie dispose des atouts dans ses mains. Des réserves appréciables, une capacité d’exportation importante appelée à se développer et des périmètres miniers très prometteurs en cours d’exploration par de grandes compagnies européennes. C’est le cas pour ces derniers de tout opérer par Gaz de France, de Timimoun par Total et Cepsa, de Reggane par Repsol et de Hassi-Mouina par Statoil. Les grandes compagnies sont favorables à cette interdépendance, respectueuse des intérêts des deux parties. Les politiques européens vont les dépasser leur peur et plaider pour une convergence des intérêts ?

 

M. Kheirddine

[Wahrani 1 465]

Avec un autre ministre que Chakib Khelil , j'aurais été optimiste .

 

Mais tant que ce salaud tiendra les destinées de la politique energétique entre ses mains , c'est surtout les intêrets de ses maitres qu'il défendra .

[Zombretto 1 127]

Avec un autre ministre que Chakib Khelil , j'aurais été optimiste .

 

Mais tant que ce salaud tiendra les destinées de la politique energétique entre ses mains , c'est surtout les intêrets de ses maitres qu'il défendra .

 

N'empeche

.... qu'il rend beaucoup

.... de services aux Oranais

.... installes au Texas.