obole 10 Posted December 15, 2010 Partager Posted December 15, 2010 Selon la définition, l'Algérie est un "Etat de droit socialiste du peuple, par le peuple et pour le peuple dont la base est constituée par l’alliance de la classe ouvrière avec le paysannat et l’intelligentsia". Ce faisant, les richesses de son sous-sol devraient revenir au peuple et de manière égalitaire afin d'atteindre un minimum de 360 euros pour une famille de 5 personnes (inclus logement, éducation, soins gratuits). Ce revenu de base serait complété par le salaire perçu d'un travail. Etes-vous pour ou contre? ___________ L’idée est simple: un revenu de base est payé à tous les citoyens (et non ménages), pauvres et riches, sans aucune condition préalable, sans tenir compte de toute autre source de revenu et sans exigence à effectuer ou à accepter un travail. La thèse du revenu minimum sans condition date du XVIIIe siècle et du marquis de Condorcet. Les partisans du revenu de base refusent de parler d’un salaire versé par l’Etat. Le revenu de base se veut un «droit du citoyen» destiné à garantir un standard de vie minimum, un droit qui s’inscrit dans la définition socialiste de la liberté (droit d’avoir ou de pouvoir) et qui s’ajoute à une longue liste de droits (logement, vacances, etc.). En Allemagne, c’est un entrepreneur, en l’occurrence Götz Werner, le patron d’une chaîne de drogueries de plus de 5 milliards d’euros de chiffre d’affaires («dm»), qui défend le projet depuis 2005. Götz Werner estime que trop de gens sont obligés de prendre n’importe quel emploi même s’ils n’y trouvent guère de sens. Le revenu de base inverserait la priorité et libérerait l’individu des contraintes du travail. Il «briserait la chaîne qui fait dépendre la couverture des besoins vitaux de l’accomplissement d’un travail rémunéré. Pour l’Allemagne, Götz Werner met la barre à 1000 euros par mois. Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted December 15, 2010 Author Partager Posted December 15, 2010 Pour ceux qui pensent le procédé farfelu ou inaccesible, il faut savoir que c'est un revenu de base accordé aux pauvres (160 euros) qui a permis au Brésil de connaître une expansion fulgurante depuis l'arrivée de Lulla. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted December 15, 2010 Partager Posted December 15, 2010 C'était l'ancienne constitution du temps de Boumédiène ça :mdr::mdr: L'Algérie n'est plus socialiste depuis le 5 Octobre 1988 ! Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted December 15, 2010 Author Partager Posted December 15, 2010 C'était l'ancienne constitution du temps de Boumédiène ça :mdr::mdr: L'Algérie n'est plus socialiste depuis le 5 Octobre 1988 ! Pas sûr que qu'elle ne soit plus socialisante. Au contraire, les économistes reprochent à Bouteflika de reprendre les recettes "boumediénistes" et pour de l'échec des investisseurs étrangers peu intéressés par l'Algérie. Pour en revenir au fil, il s'avère qu'un revenu de base garantit par l'Etat ferait revenir l'élite algérienne qui, elle, rompue à l'économie libérale pourrait lancer le pays. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted December 15, 2010 Partager Posted December 15, 2010 L'Algérie n'a jamais été socialiste et ne le sera jamais Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted December 15, 2010 Partager Posted December 15, 2010 Pas sûr que qu'elle ne soit plus socialisante. Au contraire, les économistes reprochent à Bouteflika de reprendre les recettes "boumediénistes" et pour de l'échec des investisseurs étrangers peu intéressés par l'Algérie. Pour en revenir au fil, il s'avère qu'un revenu de base garantit par l'Etat ferait revenir l'élite algérienne qui, elle, rompue à l'économie libérale pourrait lancer le pays. Le cabinet noir n'est ni socialiste ni libéral ..... Il est kleptocrate !!!! Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted December 15, 2010 Author Partager Posted December 15, 2010 L'Algérie n'a jamais été socialiste et ne le sera jamais Exact. En tout cas au sens large du terme. Reste encore à savoir que l'on entend dire par socialisme. Le seul pays à l'avoir pratiqué est la Suède d'Olof Palme et la tentative avorté de Salvador Allende. Quant aux modèles de ex-pays de l'Est et Cuba, il s'agissait de dictatures. Une nation socialiste doit être ouverte, admettre l'entreprise privée et ne pas craindre un exil de sa population car elle est le meilleur modèle. Et pour preuve, peu de Suédois s'exilenet même si le fisc est énorme. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted December 15, 2010 Partager Posted December 15, 2010 Exact. En tout cas au sens large du terme. Reste encore à savoir que l'on entend dire par socialisme. Le seul pays à l'avoir pratiqué est la Suède d'Olof Palme et la tentative avorté de Salvador Allende. Quant aux modèles de ex-pays de l'Est et Cuba, il s'agissait de dictatures. Une nation socialiste doit être ouverte, admettre l'entreprise privée et ne pas craindre un exil de sa population car elle est le meilleur modèle. Et pour preuve, peu de Suédois s'exilenet même si le fisc est énorme. Les sociaux démocrates des pays nordiques ont une gestion intelligente des ressources et ils créent des fonds pour financer les caisses des futures retraites, jamais un seul Etat arabe ne pourra faire ça ils sont arriérés Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted December 15, 2010 Author Partager Posted December 15, 2010 Les sociaux démocrates des pays nordiques ont une gestion intelligente des ressources et ils créent des fonds pour financer les caisses des futures retraites, jamais un seul Etat arabe ne pourra faire ça ils sont arriérés Evitons la médisance! Pourquoi, un Etat arabe serait incompétent pour reproduire le modèle des pays scandinaves? A ce titre, je crois avoir signalé que la gestion du pétrole norvégien (d'une cagnotte de 300 milliards de dollars) est le résultat de la participation d'un Irakien. Enfin, on constatera aussi que les pays sud-américains tentent aussi des expériences intéressantes (Brésil notamment). Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted December 15, 2010 Partager Posted December 15, 2010 Evitons la médisance! Pourquoi, un Etat arabe serait incompétent pour reproduire le modèle des pays scandinaves? A ce titre, je crois avoir signalé que la gestion du pétrole norvégien (d'une cagnotte de 300 milliards de dollars) est le résultat de la participation d'un Irakien. Enfin, on constatera aussi que les pays sud-américains tentent aussi des expériences intéressantes (Brésil notamment). Parce qu'ils ont fait de la gestion de leurs Etats une gestion personnelle et confondent les caisses de l'Etat et leur porte feuille d'investissement personnel, donc le jour ou ils arriveront à une gestion à la nordique moi j'aurai la nationalité saoudienne :mdr: Tous les pays dont tu me parles sont des démocraties t'as déjà vu un pays arabe démocratique toi ? Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted December 15, 2010 Author Partager Posted December 15, 2010 Parce qu'ils ont fait de la gestion de leurs Etats une gestion personnelle et confondent les caisses de l'Etat et leur porte feuille d'investissement personnel, donc le jour ou ils arriveront à une gestion à la nordique moi j'aurai la nationalité saoudienne :mdr: Tous les pays dont tu me parles sont des démocraties t'as déjà vu un pays arabe démocratique toi ? Avec cette contribution, tu éludes le fil. D'une part, qu'est-ce la démocratie et est-elle exportable? Le problème évident découle du fait que les Etats arabes sont tous jeunes et furent colonisés. Donc, à moins d'être masochistes, qui reproduira chez lui le système de son "bourreau". Enfin, si la panacée démocratique est de "bouffer" McDonald et se vêtir en jean's, alors non merci (c'est cela somme tout que l'Occident veut imposer). A l'inverse, le genre humain par ses diversités philosophiques et comportementales est d'une richesse inouïe et il y a lieu à la préserver. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted December 15, 2010 Partager Posted December 15, 2010 Avec cette contribution, tu éludes le fil. D'une part, qu'est-ce la démocratie et est-elle exportable? Le problème évident découle du fait que les Etats arabes sont tous jeunes et furent colonisés. Donc, à moins d'être masochistes, qui reproduira chez lui le système de son "bourreau". Enfin, si la panacée démocratique est de "bouffer" McDonald et se vêtir en jean's, alors non merci (c'est cela somme tout que l'Occident veut imposer). A l'inverse, le genre humain par ses diversités philosophiques et comportementales est d'une richesse inouïe et il y a lieu à la préserver. Faut arrêter avec cette excuse bidon de colonisation tous les pays ont été colonisés à un moment ou à un autre y en a qui s'en sont sortis y en a qui continuent de pleurnicher, le reste de tes écrits c'est caricature et anti occidentalisme primaires Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted December 15, 2010 Author Partager Posted December 15, 2010 Faut arrêter avec cette excuse bidon de colonisation tous les pays ont été colonisés à un moment ou à un autre y en a qui s'en sont sortis y en a qui continuent de pleurnicher, le reste de tes écrits c'est caricature et anti occidentalisme primaires Certains pays ont été colonisés davantage que d’autres. En outre, les nations qui n’ont jamais colonisé sont plus évoluées que celles colonisatrices. Dans le panel, l’Angleterre et la France qui, sans leurs "joyeux" indou et algérien, sont vite redescendues sur terre, terres que les susnommées n’avaient aucune légitimité de s’approprier. Ceci dit, je formule aucunement des plaintes personnelles, mais je fais gage de théories engagées par d’autres analystes autrement plus érudits en la matière que moi et toi. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted December 15, 2010 Partager Posted December 15, 2010 Certains pays ont été colonisés davantage que d’autres. En outre, les nations qui n’ont jamais colonisé sont plus évoluées que celles colonisatrices. Dans le panel, l’Angleterre et la France qui, sans leurs "joyeux" indou et algérien, sont vite redescendues sur terre, terres que les susnommées n’avaient aucune légitimité de s’approprier. Ceci dit, je formule aucunement des plaintes personnelles, mais je fais gage de théories engagées par d’autres analystes autrement plus érudits en la matière que moi et toi. Pas besoin d'être érudit pour ça, le Brésil a bien été colonisé par les Portugais pendant plus de 300 ans et aujourd'hui c'est le moteur de l'Amérique du sud, la Turquie a bien été morcelée lors de la dislocation de l'Empire ottoman et aujourd'hui c'est la 15 e puissance économique mondiale. Le Japon est sorti ruiné de la 2 GM et en moins de 40 ans est devenu la 3 e puissance mondiale. Y a ceux qui pleurnichent sur leur sort qui date de 50 ans passés ou plus en attendant que l'argent leur tombe tout cuit dans le bec et y a ceux qui se bougent le fion. Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted December 15, 2010 Author Partager Posted December 15, 2010 Pas besoin d'être érudit pour ça, le Brésil a bien été colonisé par les Portugais pendant plus de 300 ans et aujourd'hui c'est le moteur de l'Amérique du sud, la Turquie a bien été morcelée lors de la dislocation de l'Empire ottoman et aujourd'hui c'est la 15 e puissance économique mondiale. Le Japon est sorti ruiné de la 2 GM et en moins de 40 ans est devenu la 3 e puissance mondiale. Y a ceux qui pleurnichent sur leur sort qui date de 50 ans passés ou plus en attendant que l'argent leur tombe tout cuit dans le bec et y a ceux qui se bougent le fion. Tu cites des exemples particuliers et auxquels tu aurais pu ajouter la Corée du Sud et l'Allemagne pas réunie. Donc, Japon, Corée du Sud et Allemagne de l'Ouest avaient bénéficié d'aides américaines pour cause de leurs voisins antagonistes au capitalisme (Japon=la Chine, Corée du Sud=Corée du Nord, Allemagne de l'Ouest= ex RDA). S'agissant du Brésil, il y a lieu d'admettre que son essor résulte de la politique de Lulla, mais qu'auparavant ce pays était à genoux avec une dette extérieure de 300 milliards de dollars occasionnant des intérêts de 30 millions par jour à devoir à ses créanciers. Donc, soyons sérieux l'ami et ne procédons pas à un maelsrom irréfléchit ou du moins mal étayé. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted December 15, 2010 Partager Posted December 15, 2010 Tu cites des exemples particuliers et auxquels tu aurais pu ajouter la Corée du Sud et l'Allemagne pas réunie. Donc, Japon, Corée du Sud et Allemagne de l'Ouest avaient bénéficié d'aides américaines pour cause de leurs voisins antagonistes au capitalisme (Japon=la Chine, Corée du Sud=Corée du Nord, Allemagne de l'Ouest= ex RDA). S'agissant du Brésil, il y a lieu d'admettre que son essor résulte de la politique de Lulla, mais qu'auparavant ce pays était à genoux avec une dette extérieure de 300 milliards de dollars occasionnant des intérêts de 30 millions par jour à devoir à ses créanciers. Donc, soyons sérieux l'ami et ne procédons pas à un maelsrom irréfléchit ou du moins mal étayé. J'aurai pu citer l'Inde aussi qui s'en sort bien, comme quoi ton exemple tombe à l'eau les seuls qui se plaignent sont toujours les mêmes ... ils attendent que la rente pétrolière rentre et ne font rien. Citer Link to post Share on other sites
axil 10 Posted December 15, 2010 Partager Posted December 15, 2010 Dans un état de droit sans mafia politique c'est faisable mais pas souhaitable, ça rend les gens plus fainéant, des assistés (même si c'est pour les plus pauvres) les gens préfèrent travailler (j'espère). Cependant, une redistribution plus équitable qui profite au peuple est une bonne chose, ça peut booster la consommation et j'en passe. Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted December 15, 2010 Author Partager Posted December 15, 2010 J'aurai pu citer l'Inde aussi qui s'en sort bien, comme quoi ton exemple tombe à l'eau les seuls qui se plaignent sont toujours les mêmes ... ils attendent que la rente pétrolière rentre et ne font rien. Ne soit pas de mauvaise foi l'ami. Il était laborieux de ta part de mentionner l'Inde dès lors que son cas fut cité lors d'une de mes contributions dans d'un autre fil. En synthèse, avec l'Inde, l'Angleterre par sa mainmise sur ce pays "flambait" certes, mais "flambait" à "crédit". Du reste à l'instar de la France avec son "joyau" algérien. Angleterre et France que l'on retrouvera lors de la crise de Suez...comme par hasard! Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted December 15, 2010 Partager Posted December 15, 2010 Ne soit pas de mauvaise foi l'ami. Il était laborieux de ta part de mentionner l'Inde dès lors que son cas fut cité lors d'une de mes contributions dans d'un autre fil. En synthèse, avec l'Inde, l'Angleterre par sa mainmise sur ce pays "flambait" certes, mais "flambait" à "crédit". Du reste à l'instar du reste de la France avec l'Algérie. Angleterre et France que l'on retrouvera lors de la crise de Suez...comme par hasard! lool tu te donnes beaucoup trop d'importance mec Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted December 15, 2010 Author Partager Posted December 15, 2010 lool tu te donnes beaucoup trop d'importance mec La vérité de l'histoire l'ami! Il s'avère aussi que ta médisance à consacrer les peuples-admirables- du Maghreb en tant "qu'Arabes" fait office de tes lacunes plèbes et d'où l'invitation à ce que tu succombes à l'acquisition d'un dictionnaire. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted December 15, 2010 Partager Posted December 15, 2010 La vérité de l'histoire l'ami! Il s'avère aussi que ta médisance à consacrer les peuples-admirables- du Maghreb en tant "qu'Arabes" fait office de tes lacunes plèbes et d'où l'invitation à ce que tu succombes à l'acquisition d'un dictionnaire. T'as été ridiculisé par tout le monde hier ça arrive tu t'en remettras n'emploie donc pas de termes dont tu ignores le sens Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted December 15, 2010 Author Partager Posted December 15, 2010 T'as été ridiculisé par tout le monde hier ça arrive tu t'en remettras n'emploie donc pas de termes dont tu ignores le sens Il te revient la charge de démontrer la véracité de tes arguments. D'autre part, peux-tu soigner davantage ta rédaction pour la rendre accessible à tout un chacun de lettré? Merci à toi. Citer Link to post Share on other sites
raws62 121 Posted December 15, 2010 Partager Posted December 15, 2010 Ce faisant, les richesses de son sous-sol devraient revenir au peuple et de manière égalitaire afin d'atteindre un minimum de 360 euros pour une famille de 5 personnes (inclus logement, éducation, soins gratuits). Ce revenu de base serait complété par le salaire perçu d'un travail. Etes-vous pour ou contre Et que restera-t-il à ces gens là ? Périscoop : La villa à 65 milliards le 15/12/2010 Le patron d’une entreprise de concession de voitures bien connue a acquis une villa à El-Biar avec crédit d’un montant de plus de 60 milliards de centimes. Aux dernières nouvelles, ce patron affirme à ses proches que cette acquisition «n’est pas une bonne affaire, puisque je passe le plus clair de mon temps à Paris». ------------------------------------------------------------- Une agence de communication, dont le siège est situé dans le sud de la France, semble avoir de grandes facilités à décrocher les marchés de formation des cadres d’un ministère de premier plan. Selon certaines indiscrétions, le responsable de cette agence serait un proche parent du secrétaire général de ce ministère. ___________________________________________ sur le site de tinembar wilaya de Bedjaia un homme politique algerien de la mouvance dite democratique vient d'acheter un apartement grand standing a marseille rue de michelet pour un million d'euros. cette information n'est pas du wikileaks mais des gens de son village qui ont le privilège de le visiter. qui dit que l'opposition algerienne n'a pas recu sa part des hydrocarbures! __________ Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted December 15, 2010 Author Partager Posted December 15, 2010 Et que restera-t-il à ces gens là ? Périscoop : La villa à 65 milliards le 15/12/2010 Le patron d’une entreprise de concession de voitures bien connue a acquis une villa à El-Biar avec crédit d’un montant de plus de 60 milliards de centimes. Aux dernières nouvelles, ce patron affirme à ses proches que cette acquisition «n’est pas une bonne affaire, puisque je passe le plus clair de mon temps à Paris». ------------------------------------------------------------- Une agence de communication, dont le siège est situé dans le sud de la France, semble avoir de grandes facilités à décrocher les marchés de formation des cadres d’un ministère de premier plan. Selon certaines indiscrétions, le responsable de cette agence serait un proche parent du secrétaire général de ce ministère. ___________________________________________ sur le site de tinembar wilaya de Bedjaia un homme politique algerien de la mouvance dite democratique vient d'acheter un apartement grand standing a marseille rue de michelet pour un million d'euros. cette information n'est pas du wikileaks mais des gens de son village qui ont le privilège de le visiter. qui dit que l'opposition algerienne n'a pas recu sa part des hydrocarbures! __________ Un peu pêle-mêle ton post. Pour bien connaître la mentalité algérienne, il y a lieu de fréquenter son peuple au pays. Cette condition réunie, il faut savoir qu'en Algérie, il est possible d'être riche du jour au lendemain. Mais cette "accession" sociale est toujours temporaire car au gré du vent du gouvernement. Pour preuve, l'Icare algérien Moumen Khalifa, dont la descente aux enfers n'est plus à commenter. Dans ce pays, quiconque réussit est considéré louche et tout le peuple applaudit à son hallali sans vraiment connaître la nature de son affaire. Finalement, tant que le peuple algérien n'acceptera pas la réussite individuelle, il ne faut guère espérer à son changement de fonctionnement. Citer Link to post Share on other sites
raws62 121 Posted December 15, 2010 Partager Posted December 15, 2010 Dans ce pays, quiconque réussit est considéré louche et tout le peuple applaudit à son hallali sans vraiment connaître la nature de son affaire. Finalement, tant que le peuple algérien n'acceptera pas la réussite individuelle, il ne faut guère espérer à son changement de fonctionnement. Reussir de la sorte d'une manière vertigineuse dans un pays où le taux de croissance est à 2 chiffres comme la Chine, le Bresil etc.. n'étonnera personne. mais dans un pays où un cadre universitaire a de la peine à boucler son mois, et avec 25% des personnes en age de travailler qui sont au chomage, avec une moyenne de 80 M$$/an de recette pétrolière ! il y a comme un defaut quelque part./ Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.