Tourisme : à quand l'embellie ?

[Alexander 10]

Malgré le volontarisme affiché des autorités, le nombre de visiteurs étrangers n’a toujours pas décollé. Et pas seulement pour des raisons logistiques.

 

« L’Algérie n’est pas un pays, c’est un continent ! » s’enorgueillissent parfois les Algériens. Des centaines de kilomètres de plages, les vastes étendues du Sahara, un riche patrimoine culturel, la proximité avec l’Europe… : le potentiel touristique du pays est immense. En 2009, on a enregistré 1,9 million de visiteurs, pour 330 millions de dollars de recettes (+ 10 % par rapport à 2008). Mais l’État veut porter ce nombre dans un premier temps à 3 millions, pour 530 millions de dollars de recettes, à l’horizon 2015. Pour ce faire, il a lancé en 2008 un vaste plan de développement.

 

Gare cependant aux chiffres ! Sur les 2 millions de personnes entrées sur le territoire en 2009, plus de la moitié sont des Algériens expatriés ou binationaux, 300 000 des hommes d’affaires et seulement quelques milliers des touristes étrangers. Beaucoup visitent les vestiges romains ou reviennent, pour les pieds-noirs, sur les lieux de leur enfance. La destination principale reste cependant le Sud, avec ses circuits dans les massifs et le Tassili du Hoggar.

 

Mais la fréquentation a baissé en 2010, même dans cette région. La recrudescence des enlèvements au Sahara a poussé plusieurs opérateurs français à annuler leurs partenariats avec l’Algérie. On a donc cherché à orienter les visiteurs vers d’autres destinations : Alger, mais aussi des petites villes. Quant aux Algériens, s’ils profitent des plages nationales pour une excursion d’un ou deux jours, ils préfèrent se rendre en Tunisie pour les plus longs séjours.

 

En décembre 2009, l’Association nationale des économistes algériens avait qualifié le secteur touristique de « marginalisé, voire négligé ». Les effets du plan d’aménagement du ministère du Tourisme, soutenu par des mesures d’incitation fiscale, ne se sont encore guère fait ressentir. Et sa mise en œuvre ne va pas sans couac. Dès 2011, les quelque mille agences de voyages du pays ne jouiront plus d’un agrément illimité et devront renouveler leur licence tous les trois ans. Une annonce qui n’a pas ravi tous les opérateurs…

 

Handicaps

 

Les ambitions de l’État se heurtent à plusieurs handicaps, à commencer par la taille du pays. D’Alger, il est aussi coûteux de se rendre à Tamanrasset, à l’extrême sud du pays, qu’à Paris. L’Algérie pâtit aussi d’un très sévère déficit d’infrastructures hôtelières (10 % seulement des 1 200 établissements répondent aux standards internationaux). Dans le Sud, on préfère maintenir des équipements « légers », type campements. Ailleurs, on voit plus grand : l’État a avalisé, au début d’octobre, un projet émirati de 400 millions d’euros pour un village touristique à Moretti, à l’ouest d’Alger.

 

 

L’Office national algérien du tourisme (Onat) déplore aussi des lourdeurs administratives « parfois aberrantes ». Le voyageur doit toujours obtenir une invitation de l’opérateur pour demander un visa. « Nous devons faire évoluer les mentalités vis-à-vis du touriste, estime le directeur financier de l’Onat, Abdessalam Sakhri. Dans certaines régions, les gens se sentent agressés par la présence d’étrangers ou, au mieux, s’y montrent indifférents. Il faut un peu de temps pour que tout le monde comprenne l’intérêt que représente le visiteur. »

 

Autre lacune : le manque de personnel hôtelier qualifié et de guides touristiques. L’École des métiers de l’hôtellerie et du tourisme (EMHT) d’Akbou forme environ soixante-dix jeunes par an. « À l’EMHT, nous avons multiplié par trois nos infrastructures en 2010, et nos jeunes diplômés trouvent facilement du travail, explique le directeur, Farid Akilal. Mais il n’y a que deux instituts pour tout le pays, et les initiatives privées commencent seulement à se développer. Ici, l’hôtellerie est un métier nouveau. » Le tourisme en général, aussi. Une poule aux œufs d’or qui n’a pas fini de *couver…

[aynazppr75 29]

Si c'est pour faire comme le Maroc et le tourisme de masse avec des bordels à ciel ouvert non merci

[Alexander 10]

Dans certaines régions, les gens se sentent agressés par la présence d’étrangers ou, au mieux, s’y montrent indifférents. Il faut un peu de temps pour que tout le monde comprenne l’intérêt que représente le visiteur.

 

je reprend ces mots, car a plusiurs reprise je note l hostilite de certains contre le tourisme. y en a qui pense qu ils n ont pas besoin, pour l instant, puisque le petrole et gaz couvrent les besoin de l etat.

 

je trouve le plan tres ambitieux, et montre une volonte de diversifie l'economie Algerienne.

[axil 10]

Le climat n'est pas propice au tourisme de masse, toujours cette instabilité voulu par certains qui empêchera les gens de venir découvrir ce pays.

Un manque cruel d'équipement hôtelier de qualité à des prix abordable.

Le Sahara, peut être un atout indéniable, encore faut-il avoir une volonté concrète de développer et d'aider les populations du sud à travers les maisons d’hôtes etc...

 

La politique du ministère du tourisme est illisible, il y a une volonté de façade à travers les différentes ZET, mais, qui ne se traduit pas sur le terrain.

 

Le tourisme est une bonne chose, nous n'avons pas pour but d'en faire notre fleuron, cependant, il est souhaitable de diversifier les sources de revenus.

 

Pour ma part, je me concentrerai sur 2 à 3 zones maximum entre le nord et le sud et mettre les moyens politiques, humains et financiers nécessaire afin d'amorcer le démarrage de cette industrie.

Ensuite, le développement se fera petit à petit de par lui même en fonction de la demande.

[Guest fellay]

Si c'est pour faire comme le Maroc et le tourisme de masse avec des bordels à ciel ouvert non merci

 

le tourisme de masse est celui pratiqué par la tunisie et l'espagne à mallorque.

Le tourisme marocain est classé haut de gamme et génère nettement plus de flux par nuitée que son homologue tunisien.

 

Qualifier un secteur aussi stratégique de bordel, c'est l'histoire du chat affamé qui crache sur le fromage ... parce qu'il sait qu'il est hors de sa portée.

 

la preuve: l'algérie mets le paquet pour gratter un peu revenus de ce secteur, resultat 1,3 mio de "touristes" dont 1,2 d'émigrés algériens et le reste de tunisiens,

 

 

.... et quelques centaines d'européens en déplacement professionnel

[Guest fellay]

Le climat n'est pas propice au tourisme de masse, toujours cette instabilité voulu par certains qui empêchera les gens de venir découvrir ce pays.

Un manque cruel d'équipement hôtelier de qualité à des prix abordable.

Le Sahara, peut être un atout indéniable, encore faut-il avoir une volonté concrète de développer et d'aider les populations du sud à travers les maisons d’hôtes etc...

 

La politique du ministère du tourisme est illisible, il y a une volonté de façade à travers les différentes ZET, mais, qui ne se traduit pas sur le terrain.

 

Le tourisme est une bonne chose, nous n'avons pas pour but d'en faire notre fleuron, cependant, il est souhaitable de diversifier les sources de revenus.

 

Pour ma part, je me concentrerai sur 2 à 3 zones maximum entre le nord et le sud et mettre les moyens politiques, humains et financiers nécessaire afin d'amorcer le démarrage de cette industrie.

Ensuite, le développement se fera petit à petit de par lui même en fonction de la demande.

 

le abc du tourisme commence par le transport. Avec air algérie en monopole et le ciel algérien fermé et sujet a réstriction (rapelle: il est toujours administré par l'armée), les compagnies aériennes ne sont pas prête à se bousculer vers alger.

[Alexander 10]

Le climat n'est pas propice au tourisme de masse, toujours cette instabilité voulu par certains qui empêchera les gens de venir découvrir ce pays.

Un manque cruel d'équipement hôtelier de qualité à des prix abordable.

Le Sahara, peut être un atout indéniable, encore faut-il avoir une volonté concrète de développer et d'aider les populations du sud à travers les maisons d’hôtes etc...

 

La politique du ministère du tourisme est illisible, il y a une volonté de façade à travers les différentes ZET, mais, qui ne se traduit pas sur le terrain.

 

Le tourisme est une bonne chose, nous n'avons pas pour but d'en faire notre fleuron, cependant, il est souhaitable de diversifier les sources de revenus.

 

Pour ma part, je me concentrerai sur 2 à 3 zones maximum entre le nord et le sud et mettre les moyens politiques, humains et financiers nécessaire afin d'amorcer le démarrage de cette industrie.

Ensuite, le développement se fera petit à petit de par lui même en fonction de la demande.

 

il est desolant de voire comment le pays revient a la violence. certainement ca n aidera pas a decoller le tourisme.

 

mais, c est pas la le grand probleme, la Grece n est pas en paix avec ces anarchistes. les attaques suicides des membres extreme du gauche en turquie ne manque pas n ont plus.

 

il faut une vision, et il faut savoir commercialiser.

 

je trouve ce plan tres interessant si ils sont serieux. et en plus des recettes du tourisme ca permettra d ouvrir la societe Algerienne sur le monde.

[axil 10]

il est desolant de voire comment le pays revient a la violence. certainement ca n aidera pas a decoller le tourisme.

 

mais, c est pas la le grand probleme, la Grece n est pas en paix avec ces anarchistes. les attaques suicides des membres extreme du gauche en turquie ne manque pas n ont plus.

 

il faut une vision, et il faut savoir commercialiser.

 

je trouve ce plan tres interessant si ils sont serieux. et en plus des recettes du tourisme ca permettra d ouvrir la societe Algerienne sur le monde.

 

 

C'est un retour à la violence concentré essentiellement en Kabylie (pour des raisons politiques), éradiqué cette violence dans le nord l'armée algérienne en à les moyens, la volonté ? Je ne pense pas, ça permet de tenir la population en laisse.

 

Il n'y a aucune stratégie qui va dans le sens de l'ouverture de l'Algérie au tourisme. Les articles etc... c'est du blabla, du vent.

Il n'y a que la partie saharienne qui attire les curieux, les nostalgiques et les amateurs de grands espaces.

Il y a un potentiel énorme mais à des prix mirobolants, Cuba, pays fermé active dans le domaine touristique, ce n'est pas quelque chose d'extraordinaire comme industrie.

[aynazppr75 29]

le tourisme de masse est celui pratiqué par la tunisie et l'espagne à mallorque.

Le tourisme marocain est classé haut de gamme et génère nettement plus de flux par nuitée que son homologue tunisien.

 

Qualifier un secteur aussi stratégique de bordel, c'est l'histoire du chat affamé qui crache sur le fromage ... parce qu'il sait qu'il est hors de sa portée.

 

la preuve: l'algérie mets le paquet pour gratter un peu revenus de ce secteur, resultat 1,3 mio de "touristes" dont 1,2 d'émigrés algériens et le reste de tunisiens,

 

 

.... et quelques centaines d'européens en déplacement professionnel

 

 

Tourisme haut de gamme :mdr::mdr::mdr::mdr: ça coûte moins cher d'allez à Marrakech que de faire un allez retour paris lyon aux heures pleines

[axil 10]

le abc du tourisme commence par le transport. Avec air algérie en monopole et le ciel algérien fermé et sujet a réstriction (rapelle: il est toujours administré par l'armée), les compagnies aériennes ne sont pas prête à se bousculer vers alger.

 

C'est pour ça que je précise "POLITIQUE".

 

En terme d'accueil, jusqu'à preuve du contraire l'Algérie est quadrillé de manière très intelligentes par de nombreux aéroports.

[Guest yasmi]

Avant d'attirer les touristes étrangers,on devrait d'abord proposer quelquechose de plus attractifs aux vacanciers algériens.

Les prix des hôtels sont exhorbitants.

Ca commence à changer mais çà va prendre du temps.

Cependant, l'Algérie doit se démarquer de ses voisins en proposant autre chose qu'un tourisme low cost.

[Guest fellay]

Tourisme haut de gamme :mdr::mdr::mdr::mdr: ça coûte moins cher d'allez à Marrakech que de faire un allez retour paris lyon aux heures pleines

 

... pour ensuite descendre dans un 4 étoiles.

 

 

c'est la le clou de l'histoire mr le clown... le transport est compétitif, de facon à ce que la ligne paris - marrakech soit dans moins cher que paris - nice. le choix du touriste est vite fait. l'argent sera dépensé au maroc au lieu de la cote d'azur.

 

le haut de gamme se réfere aux hotels. la majorité des hotels sont de catégories 4 et 5 étoiles. Contrairement à la tunisie qui ont opté pour les 3 etoiles.

 

il y a des choix stratégiques que l'algérie devrait faire avant de se lancer dans le tourisme. entre autres: quelle gamme de produits faut il offrir.

 

la tunisie avec 6 mio de touristes ne générait pas plus que le maroc avec 3 mio il y a 10 ans. pigé?

[aynazppr75 29]

... pour ensuite descendre dans un 4 étoiles.

 

 

c'est la le clou de l'histoire mr le clown... le transport est compétitif, de facon à ce que la ligne paris - marrakech soit dans moins cher que paris - nice. le choix du touriste est vite fait. l'argent sera dépensé au maroc au lieu de la cote d'azur.

 

le haut de gamme se réfere aux hotels. la majorité des hotels sont de catégories 4 et 5 étoiles. Contrairement à la tunisie qui ont opté pour les 3 etoiles.

 

il y a des choix stratégiques que l'algérie devrait faire avant de se lancer dans le tourisme. entre autres: quelle gamme de produits faut il offrir.

 

la tunisie avec 6 mio de touristes ne générait pas plus que le maroc avec 3 mio il y a 10 ans. pigé?

 

 

Mdrrr sauf que 3 jours de dépenses sur la Côte d'Azur tu peux rester 1 mois au Maroc :mdr: L'Algérie ne veut pas de tourisme de masse et devenir la petite Thailande comme les touristes sexuels appellent le Maroc.

[Guest fellay]

Mdrrr sauf que 3 jours de dépenses sur la Côte d'Azur tu peux rester 1 mois au Maroc :mdr: L'Algérie ne veut pas de tourisme de masse et devenir la petite Thailande comme les touristes sexuels appellent le Maroc.

 

réctification: l'algérie ne PEUT pas avoir un tourisme de masse...

 

pour le reste de ton intervention c'est du bla bla habituel

[axil 10]

On a pas le même sens du "Haut de gamme". Certes, le Maroc n'est pas la Tunisie, mais de-là à qualifier votre tourisme de premium c'est un peu fort.

 

L'Ile Maurice, les Emirats, les Maldives, Malaisie, Hong-Kong, Seychelles et j'en oublie.

[axil 10]

réctification: l'algérie ne PEUT pas avoir un tourisme de masse...

 

pour le reste de ton intervention c'est du bla bla habituel

 

:mdr:

 

Nuance, l'Algérie peut entrer dans le tourisme mais le Maroc ne peut pas rentrer dans le cercle très fermé des pays producteurs de pétrole et de gaz.

[Guest fellay]

On a pas le même sens du "Haut de gamme". Certes, le Maroc n'est pas la Tunisie, mais de-là à qualifier votre tourisme de premium c'est un peu fort.

 

L'Ile Maurice, les Emirats, les Maldives, Malaisie, Hong-Kong, Seychelles et j'en oublie.

 

haut de gamme c'est du 5 étoiles. Dubai c'est 7 étoiles!!!

 

ce n'est pas la même catégorie, je le reconnais. remarque, je ne l'ai pas prétendu non plus.

[obole 10]

le tourisme de masse est celui pratiqué par la tunisie et l'espagne à mallorque.

Le tourisme marocain est classé haut de gamme et génère nettement plus de flux par nuitée que son homologue tunisien.

 

Qualifier un secteur aussi stratégique de bordel, c'est l'histoire du chat affamé qui crache sur le fromage ... parce qu'il sait qu'il est hors de sa portée.

 

la preuve: l'algérie mets le paquet pour gratter un peu revenus de ce secteur, resultat 1,3 mio de "touristes" dont 1,2 d'émigrés algériens et le reste de tunisiens,

 

 

.... et quelques centaines d'européens en déplacement professionnel

 

Ce n'est pas tout à fait exact. Ce n'est que tout récémment que le Maroc a opté au tourisme de luxe afin de contrer une concurrence devenue toujous plus vive. Il en va du reste ainsi également d'égard au textile où la formidable capacité d'adaptation marocaine aux marchés s'est extraite d'un marasme en élévant la qualité dont les Chinois n'en maîtrisent pas encore les atouts.

 

Quant à ta comptabilité d'estivants en Algérie qui feraient ressortir que seuls 100 000 étrangers visitent ce pays (déduction faite de 1,3 million de "touristes" dont 1,2 d'émigrés algériens) elle est ivraie dans les deux cas.

_____________________

 

Une destination désormais plus sûre

 

"Même si le pays n'est toujours pas, à l'inverse de ses voisins - le Maroc et la Tunisie -, une destination touristique majeure, l'Algérie est redevenue, après des années de violence, une destination sans grand risque pour les touristes. Selon les dernières statistiques disponibles, le pays a accueilli 1,77 million de touristes en 2008, dont 557 000 étrangers (170 583 Français). Il n'y a guère que dans les montagnes de Kabylie, à l'est, que subsistent quelques groupes armés que les forces de sécurité tentent de maîtriser.

Partout ailleurs, il n'y a plus d'affrontements et le calme règne. C'est vrai à Alger, où la police est très présente, et dans les grandes villes, où retournent, pour un pèlerinage de quelques jours, des groupes de pieds-noirs qui viennent accompagnés, de plus en plus souvent, de leurs enfants.

Les infrastructures sont peu développées. Il n'y a guère que dans le Sud saharien, bien pourvu en campings et moyens de transport, que le tourisme représente un enjeu économique majeur. Chaque année, plusieurs milliers de touristes européens viennent marcher dans le Hoggar, région montagneuse désertique, ou dans la région de Djanet, riche en gravures et peintures rupestres".

 

Source: Le Monde | 31.03.10 | 17h32

[Guest fellay]

:mdr:

 

Nuance, l'Algérie peut entrer dans le tourisme mais le Maroc ne peut pas rentrer dans le cercle très fermé des pays producteurs de pétrole et de gaz.

 

bon quitte à dévier le sujet d'origine.

 

 

Le maroc s'en sort avec de bons résultats SANS pétrole, alors que l'Algérie peine à suivre AVEC le pétrole.

 

Restons plutôt dans le tourisme que ton pays souhaiterai bien avoir ...

[Guest fellay]

Ce n'est pas tout à fait exact. Ce n'est que tout récémment que le Maroc a opté au tourisme de luxe afin de contrer une concurrence devenue toujous plus vive. Il en va du reste ainsi également d'égard au textile où la formidable capacité d'adaptation marocaine aux marchés s'est extraite d'un marasme en élévant la qualité dont les Chinois n'en maîtrisent pas encore les atouts.

 

Quant à ta comptabilité d'estivants en Algérie qui feraient ressortir que seuls 100 000 étrangers visitent ce pays (déduction faite de 1,3 million de "touristes" dont 1,2 d'émigrés algériens) elle est ivraie dans les deux cas.

_____________________

 

Une destination désormais plus sûre

 

"Même si le pays n'est toujours pas, à l'inverse de ses voisins - le Maroc et la Tunisie -, une destination touristique majeure, l'Algérie est redevenue, après des années de violence, une destination sans grand risque pour les touristes. Selon les dernières statistiques disponibles, le pays a accueilli 1,77 million de touristes en 2008, dont 557 000 étrangers (170 583 Français). Il n'y a guère que dans les montagnes de Kabylie, à l'est, que subsistent quelques groupes armés que les forces de sécurité tentent de maîtriser.

Partout ailleurs, il n'y a plus d'affrontements et le calme règne. C'est vrai à Alger, où la police est très présente, et dans les grandes villes, où retournent, pour un pèlerinage de quelques jours, des groupes de pieds-noirs qui viennent accompagnés, de plus en plus souvent, de leurs enfants.

Les infrastructures sont peu développées. Il n'y a guère que dans le Sud saharien, bien pourvu en campings et moyens de transport, que le tourisme représente un enjeu économique majeur. Chaque année, plusieurs milliers de touristes européens viennent marcher dans le Hoggar, région montagneuse désertique, ou dans la région de Djanet, riche en gravures et peintures rupestres".

 

Source: Le Monde | 31.03.10 | 17h32

 

je parlais de tourisme haut de gamme. le tourisme de luxe est il est vrai tres récent avec la promotion de marrakech en destination de la jetset internationale.

 

je pense que le maroc irait malgré tout dans le développement du haut de gamme avec la création dans plusieurs nouvelle zones touristiques dans le but d'atteindre 18 mio de touristes d'ici 2020.

 

remarque que l'algérie veut d'un seul coup atteindre 25 mio de touriste d'ici 2025!! ca en dit quelque chose sur la capacité de planification des dirigeants ...

[axil 10]

bon quitte à dévier le sujet d'origine.

 

 

Le maroc s'en sort avec de bons résultats SANS pétrole, alors que l'Algérie peine à suivre AVEC le pétrole.

 

Restons plutôt dans le tourisme que ton pays souhaiterai bien avoir ...

 

Pour quoi ce complexé ? J'ai souligné la nuance de ton propos inexacte qui qualifie, l'accès au tourisme, comme chose d'exceptionnel et inaccessible pour l'Algérie, je voulais juste t'apporter le sens du mot "Exceptionnel et inaccessible".

 

Je pense que le pétrole et le gaz sont de très bon exemple. Mais, vu ta réaction, on sent une certaine frustration et le jeu au quel tu t'adonnes sur ce forum.

 

On ne peine pas à suivre, je ne sais pas où tu as vu cela, dans ton imaginaire, venant d'une personne ne connaissant pas son sujet (l'Algérie), je trouves cela amusant.

 

 

Pour le sujet, vous ne faites pas dans le haut de gamme mais dans le milieu de gamme.

[snakito 10]

Pour moi si l'Algérie veut devenir un acteur mondial dans le tourisme international ça sera dans le tourisme dans le sud algérien, avec le Hoggar et les tassilis qui rivalisent avec les paysages du Colorado américain (Grand Canyon, Monument Valley, Bryce Canyon).

Le Grand Canyon du Colorado attire plus de 5 millions de visiteurs par an.

Le sud algérien est au moins aussi exceptionnel et haut de gamme !

 

Examples de prix proposés :

http://www.terdav.com/terdav/recherche/resultats.asp?codelm=80

 

http://www.terdav.com/terdav/produit/fiche.asp?codeProduit=ALG053

[Guest yasmi]

Le Maroc est une destination touristique de masse et certainement pas haut de gamme.

Ma soeur a été avec son mari à Marrakech dans un hotel 4 étoiles pour 600 euros la semaine. Dans du haut de gamme c'est le prix d'une nuit.

Ce qui compte ce n'est pas le nombre de touristes mais combien ils vont dépenser.

La France, Les USA, l'Espagne et La Chine sont les principales destinations touristiques.

[Alexander 10]

Ce n'est pas tout à fait exact. Ce n'est que tout récémment que le Maroc a opté au tourisme de luxe afin de contrer une concurrence devenue toujous plus vive. Il en va du reste ainsi également d'égard au textile où la formidable capacité d'adaptation marocaine aux marchés s'est extraite d'un marasme en élévant la qualité dont les Chinois n'en maîtrisent pas encore les atouts.

 

en faite c est l inverse.

 

ces dernierres annees ont vu un mouvement vers une diversification par les masses.

 

les nouveaux hotels de luxe ne sont qu une continuite d une politique tres ancienne. mais une grande partie de l effort mnt vise a avoir en plus de ces riches Francais, Americains, Britaniques et princes Arabes, un tourisme de masse pour creer plus d emplois.

 

le Maroc a meme leve les visas, pour faciliter l arrivee de nombreux touristes de l Est d Europe.

 

car la haute gamme cree plus de richesse que d emplois. et le Maroc a besoin des deux.

 

on est pas Dubei, ou ils préféraient nettement se limiter a la haute gamme. voire mieux.

[obole 10]

je parlais de tourisme haut de gamme. le tourisme de luxe est il est vrai tres récent avec la promotion de marrakech en destination de la jetset internationale.

 

je pense que le maroc irait malgré tout dans le développement du haut de gamme avec la création dans plusieurs nouvelle zones touristiques dans le but d'atteindre 18 mio de touristes d'ici 2020.

 

remarque que l'algérie veut d'un seul coup atteindre 25 mio de touriste d'ici 2025!! ca en dit quelque chose sur la capacité de planification des dirigeants ...

 

 

On l'espère l'ami. Toujours est-il que le Maroc afin d'atteindre 10 millions de touristes table sur 4 millions d'Algériens (d'où le site balnéaire de Saïda (?). Or, les frontières terrestres ne sont pas prêten d'être ouvertes entre les deux pays, mais de plus les touristes algériens lorgent du côté de l'Europe et non dans leurs alentours du fait même que de la topographie de leur pays rivalise celle des pays voisins (avec encore la majestueuse Kabylie dont aucun autre pays du Maghreb ne possède).