Julian Assange risque d'être extradé aux États-Unis

[Guest mackiavelik]

Le fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, a jugé « de plus en plus probable » son extradition vers les États-Unis.

 

« Le risque le plus important, le risque qui nous inquiète tous, c'est l'extradition vers les États-Unis. Et cela semble de plus en plus sérieux et de plus en plus probable », a déclaré à la presse M. Assange devant le manoir anglais près de Bungay, où il est en résidence surveillée.

 

Il estime que ce sont les États-Unis qui sont derrière les accusations d'agressions sexuelles qui pèsent contre lui en Suède.

 

Le fondateur de WikiLeaks affirme avoir reçu des informations non confirmées sur une inculpation secrète faite à son encontre aux États-Unis.

 

La loi de 1917 sur l'espionnage pourrait être utilisée par Washington pour inculper Julian Assange, même si les autorités ont indiqué que la justice examinait d'autres charges possibles.

 

La justice américaine tente d'établir s'il a conspiré avec Bradley Manning, un ancien analyste du renseignement militaire soupçonné d'avoir transmis des documents classés extraits des ordinateurs du Pentagone et du département d'État.

 

Devant la presse, Julian Assange a démenti connaître le jeune militaire, la technologie de WikiLeaks, dit-il, ayant été conçue justement pour assurer l'anonymat de ses sources d'informations.

 

Mais M. Assange a confirmé que le soldat était « une de nos sources militaires », disant que WikiLeaks avait promis 50 000 $ pour financer sa défense.

 

Libération conditionnelle

 

Après plus d'une semaine de détention, le fondateur de WikiLeaks est sorti de prison, jeudi, quelques heures après que la Haute Cour de justice de Londres eut maintenu la décision du tribunal de Westminster de lui accorder une libération conditionnelle.

 

Au terme d'une audience de 90 minutes, le juge Duncan Ouseley a rejeté l'appel déposé par le parquet britannique au nom du gouvernement suédois. Ce jugement est sans appel.

 

« J'espère poursuivre mon travail et prouver mon innocence », a réagi l'Australien de 39 ans après sa libération, lors d'une brève apparition devant la foule de journalistes massés devant le tribunal.

 

Il a en outre remercié « tous ceux qui, de par le monde, ont foi en moi », ceux qui ont donné de l'argent « malgré les grandes difficultés », les journalistes « qui ne sont pas tous sous influence », ainsi que le système judiciaire britannique, qui prouve que « la justice n'est pas encore morte ».

 

Julian Assange a pu recouvrer sa liberté après avoir versé la caution de 200 000 livres (318 000 $) exigée par le tribunal de Westminster. Plusieurs personnalités publiques, dont le réalisateur américain Michael Moore et le cinéaste britannique Ken Loach, ont contribué à cette caution.

 

Dans sa chronique Sur le web, Vincent Grou fait état des sites miroirs de WikiLeaks sur Google Earth.

 

Le prochain rendez-vous devant la justice a été fixé au 11 janvier, alors que sera déterminée la date du jugement d'extradition.

[Ladoz 11]

Bon courage pour les Américains , ils auront quelques problèmes avec la justice Anglaise indépendante ....

[aynazppr75 29]

De la comedia dell arte tout ça

[Guest mackiavelik]

Bon courage pour les Américains , ils auront quelques problèmes avec la justice Anglaise indépendante ....

 

quand on parle de $$$,l'indépendance , on laisse a coté!

 

De la comedia dell arte tout ça

possible, le gouvernement australien avait déclaré qu'impossible que ses documents soient sortis sans que le gourvernement américain ne sache rien!

si l'Australie soit aussi catégorique sur un allié...c'est que c pas si faux

[Ladoz 11]

quand on parle de $$$,l'indépendance , on laisse a coté!

 

 

possible, le gouvernement australien avait déclaré qu'impossible que ses documents soient sortis sans que le gourvernement américain ne sache rien!

si l'Australie soit aussi catégorique sur un allié...c'est que c pas si faux

 

Franchement les Anglais ont une vraie justice , de vrais juges ...

 

Le "cabinet noir" Algérien le vérifie avec le cas Khalifa ....

 

Ils ne remettront jamais Assange entre les mains des Américains car d'abord il y a danger sur sa vie , ensuite ils n’accepteront jamais des charges créées rétroactivement .

[Guest mackiavelik]

Franchement les Anglais ont une vraie justice , de vrais juges ...

 

Le "cabinet noir" Algérien le vérifie avec le cas Khalifa ....

 

Ils ne remettront jamais Assange entre les mains des Américains car d'abord il y a danger sur sa vie , ensuite ils n’accepteront jamais des charges créées rétroactivement .

 

détrompe toi!

les intentions sont bonnes certes mais...

 

souviens toi, de la possibilité d'arret de criminels de guerre israéliens dans le territoire anglais...donc les responsables israéliens avaient menacé pendant des semaines de résistance

 

la , c,est retiré, maintenant , les criminels peuvent se présenter sans se faire arreter pour crimes de guerre!

avec une pression, Assange va etre aussi extradé

[Ladoz 11]

détrompe toi!

les intentions sont bonnes certes mais...

 

souviens toi, de la possibilité d'arret de criminels de guerre israéliens dans le territoire anglais...donc les responsables israéliens avaient menacé pendant des semaines de résistance

 

la , c,est retiré, maintenant , les criminels peuvent se présenter sans se faire arreter pour crimes de guerre!

avec une pression, Assange va etre aussi extradé

 

Les politiques avaient changé les lois et , avant , empêché les criminels sionistes de descendre de leurs avions.

 

Aucun des sionistes visés n'avait pu mettre les pieds sur le territoire Britannique avant que ces lois ne soient changées .

 

Les juges sont libres dans le cadre des lois que votent les politiques bien entendu .

 

Les politiques Britanniques pourraient faire des lois concernant le cas Assange mais elles ne pourraient s'appliquer à effet rétroactif .