Jazairi 10 Posted December 19, 2010 Partager Posted December 19, 2010 Les Assises internationales contre l’islamisation de l’Europe se sont tenues hier à Paris avec comme orateurs Oskar Freysinger, l’homme du « non aux minarets » en Suisse, Tommy Robinson de l’English Defense league, le Belge Aldo Mungo, le Hollandais Timo Vermeulen, la Russe Elena Tchoudinova, le Kabyle Alim Hakli, le Danois Anders Gravers, l’homme des caricatures du prophète, ainsi que Jean-Paul Gourévitch, René Marchand, Fabrice Robert, Christine Tasin, et une vingtaine d’autres orateurs. Citer Link to post Share on other sites
Jazairi 10 Posted December 19, 2010 Author Partager Posted December 19, 2010 La grand messe contre l'Islam Deux futurs candidats à la présidentielle, une romancière russe, des gros bras et un «héros» suisse anti-minarets… Une après-midi avec le gratin anti-islam. Sur le panneau situé à l’entrée, on apprend que l’Espace Charenton, dans le XIIème arrondissement de Paris, accueille vos séminaires, colloques, réunions et autres lancements de produits. Ce samedi 18 décembre, c’était donc un lancement un peu spécial, celui du produit Choc des civilisations. Aux manettes, Riposte laïque et le Bloc identitaire, les créateurs des apéros saucisson–pinard. Les très redoutées Assises internationales contre l’islamisation de l’Europe ont donc finalement eu lieu. L’occasion de mesurer la vigueur d’une alliance contre-nature entre «Républicains des deux rives», ou plutôt entre partis d’extrême droite et anciens militants de gauche laïcs, marxistes ou féministes contre l’ennemi commun: l’islam et les musulmans des pays occidentaux. Les contrôles systématiques de police cent mètres en amont témoignent d’une certaine tension. A l’entrée, cela s’agite un peu. C’est qu’il faut accueillir la partie pacifique du public tout en contenant les jeunes à capuches et autres habitués des tribunes chaudes du Parc des Princes… Le tout en accueillant les journalistes venus en nombre pour assister à l’acte de baptême de ce front anti-islam œcuménique, si j’ose dire. Soixante-dix accréditations annoncées, plus de cent journalistes s’étant présentés le jour J: les organisateurs ont réussi leur coup. La Mosquée Notre-Dame de Paris Au-delà de la diversité apparente des allocutions et du cursus des intervenants, une orientation unique est défendue, celle des musulmans comme vecteur de danger civilisationnel. Pas le moindre intervenant à contre-courant, pas la moindre tentative de compréhension, un procès à charge se déroule ici et il y a près de mille procureurs dans la salle. Tout le monde est venu pour s’exalter, l’heure n’est ni au débat ni à l’examen des faits. «Phobique» n’est pas un terme excessif pour qualifier les sentiments qu’inspire l’islam aux intervenants qui se succèdent à la tribune. Après la pause déjeuner (saucisson – pinard au menu), Elena Tchoudinova, romancière russe, est venue parler de son roman La Mosquée Notre-Dame de Paris année 2048, refusé par soixante-dix éditeurs en France (huées) mais enfin disponible en version française (hourras). Bref intermède vidéo: on lance quelques images de la désormais célèbre rue Myrha (quartier de la Goutte-d’Or à Paris), sur les trottoirs de laquelle des musulmans prient chaque semaine. Rue qui est devenue un symbole et même une raison d’être pour ce front radical de lutte contre l’islam. Semaine après semaine, l’envoyé spécial de Riposte laïque s’en va en effet filmer cette prière collective sur place. Les images emportent un réel succès: les participants se mettent à huer les musulmans comme un seul homme, certains lèvent le poing et déjà on entend du «Rentre chez toi», du «Mais on est en Europe» fuser dans la salle. L’assemblée applaudit volontiers ses héros, mais rien ne l’excite comme ses ennemis. «L’In-Nocence» et le «Grand Remplacement» Renaud Camus, qui doit intervenir à ces Assises, est assis près de moi, j’en profite pour entamer la conversation avec lui et un secrétaire général de son Parti de l’In-Nocence. C’est surtout sur la forme que ce parti se distingue des organisateurs de la conférence. Il est difficile à définir mais on pourrait le qualifier de tendance la plus littéraire et élitiste du courant de défense de la civilisation européenne. Un exemple parmi d’autres, sur l’immigration le parti juge qu’elle «n'a pas coïncidé avec un accroissement de la douceur de vivre, de la civilité dans les échanges sociaux et de l'harmonie dans la vie quotidienne». Le programme du FN, donc, mais exprimé très poliment… Les camusiens sont là pour donner leur opinion sur «le grand remplacement de population de la France», l’écrivain est inquiet pour la «continuité du peuple français», et préfère rappeler qu’il est invité par Riposte laïque plutôt que d’entrer dans le jeu des ressemblances avec le Bloc identitaire. Mais à ce point de la journée, y a-t-il encore quelqu’un pour penser que la distinction importe? Le Parti de L’In-Nocence, dont le fondateur sera une nouvelle fois candidat à la présidentielle (s’il rassemble les 500 signatures nécessaires) a un discours ampoulé et ambiguë, à l’image du communiqué qu’il poste sur son site en réaction aux propos de Marine Le Pen. Si elle a parlé de l’Occupation avec un «O» majuscule, en référence à la période historique, alors elle a tort, si en revanche elle a parlé de l’occupation du sol et du territoire, alors «ses propos sont marqués au coin du bon sens et ils relèvent de la pure et simple observation des faits». Citer Link to post Share on other sites
Jazairi 10 Posted December 19, 2010 Author Partager Posted December 19, 2010 suite Les journalistes privés de castagne Intermède de Pierre Cassen, dirigeant de Riposte laïque, dont la coupe au bol et les tenues de baba-cool du Larzac apportent une touche d’exotisme gauchisant au folklore vestimentaire identitaire. L’ancien trotskiste de la LCR et syndicaliste du livre à la CGT regrette l’absence du maire UMP de Montfermeil Xavier Lemoine, suite à la révélation de sa venue programmée par le blog du Monde consacré à l’extrême droite. Le journaliste, qui est dans la salle, se fait huer par les neuf cents «laïcs»… Il doit se sentir très seul. A l’extérieur une possible confrontation entre la manifestation des partis et associations de gauche et le service d’ordre (joliment labellisé «Organisation») du Bloc identitaire se prépare. Apparemment ça va chauffer, les policiers sur place s’inquiétant dès le démarrage d’un possible affrontement. «Maintenant on vous conseille de rentrer», déclare l’attachée de presse du Bloc sans se départir de son sourire. Petite excitation journalistique générale autour de moi, il va enfin y avoir un peu de grabuge… Le service d’ordre forme deux lignes, on adopte une stratégie défensive et on attend la première charge, qui ne viendra pas, la police ayant bouclé le périmètre depuis le matin et empêché les deux cents manifestants de s’approcher de l’Espace Charenton. Oskar Freysinger, icône pop de l’islamophobie Retour au chaud pour assister au climax de la journée. La venue très attendue et très médiatisée du député du parti suisse UDC, Oskar Freysinger, le principal porte-parole de l’initiative populaire suisse (c’est-à-dire du referendum) contre la construction de minarets. L’extrême droite européenne s’est habituée à faire transiter les idées et les «bonnes pratiques» de ses militants, mais là nous avons à faire à une véritable star des mouvements anti-islam. Par ailleurs chanteur et écrivain, portant le catogan, Oskar Freysinger est plus agitateur qu’homme politique classique. Excellent tribun, il tranche immédiatement par son aisance. «C’est vraiment sympa de votre part d’être venu écouter un salopard comme moi!» Après la succession à la tribune de radoteurs craintifs et haineux, Oskar Freysinger offre le visage jeune et dynamique de l’extrême droite new look. Blagues subtiles, bonnes formules, sous-entendus malicieux, il sait manier le verbe, il sourit et fait rire son auditoire. Il fustige les laïcs: «C’est facile de courber le dos quand on n’a pas d’échine!» Succès assuré. Les non musulmans? «Chez nous, c’est la majorité qui rase les murs». Le projet politique de l’islam? «L’islam est un socialisme perfectionné, l’islam c’est l’URSS plus Dieu». Nouvelle ovation. Délire de la salle. Oskar sait fustiger le christianisme et ses dérives «théocratiques» au bon moment, il invoque Voltaire et Rousseau, défend la révolution française et en appelle au peuple qui, en Suisse, «votera plus en un an que vous (c’est-à-dire les Français) dans toute votre vie». Cette vivacité, cette bonhomie, ce charme même, tout cela me rappelle étrangement le candidat à l’élection présidentielle de Dead Zone, de Stephen King, adapté par David Cronenberg en 1983. Dans ce film le personnage charismatique y est plus séducteur qu’inquiétant, mais c’est son entourage qui révèle très tôt sa nature profonde: une bande de sinistres sbires qui ne le lâchent jamais d’une semelle et assurent la sécurité du boss. Venu avec son gilet pare balles, Oskar Freysinger peut compter sur la surveillance rapprochée de trois jeunes hommes en pull à capuche, casquette et lunettes noires qui balaient le public du regard dans l’attente d’un possible kamikaze, et qui n’essaient même pas de se faire discrets. Et le Front national dans tout ça? Personne ne l’a invité. Involontairement, il aura pourtant participé par l’esprit à cette rencontre puisque c’est aux propos de Marine Le Pen sur l’occupation du territoire par les musulmans qu’on doit l’énorme focalisation médiatique sur ces assises. Et puis le Bloc présentera son candidat à la présidentielle, une autre voix identitaire aurait donc peut-être été de trop. Jean-Laurent Cassely Slate.fr Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted December 19, 2010 Partager Posted December 19, 2010 le dernier obstacle au New age est bel et bien l'Islam ... il faut s'accrocher et gare aux secousses Citer Link to post Share on other sites
karimcirta 10 Posted December 19, 2010 Partager Posted December 19, 2010 Tant que les vrais patriotes Allemands du NPD pour Nationaldemokratische Partei Deutschlands n'y sont pas ...... Car ces derniers ont sytématiquement refusé de faire le sale boulot des sionistes, bien que je leur reconnais un racisme sans pareil et contraire à mes principes...... Ils ne sont pas les héritiers d"une certaine grande Allemagne pour rien..... Les extremes droites hollandaises(gert wilders, belge(de winter) maintenant française, suisse danoise ont trahi leurs ideaux au profit des vils idées sionistes Que croient ces pseudo nationalistes? que leur alliance avec les rats va leur permettre de recuperer les clefs de leurs maisons? Les juifs ne se feront pas prendre une seconde fois, et quand bien meme ceux-ci exacerbent la haine à l'endroit des musulmans,ils ne seront jamais assez fous pour revenir sur toutes les pratiques dégénérées qui ont conduit à détruire les sociétés Européennes.... Citer Link to post Share on other sites
sealife2010 10 Posted December 20, 2010 Partager Posted December 20, 2010 les kabyles sont ils des chretiens ???? je vois que un kabyle a partcipé. "le Kabyle Alim Hakli," Citer Link to post Share on other sites
Apulee 10 Posted December 20, 2010 Partager Posted December 20, 2010 les kabyles sont ils des chretiens ???? je vois que un kabyle a partcipé. "le Kabyle Alim Hakli," Ils le sont au meme titre que les Arabes, il y a sans doute des chretiens, des Musulmans et des athes parmi eux. :rolleyes: Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted December 20, 2010 Partager Posted December 20, 2010 Mais à relever que ces Assises sont un attrape-nigauds et qui démontre le manque de probité de leurs organisateurs. Au départ, il s'agissait d'Assises contre le fondamentalisme musulman, ce qui n'est pas condamnable. Cependant, en prenant lecture des "convives", on s'aperçoit qu'il s'agit d'une réunion de la peste brune! Citer Link to post Share on other sites
El-Guerroumi 10 Posted December 20, 2010 Partager Posted December 20, 2010 les kabyles sont ils des chretiens ???? je vois que un kabyle a partcipé. "le Kabyle Alim Hakli," mais non ce sont les nouveaux conveerties aux sionismes international, il en existe des cas comme celui la non seulement en Algerie mais aussi au Maroc Tunisie et autres pays du monde. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted December 20, 2010 Partager Posted December 20, 2010 mais non ce sont les nouveaux conveerties aux sionismes international, il en existe des cas comme celui la non seulement en Algerie mais aussi au Maroc Tunisie et autres pays du monde. Faut arrêter de lire echourouk ou sont les Eglises en Algérie ? A Alger, Oran, Constantine et dans les grandes villes arabophones pas en Kabylie à part les vestiges Citer Link to post Share on other sites
El-Guerroumi 10 Posted December 20, 2010 Partager Posted December 20, 2010 Faut arrêter de lire echourouk ou sont les Eglises en Algérie ? A Alger, Oran, Constantine et dans les grandes villes arabophones pas en Kabylie Pourquoi faire des Eglises sachant que ceux qui existent sont fermée depuis 1962 datte du depart des "tiens". A Larbaa-Nathiraten l'E4glise de la place est vide eyt pourtant d'apres certains dans ce forum n'arrete ^pas de nous vanter le chritianisùme en Kabylie ? Par contre celle de Tizi derrière les "Génets" le Dimanche il y a une poignée de fidèle mais ça depasse pas la dizaine (qques noires et 1 oun 2 avec le curé qui sont blancs.) Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted December 20, 2010 Partager Posted December 20, 2010 Les Assises internationales contre l’islamisation de l’Europe se sont tenues hier à Paris avec comme orateurs Oskar Freysinger, l’homme du « non aux minarets » en Suisse, Tommy Robinson de l’English Defense league, le Belge Aldo Mungo, le Hollandais Timo Vermeulen, la Russe Elena Tchoudinova, le Kabyle Alim Hakli, le Danois Anders Gravers, l’homme des caricatures du prophète, ainsi que Jean-Paul Gourévitch, René Marchand, Fabrice Robert, Christine Tasin, et une vingtaine d’autres orateurs. C'est qui celui-là? Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted December 20, 2010 Partager Posted December 20, 2010 les kabyles sont ils des chretiens ???? je vois que un kabyle a partcipé. "le Kabyle Alim Hakli," Surement un berbéro-sioniste !!!! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted December 20, 2010 Partager Posted December 20, 2010 Faut arrêter de lire echourouk ou sont les Eglises en Algérie ? A Alger, Oran, Constantine et dans les grandes villes arabophones pas en Kabylie à part les vestiges Arrête avec ta manipulation . Les Eglises (catholiques) ont toujours existé en Algérie . La on se trouve avec des chapelles clandestines protestantes !!! Ça n'a rien à voir !!! Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted December 20, 2010 Partager Posted December 20, 2010 Arrête avec ta manipulation . Les Eglises (catholiques) ont toujours existé en Algérie . La on se trouve avec des chapelles clandestines protestantes !!! Ça n'a rien à voir !!! Qui t'as dit le contraire tu sais lire ? Le protestantisme en Algérie est récent et date de moins de 30 ans et combien se sont convertis sur les 35 millions d'habitants ? Une poignée donc ça reste un épiphénomène qui tient plus de l'anecdote c'est la montagne qui accouche d'une souris Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted December 20, 2010 Partager Posted December 20, 2010 Qui t'as dit le contraire tu sais lire ? Le protestantisme en Algérie est récent et date de moins de 30 ans et combien se sont convertis sur les 35 millions d'habitants ? Une poignée donc ça reste un épiphénomène qui tient plus de l'anecdote c'est la montagne qui accouche d'une souris Il s'agit de sectes évangélistes qui agissent !!!! Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted December 20, 2010 Partager Posted December 20, 2010 Il s'agit de sectes évangélistes qui agissent !!!! Encore ta théorie du complot, c'est dans ta tête tout ça va consulter un psy. Ton pote hier a dit que des tribus indiennes se convertissaient à l'Islam c'est du même tonneau, pourquoi les gens ne pourrait pas faire l'inverse. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted December 20, 2010 Partager Posted December 20, 2010 Encore ta théorie du complot, c'est dans ta tête tout ça va consulter un psy. Ton pote hier a dit que des tribus indiennes se convertissaient à l'Islam c'est du même tonneau, pourquoi les gens ne pourrait pas faire l'inverse. Ne change pas de sujet ..... Il s'agit de sectes évangélistes proches (d'une façon ou d'une autre) avec la CIA et le MOSSAD !!! Elles essayent de refaire (qui ne tente rien n'a rien) le coup fait au Sud-Soudan il y a presque un siècle . Citer Link to post Share on other sites
louve 10 Posted December 20, 2010 Partager Posted December 20, 2010 Ne change pas de sujet ..... Il s'agit de sectes évangélistes proches (d'une façon ou d'une autre) avec la CIA et le MOSSAD !!! Elles essayent de refaire (qui ne tente rien n'a rien) le coup fait au Sud-Soudan il y a presque un siècle . - Tout comme le "wahabisme" ailleurs :closedeyes: Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted December 20, 2010 Partager Posted December 20, 2010 Ne change pas de sujet ..... Il s'agit de sectes évangélistes proches (d'une façon ou d'une autre) avec la CIA et le MOSSAD !!! Elles essayent de refaire (qui ne tente rien n'a rien) le coup fait au Sud-Soudan il y a presque un siècle . ouais c'est bien ce que je dis encore ta théorie du complot américano sioniste jte connais par coeur je pourrais te parler de la fonte de la banquise en Antarctique tu me dirais la même chose Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted December 20, 2010 Partager Posted December 20, 2010 - Tout comme le "wahabisme" ailleurs :closedeyes: Le Wahabisme a , en effet , été fortement encouragé par les occidentaux (les British au début , puis les Américains) pour 2 raisons : 1-S'assurer le contrôle du golfe arabo-Persique (et pas que pour le pétrole). 2-Utiliser cette doctrine pour semer l'ignorance et retardement parmi les peuples arabes (dans le but de contrer les nationalismes et autres panarabismes) Le rôle des wahabites pour l'Afghanistan est éloquent sur ce point . Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted December 20, 2010 Partager Posted December 20, 2010 Le Wahabisme a , en effet , été fortement encouragé par les occidentaux (les British au début , puis les Américains) pour 2 raisons : 1-S'assurer le contrôle du golfe arabo-Persique (et pas que pour le pétrole). 2-Utiliser cette doctrine pour semer l'ignorance et retardement parmi les peuples arabes (dans le but de contrer les nationalismes et autres panarabismes) Le rôle des wahabites pour l'Afghanistan est éloquent sur ce point . Encore erroné le wahhabisme date du milieu du XVIII e s pour contrer les velléités ottomanes du Califat, et le Sultan a même envoyé une armée en Arabie pour les mater Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted December 20, 2010 Partager Posted December 20, 2010 Encore erroné le wahhabisme date du milieu du XVIII e s pour contrer les velléités ottomanes du Califat, et le Sultan a même envoyé une armée en Arabie pour les mater Apprends à lire : ENCOURAGé ...........pas créé !!!!!!!!!! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted December 20, 2010 Partager Posted December 20, 2010 Le califat ottoman de l'époque s'inquiéta rapidement de l'ampleur que prenait le mouvement et de la menace qu'il faisait peser sur son pouvoir. A la suite du pillage et de la profanation des villes saintes de Kerbala (1801), de La Mecque et de Médine (1803-1806)4, le sultan Mahmud II ordonna au Khédive (vice-roi) d'Égypte Mohammed 'Ali Pacha d'envoyer une armée en Arabie pour détruire cette dissidence. Celui-ci nomma son fils Ahmed Toussoune Pacha (1793-1816), âgé de 17 ans, comme général commandant la première campagne militaire, qui quitta le port de Suez le 3 septembre 1811 et s'empara du port de Yanbu' la même année, de Médine en 1812 et de la Mecque en 1813. La deuxième expédition se déroula entre 1813 et 1815. Durant cette campagne, Mohammed 'Ali Pacha accomplit le pèlerinage (Hajj) et supervisa les opérations militaires conduites par son fils Toussoune. Le troisième imam Saoud ben Abdelaziz ben Mohammed ben Saoud fut tué sous les murs de Ta’if en décembre 1814 et le pouvoir passa aux mains de son oncle Abdallah, car aucun de ses douze fils n'étaient de taille à le remplacer. Mais les wahhabites ne purent résister à l’offensive et furent vaincus à Koulakh le 10 janvier 1815. Le quatrième imam Abdallah ben Saoud déposa les armes et accepta un humiliant traité, mais réussit à conserver le Nedjd et sa capitale Dariya. Une troisième expédition égyptienne fut envoyé en Arabie en 1816, commandée par Ibrahim Pacha, autre fils (adoptif ?) du Khédive. Après une campagne très difficile, l'armée égyptienne détruisit la capitale Dariya le 3 septembre 1818. Elle captura l'imam Soulaymân petit fils de Mohammed ibn 'Abdelwahhâb, qui fut fusillé, et Abdallah ibn Saoud, qui fut envoyé au sultan Mahmoud II. Ce dernier le fit décapiter et exposa son corps sur la place publique à Istanbul. Mais certains membres de la famille de Saoud réussirent à fuir vers d'autres régions de l'Arabie. L'imam Turki Ben Abdallah Ben Mohamed Ben Saoud réussit à créer en 1824 le second état wahhabite avec Riyad pour capitale. La famille rivale des Al-Rachid profita des luttes fratricides au sein du clan Al-Saoud pour mettre fin à ce second état et s'emparer du pouvoir à Riyad avec l'aide des Turcs en 1892. En 1902, Abdelaziz ben Abderrahman ben Fayçal Al Saoud de l'ancienne famille régnante réfugiée au Koweït, reconquit Riyad puis tout le Nedjd entre 1902 et 1912, avant d'arracher le Hedjaz et de prendre possession de La Mecque le 14 octobre 1924, de Médine le 5 décembre de la même année, de Djeddah le 23 décembre 1925 pour finalement fonder les royaumes du Hedjaz le 29 août 1926 et du Nedjd en mai 1927, qu'il réunit le 22 septembre 1932 pour créer le troisième Royaume d'Arabie Saoudite. Après la disparition du Califat en 1924, la conquête du pouvoir en 1932 et l'exploitation des gisements pétrolifères d'Arabie à partir de mars 1938, la famille des Saoud et le wahhabisme prirent leur essor grâce au pacte géostratégique "pétrole contre protection", qui fut conclu sur le croiseur USS Quincy le 14 février 1945 entre le roi Abdelaziz ben Abderrahman ben Fayçal Al Saoud et le président des USA Franklin Delano Roosevelt5. Tout l'article sur : Wahhabisme - Wikipédia (un site que tu aimes bien Mr l'erreur de frappe) Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted December 20, 2010 Partager Posted December 20, 2010 Apprends à lire : ENCOURAGé ...........pas créé !!!!!!!!!! Les 1ers a encourager le wahhabisme ce sont les saoudiens eux mêmes et le pacte des années 30 entre les al Saoud et les religieux, les anglais et américains avaient déjà le soutien inconditionnel des saoudiens ils n'avaient même pas besoin d'encourager le wahhabisme la question ne se pose même pas Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.