Guest mackiavelik Posted December 23, 2010 Partager Posted December 23, 2010 ..pas tous,..les Patriotes Algéro-algériens surtout ! :detective::cool: comme toufik:surrender: des généraux patriotes...:mdr: Citer Link to post Share on other sites
Jazairi 10 Posted December 23, 2010 Partager Posted December 23, 2010 Accords de Camp David - Wikipédia ..consultes ce lien, il n'y est pas dit que l'Egypte fût exclu par...Boumédiène !:worthy: Les accords de Camp David furent signés le 17 septembre 1978 et Houari Boumediene est mort le 27 décembre 1978 quant aux tractations entre les deux parties , elles avaient commencé dés 1976 et selon Simon Malley , le directeur d'Afrique-Asie , c'est Hassan II qui fut à l'origine du rapprochement entre les Sionistes et Sadat ! Suite à ces négociations , l'Algérie a constitué avec l'Irak , la Syrie , le Yemen du sud , la Lybie et l'OLP , le Front du Refus et de la Fermeté et dés leur première réunion en Lybie du 2 au 5 décembre 1977 , ils ont décidé de geler leurs relation avec l'Egypte et à part le Soudan et le Sultanat d'Oman , tous les pays arabes avaient coupé leurs relations avec Le Caire. La ligue arabe réunie en 1979 à Bagdad pour décider des sanctions diplomatiques et économiques à infliger à l'Égypte , a décidé de déplacer le siège de la Ligue du Caire à Tunis. Citer Link to post Share on other sites
KABYLE100pour100 10 Posted December 23, 2010 Partager Posted December 23, 2010 vive el harba,, y a plus rien a faire en algérie Citer Link to post Share on other sites
salim1960 10 Posted December 23, 2010 Partager Posted December 23, 2010 Les accords de Camp David furent signés le 17 septembre 1978 et Houari Boumediene est mort le 27 décembre 1978 quant aux tractations entre les deux parties , elles avaient commencé dés 1976 et selon Simon Malley , le directeur d'Afrique-Asie , c'est Hassan II qui fut à l'origine du rapprochement entre les Sionistes et Sadat ! Suite à ces négociations , l'Algérie a constitué avec l'Irak , la Syrie , le Yemen du sud , la Lybie et l'OLP , le Front du Refus et de la Fermeté et dés leur première réunion en Lybie du 2 au 5 décembre 1977 , ils ont décidé de geler leurs relation avec l'Egypte et à part le Soudan et le Sultanat d'Oman , tous les pays arabes avaient coupé leurs relations avec Le Caire. La ligue arabe réunie en 1979 à Bagdad pour décider des sanctions diplomatiques et économiques à infliger à l'Égypte , a décidé de déplacer le siège de la Ligue du Caire à Tunis. ..ma question était : qu'est-ce qui t'as fait dire que Sidek Boumédiène était à l'origine de l'exclusion de l'Egypte de la Ligue l 3arabiyya ? alors que c'était l'oeuvre de Saddam ( l'autre chantre de l'Arabo-ba3thisme ) qui trouvait là un pretexte et une occasion de lui enlever le Leadership ( à l'Egypte ) sur la qawmiyya el 3arabiyya ! et pour ta gouverne, Boumédiène est décédé le 03 Décembre 1978, pas le 28, cette dernière était avancé pour le "Ghachi" et les besoins de la cause !:music: Citer Link to post Share on other sites
salim1960 10 Posted December 23, 2010 Partager Posted December 23, 2010 vive el harba,, y a plus rien a faire en algérie ..t'as un autre pays de rechange , toi ?:alien: Ait Menguellet dit : " l vaz may xuççit w adrar , al afrugh as qqaren ! " Citer Link to post Share on other sites
KABYLE100pour100 10 Posted December 23, 2010 Partager Posted December 23, 2010 ..t'as un autre pays de rechange , toi ?:alien: Ait Menguellet dit : " l vaz may xuççit w adrar , al afrugh as qqaren ! " Nekki mayevgha illu, ad ruhegh di tora bora, ayur i ditsedun :mdr::mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted December 24, 2010 Author Partager Posted December 24, 2010 Mr Ladoz pourrait-il nous indiquer dans quel cadre ont été montrer ces images? (Reportage, propagande, opérations secréte?) Al Jazeera a seulement précisé qu'elles appartenaient aux archives de l'OTAN !!! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted December 24, 2010 Author Partager Posted December 24, 2010 là est l'irréel ou dirons-nous peut-être surréalisme de la situation ... : la grande muette ... ne parle pas ou bien si elle utilise un double langage celui de la corporation ... et celui disons de la nation vu que c'est une armée "nationale" ... le contenu de ces deux langages est bien entendu différent voire diamétralement opposé : on vous protège et/ou on vous surveille ... à croire qu'entre les palestiniens et les juifs ... l'a.n.p. a déjà choisi ... ! qu'en est-il du peuple ???? Il s'agit de politiques, d'intérêts , de postes à pourvoir, de cadeaux ......... Il ne faut pas oublier que les officiers supérieurs de l'ANP sont plus des "businessmen" que des militaires ...;) Citer Link to post Share on other sites
kamel88 10 Posted December 25, 2010 Partager Posted December 25, 2010 Al Jazeera a seulement précisé qu'elles appartenaient aux archives de l'OTAN !!! Montrer ce genre d'images à un moment bien précis peut etre mal interprété auprés de l'opinion Arabe à l'encontre de l'ANP. Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted December 25, 2010 Partager Posted December 25, 2010 Montrer ce genre d'images à un moment bien précis peut etre mal interprété auprés de l'opinion Arabe à l'encontre de l'ANP. effectivement ... mais sur la photo que j'ai collé ... il y'a pratiquement des représentants de toutes les armées ... nord-africaines ... moyen-orientales ... c'est l'opinion publique arabe entière qui devrait se poser des questions: à quoi les armées du MENA (middle-east , north-africa)sont-elles en train de jouer???? Citer Link to post Share on other sites
kamel88 10 Posted December 25, 2010 Partager Posted December 25, 2010 effectivement ... mais sur la photo que j'ai collé ... il y'a pratiquement des représentants de toutes les armées ... nord-africaines ... moyen-orientales ... c'est l'opinion publique arabe entière qui devrait se poser des questions: à quoi les armées du MENA (middle-east , north-africa)sont-elles en train de jouer???? Vous savez M. Djallal il arrive parfois lors de rencontre comme celle de l'OTAN, qu'une partie ne soit pas mise au courant de la présence de l'autre, et une fois mis devant le fait accompli, il y'a certaines régle a respecté sous peine de se faire banir de la scéne. Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted December 25, 2010 Partager Posted December 25, 2010 Vous savez M. Djallal il arrive parfois lors de rencontre comme celle de l'OTAN, qu'une partie ne soit pas mise au courant de la présence de l'autre, et une fois mis devant le fait accompli, il y'a certaines régle a respecté sous peine de se faire banir de la scéne. je suis d'accord ... mais on ne peut qu’être choqué nous en tant que civils ... cela veut dire que tous ces drapeaux palestiniens brandis par la jeunesse algérienne dans les stades ici et à l'étranger ... c'est comme si on nous disait "vous pouvez toujours rêver ... !" Citer Link to post Share on other sites
salim1960 10 Posted December 25, 2010 Partager Posted December 25, 2010 .... mais on ne peut qu’être choqué nous en tant que civils ... cela veut dire que tous ces drapeaux palestiniens brandis par la jeunesse algérienne dans les stades ici et à l'étranger ... c'est comme si on nous disait "vous pouvez toujours rêver ... !" ..élémentaire mon cher Watson...!!!!:D Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted December 25, 2010 Partager Posted December 25, 2010 ..élémentaire mon cher Watson...!!!!:D finalement et rétrospectivement ... on peut reposer la question : qui tue qui ???? Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted December 25, 2010 Author Partager Posted December 25, 2010 Montrer ce genre d'images à un moment bien précis peut etre mal interprété auprés de l'opinion Arabe à l'encontre de l'ANP. C'était dans l'édition maghrébine (chaque soir à 22 heures) !!! Mais il faut reconnaître qu'Al Jazeera n'est pas sélective et s'attaque à tous les régimes arabes (sauf le régime du Qatar bien entendu) :crazy::crazy: Citer Link to post Share on other sites
salim1960 10 Posted December 25, 2010 Partager Posted December 25, 2010 finalement et rétrospectivement ... on peut reposer la question : qui tue qui ???? ..Ben, si tu continues toujours de te poser cette question ! ..mais si tu trouves la réponse et que tu ne l'admets pas ou que tu ne l'acceptes pas, c'est que tu n'es pas un Républicain-Patriote Algéro-Algérien ! ..Ton idiologie aurait été beaucoup plus proche de l'Occidento-Algérien, du Franco-Algérien, du Russo-Algérien, de l'Egypto-Algérien, de l'Irako-Algérien, du Saoudo-Algérien, tout ce que tu veux, mais pas de l'Algéro-Algérien ( Idiologie basée sur la plate-forme de la Soummam de 1956 ),...as-tu saisi, maintenant, mon ami et cher compatriote ?:fish2: Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted December 25, 2010 Partager Posted December 25, 2010 ..Ben, si tu continues toujours de te poser cette question ! ..mais si tu trouves la réponse et que tu ne l'admets pas ou que tu ne l'acceptes pas, c'est que tu n'es pas un Républicain-Patriote Algéro-Algérien ! ..Ton idiologie aurait été beaucoup plus proche de l'Occidento-Algérien, du Franco-Algérien, du Russo-Algérien, de l'Egypto-Algérien, de l'Irako-Algérien, du Saoudo-Algérien, tout ce que tu veux, mais pas de l'Algéro-Algérien ( Idiologie basée sur la plate-forme de la Soummam de 1956 ),...as-tu saisi, maintenant, mon ami et cher compatriote ?:fish2: anp-tsahal ... c'est tellement inattendu qu'on peut désormais se poser les questions les plus ... inattendues ... comme "qui tue qui ?" etre algérien me suffit amplement ... pas besoin d'ajouter des conservateurs et/ou des colorants chimiques question à choix multiple les armées du monde se concertent pour: 1 combattre le nouvel ennemi global qu'on appelle "le terrorisme" 2 faire face à l'imminente invasion extra-terrestre prévue en 2012 3 devenir l'armée mondiale du nouvel ordre mondial ... Citer Link to post Share on other sites
Jazairi 10 Posted December 25, 2010 Partager Posted December 25, 2010 anp-tsahal ... c'est tellement inattendu qu'on peut désormais se poser les questions les plus ... inattendues ... comme "qui tue qui ?" etre algérien me suffit amplement ... pas besoin d'ajouter des conservateurs et/ou des colorants chimiques question à choix multiple les armées du monde se concertent pour: 1 combattre le nouvel ennemi global qu'on appelle "le terrorisme" 2 faire face à l'imminente invasion extra-terrestre prévue en 2012 3 devenir l'armée mondiale du nouvel ordre mondial ... Ce n'est pas la peine de mettre la photo d'Al-Aqsa dans ton avatar si tu te poses toutes ces questions , oui tu peux te le poser mais pas en public dans un forum ou "certains" se font passer pour des Algériens pour les miner de l'interieur! Pour le "Qui tue qui" sorti des think-tanks des ennemis de l'Algérie , ce sont les hordes terroristes qui ont massacré de innocents algériens , certes l'armée a fait des fautes , surement certains gradés ont du sang sur les mains mais nos djounoud ont fait de grands sacrifices pour sauver la République! Souviens toi qu'avant le 11/09/2001 , les armes destinées aux GIA , transitaient sans problèmes toute l'Europe pour arriver aux maquis terroristes ; j'avais lu un témoignage d'un maroco-belge qui travaillait pour les services belges qui a expliqué comment il a convoyé des armes de Belgique en passant par la France , l'Espagne et le Maroc au vu et au su des services de tous ces pays! Autre chose , il ne faut pas avoir la mémoire courte , Anouar Hedam avait revendiqué l'attentat du boulevard Amirouche à partir de Washington sans etre inquiété ! Ainsi et pour sortir de son isolement , il ne faut pas oublier qu'on etait boycotté sur les armes et le transport aérien , l'Algérie ne pouvait pas ne pas profiter de cette brèche du 911 pour passer leader dans le combat anti-terroriste dans la région et personnellement je suis partisan pour jouer à fond la carte des USA pour s'affranchir de la tutelle française sur l'Afrique , les Américains sont pragmatiques et surs ,nous pouvons etre de bons alliés dans beaucoup de domaines , les Français ne sont pas des alliés surs , il n'y a que notre marché qui les intéressent , ils nous ont quitté aux premiers coups de pétoires , dans les annés 90 ! Citer Link to post Share on other sites
salim1960 10 Posted December 25, 2010 Partager Posted December 25, 2010 ... te le poser mais pas en public dans un forum ou "certains" se font passer pour des Algériens pour les miner de l'interieur! ......................................... Pour le "Qui tue qui" sorti des think-tanks des ennemis de l'Algérie ,....... ! ..j'espère que je ne suis pas dans ton "certains", pour être RCDiste comme chacun le sait sur FA. ..comme j'espère que ce n'est pas ton pseudo qui va me faire croire, et d'autres avec moi, que tu "aimes" l'Algérie plus que d'autres,..dans ce cas, tu serais vraiment naif ! ..en ce qui concerne le "qui-tue-qui" tu aurais pu citer les parties et Partis qui s'égosillaient de cette question,..cela raffraîchirait la mémoire de certains ! :gossip: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted December 25, 2010 Author Partager Posted December 25, 2010 Ce n'est pas la peine de mettre la photo d'Al-Aqsa dans ton avatar si tu te poses toutes ces questions , oui tu peux te le poser mais pas en public dans un forum ou "certains" se font passer pour des Algériens pour les miner de l'interieur! Pour le "Qui tue qui" sorti des think-tanks des ennemis de l'Algérie , ce sont les hordes terroristes qui ont massacré de innocents algériens , certes l'armée a fait des fautes , surement certains gradés ont du sang sur les mains mais nos djounoud ont fait de grands sacrifices pour sauver la République! Souviens toi qu'avant le 11/09/2001 , les armes destinées aux GIA , transitaient sans problèmes toute l'Europe pour arriver aux maquis terroristes ; j'avais lu un témoignage d'un maroco-belge qui travaillait pour les services belges qui a expliqué comment il a convoyé des armes de Belgique en passant par la France , l'Espagne et le Maroc au vu et au su des services de tous ces pays! Autre chose , il ne faut pas avoir la mémoire courte , Anouar Hedam avait revendiqué l'attentat du boulevard Amirouche à partir de Washington sans etre inquiété ! Ainsi et pour sortir de son isolement , il ne faut pas oublier qu'on etait boycotté sur les armes et le transport aérien , l'Algérie ne pouvait pas ne pas profiter de cette brèche du 911 pour passer leader dans le combat anti-terroriste dans la région et personnellement je suis partisan pour jouer à fond la carte des USA pour s'affranchir de la tutelle française sur l'Afrique , les Américains sont pragmatiques et surs ,nous pouvons etre de bons alliés dans beaucoup de domaines , les Français ne sont pas des alliés surs , il n'y a que notre marché qui les intéressent , ils nous ont quitté aux premiers coups de pétoires , dans les annés 90 ! Les Américains n'ont pas d'alliés (et ne font pas) arabes mais des larbins !!!! Citer Link to post Share on other sites
Jazairi 10 Posted December 25, 2010 Partager Posted December 25, 2010 Les Américains n'ont pas d'alliés (et ne font pas) arabes mais des larbins !!!! Sans se renier on peut s'entendre avec eux pour des deals bien précis ; on ne "larbinise" que ceux qui sont "larbinisables" ! Nous sommes avec la Lybie , les deux seuls pays dans la région qui ne reçoivent aucune aide en US$ , et notre rapprochement avec eux et l'OTAN dérange tous les pays de la région y compris la paisible Tunisie , à croire que nos voisins et frères nous préfèrent comme les seuls anti-américains et comme la France voit aussi d'un mauvais oeil ce rapprochement , je me dis pourquoi pas ! Je te fais rappeler que la France est le seul pays au monde qui nous a black-listé suite à la décision américaine de revoir les normes de sécurité pour ses aéroports alors si on se rapproche des Etats-uniens , la France ne lui restera plus que nous refuser des visas pour "gêner" le gouvernement algérien! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted December 25, 2010 Author Partager Posted December 25, 2010 Sans se renier on peut s'entendre avec eux pour des deals bien précis ; on ne "larbinise" que ceux qui sont "larbinisables" ! Nous sommes avec la Lybie , les deux seuls pays dans la région qui ne reçoivent aucune aide en US$ , et notre rapprochement avec eux et l'OTAN dérange tous les pays de la région y compris la paisible Tunisie , à croire que nos voisins et frères nous préfèrent comme les seuls anti-américains et comme la France voit aussi d'un mauvais oeil ce rapprochement , je me dis pourquoi pas ! Je te fais rappeler que la France est le seul pays au monde qui nous a black-listé suite à la décision américaine de revoir les normes de sécurité pour ses aéroports alors si on se rapproche des Etats-uniens , la France ne lui restera plus que nous refuser des visas pour "gêner" le gouvernement algérien! Il faut d'abord comprendre comment fonctionnent le système politique US , leur doctrine sécuritaire , l'image qu'ils se font du monde ........ Nous n'avons pas besoin d'aide de leur part .... Nous avons de l'argent .... Si tu parles d'aide militaire , on n'en aura pas et s'ils acceptaient de nous vendre des armes , ils nous vendraient ce que "Israel" voudra bien les laisser nous fourguer (avec tout ce qui va avec comme "risques" , options désactivées et autres). On ne peut pas opposer USA et France sans qu'on y ait à gagner quelque chose . Notre intérêt serait de se rapprocher encore plus des puissances émergentes (Chine, Inde, Brésil, Turquie ....) sur le plan économique et continuer à faire confiance à nos amis Russes (qui nous vendent du matériel correct sans restrictions ) pour notre armement . Ces pays ne nourrissent aucun répulsion des arabes et ne posent pas de conditions politiques . Pour La France , il est évident qu'on devrait apprendre à la zapper encore plus. Mais enfin ceci n'était que de la logique patriotique , notre cabinet noir voit , parfois, les choses autrement ! Citer Link to post Share on other sites
Jazairi 10 Posted December 25, 2010 Partager Posted December 25, 2010 Il faut d'abord comprendre comment fonctionnent le système politique US , leur doctrine sécuritaire , l'image qu'ils se font du monde ........ Nous n'avons pas besoin d'aide de leur part .... Nous avons de l'argent .... Si tu parles d'aide militaire , on n'en aura pas et s'ils acceptaient de nous vendre des armes , ils nous vendraient ce que "Israel" voudra bien les laisser nous fourguer (avec tout ce qui va avec comme "risques" , options désactivées et autres). Mais qui t'a parlé d'aide financière , nous n'avons pas besoin ni meme des armes qu'ils ne nous vendront jamais sans le quitus sioniste , je dis qu'on n'a pas à etre les seuls dans la région à leur etre hostiles , on doit coopérer avec eux dans notre intérêt , je ne te parle pas d'alliance comme avec l'Egypte ou l'Arabie Saoudite! On ne peut pas opposer USA et France sans qu'on y ait à gagner quelque chose . Notre intérêt serait de se rapprocher encore plus des puissances émergentes (Chine, Inde, Brésil, Turquie ....) sur le plan économique et continuer à faire confiance à nos amis Russes (qui nous vendent du matériel correct sans restrictions ) pour notre armement . Ces pays ne nourrissent aucun répulsion des arabes et ne posent pas de conditions politiques . Pour La France , il est évident qu'on devrait apprendre à la zapper encore plus. Si!! ça ne me gêne pas d'opposer USA et France si c'est dans nos intérêts ; l'Algérie doit travailler à etre le pays leader dans les régions de la Méditérannée occidentale et Sahara-Sahel et renforcer ses relations avec nos amis traditionnels : Chine , Inde , Afrique du sud , Turquie , Nigeria et Russie ,...et d'Amérique latine! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted December 25, 2010 Author Partager Posted December 25, 2010 Mais qui t'a parlé d'aide financière , nous n'avons pas besoin ni meme des armes qu'ils ne nous vendront jamais sans le quitus sioniste , je dis qu'on n'a pas à etre les seuls dans la région à leur etre hostiles , on doit coopérer avec eux dans notre intérêt , je ne te parle pas d'alliance comme avec l'Egypte ou l'Arabie Saoudite! Si!! ça ne me gêne pas d'opposer USA et France si c'est dans nos intérêts ; l'Algérie doit travailler à etre le pays leader dans les régions de la Méditérannée occidentale et Sahara-Sahel et renforcer ses relations avec nos amis traditionnels : Chine , Inde , Afrique du sud , Turquie , Nigeria et Russie ,... Coopérer sur quoi? On n'a pas les mêmes intérêts géostratégiques . On peut coopérer sur des sujets bien précis mais autre chose non !!!!!!!!! Il ne faut pas oublier qu'ils refusaient de nous vendre des armes pour la lutte anti-terroriste parce que le lobby sioniste l'exigeait. Ni les USA , ni la France ne veulent d'une Algérie leader du maghreb et du monde arabe ..... ça tu peux en être sur !!!!!! Cette place on doit l'arracher et on en a les potentialités . Notre intérêt c'est de nous tenir le plus loin possible des USA et de l'UE tout en nous rapprochant le plus des autres puissances émergentes . L'occident c'est l'occident ...une autre philosophie politique , économique , sécuritaire ....... Citer Link to post Share on other sites
salim1960 10 Posted December 25, 2010 Partager Posted December 25, 2010 Il faut d'abord comprendre comment fonctionnent le système politique US , leur doctrine sécuritaire , l'image qu'ils se font du monde ........ Nous n'avons pas besoin d'aide de leur part .... Nous avons de l'argent .... Si tu parles d'aide militaire , on n'en aura pas et s'ils acceptaient de nous vendre des armes , ils nous vendraient ce que "Israel" voudra bien les laisser nous fourguer (avec tout ce qui va avec comme "risques" , options désactivées et autres). On ne peut pas opposer USA et France sans qu'on y ait à gagner quelque chose . Notre intérêt serait de se rapprocher encore plus des puissances émergentes (Chine, Inde, Brésil, Turquie ....) sur le plan économique et continuer à faire confiance à nos amis Russes (qui nous vendent du matériel correct sans restrictions ) pour notre armement . Ces pays ne nourrissent aucun répulsion des arabes et ne posent pas de conditions politiques . Pour La France , il est évident qu'on devrait apprendre à la zapper encore plus. Mais enfin ceci n'était que de la logique patriotique , ..je suis tout à fait d'accord pour ce que tu viens de dire... ...mais pas avec cette suite : notre cabinet noir voit , parfois, les choses autrement ! ..tu crois que tu vois mieux les "choses" que notre "Cabinet Noir" ? saches qu'il tient au moins la dragée haute aux "Franciscains", c'est déjà ça, non ?:ranting: Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.