Sahara occidental : la France contre les droits de l'homme ?

[Apulee 10]

ou est le classement ......des paroles sans fondement.

 

Apulee n'invente rien. ;)

Voici le lien pour le classement de l'IDH 2010!

 

Tu remarqueras que le maroc est toujours dernier de la classe, loins derriere les pays tels que le Vietnam et la Mongolie. :mdr:

[LeMarocain 10]

Apulee n'invente rien. ;)

Voici le lien pour le classement de l'IDH 2010!

 

Tu remarqueras que le maroc est toujours dernier de la classe, loins derriere les pays tels que le Vietnam et la Mongolie. :mdr:

 

belize et bahamas mieux que l'algérie du Gaz :mdr:

 

par contre comme Marocain ne sont pas les chiffres ou le classement qui m'intéresse , ce qui important pour nous les Marocains ce qu'il ya sur le terrain , le Maroc est un grand chantier du Tanger à Lagouirra.

[Apulee 10]

comme Marocain ne sont pas les chiffres ou le classement qui m'intéresse , ce qui important pour nous les Marocains ce qu'il ya sur le terrain , le Maroc est un grand chantier du Tanger à Lagouirra

 

Que les chiffres des nations unies t'interessent ou pas ne change rien au fait que le maroc est le dernier de la classe dans le classement de l'IDH. :mdr:

 

Ta parlotte par contre n'interesse personne. ;)

[warseniss02 10]

Le pays des dealers de drogue tremble....

 

Paris dit subitement faire confiance aux négociations sur le Sahara occidental ! Propagande ou réelle volonté de faire avancer le dossier ? Il reste que Sarkozy a des cartes pour contraindre Mohammed VI à de meilleures dispositions. Apparemment, Washington l’y enjoint…

 

Son jeu pro-marocain dévoilé par des télégrammes de diplomates américains rendus publics par WikiLeaks a gêné la France au point que le porte-parole de son ministères des Affaires étrangères, Bernard Valero, s’est senti obligé de faire part de l’optimisme de son gouvernement sur les négociations maroco-sahraouies !

Alors que Marocains et Sahraouis s’étaient quittés la semaine dernière sur un nouvel aveu d’échec, Paris, qui est resté le soutien zélé de la thèse néocolonialiste sur la soi-disant marocanité du Sahara occidental, fait savoir qu’il n’y pas lieu de désespérer qu’il ne faille surtout pas parler d’échec dès lors que les deux journées de rencontres dans la banlieue de New York ont débouché sur la perspective de nouveaux entretiens. Deux nouvelles sessions de pourparlers informels sont déjà programmées les 21 et 22 janvier et une autre en mars 2011, nous apprend Paris qui suit de très près le dossier.

Et selon ce pays qui, pour le moins, n’avait pas cessé d’encourager le souverain marocain dans ses fuites en avant et le viol de toutes les résolutions onusiennes, les deux parties en conflit auraient même proposé des idées concrètes pour avancer ! Cette certitude laisse perplexe lorsque la partie qui arbitre les négociations, l'émissaire de l'ONU dans la région, l'Américain Christopher Ross, a affirmé à l’issue de dernière rencontre entre le Front Polisario et les représentants du Maroc que “chaque partie avait continué à rejeter la proposition de l'autre comme base unique des négociations à venir”.

Les États unis ont sans doute mesuré le degré d’enlisement sur ce dernier dossier de décolonisation, pour apporter de vive voix leur soutien à Christopher Ross qui mène les discussions maroco-sahraouies sur leur sol, à Manhasset dans la banlieue de New York. Une manière de rappeler que la Maison-Blanche garde un œil braqué sur le Sahara occidental, d’autant qu’au Sahara sahélien limitrophe, les djihadistes cherchent à y établir des bases. “Il n’y a pas de changement dans notre politique, nous continuons à appuyer les efforts de médiation des Nations unies”, a indiqué le porte-parole du département d’État américain, Philipp Crowley. Une manière aussi d’inviter la France à faire preuve de neutralité dans ce conflit, de sorte à ce que l’ONU puisse mener à bien la mission dont l’a chargée la communauté internationale. À savoir réunir les conditions indispensables pour faire appliquer le plan Baker, lequel se fonde sur le référendum. Par ailleurs, c’est pourquoi les Sahraouis ont fait le dos rond préférant laisser toutes ses chances aux négociations onusiennes même si celles-ci ont pris l’allure d’un feuilleton sans fin.

Le Premier ministre sahraoui, qui ne veut offrir aucune occasion de rupture des négociations au pouvoir marocain, a exposé la position du Front Polisario avec lucidité et le sens du pragmatisme. “En tant que politiques, nous nous trouvons face à une situation compliquée, d’autant que nous ne voulons accorder au Maroc aucun prétexte pour qu’il puisse entraver le processus de paix, notamment après les réactions internationales aux événements de Gdeim Izik qui l’ont mis dans l’embarras”, a explicité Abdelkader Taleb Omar.

Les Sahraouis veulent encore croire à la porte de sortie onusienne à l’exercice de leur droit à l’autodétermination. Faut-il alors croire à un changement de cap chez les français qui ont été les écueils sur lesquels se sont brisées les tentatives au Conseil de sécurité de faire condamner le Maroc pour sa répression féroce le 8 novembre dernier contre les camps Geim Izik, près de Laâyoune occupée, et qui a fini dans un bain de sang. Pour rappel, au moment où une enquête internationale sur ces événements fâcheux avait été demandée par le Parlement européen, Amnesty internationale, Humain Rights Watch et la Fédération des droits de l’homme, ainsi que l’Organisation mondiale contre la torture, l’ONU, les États-Unis, et bien d’autres pays, la France, en avait fait obstruction, en usant de son droit de veto au Conseil de sécurité et en poussant d’autres à la suivre, comme l’Espagne en plein récession qui a besoin de son voisin du nord pour ses démêlés à venir avec Bruxelles.

 

On dirait que le nabot hongrois, le traitre aux valeurs de la france, commence à se rendre compte de son ignominie contre le peuple sahraoui et surtout son dédain et sa méprise pour les valeurs de la nation française....

 

J'espère qu'en 2012 il dégagera.Et qu'il sera poursuivi pour karachi-gate, clearsteam, ses affaires à la mairie de neuilly et ses "enveloppes" qu'il cherchait chez mme bettencourt.... :angel_sadangel:

[warseniss02 10]

Suite de l'article de liberté.....

 

Cette machine lobbyiste qui couve impunément les crimes commis par l’administration marocaine a été récemment dénoncé par le ministre sahraoui des AE, Salem Ould Salek : “Il est regrettable de constater que ces deux voisins (France et Espagne), de notre région préfèrent l’expansionnisme marocain qui met en cause les frontières établies par ces mêmes pays durant l’époque coloniale et acceptées par les peuples du continent africain comme étant inviolables et facteurs de paix et de stabilité tant nécessaires pour le développement et le progrès.” La France peut effectivement contribuer à retourner le dossier.

C’est Philippe Bolopion, directeur ONU de Human Rights Watch qui le dit implicitement dans une contribution dans le journal de référence français, le Monde. Pour celui-ci, “depuis plusieurs années, à l'abri des portes closes du Conseil de sécurité de l'ONU, la France use du pouvoir de dissuasion que lui confère son droit de veto pour tenir les Nations unies à l'écart des questions touchant au respect des droits de l'homme dans le territoire annexé par son allié marocain en 1975”. En effet, faute d'un mandat approprié, la Minurso (mission de l'ONU au Sahara occidental) est restée aveugle tout au long des événements qui ont opposé le mois dernier les forces de l'ordre marocaines aux civils sahraouis, des troubles les plus graves depuis le cessez-le-feu de 1991.

Le Conseil de sécurité de l'ONU est resté sans voix devant le massacre de 36 civils sahraouis, acceptant la thèse marocaine selon laquelle Rabat ne faisant que “libérer” des milliers de civils sahraouis retenus en otages dans un camp érigé en signe de protestation à proximité de Laâyoune ! “Si ces événements s'étaient déroulés en République démocratique du Congo, en Haïti ou au Soudan, des experts en droits de l'homme de l'ONU auraient immédiatement été dépêchés sur place pour établir une version objective des événements et informer le Conseil de sécurité, contribuant ainsi à apaiser les tensions”, s’est demandé le responsable d’Human Rights Watch dont l’organisation à plusieurs reprises sur la répression endurée par les sahraouis.

Et de s’interroger pourquoi la France qui soutient pleinement l'intégration croissante des questions touchant aux droits de l'homme dans les missions de l'ONU, s'arc-boute, sur le dossier du Sahara occidental, persistant à défendre une anomalie historique. Quel est l’enjeu de cette obstination de Nicolas Sarkozy dont l'ambassadeur à l'ONU, Gérard Araud, a reçu des volets de bois vert le 30 avril dernier, lorsqu'il a dû faire face aux pays du Conseil de sécurité tels que le Royaume-Uni, l'Autriche, l'Ouganda, le Nigeria ou le Mexique, qui sont favorables à un élargissement du mandat de la Minurso aux questions de droits de l'homme.

Le ton est monté et Paris s’est réfugié derrière son droit de veto pour sauver le régime marocain. WikiLeaks a livré une partie de la posture française : pour la France officielle, la question du Sahara occidental est une aubaine pour maintenir un abcès de fixation aux portes de l’Algérie. Quoiqu’il en soit, nous verrons lors des prochaines sessions de négociations de Manhasset si le changement de cap français est réel comme nous auront à le constater plus concrètement au renouvellement du mandat de la Minurso, en avril 2011.

[tkm 10]

Cette machine lobbyiste qui couve impunément les crimes commis par l’administration marocaine a été récemment dénoncé par le ministre sahraoui des AE, Salem Ould Salek : “Il est regrettable de constater que ces deux voisins (France et Espagne), de notre région préfèrent l’expansionnisme marocain qui met en cause les frontières établies par ces mêmes pays durant l’époque coloniale et acceptées par les peuples du continent africain comme étant inviolables et facteurs de paix et de stabilité tant nécessaires pour le développement et le progrès.” La France peut effectivement contribuer à retourner le dossier.

 

lâcheté ou désir de nuire

vous perdez votre temps si vous en avez, a tirer sur tout ce qui bouge au maroc, même les arbres, sachez une bonne foi pour toute que jamais y aura un état polisarien dans la région a par a tindouf, ca fait déjà 35 ans qu il y est et il va continuer, ne cherchez pas a l exporter chez nous car on ne veut pas. les chefs de tribus se sont réuni hier pour débattre de l affaire du jeune en comma et ils ont décidés de travailler pour arrêter toute provocation au agents de sécurités et de raisonner leur jeunes éprient entre deux feux celui d une intégration au maroc souverain en participant au développement du pays ou continuer a rêver d un état imaginaire.

vous avez le droit de les soutenir, de maintenir le ko dans la région, mais sachez que vous n y changerez rien, absolument rien car vous êtes entrain de nuire aux sahraoui en les jetant dans le feu.

vous ne pouvez faire la guerre et vous vous cachez derrière les sahraouis, ce n est pas ce qu on appelle la lâcheté

[warseniss02 10]

vous perdez votre temps si vous en avez, a tirer sur tout ce qui bouge au maroc, même les arbres, sachez une bonne foi pour toute que jamais y aura un état polisarien dans la région a par a tindouf, ca fait déjà 35 ans qu il y est et il va continuer, ne cherchez pas a l exporter chez nous car on ne veut pas. les chefs de tribus se sont réuni hier pour débattre de l affaire du jeune en comma et ils ont décidés de travailler pour arrêter toute provocation au agents de sécurités et de raisonner leur jeunes éprient entre deux feux celui d une intégration au maroc souverain en participant au développement du pays ou continuer a rêver d un état imaginaire.

vous avez le droit de les soutenir, de maintenir le ko dans la région, mais sachez que vous n y changerez rien, absolument rien car vous êtes entrain de nuire aux sahraoui en les jetant dans le feu.

vous ne pouvez faire la guerre et vous vous cachez derrière les sahraouis, ce n est pas ce qu on appelle la lâcheté

 

T'ose parler toi le "défenseur" des colons assassins.....Décidément on aura tout vu. :o

[mohbet92 10]

relation secrete de l'algérie avec israel.

 

jeudi 23 décembre 2010

 

Wikileaks : l'Algérie entretient des relations avec Israël. Une info reprise par Al Jazeera

 

 

 

 

Bouteflika et Ehud Barack... héhé, au Maroc.

 

 

.Le gouvernement algérien qui ne cesse de marteler que l'Algérie est un pays qui n'entretient aucune relation avec Israël. (Ici, une capture d'écran du journal algérien l'Expression qui diabolise le Maroc et sa relation avec Israël). Cette fois-ci, les documents wikileaks ont montré à quel point le gouvernement algérien entretient des relations dociles avec Israël.

 

L'ambassadeur d'Algérie en Suisse, Idriss Jazairi, s'est dit heureux de se « rendre disponible pour les Israéliens » dans ce câble diffusé par wikileaks.

 

 

Voilà qui est fait.

 

L'ambassadeur qui s'est exprimé sur les colonnes d'El Watan a dit : «Je suis mandaté par mon ministère de tutelle, et je ne fais que reproduire ses instructions»

 

Tant mieux.

 

On imagine que dans les jours qui suivent, le gouvernement Algérien fera sortir une raison abracadabrante en jurant par tous les saints que le gouvernement Algérien n'entretient aucune relation avec Israël.

 

Sauf qu'Al Jazeera est passé par là : elle a montré des vidéos de généraux algériens en compagnie de militaires israéliens.

 

Voici la vidéo :

[Guest mackiavelik]

jeudi 23 décembre 2010

 

Wikileaks : l'Algérie entretient des relations avec Israël. Une info reprise par Al Jazeera

 

 

 

 

Bouteflika et Ehud Barack... héhé, au Maroc.

 

 

.Le gouvernement algérien qui ne cesse de marteler que l'Algérie est un pays qui n'entretient aucune relation avec Israël. (Ici, une capture d'écran du journal algérien l'Expression qui diabolise le Maroc et sa relation avec Israël). Cette fois-ci, les documents wikileaks ont montré à quel point le gouvernement algérien entretient des relations dociles avec Israël.

 

L'ambassadeur d'Algérie en Suisse, Idriss Jazairi, s'est dit heureux de se « rendre disponible pour les Israéliens » dans ce câble diffusé par wikileaks.

 

 

Voilà qui est fait.

 

L'ambassadeur qui s'est exprimé sur les colonnes d'El Watan a dit : «Je suis mandaté par mon ministère de tutelle, et je ne fais que reproduire ses instructions»

 

Tant mieux.

 

On imagine que dans les jours qui suivent, le gouvernement Algérien fera sortir une raison abracadabrante en jurant par tous les saints que le gouvernement Algérien n'entretient aucune relation avec Israël.

 

Sauf qu'Al Jazeera est passé par là : elle a montré des vidéos de généraux algériens en compagnie de militaires israéliens.

 

Voici la vidéo :

je croyais que c'était une nouvelle info, une vraie fuite!...ca date!:D

[Jazairi 10]

Bouteflika et Ehud Barack... héhé, au Maroc.

Sans vouloir défendre Boutef , tu as bien fait de rappeler que la poignée de main avec Barack , c'etait au Maroc pour l'enterrement de Hassan II!

Il s'en est expliqué , c'etait presque un traquenard , il ne pouvait pas éviter la délégation sioniste et refuser le salut devant les caméras du monde entier , déjà qu'on n'a pas bonne presse avec eux , il ne manquerait plus que nous traiter d'antisémites et si vous ne l'avez pas invité on aurait pu évité ce désagrément!!!

[mohbet92 10]

je croyais que c'était une nouvelle info, une vraie fuite!...ca date!:D

.

 

même si çà date ,moi je l'ai vu sur aljazeera il y à peine une semaine,c'est une preuve irréfutable,images à l'appui.

reconnaissez le au lieu de fuir en avant.

IMAGES A L 'APPUI. ( ce n'est pas une preuve ????????? )

[mohbet92 10]

Sans vouloir défendre Boutef , tu as bien fait de rappeler que la poignée de main avec Barack , c'etait au Maroc pour l'enterrement de Hassan II!

Il s'en est expliqué , c'etait presque un traquenard , il ne pouvait pas éviter la délégation sioniste et refuser le salut devant les caméras du monde entier , déjà qu'on n'a pas bonne presse avec eux , il ne manquerait plus que nous traiter d'antisémites et si vous ne l'avez pas invité on aurait pu évité ce désagrément!!!

 

Quand un chef d'état meurt,désolé,on invite pas les autres.C'est eux qui viennent pour assister au funérailles.Désolé pour vous,on les a pas invités,et on voyant la vidéo,on voyait bien la poignée chaleureuse entre boutef et le reste de la délégation sioniste.reconnaissez le,çà ne vous fera que du bien.

Et l'histoire de votre embassadeur en suisse que se dit prêt travailler avec le mossade,c'est encore une connerie.??????

il y à beaucoup de choses qui vous éclaboussent en ce moment et que vous connaissez bien,mais vous ne voulez jamais l'admettre.Fites comme vous voulez,vous ètes libres de croire ou non.

[Guest mackiavelik]

.

 

même si çà date ,moi je l'ai vu sur aljazeera il y à peine une semaine,c'est une preuve irréfutable,images à l'appui.

reconnaissez le au lieu de fuir en avant.

IMAGES A L 'APPUI. ( ce n'est pas une preuve ????????? )

 

tu n'as qu'a aller voir dans actualités algériennes, on en parle.

sinon , c'est quoi le nombre de maroco-israéliens VS algero-israéliens!:eek:

[mohbet92 10]

bonne lecture si vous savez lire l'arabe,sinon faire traduction.

شنت قيادة بوليساريو حملة تفتيش جديدة وسط خيام المحتجزين بتندوف، بحثا عن وثائق ومنشورات تشيد بمقترح الحكم الذاتي، الذي يقدمه المغرب كحل سياسي للنزاع المفتعل في الصحراء المغربية.

 

 

 

 

وأكد محتجز بمخيمات تندوف، رفض ذكر اسمه، لـ"المغربية"، أن كل مخيمات المحتجزين تحولت، في الوقت الحالي، إلى سجن كبير، يستحيل الخروج منه بسلام، بفعل الطوق الأمني الخانق، الذي فرضته البولياريو، مباشرة بعد الجولة الرابعة من المفاوضات غير الرسمية مع الوفد المغربي بمنهاست. وأشار إلى أن مجموعة من المسلحين، باسم شرطة المخيمات، شرعوا، الثلاثاء الماضي، في تنفيذ عملية تفتيش واسعة في أغلب خيام المحتجزين، بحثا عن منشورات تشيد بمشروع الحكم الذاتي، ووثائق أخرى، تتضمن تفاصيل حول نظام الحكم الذاتي، والإمكانيات، التي يتيحها للصحراويين.

 

 

 

وأوضح مصدر "المغربية" من تندوف أن سكان المخيمات المحتجزين ليس لهم حق رفض إجراءات التفتيش، التي أمرت بها قيادة البوليساريو، وتنفذها مليشيات مسلحة، تجوب خيام المحتجزين، ليل نهار.

 

 

 

وقال المصدر إن بعض الصحراويين كانوا، في وقت سابق، يتسللون إلى المغرب عبر الهروب من الحدود الجزائرية المالية، والمرور بالنيجر ثم موريتانيا، ليتمكنوا، في النهاية من الدخول إلى المغرب، إلا أن هذا الباب بات مسدودا في الوقت الحالي، بفعل الإجراءات الاحتياطية الجديدة.

 

 

 

وأشار إلى أن أغلب الصحراويين المحتجزين سئموا حياة البداوة والمرض والانتظار في مخيمات تفتقد أبسط وسائل العيش الكريم، وأن قيادة البوليساريو ليست لها شرعية تمثيل الصحراويين، إذ هناك تيار "خط الشهيد"، الذي ينازعها في تلك الشرعية منذ قراره بالانسحاب من "مؤتمر تيفاريتي"، موضحا أن "تمثيلية بوليساريو للشعب الصحراوي تقوم فقط على القوة والسيطرة على مجموع ما تسميه ولايات المخيمات، بسياسة الحديد والنار، وبالترهيب، وبإلصاق تهم الخيانة بكل من جهر بصوت الحق ضد التجويع، والقهر، والقمع، مؤكدا أن "أغلب سكان المخيمات يفضلون العودة إلى المغرب، لكن الحراسة المشددة، التي تفرضها مليشيات بوليساريو، تحول دون ذلك".

[Jazairi 10]

Quand un chef d'état meurt,désolé,on invite pas les autres.C'est eux qui viennent pour assister au funérailles.Désolé pour vous,on les a pas invités,et on voyant la vidéo,on voyait bien la poignée chaleureuse entre boutef et le reste de la délégation sioniste.reconnaissez le,çà ne vous fera que du bien.

Et l'histoire de votre embassadeur en suisse que se dit prêt travailler avec le mossade,c'est encore une connerie.??????

il y à beaucoup de choses qui vous éclaboussent en ce moment et que vous connaissez bien,mais vous ne voulez jamais l'admettre.Fites comme vous voulez,vous ètes libres de croire ou non.

Pourquoi ça m'eclabousserait , je suis contre toute normalisation avec l'entité sioniste et je m'en tiens à ça ; je n'imaginerai jamais même dans mes pires cauchemars , voir dans les rues d'Alger , Livni ou Peres ou n'importe quel autre responsable sioniste , on a remué ciel et terre pour montrer notre refus de voir le supporter du Magav , Enrico Macias , fouler le sol algérien!

Je ne cache pas qu'il y avait certains qui voulaient cette visite , mais majoritairement , les Algériens refusent toute compromission avec les Sionistes quant à l'ambassadeur en Suisse si il avait agi sur ordre du président , il m'est arrivé de traiter Boutef de traitre pour moins que ça !

[warseniss02 10]

Lima, 25/12/2010 (SPS) Le Président sahraoui, M. Mohamed Abdelaziz, a affirmé que son peuple est "disposé à lutter le temps nécessaire et à consentir les sacrifices nécessaires pour arracher l’indépendance", dans une interview au journal péruvien, "La Razon", publiée dans sa livraison du vendredi.

 

"Nous sommes en conformité avec droit international, mais également nous sommes armés de la ferme volonté de notre peuple à se battre pour la liberté, la dignité et l'indépendance" (…) "Nous sommes disposé à lutter le temps nécessaire et à consentir les sacrifices nécessaires pour arracher l’indépendance et nous sommes absolument confiants que nous réussirons. Nous ne parlerons pas de jours, de dates, ou de ce que nous allons consentir comme sacrifices. Nous atteindrons notre indépendance", a-t-il martelé.

 

Interrogé sur les événements sanglants de Gdeim Izik et sur le rôle de l’ONU dans la protection des droits humains au Sahara occidental, M. Abdelaziz a indiqué que la question "est sur la table".

 

"Nous regrettons et dénonçons" cette démission de la composante onusienne au Sahara occidental (MINURSO), a souligné le Chef de l’Etat, affirmant que "le Gouvernement colonial français est derrière ce scandale et cette humiliation de l'organisation des Nations Unies".

 

A la question de savoir l’intérêt de Paris dans son soutien "aveugle" au Maroc, le Président sahraoui pense que les relations passionnelles entre Paris et Alger, inhérents au passé colonial de la France dans la région y sont pour quelque chose. "Il semble qu'aujourd'hui la France se venge de d'Algérie en tentant d'exercer le génocide contre nous". (SPS)

 

La suite dans : Diáspora saharaui

[maghrebin2010 10]

questions sans reponses, d'un magrebin qui regrette une nation

 

Mes freres,

 

Nous devons etre realistes et pragmatiques, car nous n'avons pas le choix si nous souhaitons le développement de tous les magrebins !

Regardons l'histoire, nous étions toujours une meme nation !! et nous devons le rester !

Si aujourd'hui il y a un conflit entre le maroc et l'algerie, mais c toute la région qui en souffre et nous les peuples nous en sommes les premiers a payer le prix !

Mais aussi, qui est le vrai gagnant dans cette histoire ?

est ce les marocains ? est ce les algériens ? c'est sur que non !!

 

Comment peut on esperer que les occidentaux et les colons d'hier pourront nous résoudre nos soucis economiques et politiques si eux meme sont à l'origine de ces memes problemes !

 

Je reve du jour ou les frontieres entre les deux freres seront à nouveau ouvertes et que plus rien ne pourra séparer les algériens et les marocains, et meme tous les magrébins !

 

Je reve de voir le Roi du Maroc serrant la main du Président Algérien ! et qu'on nous annonce que tout est fini et tout rest réglé !!

 

Mais dites moi mes feres ca ne serait pas plus agreable et plus formidable !!

dites moi SVP !!

[tkm 10]

Lima, 25/12/2010 (SPS) Le Président sahraoui, M. Mohamed Abdelaziz, a affirmé que son peuple est "disposé à lutter le temps nécessaire et à consentir les sacrifices nécessaires pour arracher l’indépendance", dans une interview au journal péruvien, "La Razon", publiée dans sa livraison du vendredi.

 

"Nous sommes en conformité avec droit international, mais également nous sommes armés de la ferme volonté de notre peuple à se battre pour la liberté, la dignité et l'indépendance" (…) "Nous sommes disposé à lutter le temps nécessaire et à consentir les sacrifices nécessaires pour arracher l’indépendance et nous sommes absolument confiants que nous réussirons. Nous ne parlerons pas de jours, de dates, ou de ce que nous allons consentir comme sacrifices. Nous atteindrons notre indépendance", a-t-il martelé.

 

Interrogé sur les événements sanglants de Gdeim Izik et sur le rôle de l’ONU dans la protection des droits humains au Sahara occidental, M. Abdelaziz a indiqué que la question "est sur la table".

 

"Nous regrettons et dénonçons" cette démission de la composante onusienne au Sahara occidental (MINURSO), a souligné le Chef de l’Etat, affirmant que "le Gouvernement colonial français est derrière ce scandale et cette humiliation de l'organisation des Nations Unies".

 

A la question de savoir l’intérêt de Paris dans son soutien "aveugle" au Maroc, le Président sahraoui pense que les relations passionnelles entre Paris et Alger, inhérents au passé colonial de la France dans la région y sont pour quelque chose. "Il semble qu'aujourd'hui la France se venge de d'Algérie en tentant d'exercer le génocide contre nous". (SPS)

 

La suite dans : Diáspora saharaui

 

le président sahraoui a gouté a l argent de votre pétrole et ne me dis pas qu il fait tout ses sacrifices pour tes beaux yeux ou ceux des sahraoui, je t avais dis un jour que ca va être difficile de vous en débarrasser, renseigne toi sur sa villa haut standing a puerto banus et compare avec la vie que mènent ses compatriotes dans les camps de la honte a tindouf tu sera choqué.

[mohbet92 10]

OUI MAIS.

 

Mes freres,

 

Nous devons etre realistes et pragmatiques, car nous n'avons pas le choix si nous souhaitons le développement de tous les magrebins !

Regardons l'histoire, nous étions toujours une meme nation !! et nous devons le rester !

Si aujourd'hui il y a un conflit entre le maroc et l'algerie, mais c toute la région qui en souffre et nous les peuples nous en sommes les premiers a payer le prix !

Mais aussi, qui est le vrai gagnant dans cette histoire ?

est ce les marocains ? est ce les algériens ? c'est sur que non !!

 

Comment peut on esperer que les occidentaux et les colons d'hier pourront nous résoudre nos soucis economiques et politiques si eux meme sont à l'origine de ces memes problemes !

 

Je reve du jour ou les frontieres entre les deux freres seront à nouveau ouvertes et que plus rien ne pourra séparer les algériens et les marocains, et meme tous les magrébins !

 

Je reve de voir le Roi du Maroc serrant la main du Président Algérien ! et qu'on nous annonce que tout est fini et tout rest réglé !!

 

Mais dites moi mes feres ca ne serait pas plus agreable et plus formidable !!

dites moi SVP !!

 

 

moi je veux bien que ton souhait se réalise.Le Maroc a plusieur fois demander la réouverture de cette maudite frontière et normaliser les relations entre les deux pays,MAIS, je dis bien MAIS,c'est l'algérie qui ne veut pas de cette normalisation.Apres les algériens nous disent qu'on est toujours entrain de pleurnicher pour la réouverture de la frontière.Il faut savoir ce que vous voulez !.

Boutef et ses excaporaux français ne veulent pas voir cette frontière ouverte,de peur de voir beaucoup d'algériens entrer au maroc et voir que ce dernier s'est developpé en dix ans,de peur qu'il y est une grande révolte du peuple algérien pour les mensonges que la clique de boutef à encré dans le cerveau de l'algérien lambda.D'ailleur c'est ce qui s'est passé lors de la prmière ouverture de la frontière.Les algériens se rendant au maroc on constaté l'inverse de ce que leur racontait leur gouvernement.Il y avait des algériens qui prenaient des photos avec des pastèques,et devant des étalages de bananes ect...c'est étonnant.Le maroc est un pays pacifique et très reconciliant et non rancunier.Il a toujours tendu la main à l'algérie et d'ailleurs sa main est toujours tendue pour enfin réaliser le rêve des deux peuples.Il y a un certain complexe et jalousie de voir un pays émergent et se développant sans gaz ni pétrole,alors qu'à l'est pas grand chose.

allah yahdina ou yahdikoum.

[Guest yasmi]

moi je veux bien que ton souhait se réalise.Le Maroc a plusieur fois demander la réouverture de cette maudite frontière et normaliser les relations entre les deux pays,MAIS, je dis bien MAIS,c'est l'algérie qui ne veut pas de cette normalisation.Apres les algériens nous disent qu'on est toujours entrain de pleurnicher pour la réouverture de la frontière.Il faut savoir ce que vous voulez !.

Boutef et ses excaporaux français ne veulent pas voir cette frontière ouverte,de peur de voir beaucoup d'algériens entrer au maroc et voir que ce dernier s'est developpé en dix ans,de peur qu'il y est une grande révolte du peuple algérien pour les mensonges que la clique de boutef à encré dans le cerveau de l'algérien lambda.D'ailleur c'est ce qui s'est passé lors de la prmière ouverture de la frontière.Les algériens se rendant au maroc on constaté l'inverse de ce que leur racontait leur gouvernement.Il y avait des algériens qui prenaient des photos avec des pastèques,et devant des étalages de bananes ect...c'est étonnant.Le maroc est un pays pacifique et très reconciliant et non rancunier.Il a toujours tendu la main à l'algérie et d'ailleurs sa main est toujours tendue pour enfin réaliser le rêve des deux peuples.Il y a un certain complexe et jalousie de voir un pays émergent et se développant sans gaz ni pétrole,alors qu'à l'est pas grand chose.

allah yahdina ou yahdikoum.

 

 

 

Ton raisonnement est ridicule, premièrement ce n'est pas nous réclamons la réouverture des frontières mais bien le Maroc, les algériens savent pertinament que l'Etat leur ment et ne crois pas que Bouteflika est peur d'une réouverture de peur qu'on prenne en photos des pastèques et des bananes.

 

Cette réouverture vous sera plus bénéfique car, il y aura un afflut de touristes algériens et nos produits sont moins chers que les votres.

 

On n'est pas complexé du tout car tu oublies que si le Maroc se développe c'est grâce certes au tourisme mais aussi à l'octroi de plusieurs prêts. Résultats vous êtes pas mal endetté. Mais surtout la situation dans laquelle vous étiez auparavant était désastreuse.

Il faut arrêter de tout voir en noir. Certes les relations ne sont pas au beau fixe mais elles ne sont pas rompues non plus, il ya des interlocuteurs qui se parlent des deux côtés.

[warseniss02 10]

le président sahraoui a gouté a l argent de votre pétrole et ne me dis pas qu il fait tout ses sacrifices pour tes beaux yeux ou ceux des sahraoui, je t avais dis un jour que ca va être difficile de vous en débarrasser, renseigne toi sur sa villa haut standing a puerto banus et compare avec la vie que mènent ses compatriotes dans les camps de la honte a tindouf tu sera choqué.

 

 

:mdr: :mdr: :mdr:

 

N'importe quoi.Ridicule. :crazy:

[warseniss02 10]

moi je veux bien que ton souhait se réalise.Le Maroc a plusieur fois demander la réouverture de cette maudite frontière et normaliser les relations entre les deux pays,MAIS, je dis bien MAIS,c'est l'algérie qui ne veut pas de cette normalisation.Apres les algériens nous disent qu'on est toujours entrain de pleurnicher pour la réouverture de la frontière.Il faut savoir ce que vous voulez !.

Boutef et ses excaporaux français ne veulent pas voir cette frontière ouverte,de peur de voir beaucoup d'algériens entrer au maroc et voir que ce dernier s'est developpé en dix ans,de peur qu'il y est une grande révolte du peuple algérien pour les mensonges que la clique de boutef à encré dans le cerveau de l'algérien lambda.D'ailleur c'est ce qui s'est passé lors de la prmière ouverture de la frontière.Les algériens se rendant au maroc on constaté l'inverse de ce que leur racontait leur gouvernement.Il y avait des algériens qui prenaient des photos avec des pastèques,et devant des étalages de bananes ect...c'est étonnant.Le maroc est un pays pacifique et très reconciliant et non rancunier.Il a toujours tendu la main à l'algérie et d'ailleurs sa main est toujours tendue pour enfin réaliser le rêve des deux peuples.Il y a un certain complexe et jalousie de voir un pays émergent et se développant sans gaz ni pétrole,alors qu'à l'est pas grand chose.

allah yahdina ou yahdikoum.

 

T'as bien appris ta leçon toi. :confused:

[tkm 10]

:mdr: :mdr: :mdr:

 

N'importe quoi.Ridicule. :crazy:

 

le ridicule est ta realité que tu ne peux nier ni affronter, le ridicule tu le vis au jour le jour, dans un pays des plus riches mais pauvre en hommes de bonne volonté, tout le peuple est focalisé sur les chiffres des ventes de gaz et pétrole sans en beneficier et tu me parle de ridicule.

[Apulee 10]

le ridicule est ta realité que tu ne peux nier ni affronter, le ridicule tu le vis au jour le jour, dans un pays des plus riches mais pauvre en hommes de bonne volonté, tout le peuple est focalisé sur les chiffres des ventes de gaz et pétrole sans en beneficier et tu me parle de ridicule.

 

Heureusement que ce n'est pas les analphabetes comme toi qui evaluent le developpement humain des pays. :mdr:

 

L'IDH est la pour prouver que tu es bete comme tes pieds et ton douar "le maroc" est le dernier de la classe, l'Algerie vous depasse dans tout les domaines et vous emmerde. :mdr:

[LeMarocain 10]

, l'Algerie vous depasse dans tout les domaines et vous emmerde. :mdr:

Surtout la corruption :mdr: