Rashad khalifa a dit que les messagers de dieu ne recoivent pas le livre

[theloxbox 10]

Rashad a proclamer son messengership, sous la base que seul les prophetes recoivent le livre, contraire aux messagers qui ne recoivent pas le livre, on va lire quelques versets tres claire qui traitent rashad khalifa de menteur, donc c'est allah qui traite rashad khalifa de menteur , pas moi .

Aussi il a dit que la prophecy de rashad est realisé quand il aeu une vision similaire du miiraj du prophet mohamed, il a dit il est monter en esprit quelque part dans l'univers et il a rencontrer tout les prophetes , et il ressemblais a prophet Abraham, copy coller de l'hisoire du miiraj et il a dit que c'est la preuve qu'il est mesager. un reve !!!

 

 

لَقَدۡ أَرۡسَلۡنَا رُسُلَنَا بِٱلۡبَيِّنَـٰتِ وَأَنزَلۡنَا مَعَهُمُ ٱلۡكِتَـٰبَ وَٱلۡمِيزَانَ لِيَقُومَ ٱلنَّاسُ بِٱلۡقِسۡطِ

Nous avons effectivement envoyé Nos Messagers avec des preuves évidentes, et fait descendre avec eux le Livre et la balance 57:25

 

فإن كذبوك فقد كذب رسل من قبلك جاءوا بالبينات والزبر والكتاب

S’ils te traitent de menteur, des messagers avant toi, ont certes été traités de menteurs. Ils étaient venus avec les preuves claires, les Psaumes et le Livre lumineux.. 3:184

 

إ ن من أمة إلا خلا فيها نذير وإن يكذبوك فقد كذب الذين من قبلهم جاءتهم رسلهم بالبينات وبالزبر وبالكتاب المنير

Et s’ils te traitent de menteur, eh bien, ceux d’avant eux avaient traité leurs Messagers de menteurs, cependant que leurs Messagers leur avaient apporté les preuves, les Ecrits et le Livre illuminant. 35:25

 

Celui qui n'est pas satisfait par les versets d'allah, et qui traite allah de menteur et que rashad khalifa dit a veriter et lque les messagers ne recoivent pas le livre, il y a d'autres preuves evidente aussi, des centaines dans le coran que rashad khalifa est un dajjal menteur.

[abdalquddus 10]

Rashad a proclamer son messengership, sous la base que seul les prophetes recoivent le livre, contraire aux messagers qui ne recoivent pas le livre, on va lire quelques versets tres claire qui traitent rashad khalifa de menteur, donc c'est allah qui traite rashad khalifa de menteur , pas moi .

Aussi il a dit que la prophecy de rashad est realisé quand il aeu une vision similaire du miiraj du prophet mohamed, il a dit il est monter en esprit quelque part dans l'univers et il a rencontrer tout les prophetes , et il ressemblais a prophet Abraham, copy coller de l'hisoire du miiraj et il a dit que c'est la preuve qu'il est mesager. un reve !!!

 

 

لَقَدۡ أَرۡسَلۡنَا رُسُلَنَا بِٱلۡبَيِّنَـٰتِ وَأَنزَلۡنَا مَعَهُمُ ٱلۡكِتَـٰبَ وَٱلۡمِيزَانَ لِيَقُومَ ٱلنَّاسُ بِٱلۡقِسۡطِ

Nous avons effectivement envoyé Nos Messagers avec des preuves évidentes, et fait descendre avec eux le Livre et la balance 57:25

 

فإن كذبوك فقد كذب رسل من قبلك جاءوا بالبينات والزبر والكتاب

S’ils te traitent de menteur, des messagers avant toi, ont certes été traités de menteurs. Ils étaient venus avec les preuves claires, les Psaumes et le Livre lumineux.. 3:184

 

إ ن من أمة إلا خلا فيها نذير وإن يكذبوك فقد كذب الذين من قبلهم جاءتهم رسلهم بالبينات وبالزبر وبالكتاب المنير

Et s’ils te traitent de menteur, eh bien, ceux d’avant eux avaient traité leurs Messagers de menteurs, cependant que leurs Messagers leur avaient apporté les preuves, les Ecrits et le Livre illuminant. 35:25

 

Celui qui n'est pas satisfait par les versets d'allah, et qui traite allah de menteur et que rashad khalifa dit a veriter et lque les messagers ne recoivent pas le livre, il y a d'autres preuves evidente aussi, des centaines dans le coran que rashad khalifa est un dajjal menteur.

Ce n'est ni Dieu ni Rashad Khalifa qui mentent, c'est toi.

 

Rashad Khalifa n'a jamais dit que les messagers ne recevaient pas de livre. Il a dit que seuls ceux qui étaient à la fois messager (rassoul) et prophète (nabyi) recevaient un livre. Tous les hommes (ou anges) envoyés par Dieu sur terre pour une raison quelconque sont des messagers (Rassoul). Parmi ceux-ci, seul certains sont appelés aussi prophètes (Nabyi) et ce sont ceux là qui ont reçu des livres.

 

Le verset que tu cites ci-dessus ne contredit pas cette interprétation car les prophètes sont aussi messagers et c'est pourquoi c'est ce dernier mot qui est utilisé ici.

[theloxbox 10]

Ce n'est ni Dieu ni Rashad Khalifa qui mentent, c'est toi.

 

Rashad Khalifa n'a jamais dit que les messagers ne recevaient pas de livre. Il a dit que seuls ceux qui étaient à la fois messager (rassoul) et prophète (nabyi) recevaient un livre. Tous les hommes (ou anges) envoyés par Dieu sur terre pour une raison quelconque sont des messagers (Rassoul). Parmi ceux-ci, seul certains sont appelés aussi prophètes (Nabyi) et ce sont ceux là qui ont reçu des livres.

 

Le verset que tu cites ci-dessus ne contredit pas cette interprétation car les prophètes sont aussi messagers et c'est pourquoi c'est ce dernier mot qui est utilisé ici.

 

daccord mon ami, alors, puisqu'il a dit que seul les messagers qui ne recoivent pa le livres qui ne sont pas prophet ! et les prophetes qui ne sont pas mentionné dans le coran comme messagers, est ce qu'ils recoivent le livre?

et puis pourquoi dieu a dit ALROUSSOUL, avec AL, sa ne veux pas dire tout les messagers? pourquoi il na pas dit roussoul sans le AL ?

un aure point important, il a dit qu ele smessagers qui ne sont pas prophetes qui recoivent pas le livre, d'ou il a eu cette conclusion? ou est la preuve? n'oublies pas , si ce n'est pas dans le coran, c'est SATAN

 

D'accords, une autre chose, il a dit tout les prophetes sont des messagers, et pas tout les messagers sont des prophets, le contraire est prouver dans le coran , pourquoi? d'ou i a eu cette indée, et cette idée est inspirer par qui, ? si c'est par dieu, dieu a inspirer le CORAN, il faut la prouver du coran

JE te donne un exemple, Prophete YAHYA, a été mentionné comme prophete et jamais messager, est ce que dieu a oublier de dire Yahya est un messager ? aussi prophete HUD a été mentionner comme messager mais pas comme prophete, et encore, il a eu le livre pour ses gens, est ce que dieu a oublier de dire que Houd est un prophete aussi ? et Salih la meme chose, mentionné comme messager avec le livre mais jamais mentionné comme prophete , et SOLOMON est mentionné comme prophete mais jamais comme messager,

Rashad a jouer sur prophete messager - messager prophete et il savait l'ignorance des americans muslims , alors il s'est auto proclmamé messager de dieu

Il a dit qu'il est l'un des plus grtands messager de l'histoire ABRAHAM MOHAMED ET LUI , tu savais sa ?

Allah a dit , La touzakou anfoussakoum

[mquidech 10]

salam

il peut raconter ce qu'il veut,nous on sait qu'apres le prophete MOHAMED sws,il n'y aura plus de prophete ni de messager...

[theloxbox 10]

Ce n'est ni Dieu ni Rashad Khalifa qui mentent, c'est toi.

 

Dis moi une chose, pourquoi dieu na jamais dis qu'il va envoyer d'autres messagers apes les messager de dieu mohamed ? il a juste dis comment il va prouver aux gens que le coran est de dieu !!!

 

سَنُرِيهِمۡ ءَايَـٰتِنَا فِى ٱلۡأَفَاقِ وَفِىٓ أَنفُسِہِمۡ حَتَّىٰ يَتَبَيَّنَ لَهُمۡ أَنَّهُ ٱلۡحَقُّ*ۗ أَوَلَمۡ يَكۡفِ بِرَبِّكَ أَنَّهُ ۥ عَلَىٰ كُلِّ شَىۡءٍ۬ شَہِيدٌ

Nous leur montrerons Nos signes dans l’univers et en eux-mêmes, jusqu’à ce qu’il leur devienne évident que c’est cela (le Coran), la vérité. Ne suffit-il pas que ton Seigneur soit témoin de toute chose? 41:53

 

Mistakes or deliberate in revelation

 

[36:1] Y. S.* (Yaa Seen)

Footnote

[36:2] And the Quran that is full of wisdom.

[36:3] Most assuredly, you (Rashad) are one of the messengers.*

Footnote

[36:4] On a straight path.

[36:5] This revelation is from the Almighty, Most Merciful.

[36:6] To warn people whose parents were never warned, and therefore, they are unaware.

 

Dis honnetement, tu penses vraiment que allah parles directement a rashad et lui dis je t'ai envoyer a des gens qui n'ont jamais eu de message? dis honnetement, tu crois que khalfa est la personne de sourah Ya Sin ?

[theloxbox 10]

abdulquddus

 

Ne me destestes pas , si tu veux me repondre, reponds avec respet

 

Code 19 religion, c'est comme les sunnie/shia et de toute autre religion sectaire.

 

1.Ils ont d'autres livres pour expliquer le coran pour eux.

 

2.ils ont des ulémas numériques pour vérifier, à compter, à calculer et à dire ce qui est important et ce qui n'est pas, pour les personnes oridinary qui ne peuvent, ni qualifié pour le faire.

 

3 Appendices de Rashad Khalifa `et la traduction du Coran sont une sorte de livre sacré pour eux: ils le maintiennent et les défendent de la même manière que les sounnies et chiites défendent leurs livres saints en dehors du Coran.

 

4.And ils prétendent que son appendices contient des textes nécessaire, de nouvelles révélations qui expliquent de nombreux versets du Coran, 15/87 par exemple. traduction 5.His est considéré comme une traduction divine par certains des adeptes.

 

6.beaucoup de leurs enseignements sont basés sur une traduction faussée du Coran.

 

7. Comment ils interprètent le Coran? Ils ne sont pas en mesure d'effectuer une étude sérieuse à la lumière de tout le Coran, puis à venir avec une solution coranique pour une question particulière. Ils ont complètement négligé les aspects explicites du Coran. plutôt ils prennent quelques allusions ici et là (ils prennent ce qu'ils aiment) et puis, ils la soutiennent avec un tas de calculs.

 

8. Ils ont complètement abrogée 17/36. 99,99% d'entre eux rien de vérifier, suivi par ouï-dire, suivre des conjectures. (Seulement ici et là peut-être vous trouverez quelques exemples lumineux.)

 

9 Chaque fois qu'il est approprié pour eux, ils citent hadith (abu Khuzaima etc etc) 10. etc etc etc-la liste de leur dérobe est une interminable histoire.

 

Toute étude sérieuse de code 19 religion découvriront qu'ils, en principe, ne sont que sunnites / chiites /soufie secte, couverte par un manteau coran seule. Les Sounnies ont une meilleure «base» qu'eux dans le Coran et c'est une verité et il faut la dire. Et en effet, plusieurs sounnie sont plus coraniques que les code19ers. les 19ersne sont pas coranistes mais ils ont un homme qu'ils suivent, et, en principe, ils ne suivent pas le Coran, mais un homme fait de l'enseignement. Suivre le coran seul est le droit chemin et de piété , leur trajectoire est simple conjecturer sans avoir aucun fondement dans le livre. Il est juste une question de combien vous êtes présenté avec leurs doctrines et combien vous êtes familier avec les doctrines du Coran qui vous permettra de voir leur dérobe , et de reconnaître le blasphème de code19.

[abdalquddus 10]

1.Ils ont d'autres livres pour expliquer le coran pour eux.

Quels livres ?

 

2.ils ont des ulémas numériques pour vérifier, à compter, à calculer et à dire ce qui est important et ce qui n'est pas, pour les personnes oridinary qui ne peuvent, ni qualifié pour le faire.

Au contraire, comme il s'agit de calculs, tout le monde peut vérifier. Je ne connais pas beaucoup de gens qui ne sont pas assez qualifiés pour faire des additions. Quant aux "ulémas numériques", je ne vois pas très bien à quoi tu fait allusion.

 

3 Appendices de Rashad Khalifa `et la traduction du Coran sont une sorte de livre sacré pour eux: ils le maintiennent et les défendent de la même manière que les sounnies et chiites défendent leurs livres saints en dehors du Coran.

Ca c'est vrai. Il y a parmi ceux qui se disent "submitters" des gens qui traitent les appendices et la traduction de RK comme s'il s'agissait d'une parole révélée. C'est une déviation bien sur et cette attitude est en complète contradiction avec le message de RK.

 

4.And ils prétendent que son appendices contient des textes nécessaire, de nouvelles révélations qui expliquent de nombreux versets du Coran, 15/87 par exemple. traduction 5.His est considéré comme une traduction divine par certains des adeptes.

Egalement exact. Et également erronné.

 

Qu'est ce que "15/87" ?

 

6.beaucoup de leurs enseignements sont basés sur une traduction faussée du Coran.

La traduction de RK n'est pas la parole de Dieu et n'est donc certainement pas parfaite. Mais pourquoi serait-elle fausée ?

 

7. Comment ils interprètent le Coran? Ils ne sont pas en mesure d'effectuer une étude sérieuse à la lumière de tout le Coran, puis à venir avec une solution coranique pour une question particulière. Ils ont complètement négligé les aspects explicites du Coran. plutôt ils prennent quelques allusions ici et là (ils prennent ce qu'ils aiment) et puis, ils la soutiennent avec un tas de calculs.

C'est vrai, certains font cela. Mais pas tous. As-tu regardé notre site? Je ne pense pas que nous tombions sous le coup de ce reproche à vrai dire souvent justifié.

[theloxbox 10]

Quels livres ?

 

 

Au contraire, comme il s'agit de calculs, tout le monde peut vérifier. Je ne connais pas beaucoup de gens qui ne sont pas assez qualifiés pour faire des additions. Quant aux "ulémas numériques", je ne vois pas très bien à quoi tu fait allusion.

 

 

Ca c'est vrai. Il y a parmi ceux qui se disent "submitters" des gens qui traitent les appendices et la traduction de RK comme s'il s'agissait d'une parole révélée. C'est une déviation bien sur et cette attitude est en complète contradiction avec le message de RK.

 

 

Egalement exact. Et également erronné.

 

Qu'est ce que "15/87" ?

 

 

La traduction de RK n'est pas la parole de Dieu et n'est donc certainement pas parfaite. Mais pourquoi serait-elle fausée ?

 

 

C'est vrai, certains font cela. Mais pas tous. As-tu regardé notre site? Je ne pense pas que nous tombions sous le coup de ce reproche à vrai dire souvent justifié.

 

Au contraire, comme il s'agit de calculs, tout le monde peut vérifier. Je ne connais pas beaucoup de gens qui ne sont pas assez qualifiés pour faire des additions. Quant aux "ulémas numériques", je ne vois pas très bien à quoi tu fait allusion.

Quel genre de miracle que prophete mohamed aramener et que juste les gens qui font les calcums peuvent verifier, je n'ai jamais vu que le prophete a ramener code19 comme miracle, un miracle que ni ma mere, ni ma grand mere ne peut verifier, ou elles doivent faire confiance aux autres et dire c'est le miracle du peophete ? ou le miracle d erashad ? dieu a dit ne faire confiance qu'en ses paroles non ? alors on ne peut jamais appeller un chiffre miracle, surtout en le rendant avec beautiful expression, facile a comprendre, impossible a imiter, le miracle du coran c'est dans la GUIDANCE et pas dans la poetrie ni dans les chiffres, et dieu na pas pris code19 pour montrer que le coran viens de dieu, sinon pourquoi il a dit

si les hommes et les jinns veulent produire un livre pareil, ils ne pourraont pas

et aussi il a dit , si c'etait pas de dieu, ils auraient pu trouver plein de contradictions

dieu a deja donner les criteres pour verifier si le coran viens de dieu, et aussi les signes dans les cieux et en eux, pour les generations future. voila.

 

Ca c'est vrai. Il y a parmi ceux qui se disent "submitters" des gens qui traitent les appendices et la traduction de RK comme s'il s'agissait d'une parole révélée. C'est une déviation bien sur et cette attitude est en complète contradiction avec le message de RK.

 

Je ne sais pas si tu as realiser ou non, les versets de messagers qui ramenent le livre ne ta fait ni chaud ni froid, tu veux trouver n'importe quel excuse pour que rashad soit messager, et aussi tu na besoin d'aucune preuve. est ce que tu realise? mon frere, je ne suis pas fou pour traiter un vrais messager de dieu comme faux, mais rashad c'est un satan avec l'image d'un pieux, la deception forte de satan

C'est ce que je veux dire, le faux produit le faux, rashad a produit une secte, tu ne le realise pas c tout, ou peut etre vous etes une derivé des submitters, les submitters d'origine sont des gens qui venerent rashad comme les sounni venerent mohamed

 

La traduction de RK n'est pas la parole de Dieu et n'est donc certainement pas parfaite. Mais pourquoi serait-elle fausée ?

Un messsager ramene un messsage parfait, mohamed a ramener le coran parfait, rashad la erroné, tu viens de le dire, rashad est un faux prophete, c'est mon opinioin basé sur le coran, rashad a voulu prouver qu'il est messager sans aucune preuve du coran, seulement des interpretations, pas de preuve, si sa viens pas des paroles de dieu, sa viens de satan, peut etre rashad au debut ses intentions etaient bonne, mais c'est claire qu'il etait decu et inspirer par satan, il a perdu la bataille, maintenant reste aux gens qui le suivent et qui le venerent, Satan peut les utiliser comme ses soldats, sans qu'ils le sachent

 

Aussi la couverture de Coran seul !!!!!!!!!!!!!!! jamais le coran seul parce que si tu suit vriaiment le coran seul, tu ne trouvera jamais le nom de rashad khalifa ou que allah va envoyer d'autres messagers, ou qu'il y a un messager apres mohamed, riens dans aucun des versets MOUHKAMATE , tu crois khalifa parceque tu ne suit pas le coran seul, tout simplement sans le realiser, tu sais que rashad fesait 5 prieres par jour et son guide etait ce qu'on a appris depuis abraham , TAWATOUR? alors que les versets d'allah sont claire, on ne suit pas ce qu'on a trouver nos ancetes entrain de faire, mais ce que le coran dit, un messager de dieu fait une faute pareille? une faute de paiens, si tu dis la veriter tu reconnais sa.

Qui a dit que rashad est un messager de dieu ? le coran ? on a toujours la version en arabe , il n y a pas de rashad

je crois que mohamed etait le messager de dieu, parceque son nom est dans le coran, le coran c'est le criterion.

[theloxbox 10]

Pour la première fois dans l’histoire, nous avons une preuve mathématique que le Coran est l’écrit original inchangé et complet du Créateur. Cette preuve peut être vérifiée par tout un chacun et sa force de conviction est telle que dans quelques générations, toute organisation religieuse qui prétend fonder la foi des fidèles sur une autorité humaine sera immédiatement exposée en tant que fausse religion. Nous disposons maintenant d'une preuve. Il n'est donc plus question de croire aveuglément.

 

Ce text est de votre site, vous dites on n'est pas obliger de croire aveugement, en realité, on na jamais ete obliger de croire aveuglement, le coran le dit, plein de versets, le chiffre 19 est une deception de satan, crois le ou non, aveuglement? mais tout le monde ne peut pas verifier ce code qui est erroner dans plusieurs parties, limité , et poussé a l'extreme pour mentir aux gens que le coran est de dieu parcequ'il y a un code

Va a n'importe quel sounni, n'importe quel shiaa, n'importe quel non pratiquant musulman, maintenant ou 100ans avant, ou 1000ans avant, tout le monde crois et convaincu que le coran est la parole de dieu, quand je lis submitters, ils donnent l'impression que le monde ne croyaient pas au coran, jusqu'a ce que le chiffre19 est apparu, donc les musulman ont realiser que le coran est la parole de dieu *incroyable, Rashad khalifa et Edip Yuksel on kidnapper le coran et emprisoner la parole de dieu derriere un chiffre

qu'est ce qu'ils font les submitters aux US ? ils comptent, ils n'etudient pas , ils savent quand c'est la fin du monde, qui sera le 45eme president etc... KABALA , sa ne ressemble pas tu penses?

[theloxbox 10]

abdalquddus

 

Rashad khalifa , quand il a modifier le sens des versets d'allah, et il ne la pas fait innocement, tu le sais, c'est claire, sa veut dire il a commis le shirk

 

rashad , quand il a appeller SATAN dieu temporaire sur terre, C'est le grand shirk

 

Rashad quand il a appeller les etres humain, dieux temporaire, c'est le grand shirk 6 milliards de dieux

 

Rashad quand il a inserer son nom dans le coran, c'est le grand shirk, ecrire le livre avec sa main et dire que sa viens de dieu, tu connais le verset.

 

rashad quand il a dit que l'homme a un morceau de dieu en lui, c'est du shirk, depuis quand allah a un morceau, je ne sais pas si sa se dit comme sa en francais, mais il a dit WE HAVE A PIECE OF GOD IN US.

 

 

Un messager de dieu ne fait pas autant de betises pour prouver qu'il est messager

sa c'est juste des exmples

[theloxbox 10]

abdulquddus

 

JE trouve sa hypocrite

 

36:1 Y. S. (Yaa Seen)

 

36:2 And the Quran that is full of wisdom.

 

36:3 Most assuredly, you are one of the messengers.

 

36:4 On a straight path.

 

36:5 This revelation is from the Almighty, Most Merciful.

 

36:6 To warn people whose parents were never warned, and therefore, they are unaware.

 

36:7 It has been predetermined that most of them do not believe.

 

 

Sous quel autorité vous nommez le coran The final testament ? pourquoi imiter les chretiens? le testament est toujours le meme , que ce soit le coran ,la torah , le injeel ou les autres livres, il n y a pas de testament premier et final, c'est le meme qui se reecris, la torah et le coran c'est pareil, le meme dieu, les meme commandes

Pourquoi vous avez enlever le nom Rashad entre parenthese dans le verset 36:3 ? vous m'avez deja decu, au moins soyez honnette et montrer ce que khalifa a fait, pour que les gens sachent a qui ils ont affaire

[theloxbox 10]

abdulquddus

J'ai lu la partie qui somes nous dans le site

c'est tres different des submitters, vous eviter beaucoup de dire le meaager de dieu Khalifa, et dans la biographie da khalifa, vous ne dites rien de ce que khalifa a dit, exemple, que c'est les plus grand des messagers de l'histoire aux coter de abraham et mohamed . je ne sais aps si vous ne le savez pas ou vous l'ignorez tout simplement

et aussi vous dite a cause du 19 que les gens connassent le coran, ici aussi c'est un mensonge, je ne sai spas si c'est expres ou par naiveter, parceque maintenant , les gens qui ont commencer a propager le coran seul sont les indou et les pakistanais, et ils le font depuis le 17eme siecle, seulement, depuis 1994, l'internet a donner un moyen dse communications pour tout le monde, y compris les coranistes pakistanais et indou, et le message du coran commence a se propager rapidement, par contre, rashad khalifa a freiner la vague du coran seul, a cause de son ego, son self reclamation de messager de dieu et un code qui a rendu tout le monde suspet, la Fitna du 19 , anti coranique, beaucoup de gens ne font pas confiance aux gens qui suivent le coran seul a cause de khalifa et son code, tu na pas encore realiser parceque khalifa c'est ton messager et ta mission c'est que les gens croient a khalifa et au code19 , c'est votre mission principale , si tu es submitter biensur, sauf si tu es submitter par ignorance, c'est une autre chose. mais STP, fait tes recherches, verifie toi meme code19 , sa ne te prends pas llongtemps pour trouver les failles et les mensonges, sa te prends une semaine de travaux dure et de concentrtion pour realiser que khalifa est un menteur , manipulateur de la revelation de dieu, je temoigne devant dieu de ce que j'ai dis parceque j'ai verifier moi meme , et je sais qu'il a manipuler le cora deliberament.

PEACE

[abdalquddus 10]

Theloxbox, tout cela semble beaucoup t'énerver. Tu devrais te calmer.

 

Comme tu l'as justement remarqué, nous n'insistons pas beaucoup sur la personnalité de Rashad Khalifa sur notre site. Pourquoi? Tout simplement parce que RK en tant que tel n'est pas plus intéressant que n'importe quel messager. Le rôle d'un messager est, par définition, de délivrer un message. Une fois que cette tâche est accomplie, il n'y a plus aucune raison de s'intéresser à lui.

 

Muhammad a délivré le Coran. Une fois qu'il l'a fait, il n'y a plus de raison de s'intéresser à lui ou aux opinions qu'il pouvait avoir. C'est pourquoi les Hadiths n'ont aucun intérêt.

 

La mission de Rashad Khalifa était de nous rappeler au Coran seul et le miracle du 19 lui a été donné pour l'aider dans cette tâche. Une fois que ce travail a été effectué, il n'y a plus de raison de s'intéresser à lui et c'est pourquoi notre site se focalise sur le contenu du Coran et non sur Rashad Khalifa.

 

Pourquoi toujours vouloir se focaliser sur des humains au lieu de Dieu? Pourquoi donc te focalises-tu toi même autant sur Rashad Khalifa?

[theloxbox 10]

Theloxbox, tout cela semble beaucoup t'énerver. Tu devrais te calmer.

 

Comme tu l'as justement remarqué, nous n'insistons pas beaucoup sur la personnalité de Rashad Khalifa sur notre site. Pourquoi? Tout simplement parce que RK en tant que tel n'est pas plus intéressant que n'importe quel messager. Le rôle d'un messager est, par définition, de délivrer un message. Une fois que cette tâche est accomplie, il n'y a plus aucune raison de s'intéresser à lui.

 

Muhammad a délivré le Coran. Une fois qu'il l'a fait, il n'y a plus de raison de s'intéresser à lui ou aux opinions qu'il pouvait avoir. C'est pourquoi les Hadiths n'ont aucun intérêt.

 

La mission de Rashad Khalifa était de nous rappeler au Coran seul et le miracle du 19 lui a été donné pour l'aider dans cette tâche. Une fois que ce travail a été effectué, il n'y a plus de raison de s'intéresser à lui et c'est pourquoi notre site se focalise sur le contenu du Coran et non sur Rashad Khalifa.

 

Pourquoi toujours vouloir se focaliser sur des humains au lieu de Dieu? Pourquoi donc te focalises-tu toi même autant sur Rashad Khalifa?

 

Muhammad a délivré le Coran. Une fois qu'il l'a fait, il n'y a plus de raison de s'intéresser à lui ou aux opinions qu'il pouvait avoir. C'est pourquoi les Hadiths n'ont aucun intérêt.

Non, au contraire, mohamed est plus interessant que ce que tu penses, tout comme abraham, les deux sont de bons exemple a suivre, c'est ecris dans le coran, khalifa n'est pas important du tout, meme pas mentionner en tant que messager dans le coran, vous faite tout pour donner le titre de messager a khalifa, meme si il y a la possibilité qu'il s'est tromper, et en plus, en francais, vous ne pouvez pas mettre beaucoup les absurdité de khalifa, parceque vous avez besoins de convertit, vous avez besoins de gens qui seront fidele au code19 , vous avez besoin de masse pour le code, sinon, pourquoi vous faite les 5prieres et ou vous avez appris comment prier? si c'est pas les hadiths ou les ancetres,

 

Tu as dis la mission des messager comme abraham et jesus et moise et mohamed et khalifa, ont fini par donner leur messager, je sais que le mesage de mohamed est le coran, le message de jesus est l'injeel, le message de moise et la torah, le message des anciens n'est pas mentionner par nom, c'est quoi le message de khalifa?

 

Sa ne me rends pas enerver mon ami, je te parles seulement, si tu es sure 100% que rashad est le messager de dieu et le grands des grands comme il a dit, on arrette parcequ'on es sur deux religions different, ma religion c'est le coran delivré par le dernier messager de dieu, ta religion est le coran modifier par un self proclamé messager de dieu

et on arrette, je suis au meme titre que les chretiens et juifs pour toi.

 

LEs paroles deu prophete mohamed sont les plus importante du mond,e sa s'appelle le coran, tu as oublié? les hadiths ne sont pas ses paroles, ce sont satanique comme les paroles de khalifa, tu le penses pas ?

[Guest Zancko]

A te lire c'est a croire que le prophete mouhamed sws na rien dit dans sa vie en dehors du coran

[theloxbox 10]

A te lire c'est a croire que le prophete mouhamed sws na rien dit dans sa vie en dehors du coran

 

Le prophete mohamed , a dit tout le coran, c'est une grand chose, il na pas interpreter le coran, parceue c'est venu dans sa langue, le prophete parle la langue de koreish, il a compris le coran a 100% , personne dans le monde na compris le coran comme le prophete mohamed, en plus c'est descendu sur lui, et la preuve que personne na compris le coran comme mohamed, c'est les versets de sourah NAJM, c'est lui qui a eu les visions de Jibrell , et aussi devant lote tree c'est lui, seulement, les gens de mohamed aussi comprennent la langue du coran, il na pas besoins de leur dire messager et dernier des prophete sa veuc dire le dernier messager de dieu, ou salat veux dire mettre la liaison entre la societer et dieu par etablir la loi coranique, les nouveaux messagers par exemple prennent le coran comme un ensemble de rituels

 

je te donne un exemple entre un vrais messager et un faux

un vrais messager veux etablir la loi de dieu sur l'etat, exemple jesus, moise , mohamed, david, noah et les autres

un faux messager utilise le coran comme un livre de religion et ne discute que de rituels et de prophecies, exemple, la date de la fin du monde etc...

[abdalquddus 10]

A te lire c'est a croire que le prophete mouhamed sws na rien dit dans sa vie en dehors du coran

Il a certainement dit bien des choses mais est-ce que ces choses nous intéressent?

 

Lorsque le facteur t'apporte une lettre, tu t'intéresse à ce qu'il y a dans la lettre, pas à ce que le facteur a dit à sa femme en partant de chez lui ce matin là.

[theloxbox 10]

Il a certainement dit bien des choses mais est-ce que ces choses nous intéressent?

 

Lorsque le facteur t'apporte une lettre, tu t'intéresse à ce qu'il y a dans la lettre, pas à ce que le facteur a dit à sa femme en partant de chez lui ce matin là.

LA lettre ramener par le prophete est le coran, le prophete n'est pas un facteur, c'est un exemple a suivre, on es commander a prendre prophete mohamed et ibrahim comme exemples a suivre, pourquoi tu nie le verset coranique qui est claire ?

le messager d'allah na rien dit de hadiths, son hadith c'est le coran, allah la inspirer, et le prophete a paraphraser le coran pour nous. et khalifa a modifier le coran pour vous, enlever 2 versets , khalifa adit sur les paroles d'allah, versets satanique, parceque khalifa a ete inspirer par des hadiths de bukhari , et les hadiths de bukhari sont des hadiths satanique, tout simplement, khalifa a aussi ete inspirer par le hadith du miiraj, aussi c'est satanique, les paroles du prophete mohamed sont dans le coran, il faut le croire, les paroles de khalifa sont dans youtube.

[Guest aladin1000]

Il a certainement dit bien des choses mais est-ce que ces choses nous intéressent?

 

Lorsque le facteur t'apporte une lettre, tu t'intéresse à ce qu'il y a dans la lettre, pas à ce que le facteur a dit à sa femme en partant de chez lui ce matin là.

mais quand la lettre vient de DIEU faut verifier la crédibilité du messager.

[theloxbox 10]

mais quand la lettre vient de DIEU faut verifier la crédibilité du messager.

 

Ils ne croient pas a sa, ils croient que dieu a envoyer des n'importe qui

Ils disent meme que le prophete mohamed na pas bien compris le coran, j'ai confronter une submitter qui ma asurer qu'elle comprends mieux le coran que le prophete mohamed, je te jure, j'ai meme pas continuer a la debattre, et puis elle a dit que khalifa a fait des fautes dans la revelation comme tout les messagers, elle ne realise meme pas qie si le prophete mohamed a fait une erreure, ou ajouter n'importe quoi , dieu lui a dit qu'il lui coupe le coeur, et sa c'etait la parole preferer de khalifa, le verset de HABL ALWATINE; une année apres, dieu a couper le coeur de khalifa, comment il la fait, je ne sais pas , mais une chose est sure, khalifa a eu le coeur couper, tu ne crois pas?

[abdalquddus 10]

mais quand la lettre vient de DIEU faut verifier la crédibilité du messager.

En effet. Mais concrètement, comment fais-tu?

[theloxbox 10]

mais quand la lettre vient de DIEU faut verifier la crédibilité du messager.

 

Tu verifie la credibilité d'un messager dans les paroles qu'il a ramener, une faute, deux fautes et rejette, une contradiction et rejette, si le coran a une contradiction le prophete mohamed est a rejeter, si le coran est parfait, le prophete mohamed est accepter

[Guest aladin1000]

En effet. Mais concrètement, comment fais-tu?

quand on puise de la même source, les messages ne se contredisent pas.

[abdalquddus 10]

quand on puise de la même source, les messages ne se contredisent pas.

De quelle contradictions parles-tu?

[Guest aladin1000]

De quelle contradictions parles-tu?

je crois que loxbox te l'a très bien détaillé, sinon tu ne lis pas.