obole 10 Posted December 25, 2010 Partager Posted December 25, 2010 Hormis le point d'interrogation, j'ai subtilisé ce titre à un livre. Donc, selon vous? Citer Link to post Share on other sites
Oran Mécanik 10 Posted December 25, 2010 Partager Posted December 25, 2010 Un empire...mdr Citer Link to post Share on other sites
Otto KHOR 10 Posted January 1, 2011 Partager Posted January 1, 2011 Gloire à si El HOUARI Les Françalgériens maintiennent leur empire. Leurs DAF ont brisé le rêve national du FIS. Les corrompus font vaciller l’Etat mis en place par BOUMEDIENE. Citer Link to post Share on other sites
Cherubin 10 Posted January 1, 2011 Partager Posted January 1, 2011 l'algérie est tout sauf une vraie nation. Citer Link to post Share on other sites
Otto KHOR 10 Posted January 1, 2011 Partager Posted January 1, 2011 l'algérie est tout sauf une vraie nation. bien dit et mérité nous n'avons pas la prétention d'être une nation au sein du monde arabo-musulman. Cette nationalité comme je le dis dans un post précédent c'est celle que Abbas MADANI a voulu instaurer en Algérie. Des valeurs musulmanes à partager éventuellement avec d'autres voisins, et pourquoi pas avec tous les muslmans, iraniens compris. Les sociologues qui nous citent, ainsi que d'autres pays décolonisés, parlent d'état-nation. Un état, entité administrative, qui s'est critallisé autour de valeurs que partagent en commun les peuplades d'une région- ou pays, ou bled. Terme que je récuse. Nous ne somme pas un état-nation. Nos valeurs , nous les partageons avec nos frères marocains et tunisiens. Nous avons un pays, dont les frontières ont été héritées des colonialistes, qui en partant nous ont laissé sans état, au sens propre. Des préfectures vides comme l'a dit un révolutionnaire. BOUMEDIENNE a été notre Napoléon. Toute sa vie, il a eu comme souci de nous doter de structures étatiques qui lui survivront. Citer Link to post Share on other sites
Guest fellay Posted January 1, 2011 Partager Posted January 1, 2011 Hormis le point d'interrogation, j'ai subtilisé ce titre à un livre. Donc, selon vous? il n'est pas possible de juger après 48 ans d'existence ... c'est à peine la moitié de la durée de vie moyenne d'un humain, ... Faudra attendre quelque temps pour pouvoir répondre à la question. Citer Link to post Share on other sites
archimonde 10 Posted January 1, 2011 Partager Posted January 1, 2011 l'algérie est tout sauf une vraie nation. qu'est ce qu'une vrai nation ? qu'est ce que l'algérie a de moins que les autre nations prétendu vrai ? Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted January 1, 2011 Author Partager Posted January 1, 2011 "L’Algérie algérienne : fin d’un empire, naissance d’une nation Nul n’était mieux placé que Jean Lacouture – sinon son préfacier Jean Daniel – pour brosser l’épopée de l’Algérie moderne, depuis les premiers temps de la colonisation jusqu’à nos jours. Journaliste au Monde à l’époque des « événements », biographe de De Gaulle, Mendès France, Mitterrand et Nasser, il fut aussi un observateur engagé, ardent avocat de la décolonisation. Fruit de ces approches croisées, ce livre s’offre tout à la fois comme une chronique historique, un récit journalistique au jour le jour et un témoignage personnel. L’auteur s’applique à faire ressortir la profonde imbrication des sociétés des deux rives et les traits d’union historiques et culturels qui ont survécu à l’engrenage du malheur. En dépit des erreurs, des fautes et des crimes, une autre histoire était possible, une autre fin assurément, comme l’est toujours un autre présent. Jean Lacouture voit ainsi en Ferhat Abbas, président du gouvernement provisoire révolutionnaire algérien de 1958 à 1961, l’incarnation de la revendication nationale algérienne dans une perspective d’association avec la France. « Qui a connu cet homme généreux, écrit-il, sait que le patriotisme algérien porte en lui une part de la culture française, elle-même irriguée par le génie du Sud." Ed. Gallimard 2008 360 pages, 19.95 € Citer Link to post Share on other sites
Cherubin 10 Posted January 2, 2011 Partager Posted January 2, 2011 qu'est ce qu'une vrai nation ? Ensemble de personnes vivant sur un territoire commun qui correspond a leur aire de répartition, (non pas un territoire tracé par un colonisateur qui englobe des ethnies et peuples différent qu'on a forcé a cohabiter), ses personnes conscientes qu'ils partagent des choses en commun (historique, culturelle, linguistique etc.) constituant une entité politique ou pas. qu'est ce que l'algérie a de moins que les autre nations prétendu vrai ? dit moi qui sont ses prétendues nation et je te dirai si, selon moi, elles sont vraies ou si ce ne sont que des état-nations auto-proclamés comme l'algérie. Citer Link to post Share on other sites
Otto KHOR 10 Posted January 2, 2011 Partager Posted January 2, 2011 Ensemble de personnes vivant sur un territoire commun qui correspond a leur aire de répartition, (non pas un territoire tracé par un colonisateur qui englobe des ethnies et peuples différent qu'on a forcé a cohabiter), ses personnes conscientes qu'ils partagent des choses en commun (historique, culturelle, linguistique etc.) constituant une entité politique ou pas. dit moi qui sont ses prétendues nation et je te dirai si, selon moi, elles sont vraies ou si ce ne sont que des état-nations auto-proclamés comme l'algérie. El MARIKANE si Coca continue à progresser , nous ne tarderons pas à les rejoindre Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted January 2, 2011 Author Partager Posted January 2, 2011 " Les faits, pourtant, étaient parfaitement connus. Tout le monde savait qu’après avoir été ministre de l’Intérieur de Mendès France (1954-1955), le jeune surdoué des cabinets de la Quatrième était devenu Garde des Sceaux de Guy Mollet (1956-1957). Tout le monde savait, ou plutôt tout le monde pouvait savoir, en 1981, que ce ministère avait été très répressif en matière algérienne, que la guillotine n’avait cessé de s’abattre sur le cou des hommes du FLN, que Mitterrand, dans l’immense majorité des cas, avait donné son préavis contre les grâces. La décision suprême étant du ressort du président de la République, René Coty. Le vrai scandale n’est pas que François Mitterrand, entre 1956 et 1981, ait changé d’avis. Tout humain a le droit d’évoluer. Il n’est même pas que le chevalier blanc de « Cartes sur table » ne juge pas indispensable de rappeler son rôle de 1956, disons que ce genre d’omission – assez énorme, tout de même – peut faire partie du jeu politique. Non, le vrai scandale est le silence, à ce moment-là, de ceux qui savaient, notamment une certaine presse, qui auraient pu, pour le moins, remettre les choses dans leur contexte historique. L’excellent Franz-Olivier Giesbert était d’ailleurs, en ce temps-là, en pleine brouille avec Mitterrand, pour avoir osé évoquer, en 1977, l’affaire de la francisque et surtout son passé de Garde des Sceaux en 56-57. Une disgrâce qui durera dix ans. Tout cela, pour quoi ? Pour dire à quel point j’ai apprécié la lecture du remarquable « François Mitterrand et la guerre d’Algérie », que viennent de sortir François Malye, journaliste au Point, et l’historien Benjamin Stora, spécialiste de cette Algérie qui l’a vu naître. Une enquête serrée, passionnante d’un bout à l’autre, sur les seize mois de François Mitterrand comme Garde des Sceaux du gouvernement de Guy Mollet, le plus long cabinet de la Quatrième République (1er février 1956 – 21 mai 1957). Âmes sensibles, s’abstenir. À commencer par ceux qui croient que le Mitterrand de ces temps-là est un homme de gauche. Ou encore, qu’il éprouve une quelconque sympathie pour la cause indépendantiste algérienne. Ou alors, que la guillotine le révulserait au fond de lui, au nom des « adhésions spirituelles, la croyance, le souci de civilisation » qu’il invoquera 25 ans plus tard. Non, le Mitterrand du 13, place Vendôme ne montre pas le moindre état d’âme dans l’usage de la guillotine contre des gens qu’il considère non comme des combattants (sans quoi ces derniers eussent été fusillés), mais bel et bien comme des terroristes, semant la mort dans trois départements français : l’Algérois, l’Oranais, le Constantinois. Oui, c’est cela aujourd’hui qui frappe, cela qui révulse : non tellement l’usage de la peine capitale (dans la loi, les mœurs, en ce milieu des années cinquante), mais la sourde, la terrible récurrence de cette lame qui tombe, celle destinée aux criminels, non aux résistants. Les Allemands eux-mêmes, après tout, moins de quinze ans plus tôt, fusillaient les maquisards : ils les exécutaient debout. Les hommes du FLN n’auront pas eu cet honneur". Citer Link to post Share on other sites
El-Guerroumi 10 Posted January 4, 2011 Partager Posted January 4, 2011 Je vais "booster" le sujet/ L'Algerie est une Nation, berbère heritiere des Almohades qu'ont appellait deja en 711 Nation 1ARABO-BERBERE. Et certains etrangers veulent denier ce droit a l'heritage (defendun aux 19ém siècle deja par l'Emir Abdelkader et apres lui El-Mokrani ) mais certains voudraient absolument se referaient a monseigneur Lavigerie patron des peres blancsz, mais les Algeriens veillent....... Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.