Jump to content

Pourcentage % Berberophone Arabophone en Algérie ??


Recommended Posts

  • Réponses 107
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

L'ethnie, le sang, la race .... tout ça n'importe que très peu , les kabyles ne sont pas tous descendants de numide non plus,

Il peut y avoir des kabyles descendant de vandales, ou même descendant d'arabe ca existe,

 

Mais ce n'est pas le sang qui va faire de quelqu'un un vrai "kabyle"

 

tu vois ce que je veux dire? C'est avant tout le sentiment d'appartenance a la nation kabyle le sentiment d'appartenir a ce groupe linguistique, a cette nation , pratiquer la langue de cette nation et la transmettre a sa descendance, surtout surtout,

 

Ça fais quoi d'être une création franco-sioniste ? :D Tu te sens bien dans ta peau quand même ? fais attention quand même parce-que le cimetière de FA est rempli de séparatistes kabyles, ils ont tendance à disparaitre... :chut:

Link to post
Share on other sites

L'expression «Québécois de service» est une insulte qui n'a pas sa place dans les débats à la Chambre des communes, a statué lundi son président, Peter Milliken.

 

L'arbitre des débats entre le gouvernement et les partis de l'opposition demandent donc au Bloc québécois de cesser d'utiliser cette expression controversée pour attaquer les députés conservateurs, estimant que de tels vocables sèment «le désordre».M. Milliken a été contraint de trancher un vif débat entre fédéralistes et souverainistes au sujet de l'utilisation de cette expression aux Communes après que le Bloc québécois eut traité le mois dernier les députés conservateurs du Québec de «Québécois de service» parce qu'ils s'opposent, à l'instar de leurs collègues conservateurs du reste du pays, à un projet de loi contraignant le premier ministre à ne nommer à la Cour suprême du Canada que des juges bilingues.

 

La députée conservatrice de Beauport-Limoilou, Sylvie Boucher, avait demandé à ce qu'on cesse d'employer cette expression qu'elle jugeait insultante. Le député bloquiste Serge Ménard avait eu recours à cette expression durant la période de questions.

 

«L'emploi de l'expression en question a semé un certain désordre et a été largement perçue comme une insulte. Par conséquent, j'exhorterais les honorables députés de s'abstenir d'utiliser cette expression de même que toute autre qui risquerait de semer le désordre, a affirmé lundi le président Milliken.

 

«J'aimerais rappeler à la Chambre que tous les députés sont des députés légitimes et dûment élus. (...) Aucun des députés n'est un député de service et suggérer le contraire aurait pour effet de diminuer l'importance de notre système parlementaire, notre système électoral et les décisions des électeurs qui les ont élus», a ajouté le président.

 

Le ministre d'État responsable du développement régional pour le Québec, Denis Lebel, s'est dit satisfait de la décision de M. Milliken.

 

«Nous, les députés conservateurs, sommes au service des Québécois. Nous avons été élus démocratiquement par la population québécoise pour les représenter et c'est ce que nous faisons chaque jour. Il est dommage que les députés du Bloc attaquent personnellement les gens qui sont en désaccord avec leur idéologie», a affirmé le ministre Lebel.

 

L'expression «Québécois de service» interdite aux Communes | Joël-Denis Bellavance | Politique canadienne

 

:mdr:

Link to post
Share on other sites
Ça fais quoi d'être une création franco-sioniste ? :D Tu te sens bien dans ta peau quand même ? fais attention quand même parce-que le cimetière de FA est rempli de séparatistes kabyles, ils ont tendance à disparaitre... :chut:

 

Elle a bon dos la conspiration franco americano sioniste internationale:mdr:

Link to post
Share on other sites
L'expression «Québécois de service» est une insulte qui n'a pas sa place dans les débats à la Chambre des communes, a statué lundi son président, Peter Milliken.

 

L'arbitre des débats entre le gouvernement et les partis de l'opposition demandent donc au Bloc québécois de cesser d'utiliser cette expression controversée pour attaquer les députés conservateurs, estimant que de tels vocables sèment «le désordre».M. Milliken a été contraint de trancher un vif débat entre fédéralistes et souverainistes au sujet de l'utilisation de cette expression aux Communes après que le Bloc québécois eut traité le mois dernier les députés conservateurs du Québec de «Québécois de service» parce qu'ils s'opposent, à l'instar de leurs collègues conservateurs du reste du pays, à un projet de loi contraignant le premier ministre à ne nommer à la Cour suprême du Canada que des juges bilingues.

 

La députée conservatrice de Beauport-Limoilou, Sylvie Boucher, avait demandé à ce qu'on cesse d'employer cette expression qu'elle jugeait insultante. Le député bloquiste Serge Ménard avait eu recours à cette expression durant la période de questions.

 

«L'emploi de l'expression en question a semé un certain désordre et a été largement perçue comme une insulte. Par conséquent, j'exhorterais les honorables députés de s'abstenir d'utiliser cette expression de même que toute autre qui risquerait de semer le désordre, a affirmé lundi le président Milliken.

 

«J'aimerais rappeler à la Chambre que tous les députés sont des députés légitimes et dûment élus. (...) Aucun des députés n'est un député de service et suggérer le contraire aurait pour effet de diminuer l'importance de notre système parlementaire, notre système électoral et les décisions des électeurs qui les ont élus», a ajouté le président.

 

Le ministre d'État responsable du développement régional pour le Québec, Denis Lebel, s'est dit satisfait de la décision de M. Milliken.

 

«Nous, les députés conservateurs, sommes au service des Québécois. Nous avons été élus démocratiquement par la population québécoise pour les représenter et c'est ce que nous faisons chaque jour. Il est dommage que les députés du Bloc attaquent personnellement les gens qui sont en désaccord avec leur idéologie», a affirmé le ministre Lebel.

 

L'expression «Québécois de service» interdite aux Communes | Joël-Denis Bellavance | Politique canadienne

 

:mdr:

 

On en a rien a cirer

Le Quebec n'a meme pas d'histoire et est un ramassis de colons bagnards et misereux d'Europe

Link to post
Share on other sites
On en a rien a cirer

Le Quebec n'a meme pas d'histoire et est un ramassis de colons bagnards et misereux d'Europe

 

C'était pour faire un parallèle avec l'expression qui est aussi utilisée outre-atlantique dans la dynamique canadienne ou les québecois sont nombreux à demander plus d'autonomie....

 

Quant à ta dernière phrase, ça fait plaisir et ça ne me choque pas outre-mesure puisque que tu ne fais que étaler ta crasse ignorance....:04:

Link to post
Share on other sites
C'était pour faire un parallèle avec l'expression qui est aussi utilisée outre-atlantique dans la dynamique canadienne ou les québecois sont nombreux à demander plus d'autonomie....

 

Quant à ta dernière phrase, ça fait plaisir et ça ne me choque pas outre-mesure puisque que tu ne fais que étaler ta crasse ignorance....:04:

 

mais vous l'avez votre autonomie, qu'est ce que vous venez nous faire chier avec ? :04:

Link to post
Share on other sites
mais vous l'avez votre autonomie, qu'est ce que vous venez nous faire chier avec ? :04:

 

Je fais pas chier avec, je trouvais que c'était drôle que la même polémique s'est posée avec kabyles de service au service de l'état algérien-québecois de service au service du gouvernement fédéral anglophone. Je fais parfois des parallèles avec ma réalité c'est inévitable mais je place pas québecois partout si tu me lirais depuis un moment.

 

Puis ta réflexion sur mon peuple te rends désagréable à mes yeux alors je te serais gré de simplement ignorer mes posts, merci......

Link to post
Share on other sites
Un petite région comme la kabylie et 25% de la population, bravo c'est bien.

 

Les Kabyles sont un peuple de migrants: je connais des villes sud ouest algérien où résident de très fortes "colonies" kabyles.

Je ne connais pas la proportion de kabyles de la diaspora algérienne (diaspora française non incluse) mais à mon sens elle représente un fort coefficient dans les 25% de la population.

Link to post
Share on other sites
Je fais pas chier avec, je trouvais que c'était drôle que la même polémique s'est posée avec kabyles de service au service de l'état algérien-québecois de service au service du gouvernement fédéral anglophone. Je fais parfois des parallèles avec ma réalité c'est inévitable mais je place pas québecois partout si tu me lirais depuis un moment.

 

Puis ta réflexion sur mon peuple te rends désagréable à mes yeux alors je te serais gré de simplement ignorer mes posts, merci......

 

C'est toi qui a commncé a etre désagréable en disant que les amazigh sont une invention franco sioniste ...:eek:

Un grand bonjour a nos amis quebequois en passant

Link to post
Share on other sites
Là encore, c'était du second degré........ d'où le :D

 

OOh pardon pardon pardon :confused:

Oublies ce que j'ai dit tu veux bien :o

Je suis ***** parfois, faut pas m'en vouloir :04:

J'aimerai beaucoup que nos régions soient aussi décentraisées que la votre, vous etes un exemple a suivre pour nous

Link to post
Share on other sites
Moi j'aimerai que la Kabylie ait le même statut que le Quebec ca serai vraiment le top,

 

un drapeau , une langue officielle, une existence administrative (nationalité , carte d'identité) , une police régionale

c'est tout ce que le MAK demande

 

Je pense que le système fédéral ( Canada, USA, Suisse, Allemagne etc...) est le plus approprié à l'Algérie pour des raisons tant culturelles , historiques qu'économiques.

Le système Jacobin actuel est l'héritage de la présence française en Algérie.

Link to post
Share on other sites
Le système Jacobin actuel est l'héritage de la présence française en Algérie.

 

Exactement, l'Algérie n'est pas totalement "dé-colonisée" a vraie dire c'est toujours un état colonial qui opprime et detruit les peuples qui y vivent,

 

Un état-nation Kabyle , est plus que nécessaire, j'espère la même chose des autres peuples freres d'Algérie (chaouis, mozabites,) mais la kabylie doit prendre seule son destin en main

 

Je pense que le système fédéral ( Canada, USA, Suisse, Allemagne etc...) est le plus approprié à l'Algérie pour des raisons tant culturelles , historiques qu'économiques

 

Mais le peuple Algérien bien lobotomisé, voit ceci comme du separatiste et une source de "division" c'est bien dommage (pour eux, )

Link to post
Share on other sites

 

Un état-nation Kabyle , est plus que nécessaire, j'espère la même chose des autres peuples freres d'Algérie (chaouis, mozabites,) mais la kabylie doit prendre seule son destin en main

 

 

 

Vous voulez une partition de l'Algérie, il est donc normal que les autres vous voient comme quelqu'un qui veut diviser. A part si vous ne savez pas ce que veut dire le concept d'Etat-nation.

Link to post
Share on other sites
A part si vous ne savez pas ce que veut dire le concept d'Etat-nation.

 

Biensur que si, mais l'Algérie est loin d'être un état nation, c'est un état centraliste je dirai même colonialiste envers les peuples qui y vivent

 

 

Une kabylie autonome , ca , ca serai un état-nation, un état pour une nation (kabyle) souverain dans son territoire (kabylie) avec une nationalité kabyle (existence administrative) et une langue officielle kabyle

Link to post
Share on other sites
Moi j'aimerai que la Kabylie ait le même statut que le Quebec ca serai vraiment le top,

 

un drapeau , une langue officielle, une existence administrative (nationalité , carte d'identité) , une police régionale

c'est tout ce que le MAK demande

 

 

ca sera vraiment l'idéal,, avoir son propre drapeau, langue officielle, état indépendant mais au sein d'une federation

Link to post
Share on other sites
le combat continu

 

Oui et il ne faut pas se tromper de combat, pour obtenir ceci , il faut soutenir le MAK (le seul mouvement autonomiste qui existe pour la kabylie, et le seul mouvement qui reunit autant de personne) et surtout ne pas ceder a la propagande algerianiste, anti-MAK qui lui inventerai des origines "étrangeres" ou encore des mensonge comme quoi ca serait un mouvement raciste (pour les algerianiste toute les bassesses et les mensonges sont bon pour casser la cohésion kabyle)

Link to post
Share on other sites
Biensur que si, mais l'Algérie est loin d'être un état nation, c'est un état centraliste je dirai même colonialiste envers les peuples qui y vivent

 

Une kabylie autonome , ca , ca serai un état-nation, un état pour une nation (kabyle) souverain dans son territoire (kabylie) avec une nationalité kabyle (existence administrative) et une langue officielle kabyle

 

Un état centralisé ne veut pas dire État-national, car l'État-nation suppose qu'il y ait plutôt juxtaposition de l'unité politique étatique et de l'unité nationale ou identitaire, donc un État ou pays pour une nation. On peut avoir un État centralisé, avec une multitude de nations, l'inverse aussi.

Être autonome ne veut pas toujours dire avoir un État, mais plutôt une entité politique propre, donc cela admet plusieurs niveaux de pouvoirs.

Une nationalité kabyle? donc vous voulez une partition...

Link to post
Share on other sites
Oui et il ne faut pas se tromper de combat, pour obtenir ceci , il faut soutenir le MAK (le seul mouvement autonomiste qui existe pour la kabylie, et le seul mouvement qui reunit autant de personne) et surtout ne pas ceder a la propagande algerianiste, anti-MAK qui lui inventerai des origines "étrangeres" ou encore des mensonge comme quoi ca serait un mouvement raciste (pour les algerianiste toute les bassesses et les mensonges sont bon pour casser la cohésion kabyle)

 

il faut parler le kabyle a la maison aussi meme si tu es loin de la kabylie, il faut donner aussi des prenoms amazigh a ses enfants,,,,,, etc

Link to post
Share on other sites

L'Algérie un Etat nation mdrrrrr, ce terme est réservé aux grandes puissances qui ont fait l'Histoire pas un pays indépendant depuis 48 ans et qui avant était ottoman pendant 315 ans exactement. C'est juste un Etat affreusement centralisé pire qu'en France et géré par une pseudo élite affairo politique à parti unique. Le mieux effectivement ce serait un Etat fédéral avec une autonomie des régions comme en Espagne.

Link to post
Share on other sites
Une nationalité kabyle? donc vous voulez une partition...

 

Il faut bien que les Kabyles existent administrativement, car aujourd'hui le peuple kabyle n'a rien qui reconnait son existence , C'est un peuple apatride, cette partition comme tu l'appellle est nécessaire a la survie du peuple kabyle,

 

On peut avoir une État centralisé, avec une multitude de nations, l'inverse aussi.

 

Un état centralisé avec une multitude de nations vagabondes qui n'ont aucune existence administrative, non reconnues comme des nations avec un decoupage administratif baclé oui, c'est bien le modele de l'Algérie, (herité de la France)

 

sauf que maintenant la France est en train de changer ...

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...