62% des Espagnols soutiennent le projet d’autodétermination au Sahara

[LeMarocain 10]

Les USA, l'Espagne, la Chine, le Japon, l'Allemagne, la Russie, l'Afrique du Sud, le Brésil, le Canada, le R-U ?

Et le plus important l'ONU ?????

En gros les pays qui compte sur terre et l'organisation qui compte.

 

t'as oublie la France :D pays avec veto

[obole 10]

il a retourné sa veste sachant qu'il ne gagnera rien en suivant le raisonnement de l'algérie qui s'enfonce de jour en jour malgrès ses caisse pleines.:chair::fish2:

 

Au niveau des caisses, la Libye peut se vanter d'avoir 140 milliards de dollars en réserve, à savoir nettement mieux que le "pécule" algérien de 146 milliards en monnaie américaine.

 

Kadhafi n'a eu de cesse de narguer le Maroc et l'année dernière lors de la célèbration du 40eme de la prise de son pouvoir (il bat ainsi Hassan II en longétivité) en décorant un représentant de la RASD, il faut lui reconnaître qu'il a réussi son coup.

 

D'autre part, il faut se souvenir que lorsque la Libye était mis au banc international, seule l'Algérie l'avait défendue.

[mohbet92 10]

C'est ce demande Israël à la Jordanie: donner une partie de son territoire aux Palestiniens. Mais est-ce juste?

 

çà n'a rien à voire avec le sahara marocain.

s'ils vous font pitié ,au lieu de les armer er finacer,donnez leur juste un petit bou du coté de hassi messoud ou ils seront riches avec les hydrocarbures du coin, ou vers tamanrasset,c'est encore mieux,ils seront loin de la capitale et vous laisseront tranquille.

[LeMarocain 10]

 

D'autre part, il faut se souvenir que lorsque la Libye était mis au banc international, seule l'Algérie l'avait défendue.

 

Khadaffi c'est un bébé grand format :D

il fait honte à les Arabes :mad:

[axil 10]

t'as oublie la France :D pays avec veto

 

La France a tellement de poids que son veto sur la guerre d'Irak a eu un impact majeure.

[mohbet92 10]

Les USA, l'Espagne, la Chine, le Japon, l'Allemagne, la Russie, l'Afrique du Sud, le Brésil, le Canada, le R-U ?

 

Et le plus important l'ONU ?????

 

En gros les pays qui compte sur terre et l'organisation qui compte.

 

désolé pour toi,j'ai juste répondu à ton compatriote qui disait: citez moi juste un pays qui reconnait la marocanité du sahara.Alors je lui ai donné beaucoup plus qu'il éspérait. c'est tout. point.

on parlant de l'ONU,soit sûr et certain que rien ne sortira des anales de l'ONU,car tous les pays de L'ONU ont reconnus que la solution marocaine est drédible et peut résoudre le conflit à jamais.

:horse:

[LeMarocain 10]

La France a tellement de poids que son veto sur la guerre d'Irak a eu un impact majeure.

 

Mélange pas les sujets svp , l'Irak c'est une autre Histoire.

Moi qui me concerne c'est que ce conflit est sponsorisé par Alger depuis 1975,

juste une question pourquoi Alger ne finance pas les basques et ne soutenu pas cette cause dans l'Onu ou ailleurs comme il fait avec polizbale ?

[obole 10]

Khadaffi c'est un bébé grand format :D

il fait honte à les Arabes :mad:

 

 

Tu as entièrement raison. Mais Kadhafi se sait être assis sur l'un des territoires les plus riches du monde et donc, il évoulu sur un autre registre, celui de la plus mauvaise image souscrite au Maghreb. Donc, il ne s'agit que d'un gadjet de mauvais goût et qui ne mériterait même pas attention.

[mohbet92 10]

Au niveau des caisses, la Libye peut se vanter d'avoir 140 milliards de dollars en réserve, à savoir nettement mieux que le "pécule" algérien de 146 milliards en monnaie américaine.

 

Kadhafi n'a eu de cesse de narguer le Maroc et l'année dernière lors de la célèbration du 40eme de la prise de son pouvoir (il bat ainsi Hassan II en longétivité) en décorant un représentant de la RASD, il faut lui reconnaître qu'il a réussi son coup.

 

D'autre part, il faut se souvenir que lorsque la Libye était mis au banc international, seule l'Algérie l'avait défendue.

 

tu te contredis tout seul.voila ce que tu viens de dire.

Tu as entièrement raison. Mais Kadhafi se sait être assis sur l'un des territoires les plus riches du monde et donc, il évoulu sur un autre registre, celui de la plus mauvaise image souscrite au Maghreb. Donc, il ne s'agit que d'un gadjet de mauvais goût et qui ne mériterait même pas attention

 

il faut savoir ce que tu veux ,un peut plus clair quoi.la réponse est dans ton intervention.Moi je tourne les doigts.

[mohbet92 10]

Le polisario ne dispose pas de l'autonomie de décision et de négociation au nom des Sahraouis (Hebdomadaire)

 

Le polisario ne dispose pas de l'autonomie de décision et de négociation au nom des Sahraouis (Hebdomadaire)

 

Le polisario ne dispose pas de l'autonomie de décision et de négociation au nom des Sahraouis (Hebdomadaire)

 

Dans un article intitulé "Le mensonge de la représentativité des Sahraouis par le polisario", Mohamed Jouahri souligne qu'en réalité, le front du polisario ne représente même pas les habitants de Tindouf, surtout après l'écho favorable qu'a rencontré l'initiative marocaine d'autonomie parmi les séquestrés des camps, en dépit du blocus et du blackout qui leur sont imposés.

 

Ceci est d'autant plus vrai que cette proposition a été à l'origine de manifestations de soutien à cette initiative au coeur-même des camps de Tindouf, explique l'auteur, qui fait observer que le drapeau marocain a même été hissé, il y quelques jours, sur le toit d'une maison à Tindouf, avant qu'elle ne soit démolie par les milices du polisario.

 

La publication regrette que les bonnes intentions exprimées par le Maroc n'aient pas trouvé écho en Algérie, principale partie au conflit, au moment où le polisario s'en tient à son rôle de figurant, savamment taillé par les dirigeants algériens pour qu'ils puissent continuer à tirer profit de l'enlisement du conflit.

 

"Un mouvement qui rate son rendez-vous avec l'histoire, se condamne naturellement à la faillite historique", un constat qui s'applique par excellence aux dirigeants du polisario pour avoir raté, à plusieurs reprises, l'occasion de parvenir à un règlement de ce conflit artificiel qui, somme toute, n'avait pas lieu d'exister si ce n'étaient les erreurs qui en ont dévié la nature, en le transformant d'une affaire de décolonisation en une aventure de sécession, a-t-il ajouté.

 

L'auteur de l'article a rappelé que le polisario doit son existence à des parties extérieures, qui se sont montrées hostiles au Maroc dans un contexte international et régional dicté par la guerre froide au début des années 70 du siècle dernier.

 

Lorsque le Maroc a ouvert une nouvelle page au début de ce siècle à travers l'expérience pionnière de l'Instance équité et réconciliation (IER), les dirigeants du polisario ont, encore fois, raté un rendez-vous avec l'histoire, en refusant de regagner la mère-patrie, dans le cadre d'une solution politique qui garantisse aux provinces du sud leurs spécificités sous souveraineté marocaine, écrit-il.

 

La myopie politique de la direction du polisario a fait que celle-ci s'est obstinée dans son refus d'adhérer à la proposition d'autonomie, comme base d'une solution politique pour clore définitivement le conflit artificiel autour du Sahara et sauver la face des tenants de la thèse séparatiste, ajoute l'hebdomadaire.

 

Il a noté que le polisario porte en lui plusieurs facteurs d'handicap sui generis dans la meure où il n'est ni indépendant dans ses prises de décision, ni maître de son sort, et encore moins, représentant des Sahraouis qu'il prétend parler en leur nom.

 

Revenant sur la genèse du conflit, l'auteur de l'article rappelle que lorsque le Maroc a récupéré ses provinces du sud, les séparatistes, emballés par une propagande anti-marocaine, se sont livrés à des opérations militaires-éclairs au cours desquelles ils ont embarqué des milliers de Sahraouis vers Tindouf dans le sud-est algérien où ils les ont placés manu militari dans des camps aux côtés d'un fouillis de Mauritaniens, de Maliens et de Nigérians.

 

Après avoir énuméré les signes de décadence qui ronge le polisario avec la poursuite des ralliements à la mère-patrie et la montée des revendications du mouvement "Khat Achahid", qui conteste la légalité de la direction actuelle du polisario, l'hebdomadaire souligne qu'il est temps de mobiliser la diplomatie marocaine sur les fronts officiel, partisan, parlementaire et populaire, pour mettre à nu l'imposture de la représentativité des Sahraouis par le polisario, en s'appuyant sur la réalité du terrain aussi bien dans les provinces du sud que dans les camps de Tindouf, en vue d'ouvrir de nouvelles perspectives devant le règlement politique de la question du Sahara sur la base de la proposition d'autonomie.

 

 

©MAP-Tous droits réservés

[mohbet92 10]

Le Polisario Serait PrÊt A Renoncer A Sa RÉpublique Fantoche

 

Mohamed Abdelaziz, chef du Polisario, aurait confié récemment à l’agence de presse mauritanienne que son mouvement serait disposé à geler temporairement son projet de république sahraouie.

 

 

Le chef des séparatistes a ajouté qu’il fallait demander aux Sahraouis si le Maroc était souverain sur le territoire du Sahara, ou si cette souveraineté leur revenait.

 

Même si la déclaration de Mohamed Abdelaziz a été perçue comme une mise en scène diplomatique de l’idée du projet d’autodétermination, c’est la première fois que le Polisario se dit prêt à renoncer temporairement à son projet de république sahraouie.

 

LE MARRAKCHI COMMENCE A SENTIR LA CHALEUR.

DE SOURCE BLADI.NET.

[mohbet92 10]

La Gendarmerie Royale présidente de l'Association des Forces de Gendarmerie européennes et méditerranéennes

 

La Gendarmerie Royale présidente de l'Association des Forces de Gendarmerie européennes et méditerranéennes

 

La Gendarmerie Royale présidente de l'Association des Forces de Gendarmerie européennes et méditerranéennes

 

En plus de la Gendarmerie Royale marocaine, la FIEP comprend la Gendarmerie Nationale française, l'Arme des carabinieri italienne, la Garde Civile espagnole, la Garde Nationale Républicaine portugaise, la Jandarma turque, la Maréchaussée néerlandaise et la Gendarmerie roumaine, en tant que membres à part entière, la Gendarmerie Nationale argentine et les Carabinieros chiliens, en tant que membres associés.

 

Créée en 1994, l'association a pour but de promouvoir la coopération entre les institutions adhérentes et développer les échanges d'informations et d'expériences dans les domaines de la formation, de l'organisation du service et des nouvelles technologies.

 

Admise comme membre, lors de la réunion du conseil supérieur de l'association qui s'est déroulée à Madrid le 20 octobre 1998, la Gendarmerie Royale est, à ce jour, la seule force africaine et arabe, membre à part entière au sein de la FIEP après avoir satisfait aux critères techniques et géographiques statuaires exigés.

 

Conformément à la règle de présidence tournante en vigueur, le prochain sommet des Commandants et Directeurs généraux de ces institutions sera organisé au Maroc au mois d'octobre 2011, sous la présidence du Commandant de la Gendarmerie Royale.

 

Durant cette année, la Gendarmerie Royale se chargera de suivre l'exécution des activités programmées et l'organisation des réunions annuelles des différentes commissions.

 

Dans le même cadre, un séminaire sera organisé au Maroc au mois de juin 2011 sous le thème "les défis sécuritaires du 21ème siècle".

 

Dernière modification 31/12/2010 16:50.

©MAP-Tous droits réservés

[obole 10]

tu te contredis tout seul.voila ce que tu viens de dire.

Tu as entièrement raison. Mais Kadhafi se sait être assis sur l'un des territoires les plus riches du monde et donc, il évoulu sur un autre registre, celui de la plus mauvaise image souscrite au Maghreb. Donc, il ne s'agit que d'un gadjet de mauvais goût et qui ne mériterait même pas attention

 

il faut savoir ce que tu veux ,un peut plus clair quoi.la réponse est dans ton intervention.Moi je tourne les doigts.

 

Nullement. Si le raciste Berlusconi s'est soumis à présenter des excuses à la Libye pour la période de la colonisation libyenne par l'Italie, il faudrait être naïf à croire que c'était en bons sentiments de repentance, mais pour les dollars de ce pays.

[axil 10]

Mélange pas les sujets svp , l'Irak c'est une autre Histoire.

Moi qui me concerne c'est que ce conflit est sponsorisé par Alger depuis 1975,

juste une question pourquoi Alger ne finance pas les basques et ne soutenu pas cette cause dans l'Onu ou ailleurs comme il fait avec polizbale ?

 

Tu me parles de pays qui compte tu me cites la France et son VETO, moi j'ai cité la fois où elle a usé de cet outil extraordinaire, bon les marocaines à l'an prochain.

[mohbet92 10]

Sit-in en solidarité avec le peuple palestinien, mardi à Rabat

 

Rabat, 31/12/10-Le Groupe d'action national pour le soutien à l'Irak et à la Palestine organise, mardi prochain à Rabat, un sit-in en signe de solidarité avec le peuple palestinien et en protestation contre les actes criminels israéliens dans les lieux saints islamiques et chrétiens en Palestine.

 

Cette manifestation s'inscrit dans le cadre du soutien à la résistance du peuple palestinien, indique un communiqué du Groupe qui invite toutes les composantes politiques, syndicales et associatives du peuple marocain à participer massivement à ce sit-in, prévu à partir du 18H, à la place Al Barid.

 

 

Dernière modification 31/12/2010 15:36.

©MAP-Tous droits réservés

[Guest fellay]

Avec mes respects aussi. Mais ce qu'il faut savoir est que le problème sahraoui n'est pas une préoccupation algérienne, pays confronté à d'autre soucis et autrement plus importants. Tout ce que l'Algérie, comme l'Afrique du Sud du reste, est que le peuple sahraouie puisse choisir son destin lors d'un référendum incluant deux options: rattachement au Maroc ou indépendance? Et si le royaume ne se plie pas à cette condition (rattachement ou indépendance), elles ne lâcheront pas leurs os. Or, contre elles, le Maroc ne pèse rien et il faut l'admettre malheureusement.

 

En bref donc, hormis l'aspect idéologique de ces deux pays, l'on ne voit pas où l'Algérie ou l'Afrique du Sud seraient en désarroi?

 

pourtant elles n'arrivent pas à arracher le nonos au maroc ...

[mohbet92 10]

BONNE ANNEE 2011 A TOUS.

 

bon les amis ,je vous souhaite à tous,sans exception une bonne année 2011,que j'espère sera bénéfique pour la paix dans le monde.

sans rancune.:wavetowel:

[Guest fellay]

Au niveau des caisses, la Libye peut se vanter d'avoir 140 milliards de dollars en réserve, à savoir nettement mieux que le "pécule" algérien de 146 milliards en monnaie américaine.

 

Kadhafi n'a eu de cesse de narguer le Maroc et l'année dernière lors de la célèbration du 40eme de la prise de son pouvoir (il bat ainsi Hassan II en longétivité) en décorant un représentant de la RASD, il faut lui reconnaître qu'il a réussi son coup.

 

D'autre part, il faut se souvenir que lorsque la Libye était mis au banc international, seule l'Algérie l'avait défendue.

 

avec des communiqués?

[Guest fellay]

bonne année 2011, et dans quelques jours aussi le nouvel an amazigh 2961!)

 

mes meilleurs voeux spéciales à Mohamed Abdelaziz alias noriega, en esperant pour lui la création prochaine de sa république arabe dans le désert du hidjaz ou dans une ile du pacifique ou encore dans un appartement à madrid.

 

... comme ca la paix reviendra dans le maghreb.

[obole 10]

avec des communiqués?

 

 

Non devant l'ONU! On en revient aux mêmes thèses durant la guerre d'indépendance algérienne lors de laquelle des intellectuels avaient interpellé des gouvernements de cesser à considérer les résistants algériens comme des terroristes "car à ces soi-disant terroristes, bientôt vous leurs déroulerez des tapis rouges!".

 

Donc, on peut tout critiquer sur l'Algérie, mais sa solidrité avec nombreux peuples (je ne dis pas tous par anticipation) n'a jamais varié d'un kopek, et ceci est vrai.

[Guest fellay]

Non devant l'ONU! On en revient aux mêmes thèses durant la guerre d'indépendance algérienne lors de laquelle des intellectuels avaient interpellé des gouvernements de cesser à considérer les résistants algériens comme des terroristes "car à ces soi-disant terroristes, bientôt vous leurs déroulerez des tapis rouges!".

 

Donc, on peut tout critiquer sur l'Algérie, mais sa solidrité avec nombreux peuples (je ne dis pas tous par anticipation) n'a jamais varié d'un kopek, et ceci est vrai.

 

vas y donnes nous du concret et par la même occasion de la crédibilité à tes affirmations ...

 

une action à l'onu de l'algérie à laquelle le maroc n'a pas participé ...?

[obole 10]

vas y donnes nous du concret et par la même occasion de la crédibilité à tes affirmations ...

 

une action à l'onu de l'algérie à laquelle le maroc n'a pas participé ...?

 

De qui te moques-tu l'ami? Jeune Etat, avec son culot "même s'il faut être seule contre tous!" l'Algérie avait pris la défense de l'ANC sud-africaine combattant l'aparteid alors que le Maroc s'était rangé du côé de ses maîtres! Erreur que Mandala lui fera payer très cher en parvenant au pouvoir.

[Guest fellay]

De qui te moques-tu l'ami? Jeune Etat, avec son culot "même s'il faut être seule contre tous!" l'Algérie avait pris la défense de l'ANC sud-africaine combattant l'aparteid alors que le Maroc s'était rangé du côé de ses maîtres! Erreur que Mandala lui fera payer très cher en parvenant au pouvoir.

 

je répète: donnes moi une action solidaire avec la libye à l'onu de la part de l'algérie à laquelle le maroc n'a pas participé ...?

 

en attendant arrêtes de nous prendre pour des gagas nés de la dernière pluie ... l'algérie ce n'est pas le zorro de l'humanité qui aide les gentils contre les méchants, c'est de la propagande frérot.

 

ca fait longtemps que bouteflika a rangé son masque de zorro. qu'esst ce qui l'empêche de donner des armes à HAMAS?

[obole 10]

je répète: donnes moi une action solidaire avec la libye à l'onu de la part de l'algérie à laquelle le maroc n'a pas participé ...?

 

en attendant arrêtes de nous prendre pour des gagas nés de la dernière pluie ... l'algérie ce n'est pas le zorro de l'humanité qui aide les gentils contre les méchants, c'est de la propagande frérot.

 

ca fait longtemps que bouteflika a rangé son masque de zorro. qu'esst ce qui l'empêche de donner des armes à HAMAS?

 

Si tu réfléchis par logique, la mise à banc de la Libye fut imposée par le président américain Reagan. Partant, est-ce que le Maroc peut-il s'opposer à l'un des ses parrains?

 

Cela dit, je m'engage à démontrer que le royaume n'avait pas démontré une quelconque solidarité avec "le fou de Tripoli" (dixit Reagan encore plus psychopathe que Kadhafi) lorsque la Libye fut exclue de la scène et seule l'Algérie (avec Cuba évidemment) avait défendu la cause libyenne.

[Guest fellay]

Si tu réfléchis par logique, la mise à banc de la Libye fut imposée par le président américain Reagan. Partant, est-ce que le Maroc peut-il s'opposer à l'un des ses parrains?

 

Cela dit, je m'engage à démontrer que le royaume n'avait pas démontré une quelconque solidarité avec "le fou de Tripoli" (dixit Reagan encore plus psychopathe que Kadhafi) lorsque la Libye fut exclue de la scène et seule l'Algérie (avec Cuba évidemment) avait défendu la cause libyenne.

 

j'attend tes preuves.

 

On attendant, ce n'est pas avec des suppositions que tu arriveras à convaincre.

 

 

Si tu veux des élèments logiques en voilà:

 

Tu n'as qu'à constater que l'algérie n'est pas disons "à la pointe" des pays qui luttent pour la palestine. Il n'y a ni effort diplomatique, ni soutient militaire.

Donc ta théorie de "nous seuls contre tous" tombe déjà à l'eau. Il n'est même pas nécessaire d'argumenter plus que ca.