mertaw 10 Posted January 1, 2011 Partager Posted January 1, 2011 vous pouvez tous tester vos origines avec ce test https://genographic.nationalgeographic.com/genographic/lan/fr/journey.html Que penses tu des etudes que j'ai posté dont une montre que le sg arabe est de 53% donc les algeriens sont plus arabe qu'amazigh la deuxieme montre que les juifs sepharade ne sont pas berberes, contrairement à ce que tu disais Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted January 1, 2011 Partager Posted January 1, 2011 Notons que même de nombre restreint, les pamhlétaires maghrébins sont souvent des génies. Rachid Boudjedra: "Ce qu’il pense du troisième mandat de Bouteflika ? Boudjedra indique qu’il n’est ni pour le premier ni pour le deuxième et encore moins pour un troisième. «Je suis de gauche et lui de droite, c’est un honneur pour moi qu’il ait un jour cité tous les écrivains algériens sauf moi preuve que je suis honorable et qu’il n’y a rien à bouffer avec moi.":mdr: Source: http://www.lesoirdalgerie.com/articles/2008/05/31/article.php?sid=68962&cid=2 Citer Link to post Share on other sites
champagne 10 Posted January 1, 2011 Author Partager Posted January 1, 2011 Que penses tu des etudes que j'ai posté dont une montre que le sg arabe est de 53% donc les algeriens sont plus arabe qu'amazigh la deuxieme montre que les juifs sepharade ne sont pas berberes, contrairement à ce que tu disais quand je copy post le lien, je ne vois rien d'écrit a ce sujet Citer Link to post Share on other sites
mertaw 10 Posted January 1, 2011 Partager Posted January 1, 2011 Voilà les liens Project MUSE - Human Biology - North African Berber and Arab Influences in the Western Mediterranean Revealed by Y-Chromosome DNA Haplotypes Mary Ann Liebert, Inc. - Genetic Testing - 7(1):67 Citer Link to post Share on other sites
Guest chebmourad Posted January 1, 2011 Partager Posted January 1, 2011 Les analyses génétiques montrent que le maghreb est une ethnie différente des arabes. Notre haplogroupe spécifique est le E1b1b1b, alors que les arabes appartiennent à l'haplogroupe J Haplogroup J1 (Y-DNA) - The Genetic Atlas http://i3.ytimg.com/vi/bu4OzKKlU9o/0.jpg les tests génétique effectués en Algérie montrent que nous avons : 55% de sang Amazigh (E1b1b1b) 30% de sang arabe (j) 15% de sang européen (R1) The Genetic Atlas - DNA of Algeria L'ignorance est responsable du fait que nous nous croyons arabes et que nous assassinons notre propre culture. En effet, parmis 300 millions d’individus qui constituent la population "arabe", il y a environ 100 millions d’analphabètes (parmis lesquelles 60% sont des femmes.) Même l'afrique subsaharienne fait mieux que nous, le monde "arabe" reste le premier dans le hit parade mondial de l’ignorance. 40 % de la population marocaine et egyptienne de plus de 15 ans ne sait ni lire ni écrire, ainsi que 26% des algériens. Maroc, Egypte, soudan, Algérie, groupés totalisent à eux seuls 78 % des analphabètes du monde "arabe". la moyenne du temps consacré à la lecture dans le monde "arabe" ne dépasse pas 6 minutes par an alors que dans le monde occidental cette moyenne frôle les 12.000 minutes par an. le monde "arabe" édite annuellement 1.650 livres, en tout et pour tout. Alors que dans les pays occidentaux, le nombre de livres édités chaque année avoisine 85.000, soit plus que le cinquantuple où est ce que tu puises tes sources stp Citer Link to post Share on other sites
Guest cerisecerise Posted January 1, 2011 Partager Posted January 1, 2011 Tu te sens visé tewfikhouari?:mdr: Les analyses génétiques montrent que le maghreb est une ethnie différente des arabes. Notre haplogroupe spécifique est le E1b1b1b, alors que les arabes appartiennent à l'haplogroupe J Haplogroup J1 (Y-DNA) - The Genetic Atlas http://i3.ytimg.com/vi/bu4OzKKlU9o/0.jpg les tests génétique effectués en Algérie montrent que nous avons : 55% de sang Amazigh (E1b1b1b) 30% de sang arabe (j) 15% de sang européen (R1) The Genetic Atlas - DNA of Algeria certaines études génétiques indiquent que l'homme a un génome de plus de 70 % identique avec telle ou telle espèce .....LOL donc tes e1B1B1..... Citer Link to post Share on other sites
champagne 10 Posted January 1, 2011 Author Partager Posted January 1, 2011 Voilà les liens Project MUSE - Human Biology - North African Berber and Arab Influences in the Western Mediterranean Revealed by Y-Chromosome DNA Haplotypes Mary Ann Liebert, Inc. - Genetic Testing - 7(1):67 Il s'agit d'une étude comparative de l'haplotype V en arabie et en afrique du nord. Je réponds que premierement le haplogroup V n'est pas spécifique ni des payss arabes, ni d'afrique du nord, mais que leurs plus haute fréquence se trouve dans les pays scandinaves: "The highest population frequencies of haplogroup V are found among the Skolt Saami of northern Scandinavia; 52% of the population carries this variation." GeneTree - Revolutionizing Genealogy "Haplogroup V appears in western, central, and northern Europe. " Who Am I? Donc l'étude que tu présentes n'as tout simplement aucun sens, a moins que tu veuilles prouver que les arabes sont des nordiques, ce qui est encore plus ridicule. Je te réponds en suite que le haplotype V vient de l'ADN mithocondrial, donc transmis par la mere, hors nous avons été envahis par des guerriers males, donc deux fois moins de chance de transmettre le gene ... Je te confirme en suite que le gene e1b1b1 est bien specifique au maghreb "E1b1b1b, defined by M81, is another prevalent subclade of E1b1b1, and is largely restricted to northwest Africa where frequencies are about 75%. The distribution of this subclade is associated with Berber-speaking populations throughout Africa." GeneTree - Revolutionizing Genealogy et que le halogroup J est spécifique aux arabes GeneTree - Revolutionizing Genealogy Nous ne sommes donc pas des arabes Citer Link to post Share on other sites
champagne 10 Posted January 1, 2011 Author Partager Posted January 1, 2011 certaines études génétiques indiquent que l'homme a un génome de plus de 70 % identique avec telle ou telle espèce .....LOL donc tes e1B1B1..... non, il s'agit du haplotype transmis par le chromosome Y, cela ne veut pas dire que nous avons le meme genome mais un meme ancetre commun Plus les lettres sont eloignées, plus l'ancetre est eloigné Citer Link to post Share on other sites
Guest cerisecerise Posted January 2, 2011 Partager Posted January 2, 2011 non, il s'agit du haplotype transmis par le chromosome Y, cela ne veut pas dire que nous avons le meme genome mais un meme ancetre commun Plus les lettres sont eloignées, plus l'ancetre est eloigné oui je ne confonds pas l'halotype du génome, et tu dois savoir qu'il y a énormément d'études ( les généticiens s'amusent comme ils peuvent ! ) indiquant le degrés d'origine commune et donc la parenté avec des espèces très éloignés de l'homme selon tel ou tel paramètre..... tu sais très bien que ce type d'étude est orienté.... Citer Link to post Share on other sites
champagne 10 Posted January 2, 2011 Author Partager Posted January 2, 2011 oui je ne confonds pas l'halotype du génome, et tu dois savoir qu'il y a énormément d'études ( les généticiens s'amusent comme ils peuvent ! ) indiquant le degrés d'origine commune et donc la parenté avec des espèces très éloignés de l'homme selon tel ou tel paramètre..... tu sais très bien que ce type d'étude est orienté.... Les memes etudes prouvent que l'homme vient d'afrique, que les indiens d'amérique viennent d'asie et que les japonais viennent de corée. Cette partie de l'étude est sérieuse, elle montre comment nos ancetres ont migrés et colonisés la planete Pour nous les amazigh, nous avons deux types d'origines qui viennent toutes deux d'éthiopie : 1/ notre ancetre passe par l'egypte et migre vers les Maghreb par la Libye 2/ notre deuxieme ancetre migre vers le proche orient, actuelle syrie, puis migre vers l'afrique du nord Or pour les arabes, le trajet a été completement different car son ancetre est passé au yemen par le detroit de bab el mandeb qui a l'epoque n'etait pas sous les eaux car ils vivaient a l'ere glaciere. Citer Link to post Share on other sites
Guest cerisecerise Posted January 2, 2011 Partager Posted January 2, 2011 Les memes etudes prouvent que l'homme vient d'afrique, que les indiens d'amérique viennent d'asie et que les japonais viennent de corée. Cette partie de l'étude est sérieuse, elle montre comment nos ancetres ont migrés et colonisés la planete Pour nous les amazigh, nous avons deux types d'origines qui viennent toutes deux d'éthiopie : 1/ notre ancetre passe par l'egypte et migre vers les Maghreb par la Libye 2/ notre deuxieme ancetre migre vers le proche orient, actuelle syrie, puis migre vers l'afrique du nord Or pour les arabes, le trajet a été completement different car son ancetre est passé au yemen par le detroit de bab el mandeb qui a l'epoque n'etait pas sous les eaux du l'ere glaciere. ton entêtement à croire cela pour vrai me fait penser aux "nouvelles découvertes" des chercheurs qui ont ( avec toute la bêtise qu'un homme puisse mettre dans sa bouche quand il croit détenir la "vérité" car SCIENTIFIQUE ) remis en cause le fait que néanderthal était trop éloigné de sapiens pour pouvoir s'accoupler....au bout de décennies de bêtises forger au nom de la "science-vérité" ou le fait que l'homme descende du singe....LOL mais bon, fais toi plaisir....ca va peut-être marcher avec tous les statisticiens du forum (ah oui t'es pas au courant? il y a beaucoup de statisticiens ici ....dernière trouvaille ; les statistiques mondiales sont de 4 femmes pour un homme ....attention c'est scientifique .....) Citer Link to post Share on other sites
champagne 10 Posted January 2, 2011 Author Partager Posted January 2, 2011 ton entêtement à croire cela pour vrai me fait penser aux "nouvelles découvertes" des chercheurs qui ont ( avec toute la bêtise qu'un homme puisse mettre dans sa bouche quand il croit détenir la "vérité" car SCIENTIFIQUE ) remis en cause le fait que néanderthal était trop éloigné de sapiens pour pouvoir s'accoupler....au bout de décennies de bêtises forger au nom de la "science-vérité" ou le fait que l'homme descende du singe....LOL mais bon, fais toi plaisir....ca va peut-être marcher avec tous les statisticiens du forum (ah oui t'es pas au courant? il y a beaucoup de statisticiens ici ....dernière trouvaille ; les statistiques mondiales sont de 4 femmes pour un homme ....attention c'est scientifique .....) Ah ben forcément, si tu ne crois pas en la théorie de l'évolution, tu ne risques pas d'etre convaincue par des études génétiques ... En attendant je n'ai ni une tete d'africain, ni une tete de nordique. Comme disait Galilée au pape Paul V et aux inquisiteurs : "Et pourtant elle tourne" Citer Link to post Share on other sites
Guest cerisecerise Posted January 2, 2011 Partager Posted January 2, 2011 Ah ben forcément, si tu ne crois pas en la théorie de l'évolution, tu ne risques pas d'etre convaincue par des études génétiques ... En attendant je n'ai ni une tete d'africain, ni une tete de nordique. Comme disait Galilée au pape Paul V et aux inquisiteurs : "Et pourtant elle tourne" je crois en la théorie de l'évolution, mais pas celle donnée par l'intelligencia ...nuance..... mais je suis impatiente que tu m'expliques comment se fait-il qu'on ne rencontre pas de mi-singe, mi-homme ???? sauf si la théorie de l'évolution n'a marché qu'une seule fois et est valable pour tout le monde (genre événement extra-ordinaire ....)? :crazy::crazy: sauf à dire qu'il n'y a plus d'évolution du singe.....ah comme par hasard.....ou même de l'homme (même si cela prend plusieurs millions d'années, on devrait quand même visualiser des phases différentes sauf à dire que tout le monde à évolué en même temps à un temps t et puis basta? :crazy: non vraiment si t'as une théorie là dessus, je veux bien l'écouter? Citer Link to post Share on other sites
champagne 10 Posted January 2, 2011 Author Partager Posted January 2, 2011 je crois en la théorie de l'évolution, mais pas celle donnée par l'intelligencia ...nuance..... mais je suis impatiente que tu m'expliques comment se fait-il qu'on ne rencontre pas de mi-singe, mi-homme ???? sauf si la théorie de l'évolution n'a marché qu'une seule fois et est valable pour tout le monde (genre événement extra-ordinaire ....)? :crazy::crazy: sauf à dire qu'il n'y a plus d'évolution du singe.....ah comme par hasard.....ou même de l'homme (même si cela prend plusieurs millions d'années, on devrait quand même visualiser des phases différentes sauf à dire que tout le monde à évolué en même temps à un temps t et puis basta? :crazy: non vraiment si t'as une théorie là dessus, je veux bien l'écouter? Mais ils ont existés et ils ont disparu, pourquoi tu ne lis pas la dessus ? On a retrouvé leurs ossements un exemple d'ancetre entre humain actuel et singe : l'australopitheque Australopithèque - Wikipédia L'extinction des especes a existe et il en disparait chaque année actuellement Ne me dis pas non plus que tu ne crois pas que les dinosaures ont existés ? Citer Link to post Share on other sites
ABOUBRI 10 Posted January 2, 2011 Partager Posted January 2, 2011 Que penses tu des etudes que j'ai posté dont une montre que le sg arabe est de 53% donc les algeriens sont plus arabe qu'amazigh la deuxieme montre que les juifs sepharade ne sont pas berberes, contrairement à ce que tu disaisCa prouve que vous pire que vos cousins les sionistes et que vous VIVEZ SUR UNE TERRE QUI NOUS APPARTIENT PAS Citer Link to post Share on other sites
ABOUBRI 10 Posted January 2, 2011 Partager Posted January 2, 2011 Ca prouve que vous pire que vos cousins les sionistes et que vous VIVEZ SUR UNE TERRE QUI NOUS APPARTIENT PASLes juijs sepharades ou pas sepharades sont tes cousins,ils n'ont aucun lien de parente avec les berberes.Au fait pourquoi ne vous entendez pas entre cousins, that's is the question? Citer Link to post Share on other sites
mertaw 10 Posted January 2, 2011 Partager Posted January 2, 2011 Ah ben forcément, si tu ne crois pas en la théorie de l'évolution, tu ne risques pas d'etre convaincue par des études génétiques ... En attendant je n'ai ni une tete d'africain, ni une tete de nordique. Comme disait Galilée au pape Paul V et aux inquisiteurs : "Et pourtant elle tourne" Ah ben forcément, si tu ne crois pas en la théorie de l'évolution la theorie de l'evolution est revolue. Il n' y a que les français avec leur pensée unique qui s' y attache.hormis qq un (Cf Pr Didier RAoult : theorie de Darwin depassée). Ok Ce n'est pas le sujet. mais tu m'a pas repondu : l'arabité algerienne est une falsification de l'histoire ok les algerien ont tous une origine berbere : ok et Aprés y a til des consequences à celà??? Citer Link to post Share on other sites
mertaw 10 Posted January 2, 2011 Partager Posted January 2, 2011 Ca prouve que vous pire que vos cousins les sionistes et que vous VIVEZ SUR UNE TERRE QUI NOUS APPARTIENT PAS qd tu dis "vous" c'est qui ???? Citer Link to post Share on other sites
Cavalier Numide 10 Posted January 2, 2011 Partager Posted January 2, 2011 la theorie de l'evolution est revolue. Il n' y a que les français avec leur pensée unique qui s' y attache.hormis qq un (Cf Pr Didier RAoult : theorie de Darwin depassée). Ok Ce n'est pas le sujet. mais tu m'a pas repondu : l'arabité algerienne est une falsification de l'histoire ok les algerien ont tous une origine berbere : ok et Aprés y a til des consequences à celà??? Champagne a bien dit que nous avions 30% de sang arabe donc l'arabité algérienne n'est pas une falsification. Citer Link to post Share on other sites
Cavalier Numide 10 Posted January 2, 2011 Partager Posted January 2, 2011 la theorie de l'evolution est revolue. Il n' y a que les français avec leur pensée unique qui s' y attache.hormis qq un (Cf Pr Didier RAoult : theorie de Darwin depassée). Ok Ce n'est pas le sujet. mais tu m'a pas repondu : l'arabité algerienne est une falsification de l'histoire ok les algerien ont tous une origine berbere : ok et Aprés y a til des consequences à celà??? La théorie de l'évolution n'est pas dépassé tant que quelqu'un n'apportera pas une preuve qui la discrédite elle sera encore en vigeur et retenu pour faire la leçon au élèves. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted January 2, 2011 Partager Posted January 2, 2011 Ca tiens pas debout ces pourcentages, les ottomans sont restés plus longtemps que les arabes et jusqu'en 1830, donc logiquement les arabophones ont plus de sang turc qu'arabe. Citer Link to post Share on other sites
Cavalier Numide 10 Posted January 2, 2011 Partager Posted January 2, 2011 Ca tiens pas debout ces pourcentages, les ottomans sont restés plus longtemps que les arabes et jusqu'en 1830, donc logiquement les arabophones ont plus de sang turc qu'arabe. :crazy::crazy: J'y comprend plus rien qu'on fixe une bonne foi pour toute l'ethnicité algérienne. Quelqu'un a des preuve a apporté? Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted January 2, 2011 Partager Posted January 2, 2011 :crazy::crazy: J'y comprend plus rien qu'on fixe une bonne foi pour toute l'ethnicité algérienne. Quelqu'un a des preuve a apporté? C'est pas compliqué l'algérien est de souche berbère, de confession musulmane et arabophone pour la majorité mais arabe sûrement pas. Citer Link to post Share on other sites
Cavalier Numide 10 Posted January 2, 2011 Partager Posted January 2, 2011 C'est pas compliqué l'algérien est de souche berbère, de confession musulmane et arabophone pour la majorité mais arabe sûrement pas. On a quand même du sang arabe et turc, alors dire qu'on est berbère est faux alors. Y'a bien des pourcentage a apporté ? Des études scientifique on bien donné des résultats ? Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted January 2, 2011 Partager Posted January 2, 2011 On a quand même du sang arabe et turc, alors dire qu'on est berbère est faux alors. Y'a bien des pourcentage a apporté ? Des études scientifique on bien donné des résultats ? Faudrait pour ça avoir fait des études sur des centaines de siècles c'est impossible à définir. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.