Ladoz 11 Posted January 3, 2011 Partager Posted January 3, 2011 Pauvre Afrique, hier, on lui imposait ses dictateurs, aujourd'hui, on lui choisit ses "démocrates". Les rappeurs, ces Prévert des nouveaux temps, viennent d'inventer un néologisme qui fait fureur d'un bout à l'autre du continent : la démocrature. Entendez, ce système hybride (le visage de la démocratie, le corps diabolique de la dictature) qui a le don de déchaîner les passions et d'ajouter à la confusion. Qui a gagné les élections en Côte d'Ivoire, qui les a perdues en Guinée ? Cette question qui a l'air d'embraser l'univers n'a aucun sens dans les faubourgs de Conakry et d'Abidjan où, bon an, mal an, la vie politique n'aura jamais qu'un seul régime, la disette, et une seule loi : "tout ce qui n'est pas obligatoire est interdit", pour reprendre le fameux mot de Léon Campo. Là-bas, on préfère d'expérience les mauvaises élections aux guerres civiles bien réussies. Mieux vaut encore Bokassa et Mobutu que les drames du Liberia ou de la Sierra Leone ! La bête humaine s'habitue à l'enfer du despotisme, certainement pas aux massacres à la rwandaise ! Or, les démons de la violence et de la haine hantent à nouveau la Côte d'Ivoire. Comme en 2000, le pays va se couper en deux, il va brûler comme une paille, plus rien ne peut l'empêcher. La faute à qui ? Au monde entier et d'abord et avant tout à cette fameuse communauté internationale qui n'est jamais mieux dans son rôle que quand elle rallume les incendies qu'elle est censée éteindre. Formellement, ce "machin" derrière lequel se cachent les grosses griffes des Etats-Unis et de l'Union européenne ne pèse pas plus que le poids d'un arbitre. Son rôle se limite à prévenir les conflits et à proposer une solution négociée lorsque ceux-ci s'avèrent inévitables. Aucune circonstance exceptionnelle ne lui permet de déborder de ce cadre-là. C'est du moins ce que croyaient les néophytes, les sorciers de la diplomatie, eux ne manquant jamais d'arguments pour justifier l'injustifiable. Disons-le clairement : l'ONU n'a pas à décider qui est élu et qui ne l'est pas à la tête d'un pays (le cas ivoirien compte peu en l'occurrence). Le faisant, elle outrepasse ses droits, ce qui lui arrive de plus en plus. Au point que derrière le langage feutré de ses diplomates, on distingue des bruits de bottes coloniales. A la manière dont Barack Obama, Nicolas Sarkozy ou Ban Ki-moon, traite ce pauvre Laurent Gbagbo, on croit revoir Gosier-d'Oiseau (célèbre personnage du Vieux nègre et la médaille, roman du Camerounais Ferdinand Oyono) transpirer sous son casque en engueulant ses nègres dans une plantation d'Oubangui-Chari. Nous ne soutenons pas Laurent Gbagbo, nous nous contentons de rappeler un principe. D'ailleurs, le pestiféré d'Abidjan n'a pas besoin de notre soutien : l'arrogance des chancelleries et l'hystérie des médias travaillent pour lui. La diabolisation dont il est l'objet a fini par le rendre sympathique aux yeux de ses pires détracteurs. "A force de jeter une grenouille de plus en plus loin, on finit par la jeter dans une mare", dit un proverbe peul... (1/2) Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted January 3, 2011 Author Partager Posted January 3, 2011 (2/2) Nous ne contestons pas non plus l'élection d'Alassane Ouattara (nous sommes même convaincus que psychologiquement et techniquement, il est mieux outillé que n'importe lequel de ses concurrents pour gouverner). Nous disons simplement que le rôle de la communauté internationale ne revient pas à prendre des positions partisanes et à se répandre en déclarations intempestives encore moins dans une situation aussi explosive que celle de la Côte d'Ivoire. Pourquoi le défi et la menace du canon là où la discrétion, la ruse, la prudence et le tact bref, l'art de la diplomatie, auraient suffi ? Nous n'allons pas apprendre à des géopoliticiens de métier que la Côte d'Ivoire est la pierre angulaire de la sous-région et que, si elle sombre, elle risque d'entraîner ses voisins, alors que la Guinée tente une périlleuse expérience démocratique et que Al-Qaida au Maghreb islamique (AQMI) a déjà ses sanctuaires au Burkina Faso et au Mali. La situation paraît d'autant inquiétante qu'il plane sur la région un "non-dit" tribal lourd de menaces pour l'avenir : tout sauf un Dioula au pouvoir à Abidjan ; tout sauf un Peul au pouvoir à Conakry. La Côte d'Ivoire mérite-t-elle de brûler pour les besoins des statistiques ou pour les beaux yeux de Laurent Gbagbo ou d'Alassane Ouattara ? Non, assurément non ! Henri Konan Bédié, Laurent Gbagbo, Alassane Ouattara, où est la différence ? Ils forment le trio maléfique qui a ruiné le pays d'Houphouët-Boigny. A Bédié, le poison de l'ivoirité, à Ouattara, celui de la sécession, à Gbagbo celui de la confiscation du pouvoir. Chacun de ces caïds a montré combien il était prêt à sacrifier sa patrie au profit de son pouvoir personnel. De ce point de vue, ils n'ont rien d'exceptionnel. La quasi-totalité des chefs d'Etat africains sont au pouvoir à la suite d'un putsch sanglant ou d'une élection truquée. Une loi non écrite permet à chacun de tuer, de voler et de tricher pour arriver au pouvoir. La nouveauté, ce sont les "scrupules" avec lesquels les grands de ce monde regardent cela. Congo, Rwanda, Somalie, jusqu'ici ils ont encouragé les trucages électoraux et les putschs et fermé les yeux sur les pires atrocités au gré de leurs intérêts. Et voilà que ces messieurs sont soudain pris d'un excès d'états d'âme ! Eh bien, s'ils sont devenus aussi vertueux qu'ils le prétendent, pourquoi ne vont-ils pas fouiller dans les cuisines électorales du Burkina, de la Tunisie ou de l'Egypte ? Sont-ils sûrs que les dynasties présidentielles du Gabon et du Togo sont sorties de la vérité des urnes ? Se seraient-ils comportés ainsi s'il s'était agi de l'Iran, de la Birmanie ou de la Chine ? Ce raffut fait autour de Ouattara est tel qu'il en devient suspect. Que veut sauver la communauté internationale, à la fin : la Côte d'Ivoire ou un de ses protégés ? Ouattara et Gbagbo sont les loups-jumeaux de la politique ivoirienne : même teint, même sourire carnassier, même poids électoral (l'un contrôlant la Commission électorale et l'autre la Cour suprême). Il y a cependant entre eux une différence de taille : le carnet d'adresses. Dans le monde mesquin et corrompu qui est le nôtre, plus besoin de formule magique, ce joujou-là suffit à ouvrir les plus secrets des sésames. Ancien directeur adjoint du Fonds monétaire international (FMI), Ouattara se trouve au coeur du complexe réseau qui gouverne ce monde alors que, modeste professeur d'histoire, Gbagbo, hormis un bref exil à Paris, n'est jamais sorti de chez lui. Ce petit détail-là explique mieux que tout (les longs couplets sur la démocratie par exemple) pourquoi une simple élection africaine a pris une dimension mondiale. Le village global est bel et bien là : la planète des copains et des coquins ! Et ses lois s'appliquent partout aussi bien en Côte d'Ivoire que dans la Guinée voisine où, Alpha Condé, le président "élu" est un ami des présidents africains et un vieil habitué des ministères parisiens. "Je ne me vois pas échouer cette élection", affirma le nouveau président guinéen au lendemain du premier tour alors qu'il accusait un retard de près de 25 points sur son concurrent. Il ne croyait pas si bien dire : l'élection fut prolongée de cinq mois, le temps sans doute que le "bon" candidat soit prêt avec à la clé, l'incendie de la Commission nationale électorale indépendante, les vols du fichier informatique, le tout suivi d'un véritable nettoyage ethnique. Il n'y eut aucune enquête et ces sourcilleux jurés de la communauté internationale n'y trouvèrent rien à redire. Comme pour confirmer ce que tout le monde savait déjà : pour être élu en Afrique, pas besoin de mouiller la chemise. Avec un peu de chance et quelques copains bien placés à l'ONU, à la Maison Blanche, à l'Elysée ou au Quai d'Orsay, vous êtes sûr de passer même à 18 %. Tierno Monénembo, écrivain guinéen, Prix Renaudot 2008 pour "Le Roi de Kahel" (Seuil) In : lemonde.fr Citer Link to post Share on other sites
Otto KHOR 10 Posted January 3, 2011 Partager Posted January 3, 2011 merci pour cette article clair et objectif Citer Link to post Share on other sites
Guest yasmi Posted January 3, 2011 Partager Posted January 3, 2011 C'est bien connu, en fonction du pays c'est deux poids, deux mesures. Il faudra penser à dissoudre l'ONU car ce machin comme l'appelait de Gaulles n'a jamais servi à rien. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted January 3, 2011 Author Partager Posted January 3, 2011 merci pour cette article clair et objectif Il vous en prie ;) Mr Ladoz a cherché et trouvé un autre son de cloche .... Il en avait quand même un peu marre du matraquage médiatique occidental et de l'unanimisme (plus que suspect) anti-Gbagbo !!! Citer Link to post Share on other sites
Durakwir 10 Posted January 3, 2011 Partager Posted January 3, 2011 Il vous en prie ;) Mr Ladoz a cherché et trouvé un autre son de cloche .... Il en avait quand même un peu marre du matraquage médiatique occidental et de l'unanimisme (plus que suspect) anti-Gbagbo !!! Gbagbo a ete "declare" atteint de la sadamite, mal dont il faut debarasser les ivoiriens et les ivoiriennes :beta: Who's next ? :D . Citer Link to post Share on other sites
Zerktouni 10 Posted January 4, 2011 Partager Posted January 4, 2011 Gbagbo a ete "declare" atteint de la sadamite, mal dont il faut debarasser les ivoiriens et les ivoiriennes :beta: Who's next ? :D . Soudan malheureusement Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted January 6, 2011 Partager Posted January 6, 2011 Il vous en prie ;) Mr Ladoz a cherché et trouvé un autre son de cloche .... Il en avait quand même un peu marre du matraquage médiatique occidental et de l'unanimisme (plus que suspect) anti-Gbagbo !!! :confused: On soutient un dictateur on a tort, on soutiens la démocratie et la voix du peuple on a tort aussi.... Faut choisir à la fin :D Citer Link to post Share on other sites
Alexander 10 Posted January 6, 2011 Partager Posted January 6, 2011 :confused: On soutient un dictateur on a tort, on soutiens la démocratie et la voix du peuple on a tort aussi.... Faut choisir à la fin :D c est justement ce que je voulais dire. quoique l autre fasse il a tort... je soutien de ma part cette fermeté internationale qui en faite viens pour renforcer la position Africaine. n oubliant pas que la majorite des pays la bas soutiennent le president electe Alassane Ouatara. Citer Link to post Share on other sites
Insoumis 10 Posted January 6, 2011 Partager Posted January 6, 2011 Ce Ladoz est par principe opposé à tout ce qui vient de l'occident. Un amour contrarié ?:detective: Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted January 6, 2011 Partager Posted January 6, 2011 c est justement ce que je voulais dire. quoique l autre fasse il a tort... je soutien de ma part cette fermeté internationale qui en faite viens pour renforcer la position Africaine. n oubliant pas que la majorite des pays la bas soutiennent le president electe Alassane Ouatara. Ils sont à la botte de la France :D Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted January 6, 2011 Partager Posted January 6, 2011 Ce Ladoz est par principe opposé à tout ce qui vient de l'occident. Un amour contrarié ?:detective: Je crois qu'il a a un complexe :mdr::mdr::mdr: Sans vouloir offenser sa grandeur :D Citer Link to post Share on other sites
Alexander 10 Posted January 6, 2011 Partager Posted January 6, 2011 Ils sont à la botte de la France :D ah c est vraie... c est ce qu ils vont dire. y a tjrs une excuse dans ce monde. Citer Link to post Share on other sites
Joan34 10 Posted January 6, 2011 Partager Posted January 6, 2011 Il vous en prie ;) Mr Ladoz a cherché et trouvé un autre son de cloche .... Il en avait quand même un peu marre du matraquage médiatique occidental et de l'unanimisme (plus que suspect) anti-Gbagbo !!! Gbabgo est un chrétien. A y regarder de bien près il a apparemment avec nous, plus de valeurs communes qu'avec Ouattara qui est lui musulman. Donc on devrait le soutenir. Nous disons simplement à Gbagbo que notre religion, c'est la démocratie, et que c'est le peuple qui désigne qui doit le représenter. C'est quand même un comble que les arabes soutiennent ce déni de démocratie; et après ça ils iront se plaindre qu'ils sont dirigés par des dictateurs. Nous, on est né avec une urne dans la tête; les moslims avec la soumission à un certain ordre d'un monde immuable où la soumission sans discussion est la règle. Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted January 6, 2011 Partager Posted January 6, 2011 :confused: On soutient un dictateur on a tort, on soutiens la démocratie et la voix du peuple on a tort aussi.... Faut choisir à la fin :D là, l'occident et la France avec sarko, en tète, ne soutiennent plus ils imposent un pseudo démocrate. De quel droit, sarko, somme un président a quitter le pouvoir? Pourquoi, au nom de la démocratie, n'a t il pas sommé bush de quitter l'irak? Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted January 6, 2011 Author Partager Posted January 6, 2011 :confused: On soutient un dictateur on a tort, on soutiens la démocratie et la voix du peuple on a tort aussi.... Faut choisir à la fin :D La Côte d'Ivoire aux ..........Ivoiriens ...... Qu'ils règlent leurs problèmes entre eux !!!!! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted January 6, 2011 Author Partager Posted January 6, 2011 c est justement ce que je voulais dire. quoique l autre fasse il a tort... je soutien de ma part cette fermeté internationale qui en faite viens pour renforcer la position Africaine. n oubliant pas que la majorite des pays la bas soutiennent le president electe Alassane Ouatara. Cette fermeté internationale qui ne s'exerce ( avec une géométrie variable) que sur les noirs et les arabes !!! Comme par hasard ;);) Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted January 6, 2011 Author Partager Posted January 6, 2011 Gbabgo est un chrétien. A y regarder de bien près il a apparemment avec nous, plus de valeurs communes qu'avec Ouattara qui est lui musulman. Donc on devrait le soutenir. Nous disons simplement à Gbagbo que notre religion, c'est la démocratie, et que c'est le peuple qui désigne qui doit le représenter. C'est quand même un comble que les arabes soutiennent ce déni de démocratie; et après ça ils iront se plaindre qu'ils sont dirigés par des dictateurs. Nous, on est né avec une urne dans la tête; les moslims avec la soumission à un certain ordre d'un monde immuable où la soumission sans discussion est la règle. Ouattara est (avant d'être musulman) un mec de la "finance internationale" .... Gbagbo était un "opposant démocrate" proche de l'occident mais sa "relative indépendance" par la suite vis-à-vis de Paris risque de lui coûter cher . On s'en fout de Gbagbo et Ouattara (qui ont avec Bédié) complètement détruit ce pays prospère mais l'ingérence dans les affaires de pays souverains est totalement inaceptable ! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted January 6, 2011 Author Partager Posted January 6, 2011 Je crois qu'il a a un complexe :mdr::mdr::mdr: Sans vouloir offenser sa grandeur :D Mr Ladoz défend le droit international dans cette affaire et démonte l'hypocrisie occidentale dans cette affaire. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.