Réécrivons la Constitution Algérienne

[Ladoz 11]

1. Abolir la peine de mort

 

2. Rendre le vote obligatoire

 

3. Chaque référendum doit obtenir l'aval de 51% d'Algérien.ne.s (taux de participation) et 66% des voix.

 

 

 

1.Mr Ladoz n'est pas d'accord mais ça reste une opinion .

 

2.Ce serait anti-démocratique .

 

3.Logique .

[mertaw 10]

1. Abolir la peine de mort

 

2. Rendre le vote obligatoire

 

3. Chaque référendum doit obtenir l'aval de 51% d'Algérien.ne.s (taux de participation) et 66% des voix.

 

Rendre le vote obligatoire

mais ça c'est retrograde,

comment on va savoir s'il y a des abstentionniste

[aynazppr75 29]

N'importe quoi c'est quoi ce taux absurde qui sort de nulle part, avec un tel taux aucun référendum ne serait possible encore du n'importe quoi, et le droit de vote est une prérogative pas une obligation chacun a le choix de voter ou pas c'est ça une démocratie.

[obole 10]

N'importe quoi c'est quoi ce taux absurde qui sort de nulle part, avec un tel taux aucun référendum ne serait possible encore du n'importe quoi

 

Au niveau départemental, certains pays exigent la majorité qualifiée (66%) afin qu'un référendum soit accepté.

[mertaw 10]

Au niveau départemental, certains pays exigent la majorité qualifiée (66%) afin qu'un référendum soit accepté.

 

c'est normal qu'il ya un taux de participation minimal exigé pour qu'un refrendum soit accepté

[aynazppr75 29]

Au niveau départemental, certains pays exigent la majorité qualifiée (66%) afin qu'un référendum soit accepté.

 

 

La majorité des 2/3 n'est prévue que pour les élections au Conseil de l'UE, sûrement pas pour un référendum ou il suffit de répondre par oui ou par non, la majorité absolue suffit au nom de quoi il faudrait les 2/3 de voix c'est du délire :crazy:

[obole 10]

La majorité des 2/3 n'est prévue que pour les élections au Conseil de l'UE, sûrement pas pour un référendum ou il suffit de répondre par oui ou par non, la majorité absolue suffit au nom de quoi il faudrait les 2/3 de voix c'est du délire :crazy:

 

Cesse de citer que les pays de l'UE.

Je t'explique pourquoi la majorité qualifiée est indispensable dans certains cas.

 

Imagine-toi qu'un jour, un référendum soit organisé pour l'autonomie kabyle et dont seuls les Kabyles auraient droit de vote. Un résultat de 60% pour et 40% contre poserait problème en ce sens que six personnes seraient pour l'autonomie et quatre 4 contre. Ainsi la différence est trop étroite.

 

Lors d'un référendum en Catalogne jugé illégal par l'Espagne, 82% des votants ont choisi l'indépendance mais le taux de participation n'avait atteint que 49,2%. Il s'en est suivi une discussion pour savoir si les indépendantistes avait gagné ou pas le référendum avec ce taux 49,2%? Pour les scessionistes c'était oui, pour l'Espagne c'était non. Dans un tel cas, si le taux de participation n'atteint pas 55%, il faut s'en résoudre au fait que le référendum est refusé.

[obole 10]

c'est normal qu'il ya un taux de participation minimal exigé pour qu'un refrendum soit accepté

 

Tout à fait d'accord avec toi. Quant à l'obligation de vote elle n'est pas antidémocratique et le Brésil en fait obligation à ses citoyens lors de la présidentielle. Je serais prêt à dire que la Suède aussi.

[aynazppr75 29]

Cesse de citer que les pays de l'UE.

Je t'explique pourquoi la majorité qualifiée est indispensable dans certains cas.

 

Imagine-toi qu'un jour, un référendum soit organisé pour l'autonomie kabyle et dont seuls les Kabyles auraient droit de vote. Un résultat de 60% pour et 40% contre poserait problème en ce sens que six personnes seraient pour l'autonomie et quatre 4 contre. Ainsi la différence est trop étroite.

 

Lors d'un référendum en Catalogne jugé illégal par l'Espagne, 82% des votants ont choisi l'indépendance mais le taux de participation n'avait atteint que 49,2%. Il s'en est suivi une discussion pour savoir si les indépendantistes avait gagné ou pas le référendum avec ce taux 49,2%? Pour les scessionistes c'était oui, pour l'Espagne c'était non. Dans un tel cas, si le taux de participation n'atteint pas 55%, il faut s'en résoudre au fait que le référendum est refusé.

 

 

 

Y a que l'UE qui prévoit ce mode de scrutin des 2/3 et le référendum en Catalogne a été organisé par les indépendantistes mais n'a aucune valeur légale c'était juste un coup politique pour tâter le terrain et le taux de participation n'était pas de 49 mais de 30 % avec 233 000 suffrages exprimés sur une population de 700 000. Tu racontes encore n'importe quoi.

[obole 10]

Y a que l'UE qui prévoit ce mode de scrutin des 2/3 et le référendum en Catalogne a été organisé par les indépendantistes mais n'a aucune valeur légale c'était juste un coup politique pour tâter le terrain et le taux de participation n'était pas de 49 mais de 30 % avec 233 000 suffrages exprimés sur une population de 700 000. Tu racontes encore n'importe quoi.

 

Je l'avais signalé que le référendum catalan n'avait aucune valeur et jugé illégal par l'Espagne. Le taux de paricipation avait été de 49% car j'avais suivi le vote avec assuidité. La population calatane est de 7 millions et donc, il te faudra revoir tes chiffres.

 

Enfin, je te réitère qu'au plan départemental, il est requis la majorité qualifiée dans au moins un pays.

 

Lors de dépenses exraordinaires, des départements mettent en votation ces dites dépenses et les citoyens doivent les avaliser à 66%, sinon c'est refusé.

[ulacsmah 10]

à mon avis je ne pense pas qu'il existe un seul homme au monde ... au passé ... au présent ... et au futur ... qui pourra justifier le principe de pouvoir dynastique ... ou celui du pouvoir héréditaire en Islam et certes DIEU TOUT-PUISSANT est plus savant ...

en Islam il ya aucun pouvoir dynastique , ni héréditaire.

il se fait juste de regarder les premiers khalif ;.

[ulacsmah 10]

donc ce n'est pas l'islam , mais des corrompus qui ont fait ça en deformant l'islam comme tu l'a dit.

les corrompu s'adaptent aux temps:

-des corrompu ont bien utilisé les valeurs du socialisme pour opprimer le peuple et commettre des injustices enverst une partie du peuple.

-en FRance , il utilise la laicité pour opprimer et stigmatiser une partie de la population française ;

-les patrons inhumain ont bien utilisé les valeurs du capitalisme (produire de la richesse dans le pays) comme excuse pour opprimé les travailleurs faible.

.....

 

ceci dit ,qd on deforme les valeurs d'une religion, ou d'une ideologie, la faute est celle des deformateurs

 

 

les oulema pro-sultan arabe, ne veux pas dire que l'islam cautionne

 

je n'ai jamais dit que c l'Islam et je suis d'accord avec toi.

[ulacsmah 10]

ce n'est pas une raison de refaire la meme erreur et imposer la laicité sans demander l'avis au peuple

de toute façon même c la chari3a est appliquer sera appliqué par des hommes , donc l'erreur et le profit sera tjrs la!

ca sera encore le pauvre qui subira les conséquence

[ulacsmah 10]

Comme toujours !!!!!!!!!!!

 

Du ridicule qui ne tue pas !!!!!!!!!!!!

 

Imposer au peuple son identité , sa religion ?

 

Combien d'Algériens font le ramadhan ?

Plus de 90 pour cent ...

 

Combien de parents accepteraient de voir leur file vivre en .........concubinage?

0.0000001 pour cent ...

 

Des exemples pareils .........Mr Ladoz t'en donne des centaines si tu veux :crazy:

le seul qui impose ici c bien toi.

imposer une langues a des gens qui ne la veulent pas !!

[mertaw 10]

de toute façon même c la chari3a est appliquer sera appliqué par des hommes , donc l'erreur et le profit sera tjrs la!

ca sera encore le pauvre qui subira les conséquence

 

parce que les autres idéologies seront appliquer par des anges.

[obole 10]

J'ai trouvé le terme que je rechercche deouis quelques jours: apostasie

 

Et c'est sur cette base (apostasie) qu'un Algérien de souche qui abandonne sa religion ou même qui enfreint au jeûne peut être poursuivi en justice du mon que l'islam est condidéré religion d'Etat. Or, l'article 142 (ou 144) ne mentionnent pas le mot apostasie et d'où l'illégalité des poursuites judiciaires.

[lalgeroise 10]

J'ai trouvé le terme que je rechercche deouis quelques jours: apostasie

 

Et c'est sur cette base (apostasie) qu'un Algérien de souche qui abandonne sa religion ou même qui enfreint au jeûne peut être poursuivi en justice du mon que l'islam est condidéré religion d'Etat. Or, l'article 142 (ou 144) ne mentionnent pas le mot apostasie et d'où l'illégalité des poursuites judiciaires.

 

si on commence à condamner les gens parce quils n'ont pas fait le jeune, on doit condamner aussi ceux qui ne font pas la prière, le vol, l'adultère... rien qu'avec ce que je viens de citer tous le gouvernement serait en prison

[obole 10]

si on commence à condamner les gens parce quils n'ont pas fait le jeune, on doit condamner aussi ceux qui ne font pas la prière, le vol, l'adultère... rien qu'avec ce que je viens de citer tous le gouvernement serait en prison

 

Absolument. Par ailleurs un avocat algérien avait dit aussi que l'on condamne aussi les gens qui ne font pas leurs 5 prières durant la période du ramadan.

 

Le comble des combles est que c'est des tribunaux algériens soi-disant laïques sont appelés à juger des contrevenants à la religion! Alors qu'on instaure des tribunaux religieux dans ce cas.

[tipaza31 10]

Absolument. Par ailleurs un avocat algérien avait dit aussi que l'on condamne aussi les gens qui ne font pas leurs 5 prières durant la période du ramadan.

 

Le comble des combles est que c'est des tribunaux algériens soi-disant laïques sont appelés à juger des contrevenants à la religion! Alors qu'on instaure des tribunaux religieux dans ce cas.

 

EXCELLENTE ANALYSE !

[ulacsmah 10]

parce que les autres idéologies seront appliquer par des anges.

je préfère de loin que le peuple soit entubé et guider vers le font par des communiste et ainsi salir le communisme , que par l'islam et laisse l'islam propre et loin de cette lâcheté et injustice.

[tipaza31 10]

je préfère de loin que le peuple soit entubé et guider vers le font par des communiste et ainsi salir le communisme , que par l'islam et laisse l'islam propre et loin de cette lâcheté et injustice.

 

Tu n'as pas compris que la Religion est un bisness de lépoque des dinosaures: mais qu'est ce que tu es naïf !

 

Dieu à mis des cheveux sur la tete des femmes et puis il leur de se voilé !!! foutaise !

[obole 10]

si on commence à condamner les gens parce quils n'ont pas fait le jeune, on doit condamner aussi ceux qui ne font pas la prière, le vol, l'adultère... rien qu'avec ce que je viens de citer tous le gouvernement serait en prison

 

Bien sûr. En Algérie, il ne faut se leurrer les islamistes laisseront des "cicatrices" car Boutef leur a fait trop concessions et puis en fait, sans l'avoir emporter complètement, ils ont gagné aux points.

[ulacsmah 10]

Tu n'as pas compris que la Religion est un bisness de lépoque des dinosaures: mais qu'est ce que tu es naïf !

 

Dieu à mis des cheveux sur la tete des femmes et puis il leur de se voilé !!! foutaise !

ca c'est une autres sujet !!

on parle des gens qui utilise l'islam pour rester au pouvoir , pour arabiser l'humanité et pour enrichir les uns a disposer des autres!!!

[tipaza31 10]

ca c'est une autres sujet !!

on parle des gens qui utilise l'islam pour rester au pouvoir , pour arabiser l'humanité et pour enrichir les uns a disposer des autres!!!

 

Tu trouvas que c'est plutôt l'islam qui est venu nous emmerder en Algérie ?

 

il serait souhaitable que taille faire ta propagande ailleurs ok

[ulacsmah 10]

Tu trouvas que c'est plutôt l'islam qui est venu nous emmerder en Algérie ?

 

il serait souhaitable que taille faire ta propagande ailleurs ok

pas l'islam , c'est toi qui pense ca!!

je trouve que ce sont des arabo-baathiste et des opportuniste berbère , qui utilise justement l'islam pour entuber le peuple algérien.

avec des faux hadith , des sourate sorti de son contexte des imam corrompu.........

 

les gens pense que les Algérie est un pays musulman , car dans la constitution en Algérie il est écrit que l'islam et la région de l'État!!

alors que l'État pratique les 7 péchés au grand jour.

voila déjà la premier arnaque.