aamour 10 Posted January 16, 2011 Partager Posted January 16, 2011 ""Les réseaux dormants du DRS et certaines officines ont été restructurés. On leur a délivré des cartes numérisées avec photo barrées de deux traits rouge et vert et portant la mention demandant aux autorités civiles et militaires de faciliter la tâche aux porteurs de cette carte. Nous avons des informations précises confirmant cela», affirme-t-il. Pour le leader du RCD, ce sont ces réseaux de casseurs qui ont infiltré les manifestants lors des dernières émeutes. Saïd Sadi : «Les grandes man?uvres commencent» - Actualité - El Watan Citer Link to post Share on other sites
Pouce 10 Posted January 16, 2011 Partager Posted January 16, 2011 Mais qui oblige les autorités civiles et militaires à obéïr ? Ils savent d'où ça vient et que le pouvoir de BenAli est terminé non ? Pourquoi ils ne les arrêtent pas ? Citer Link to post Share on other sites
leparisien 10 Posted January 16, 2011 Partager Posted January 16, 2011 Wawwwww le scoop du siercle!!! Meme ma grand mere connait les coups tordus des services algeriens Donc Saadi je t'epargne de fair bouger les deux neuronnes qui te restent Citer Link to post Share on other sites
aamour 10 Posted January 16, 2011 Author Partager Posted January 16, 2011 Wawwwww le scoop du siercle!!! Meme ma grand mere connait les coups tordus des services algeriens Donc Saadi je t'epargne de fair bouger les deux neuronnes qui te restent concrètement sur le terrain, il est le seul à travailler ses neurones, pour faire bouger les choses, provoquer un changement. ça je le reconnais, mais ça ne m'empêche pas de lui conseiller de d'abord changer les statuts zaamistes de son parti. Citer Link to post Share on other sites
LE LAITIER 10 Posted January 16, 2011 Partager Posted January 16, 2011 ""Les réseaux dormants du DRS et certaines officines ont été restructurés. On leur a délivré des cartes numérisées avec photo barrées de deux traits rouge et vert et portant la mention demandant aux autorités civiles et militaires de faciliter la tâche aux porteurs de cette carte. Nous avons des informations précises confirmant cela», affirme-t-il. Pour le leader du RCD, ce sont ces réseaux de casseurs qui ont infiltré les manifestants lors des dernières émeutes. Saïd Sadi : «Les grandes man?uvres commencent» - Actualité - El Watan NUL AUCUN SUIVI DANS LES DISCUTIONS A CHAQUE FOIS OUVERTURE D'UN NOUVEAU DÉBAT ALORS QU'IL S'AGIT TOUJOURS DE LA MÊME QUESTION Citer Link to post Share on other sites
aamour 10 Posted January 16, 2011 Author Partager Posted January 16, 2011 Mais qui oblige les autorités civiles et militaires à obéïr ? Ils savent d'où ça vient et que le pouvoir de BenAli est terminé non ? Pourquoi ils ne les arrêtent pas ? En Tunisie, il semblerait qu'il n'y ait qu'une certaine police-milice rapprochée qui agit pour le compte des Ben Ali et des Trabelsi. En Algérie, quand le système est menacé dans son maintien au pouvoir, ce sont toutes les forces de l'ordre qui sont mobilisées pour défendre les intérêts des différents Clans. Car ceux-ci, et en dépit de leurs divergences et de leur concurrence acharnée à "gérer" la rente pétrolière et l'import-import, arrivent toujours à s'entendre sur l'urgence de se liguer afin d'avorter un éventuel chahut de gamins, avant que ça ne se transforme en révolte généralisée qui les emporterait avec leurs tours d'ivoire. Citer Link to post Share on other sites
LE LAITIER 10 Posted January 16, 2011 Partager Posted January 16, 2011 En Tunisie, il semblerait qu'il n'y ait qu'une certaine police-milice rapprochée qui agit pour le compte des Ben Ali et des Trabelsi. En Algérie, quand le système est menacé dans son maintien au pouvoir, ce sont toutes les forces de l'ordre qui sont mobilisées pour défendre les intérêts des différents Clans. Car ceux-ci, et en dépit de leurs divergences et de leur concurrence acharnée à "gérer" la rente pétrolière et l'import-import, arrivent toujours à s'entendre sur l'urgence de se liguer afin d'avorter un éventuel chahut de gamins, avant que ça ne se transforme en révolte généralisée qui les emporterait avec leurs tours d'ivoire. EN ALGERIE IL FAUT SUPPRIMER LE DROIT A LA DOUBLE NATIONALITE ET POURQUOI ? A QUOI ELLE SERT ? Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted January 16, 2011 Partager Posted January 16, 2011 Sadi insinue ce que Mr LADOZ avait dit clairement .Il n'a même pas le courage de citer des noms, il balance juste des accusations "générales" .... Toutefois Sadi ne dira jamais(ni même n'insinuera quoi que ce soit) , au grand jamais , quoi que ce soit sur les manoeuvres de Toufik et des autres "généraux businessmen" !!!! Citer Link to post Share on other sites
LE LAITIER 10 Posted January 16, 2011 Partager Posted January 16, 2011 Sadi insinue ce que Mr LADOZ avait dit clairement .Il n'a même pas le courage de citer des noms, il balance juste des accusations "générales" .... Toutefois Sadi ne dira jamais(ni même n'insinuera quoi que ce soit) , au grand jamais , quoi que ce soit sur les manoeuvres de Toufik et des autres "généraux businessmen" !!!! EN ALGERIE IL FAUT SUPPRIMER LE DROIT A LA DOUBLE NATIONALITE ET POURQUOI ? A QUOI ELLE SERT ? __________________ Citer Link to post Share on other sites
si-nistri 10 Posted January 16, 2011 Partager Posted January 16, 2011 Sadi insinue ce que Mr LADOZ avait dit clairement .Il n'a même pas le courage de citer des noms, il balance juste des accusations "générales" .... Toutefois Sadi ne dira jamais(ni même n'insinuera quoi que ce soit) , au grand jamais , quoi que ce soit sur les manoeuvres de Toufik et des autres "généraux businessmen" !!!! "En politique, il ne faut jamais dire jamais" c'est ce qu'a répondu le douctour à Bouteflika qui disait "Tamazight ne sera jamais institutionnalisée sans réferendum. A peine trois après, Tamazight a été institutionnalisée, Langue Nationale et sans réferendum. Wech bik l'overdoze? essairais-tu de te mesurer au docteur? avoue que ce topic a tout simplement fait voler en éclat tes théories foireuse et douteuses. En tout cas, ce serait irrationnel, sinon de mauvaise foi, de dire qu'en ciblant le DRS, Saadi epargnait Toufik, vu que Toufik est la tête (el mokh qui est au courant de tout et qui gère tout) du serpent. Citer Link to post Share on other sites
si-nistri 10 Posted January 16, 2011 Partager Posted January 16, 2011 Mais qui oblige les autorités civiles et militaires à obéïr ? Ils savent d'où ça vient et que le pouvoir de BenAli est terminé non ? Pourquoi ils ne les arrêtent pas ? Je crois qu'il y a un petit malentendu, il s'agit de barbouzes et dobermans du pouvoir mafieux algérien, pas ceux de Ben Ali :D Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted January 17, 2011 Partager Posted January 17, 2011 "En politique, il ne faut jamais dire jamais" c'est ce qu'a répondu le douctour à Bouteflika qui disait "Tamazight ne sera jamais institutionnalisée sans réferendum. A peine trois après, Tamazight a été institutionnalisée, Langue Nationale et sans réferendum. Wech bik l'overdoze? essairais-tu de te mesurer au docteur? avoue que ce topic a tout simplement fait voler en éclat tes théories foireuse et douteuses. En tout cas, ce serait irrationnel, sinon de mauvaise foi, de dire qu'en ciblant le DRS, Saadi epargnait Toufik, vu que Toufik est la tête (el mokh qui est au courant de tout et qui gère tout) du serpent. Mr Ladoz n'essaye jamais de se mesurer à quelqu'un d'insignifiant !!!!! Sadi accusait des "réseaux dormants du DRS" pas le DRS tout comme il s'attaque à Bouteflika ou aux députés mais jamais au pouvoir réél ....... Un minimum d'honnêteté intellectuelle s'impose ... PS : Said et Toufik , ce n'est pas Mr LADOZ qui le dit , mais une source autrement plus .....crédible à savoir une correspondance officielle Américaine piratée par Wikileaks. Citer Link to post Share on other sites
Sydney 10 Posted January 17, 2011 Partager Posted January 17, 2011 Mr Ladoz n'essaye jamais de se mesurer à quelqu'un d'insignifiant !!!!! Sadi accusait des "réseaux dormants du DRS" pas le DRS tout comme il s'attaque à Bouteflika ou aux députés mais jamais au pouvoir réél ....... Un minimum d'honnêteté intellectuelle s'impose ... PS : Said et Toufik , ce n'est pas Mr LADOZ qui le dit , mais une source autrement plus .....crédible à savoir une correspondance officielle Américaine piratée par Wikileaks. Arrêtez de balancer n'importe quoi, l'ambassadeur américain sur Wikileaks avait raconté l'entrevue qu'avait eu Said Saadi avec Mediene sans plus, et il n a pas fait allusion a un scoop du style le général a ordonné a Saadi de faire ceci ou cela et puis vu la situation du pays n'importe quel président de parti important sur l'échiquier politique Algérien peut avoir une entrevue avec le premier responsable des services de sécurité algériens, et si Wikileaks avait annoncé une entrevue entre Bouteflika et Saadi on l'aurait traité alors de larbin de Boutef c'est évident!!!!!!! Citer Link to post Share on other sites
si-nistri 10 Posted January 17, 2011 Partager Posted January 17, 2011 Mr Ladoz n'essaye jamais de se mesurer à quelqu'un d'insignifiant !!!!! Sadi accusait des "réseaux dormants du DRS" pas le DRS tout comme il s'attaque à Bouteflika ou aux députés mais jamais au pouvoir réél ....... Un minimum d'honnêteté intellectuelle s'impose ... PS : Said et Toufik , ce n'est pas Mr LADOZ qui le dit , mais une source autrement plus .....crédible à savoir une correspondance officielle Américaine piratée par Wikileaks. Il s’est attaqué à tous les clans du pouvoir, sauf le DRS, il vient de le faire. Trêve de balivernes. En quoi serait-il compromettant pour un homme politique de se concerter avec un haut responsable algérien, quant, et c’est un secret de polichinelle, tous les hommes politiques et les responsables se voient en secret ? Mr la dose doit souffrir des effets d’une overdose pas insignifiante en voulant se mesurer à un stratège politique d’aussi gros calibre. Dir qahwa dir. WikiLeaks. Les frères Bouteflika sont des «rapaces», Gaïd Salah «corrompu» et le Général Toufik qui sait tout | Algerie-Focus.COM Citer Link to post Share on other sites
Pouce 10 Posted January 17, 2011 Partager Posted January 17, 2011 EN ALGERIE IL FAUT SUPPRIMER LE DROIT A LA DOUBLE NATIONALITE ET POURQUOI ? A QUOI ELLE SERT ? __________________ Elle sert à acheter le halib chez le laitier. :D Citer Link to post Share on other sites
LE LAITIER 10 Posted January 17, 2011 Partager Posted January 17, 2011 Elle sert à acheter le halib chez le laitier. :D Ce laitier ne vend pas de lait ... Pas d'autres arguments ? C'est rigolo mais un peu court . Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted January 18, 2011 Partager Posted January 18, 2011 Arrêtez de balancer n'importe quoi, l'ambassadeur américain sur Wikileaks avait raconté l'entrevue qu'avait eu Said Saadi avec Mediene sans plus, et il n a pas fait allusion a un scoop du style le général a ordonné a Saadi de faire ceci ou cela et puis vu la situation du pays n'importe quel président de parti important sur l'échiquier politique Algérien peut avoir une entrevue avec le premier responsable des services de sécurité algériens, et si Wikileaks avait annoncé une entrevue entre Bouteflika et Saadi on l'aurait traité alors de larbin de Boutef c'est évident!!!!!!! Wait :crazy: Un chef de l'opposition qui rencontre le chef des services de renseignement , un des clans du .....pouvoir tu trouves que c'est normal ? Il ne s'agit pas d'un général ordinaire et rien ne justifie qu'un opposantsoit d'une telle familiarité avec un militaire, un des piliers du système que ce même politicien prétend ....combattre? Est-ce normal que Sadi n'ait jamais , au grand jamais, critiqué le cabinet noir, le même Toufik, les services de renseignements, les généraux businessmen , les "hommes d'affaires blanchisseurs d'argent" (Rebrab, Tahkout ,Haddad)? Tu trouves que c'est normal aussi que ce chef de l'opposition Algérienne aile jouer aux petits rapporteurs auprès d'un ambassadeur étranger (d'une puissance théoriquement hostile de surcroît) ? Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted January 18, 2011 Partager Posted January 18, 2011 Il s’est attaqué à tous les clans du pouvoir, sauf le DRS, il vient de le faire. Trêve de balivernes. En quoi serait-il compromettant pour un homme politique de se concerter avec un haut responsable algérien, quant, et c’est un secret de polichinelle, tous les hommes politiques et les responsables se voient en secret ? Mr la dose doit souffrir des effets d’une overdose pas insignifiante en voulant se mesurer à un stratège politique d’aussi gros calibre. Dir qahwa dir. WikiLeaks. Les frères Bouteflika sont des «rapaces», Gaïd Salah «corrompu» et le Général Toufik qui sait tout | Algerie-Focus.COM Mr Ladoz n'avait pas attendu Wikileaks pour dénoncer tout ce beau monde ..... Les écrits restent !!! Mr Ladoz , aussi , n'irait jamais en parler à un ambassadeur étranger , ce serait jouer aux informateurs, aux espions ...... Surtout pour un .............home politique (que Mr Ladoz n'est pas bigmdr) PS: Sadi n'a jamais dit que Toufik était corrompu mais qu'il savait tout . Ce n'est pas la même chose. Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted January 18, 2011 Partager Posted January 18, 2011 Wait :crazy: Un chef de l'opposition qui rencontre le chef des services de renseignement , un des clans du .....pouvoir tu trouves que c'est normal ? Il ne s'agit pas d'un général ordinaire et rien ne justifie qu'un opposantsoit d'une telle familiarité avec un militaire, un des piliers du système que ce même politicien prétend ....combattre? Est-ce normal que Sadi n'ait jamais , au grand jamais, critiqué le cabinet noir, le même Toufik, les services de renseignements, les généraux businessmen , les "hommes d'affaires blanchisseurs d'argent" (Rebrab, Tahkout ,Haddad)? Tu trouves que c'est normal aussi que ce chef de l'opposition Algérienne aile jouer aux petits rapporteurs auprès d'un ambassadeur étranger (d'une puissance théoriquement hostile de surcroît) ? eh oui c'est comme que ça se passe dans la vie réelle ....tout les responsables se rencontrent ...essaient d'en savoir plus sur les intentions des uns et des autres .....c'est ca la regle ...un ambassadeur son travail c'est de rapporter a son pays ....tout les éléments du pays concerné ...rien d'anormal a cela...et pareil pour les chef de parti qui veulent en savoir plus et il n'a y a pas que les ambassadeur..... même un président ou un ministre etranger en visite ...demande en genrale a raconter les gens d’influence dans le pays et notamment ceux de l'opostion ....c'est des choses tout a fait courante ...et a ce niveaux la les discussion sont franches ...sans a priori ....idem ..pour un chef de parti de rendre visite a un responsable de la sécurité ....rien d'anormal ...pour un échange d'info ...pour fixer les idée le problème c'est que cette fois .....il y a des révélations de documents officiels ( je ne suis contre en tant que citoyen voulant en savoir plus) ... et que ca met en lumières des choses qui aurait du être secrètes.... en politique il n'a y a qu'une seule chose importante les positions publiques et les déclarations publiques des uns et des autres .....il est rare d'allez dans les cuisine quand on vas dans un restaurant ..... comment les politiques préparent le plat .......on s'en fout .....ce qui est important pour nous : les plat sont-ils bon ou non !!! la en l’occurrence j’apprécie beaucoup ce que fait le RCD ces jours ci ...et je serais a la marche du 22 janvier après avoir lu l'appel. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted January 18, 2011 Partager Posted January 18, 2011 eh oui c'est comme que ça se passe dans la vie réelle ....tout les responsables se rencontrent ...essaient d'en savoir plus sur les intentions des uns et des autres .....c'est ca la regle ...un ambassadeur son travail c'est de rapporter a son pays ....tout les éléments du pays concerné ...rien d'anormal a cela...et pareil pour les chef de parti qui veulent en savoir plus et il n'a y a pas que les ambassadeur..... même un président ou un ministre etranger en visite ...demande en genrale a raconter les gens d’influence dans le pays et notamment ceux de l'opostion ....c'est des choses tout a fait courante ...et a ce niveaux la les discussion sont franches ...sans a priori ....idem ..pour un chef de parti de rendre visite a un responsable de la sécurité ....rien d'anormal ...pour un échange d'info ...pour fixer les idée le problème c'est que cette fois .....il y a des révélations de documents officiels ( je ne suis contre en tant que citoyen voulant en savoir plus) ... et que ca met en lumières des choses qui aurait du être secrètes.... en politique il n'a y a qu'une seule chose importante les positions publiques et les déclarations publiques des uns et des autres .....il est rare d'allez dans les cuisine quand on vas dans un restaurant ..... comment les politiques préparent le plat .......on s'en fout .....ce qui est important pour nous : les plat sont-ils bon ou non !!! la en l’occurrence j’apprécie beaucoup ce que fait le RCD ces jours ci ...et je serais a la marche du 22 janvier après avoir lu l'appel. Bien entendu tout le monde rencontre tout le monde. Seulement un responsable politique Algérien ne doit pas dire certaines choses à un ambassadeur Etranger (de surcroît Américain) . L'inviter à "aider les démocrates" c'est très très grave et en langage smi-codé ça s'appelle "se mettre au service des Américains au cas ou" ....... Un responsable politique Algérien n'a pas à rendre compte à un ambassadeur étranger de ses conversations avec une "autorité" Algérienne parce que ce genre de conversations ne concerne que les Algériens . Un politicien Algérien se doit de rencontrer les ambassadeurs étrangers bien entendu mais ça doit rester dans un cadre strictement limité voire carrément technique .... Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted January 18, 2011 Partager Posted January 18, 2011 Bien entendu tout le monde rencontre tout le monde. Seulement un responsable politique Algérien ne doit pas dire certaines choses à un ambassadeur Etranger (de surcroît Américain) . L'inviter à "aider les démocrates" c'est très très grave et en langage smi-codé ça s'appelle "se mettre au service des Américains au cas ou" ....... Un responsable politique Algérien n'a pas à rendre compte à un ambassadeur étranger de ses conversations avec une "autorité" Algérienne parce que ce genre de conversations ne concerne que les Algériens . Un politicien Algérien se doit de rencontrer les ambassadeurs étrangers bien entendu mais ça doit rester dans un cadre strictement limité voire carrément technique .... une recontre a ce niveau est en generale enregistrée ...les minutes sont validés et archivés ...sans doute on ne saura jamis ce qui effectivement z ete dit .... .....la nous avons ce que l'ambassadeur amercicain a estimer devoir signaler a son gouvernement ...et qu'est ce qu'il lui signalé : l'avis d'un responsable d'un parti d'oposition sur ce qu'il pense de la situation de son pays ...je ne trouve absolument rien d'anormal a cela .... c'est la situation du pays ..qui fait probleme pas ce qu'on a pu dire le dr sadi ou un autre ...c'est la corruption au plus sommet de l'etat qui fait probleme....ne renversons pas les chose ...n'essayons pas de faire diversion ......les americains ont de multitude moyens pour connaitre mieux que toi et moi cette situation ..... en fin de compte dans tout cela .....ce qui vous interesse le plus c'est taper sur le RCD .....reconnaissez le ...et on pourra continuer notre discussion serieusement Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted January 18, 2011 Partager Posted January 18, 2011 une recontre a ce niveau est en generale enregistrée ...les minutes sont validés et archivés ...sans doute on ne saura jamis ce qui effectivement z ete dit .... .....la nous avons ce que l'ambassadeur amercicain a estimer devoir signaler a son gouvernement ...et qu'est ce qu'il lui signalé : l'avis d'un responsable d'un parti d'oposition sur ce qu'il pense de la situation de son pays ...je ne trouve absolument rien d'anormal a cela .... c'est la situation du pays ..qui fait probleme pas ce qu'on a pu dire le dr sadi ou un autre ...c'est la corruption au plus sommet de l'etat qui fait probleme....ne renversons pas les chose ...n'essayons pas de faire diversion ......les americains ont de multitude moyens pour connaitre mieux que toi et moi cette situation ..... en fin de compte dans tout cela .....ce qui vous interesse le plus c'est taper sur le RCD .....reconnaissez le ...et on pourra continuer notre discussion serieusement Les seuls moyens dont disposent les Américains pour connaitre le pouls du peuple Algérien (comme celui des autres peuples , en général) ce sont les "informateurs" et "espions" locaux . Said Sadi (tout comme l'islamiste Djaballah) rentrent dans le second cadre (en attendant d'autres révélations .....) . Les ambassadeurs Américains (comme bien d'autres) jouent aussi le rôle d'agents de renseignements (et ils sont payés pour ça aussi) en transmettant à leurs supérieurs toutes les informations recueillies auprès de leurs informateurs (Sadi par exemple) . Pour les espions , ils n'ont pas affaire à l'ambassadeur mais au bureau de la CIA (au niveau de cette ambassade) . Citer Link to post Share on other sites
ghedioui 10 Posted January 18, 2011 Partager Posted January 18, 2011 bonsoir tout les forumistes je ne comprend pas cette discution kafkienne autour de la discution entre DR SAADI et le general du corps TOUFIK et entre DR SAADI et l'ambassadeur;il est dans son role d'homme politique de rencontrer cycliquement le patron du DRS et discuter de la situation du pays meme c'est tout le monde sait la primaute du militaire /au civil donc c'est la discution qui est le regle et le contraire qui est l'exception et puis dans un autre registre vue la fascinatrion qui exerce ce departement sur les uns et les autres peu de monde refuse une telle invitation et politiquement parlant aucune solution vers une democratisation reelle et effective ne peut se faire en dehors des forces en place donc vaut mieux discuter pour avancer des solutions que tergiverser .pour les discutions entre le personel politique et les chancelleries et egalement chose normale saine et meme necessaire sauf si vous penser q'ils sont des presidents du quartiers et non pas un personnels politiques du premier plan et puis c'est dans l'action q'on doit connaitre les avis des uns et des autres et non pas dans leurs mutisme donc de grace faite avancee la discution ferlile A BON ENTENDEURS . Citer Link to post Share on other sites
si-nistri 10 Posted January 19, 2011 Partager Posted January 19, 2011 Mr Ladoz n'avait pas attendu Wikileaks pour dénoncer tout ce beau monde ..... Les écrits restent !!! Mr Ladoz , aussi , n'irait jamais en parler à un ambassadeur étranger , ce serait jouer aux informateurs, aux espions ...... Surtout pour un .............home politique (que Mr Ladoz n'est pas bigmdr) PS: Sadi n'a jamais dit que Toufik était corrompu mais qu'il savait tout . Ce n'est pas la même chose. Yakhi Smata yakhi Il a dit que "le DRS avait réactivé ces réseaux dormants ". Qui d’autre, aussi haut placé soit-il aurait pu faire ça sans l’ordre ou l’aval de Toufik El mokh qui sait tout et fait tout ? Citer Link to post Share on other sites
si-nistri 10 Posted January 19, 2011 Partager Posted January 19, 2011 Bien entendu tout le monde rencontre tout le monde. Seulement un responsable politique Algérien ne doit pas dire certaines choses à un ambassadeur Etranger (de surcroît Américain) . L'inviter à "aider les démocrates" c'est très très grave et en langage smi-codé ça s'appelle "se mettre au service des Américains au cas ou" ....... Un responsable politique Algérien n'a pas à rendre compte à un ambassadeur étranger de ses conversations avec une "autorité" Algérienne parce que ce genre de conversations ne concerne que les Algériens . Un politicien Algérien se doit de rencontrer les ambassadeurs étrangers bien entendu mais ça doit rester dans un cadre strictement limité voire carrément technique .... Kassaman binazilat et l’mahiqatat Patriotisme mon œil. La haute trahison c’est plutôt de ne pas les dénoncer ces voleurs ces Hggarine. Pour moi c’est d’un patriotisme exemplaire de dénoncer ces sangsues, ces vampires qui ne veulent pas lacher les mamelles de la vache à lait depuis 62. Que lui ou quelqu’un d’autre aille les dénoncer aux yeux du monde, y aurait que les raclures relais du pouvoir qui ne seraient pas contents. Même s’il est certain que les gouvernants occidentaux ne sont pas moins hypocrites-ils ne réagissent qu’après la mort ou la fugue des roitelets- j’irai même voir le diable en personne, ne serait-ce que pour les faire chier. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.