Ladoz 11 Posted January 17, 2011 Partager Posted January 17, 2011 Mr Ladoz a fait la constatation suivante concernant la Tunisie . Les manifestants n'avaient pour slogan que la dignité , la démocratie , la fin de la tyrannie ..... Zéro slogan Islamiste et zéro slogan berbériste (même si c'est le même peuple que les Algériens) ..... Une influence Islamiste négligeable et nulle trace de mouvance berbériste (les Tunisiens se considèrent tous comme arabes) . Une question s'impose : Ce berbérisme et cet Islamiste ne seraient-ils pas les 2 uniques freins à la renaissance du maghreb ? Ne sont-ils la que pour diviser les peuples en question? On comprend mieux pourquoi le berbérisme est bel et bien une création Française et l'Islamisme une "invention" Anglaise (reprise en main par les Américains et , dans l'ombre, par le sionisme international) . Les faits sont là : la Tunisie épargnée par ces 2 fléaux a réussi ! Citer Link to post Share on other sites
Assegwas-Amegaz 10 Posted January 17, 2011 Partager Posted January 17, 2011 Tu me feras de plus en plus rire :mdr: le berberisme comme tu l'appelle est absolument légitime, car il s'agit du peuple du "maghreb" comme tu l'appelle C'est comme si les français disaient que la revolution algérienne était illégitime :mdr: Tu as une idéologie colonialiste Citer Link to post Share on other sites
Guest fellay Posted January 17, 2011 Partager Posted January 17, 2011 Mr Ladoz a fait la constatation suivante concernant la Tunisie . Les manifestants n'avaient pour slogan que la dignité , la démocratie , la fin de la tyrannie ..... Zéro slogan Islamiste et zéro slogan berbériste (même si c'est le même peuple que les Algériens) ..... Une influence Islamiste négligeable et nulle trace de mouvance berbériste (les Tunisiens se considèrent tous comme arabes) . Une question s'impose : Ce berbérisme et cet Islamiste ne seraient-ils pas les 2 uniques freins à la renaissance du maghreb ? Ne sont-ils la que pour diviser les peuples en question? On comprend mieux pourquoi le berbérisme est bel et bien une création Française et l'Islamisme une "invention" Anglaise (reprise en main par les Américains et , dans l'ombre, par le sionisme international) . Les faits sont là : la Tunisie épargnée par ces 2 fléaux a réussi ! les tunisiens sont presque totalement arabisés. Donc le problème de la marginalisation des amazighs n'existe tout simplement pas (plus). les quelques milliers d'amazighophones encore existant sont effectivement une minorité qui pourra dans les meilleurs des cas être traité en tant que "minorité". Rien à voir avec "la minorité" amazighophone du maroc qui constitue plus de la moitié de la population! L'autre moitié étant arabisée mais à 90% d'origine amazigh ... Citer Link to post Share on other sites
el-rézo 10 Posted January 17, 2011 Partager Posted January 17, 2011 Mr Ladoz a fait la constatation suivante concernant la Tunisie . Les manifestants n'avaient pour slogan que la dignité , la démocratie , la fin de la tyrannie ..... Zéro slogan Islamiste et zéro slogan berbériste (même si c'est le même peuple que les Algériens) ..... Une influence Islamiste négligeable et nulle trace de mouvance berbériste (les Tunisiens se considèrent tous comme arabes) . Une question s'impose : Ce berbérisme et cet Islamiste ne seraient-ils pas les 2 uniques freins à la renaissance du maghreb ? Ne sont-ils la que pour diviser les peuples en question? On comprend mieux pourquoi le berbérisme est bel et bien une création Française et l'Islamisme une "invention" Anglaise (reprise en main par les Américains et , dans l'ombre, par le sionisme international) . Les faits sont là : la Tunisie épargnée par ces 2 fléaux a réussi ! et la communauté juifs tunisienne ? Citer Link to post Share on other sites
archimonde 10 Posted January 17, 2011 Partager Posted January 17, 2011 zéro slogan berbériste (même si c'est le même peuple que les Algériens) ..... Mdr. je t'ai déjà répondu la même chose sur un autre topic et je vais le répéter: pourquoi les tunisiens auraient à l'idée de faire dans le berberisme alors que plus de 99% de sa population est arabophone ? t'as des exemples plus que ridicule. autre chose, peut-tu m'expliquer en quoi le berberisme est un cancer alors que celui ci n'a fait aucun mort ? l'islamisme et l'arabisme eux ont fait des millions de morts, le berbérisme n'est pas à classer parmi ces cancers là. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted January 17, 2011 Author Partager Posted January 17, 2011 Mdr. je t'ai déjà répondu la même chose sur un autre topic et je vais le répéter: pourquoi les tunisiens auraient à l'idée de faire dans le berberisme alors que plus de 99% de sa population est arabophone ? t'as des exemples plus que ridicule. autre chose, peut-tu m'expliquer en quoi le berberisme est un cancer alors que celui ci n'a fait aucun mort ? l'islamisme et l'arabisme eux ont fait des millions de morts, le berbérisme n'est pas à classer parmi ces cancers là. Le berbérisme (tout comme l'islamisme) divise et abrutit encore plus le peuple ..... Pour mieux l'empêcher de se rebeller !!!! Citer Link to post Share on other sites
Thanatos 10 Posted January 17, 2011 Partager Posted January 17, 2011 Le cancer, rahou lfouk ga3. Ltaht, c'est juste des épouvantails. Citer Link to post Share on other sites
archimonde 10 Posted January 17, 2011 Partager Posted January 17, 2011 Le berbérisme (tout comme l'islamisme) divise et abrutit encore plus le peuple ..... Pour mieux l'empêcher de se rebeller !!!! le berbérisme est un bon motif de rébellion face au pouvoir des généraux. pourquoi ne pas s'en servir pour retourner le pouvoir en place ? vous faites le jeu des généraux à vouloir le réduire à néant, ce qui fait un point commun entre vous 2. jamais le moindre berbériste n'a fait parler les armes pour s'exprimer, as-tu le moindre exemple de meurtres ou d'attentats au nom du berbérisme ? Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted January 17, 2011 Author Partager Posted January 17, 2011 le berbérisme est un bon motif de rébellion face au pouvoir des généraux. pourquoi ne pas s'en servir pour retourner le pouvoir en place ? vous faites le jeu des généraux à vouloir le réduire à néant, ce qui fait un point commun entre vous 2. jamais le moindre berbériste n'a fait parler les armes pour s'exprimer, as-tu le moindre exemple de meurtres ou d'attentats au nom du berbérisme ? La majorité des Algériens ne s'est jamais reconnu dans le berbérisme . Des généraux berbères (et même berbéristes) ce n'est pas ça qui manque . C'est plus un outil de division qu'autre chose. Est-ce un hasard si la FRANCE est derrière le berbérisme? Citer Link to post Share on other sites
archimonde 10 Posted January 17, 2011 Partager Posted January 17, 2011 La majorité des Algériens ne s'est jamais reconnu dans le berbérisme . logique puisque la majorité des algériens sont arabophones, mais est ce que ca fait du berbérisme un cancer ? Des généraux berbères (et même berbéristes) ce n'est pas ça qui manque . des noms stp ? des généraux berberes je veux bien mais berberistes j'ai un peu de mal là. C'est plus un outil de division qu'autre chose. c'est un outli de sauvegarde d'indentité qui ne tue personne contrairement à l'arabisme et à l'islamisme. Est-ce un hasard si la FRANCE est derrière le berbérisme? il est prouvé notamment par les bureaux arabes que la France a fait en sorte d'arabisé l'algérie, donc la france est contre le berberisme source de révoltes pendant l'époque colonial. est ce que je dois encore le répéter ? Citer Link to post Share on other sites
Guest Frontalier Posted January 17, 2011 Partager Posted January 17, 2011 Ladoz à côté de la plaque.... Il n y a pas de bérbérisme..il y a des hommes qui défendent la culture amazighe...la culture authentique et historique de leurs pays...des gens dont la majorité est démocrate, ouverte... Comparer les démocrates avec des obscurantistes est une aberration... Par contre, l'arabisme dans toutes ses dimensions baäthiste, nasseriste, islamiste est bel et bien le cancer de l'Afrique du Nord...l'Histoire contemporaine l'a monté Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted January 17, 2011 Author Partager Posted January 17, 2011 logique puisque la majorité des algériens sont arabophones, mais est ce que ca fait du berbérisme un cancer ? des noms stp ? des généraux berberes je veux bien mais berberistes j'ai un peu de mal là. c'est un outli de sauvegarde d'indentité qui ne tue personne contrairement à l'arabisme et à l'islamisme. il est prouvé notamment par les bureaux arabes que la France a fait en sorte d'arabisé l'algérie, donc la france est contre le berberisme source de révoltes pendant l'époque colonial. est ce que je dois encore le répéter ? Le cancer se trouve aussi dans le fait que le berbérisme cherche à créer une ou des minorités . De quelle identité tu parles? Il s'agit d'imposer une langue qui n'existe même pas et n'a jamais existé . Des revendications farfelues et totalement irréalisables émises juste pour diviser la population. Pour les bureaux arabes , la aussi tu fais dans la manipulation parce que "bureaux arabes" voulaient dire "bureaux indigènes" parce que les "indigènes" étaient majoritairement "arabes" !! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted January 17, 2011 Author Partager Posted January 17, 2011 Ladoz à côté de la plaque.... Il n y a pas de bérbérisme..il y a des hommes qui défendent la culture amazighe...la culture authentique et historique de leurs pays...des gens dont la majorité est démocrate, ouverte... Comparer les démocrates avec des obscurantistes est une aberration... Par contre, l'arabisme dans toutes ses dimensions baäthiste, nasseriste, islamiste est bel et bien le cancer de l'Afrique du Nord...l'Histoire contemporaine l'a monté Démocrates et ouverts ? bigmdr Citer Link to post Share on other sites
Guest Frontalier Posted January 17, 2011 Partager Posted January 17, 2011 Démocrates et ouverts ? bigmdr L'Avenir nous le montrera....rira bien qui rira le dernier...Qui croyait encore il y a quelque jours que le militant des droits de l'Homme dans sa cellule des prisons tunisiennes depuis plusieurs années deviendra aujourd'hui un des symboles de la révolution populaire tunisienne....Marzouki moncef était encore quelques jours un homme marginal que tout le monde a oublié...aujourd'ui peut être il sera un acteur majeur de l'Histoire de la Tunisie.... Libére toi de nationalisme arabe...et embrasse la culture ancestrale de ton pays dans sa dimension amazighe ou sa dimension " darija" et tu deviendra un Homme libre avec un esprit ouvert et moderne Citer Link to post Share on other sites
archimonde 10 Posted January 17, 2011 Partager Posted January 17, 2011 Le cancer se trouve aussi dans le fait que le berbérisme cherche à créer une ou des minorités . les minorités sont là, si tu ne l'accepte pas c'est que t'es pas en accord avec la population de ton pays. De quelle identité tu parles? Il s'agit d'imposer une langue qui n'existe même pas et n'a jamais existé . mdr, grotesque, pitoyable, t'en a pas marre sérieux ? le Tamazight est la 1ere langue d'afrique du nord, elle est parlé par 20% des algériens, et elle comporte diverses dialectes comme TOUTES les langues dont l'Arabe. si t'es contre les dialectes et bien éduque chaque algérien pour qu'il parle l'arabe littéraire je te souhaite bon courage. Pour les bureaux arabes , la aussi tu fais dans la manipulation parce que "bureaux arabes" voulaient dire "bureaux indigènes" parce que les "indigènes" étaient majoritairement "arabes" !! les bureaux arabes crée par la France coloniale avait pour but d'annihiler les velléité kabyles face à l'occupation française tout comme toi tu essaye de les annihiler en évoquant des origines moyen-oriental aux berbères. la France a su parfaitement franciser son territoire, les arabistes ont tenté avec la france colonial fort de son expérience de changement d'identité de faire de même en algérie. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted January 17, 2011 Author Partager Posted January 17, 2011 L'Avenir nous le montrera....rira bien qui rira le dernier...Qui croyait encore il y a quelque jours que le militant des droits de l'Homme dans sa cellule des prisons tunisiennes depuis plusieurs années deviendra aujourd'hui un des symboles de la révolution populaire tunisienne....Marzouki moncef était encore quelques jours un homme marginal que tout le monde a oublié...aujourd'ui peut être il sera un acteur majeur de l'Histoire de la Tunisie.... Libére toi de nationalisme arabe...et embrasse la culture ancestrale de ton pays dans sa dimension amazighe ou sa dimension " darija" et tu deviendra un Homme libre avec un esprit ouvert et moderne Pas de mélanges de genres !!!! On parle de berbéristes et démocrates ... Des démocrates qui veulent imposer leur vision sans passer par le référendum .... En voila des démocrates !!!! Marzouki n'a rien à avoir avec le berbérisme ni avec l'islamisme , faut pas tout mélanger ! PS : Mr Ladoz n'a aucun complexe identitaire donc aucune leçon à recevoir sur ce point ! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted January 17, 2011 Author Partager Posted January 17, 2011 les minorités sont là, si tu ne l'accepte pas c'est que t'es pas en accord avec la population de ton pays. mdr, grotesque, pitoyable, t'en a pas marre sérieux ? le Tamazight est la 1ere langue d'afrique du nord, elle est parlé par 20% des algériens, et elle comporte diverses dialectes comme TOUTES les langues dont l'Arabe. si t'es contre les dialectes et bien éduque chaque algérien pour qu'il parle l'arabe littéraire je te souhaite bon courage. les bureaux arabes crée par la France coloniale avait pour but d'annihiler les velléité kabyles face à l'occupation française tout comme toi tu essaye de les annihiler en évoquant des origines moyen-oriental aux berbères. la France a su parfaitement franciser son territoire, les arabistes ont tenté avec la france colonial fort de son expérience de changement d'identité de faire de même en algérie. Il n y a ni minorités ni majorité sinon tous les Algériens font partie d'une minorité . Mr LADOZ acceptera cette notion le jour ou la France acceptera de parler de minorités Corse, Basque , Catalane ......noire et arabe . Mr Ladoz aime tous les dialectes Algériens et les respecte mais ceci n'en fera pas , pour autant des langues . Pour les bureaux arabes tu serais bien gentil de nous épargner ton égocentrisme kabyle ......Sans autre commentaire !!! Citer Link to post Share on other sites
Guest Frontalier Posted January 17, 2011 Partager Posted January 17, 2011 Pas de mélanges de genres !!!! On parle de berbéristes et démocrates ... Des démocrates qui veulent imposer leur vision sans passer par le référendum .... En voila des démocrates !!!! Marzouki n'a rien à avoir avec le berbérisme ni avec l'islamisme , faut pas tout mélanger ! PS : Mr Ladoz n'a aucun complexe identitaire donc aucune leçon à recevoir sur ce point ! Depuis quand on organise un référundum sur un droit naturel...vous êtes ridicule...et pourquoi pas un réferundum sur " la liberté" et aussi un référundum sur " la respiration", un reférundum sur la "dignité"....Je n'oserai pas dire que vous ne comprenez pas la politique.... vous mélangez les droits naturels ( langue, liberté, dignité....etc) et les droits matériels ( partage des richessses...) C'est vous qui mélangez les concepts.... Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted January 17, 2011 Author Partager Posted January 17, 2011 Depuis quand on otganise un référundum sur un droit naturel...vous êtes ridicule...et pourquoi pas un réferundum sur " la liberté" et aussi un référundum sur " la respiration".... vous mélangerz les droits naturels ( langue, liberté, dignité....etc) et les droits matériels ( partage des richessses...) C'est vous qui mélangez les concepts.... Droit naturel c'est ce que toi tu estimes être tel . D'autres estiment le contraire . La démocratie consiste justement à demander aux intéressés ce qu'ils en pensent !!! Mais bien sur , des démocrates qui n'acceptent la démocratie que lorsqu'elle fait leurs affaires , on en connait ......... :mdr: Citer Link to post Share on other sites
archimonde 10 Posted January 17, 2011 Partager Posted January 17, 2011 Il n y a ni minorités ni majorité sinon tous les Algériens font partie d'une minorité . Mr LADOZ acceptera cette notion le jour ou la France acceptera de parler de minorités Corse, Basque , Catalane ......noire et arabe . Mr Ladoz aime tous les dialectes Algériens et les respecte mais ceci n'en fera pas , pour autant des langues . Pour les bureaux arabes tu serais bien gentil de nous épargner ton égocentrisme kabyle ......Sans autre commentaire !!! mais t'as vraiment un cancer du cerveau toi :mdr: t'attend l'autorisation de la France pour faire des choses en algérie ? mais c'est quoi le rapport ? l'algérie est encore française ? si t'aime toute les dialèctes algériens alors je vois pas en quoi reconnaitre le Tamazight comme langue officiel te gêne. et pour en finir sur les bureaux arabes, c'est bien la preuve d'une unité de l'arabisme avec l'occupant français pour détruire le berbere. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted January 17, 2011 Partager Posted January 17, 2011 Propagande de bédouins arabos baathistes encore, d'où viens l'Islamisme sinon du Golfe ? A ce que je sache c'est à cause d'eux qu'il y a eu 200 000 morts pas à cause des berbéristes Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted January 17, 2011 Author Partager Posted January 17, 2011 Propagande de bédouins arabos baathistes encore, d'où viens l'Islamisme sinon du Golfe ? Les frères musulmans d'Egypte Le régime des Al Seoud Les moudjahidine Afghans Ben Laden , Al Qaida ........ Qui est derrière ? Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted January 17, 2011 Partager Posted January 17, 2011 Les frères musulmans d'Egypte Le régime des Al Seoud Les moudjahidine Afghans Ben Laden , Al Qaida ........ Qui est derrière ? Les dromadaires du désert Citer Link to post Share on other sites
axil 10 Posted January 17, 2011 Partager Posted January 17, 2011 Mr Ladoz a fait la constatation suivante concernant la Tunisie . Les manifestants n'avaient pour slogan que la dignité , la démocratie , la fin de la tyrannie ..... Zéro slogan Islamiste et zéro slogan berbériste (même si c'est le même peuple que les Algériens) ..... Une influence Islamiste négligeable et nulle trace de mouvance berbériste (les Tunisiens se considèrent tous comme arabes) . Une question s'impose : Ce berbérisme et cet Islamiste ne seraient-ils pas les 2 uniques freins à la renaissance du maghreb ? Ne sont-ils la que pour diviser les peuples en question? On comprend mieux pourquoi le berbérisme est bel et bien une création Française et l'Islamisme une "invention" Anglaise (reprise en main par les Américains et , dans l'ombre, par le sionisme international) . Les faits sont là : la Tunisie épargnée par ces 2 fléaux a réussi ! Désolé, si la Tunisie, a subit un lavage de cerveau ! L'Algérie, n'est pas la Tunisie, le berbérisme est une richesse et non une tare, comme tu aimes a le souligné et pour ton sionisme à toute les sauces, tu n'es plus crédible. Tu pointes du doigt deux choses, diamétralement opposé qui n'ont pas la même finalité. Le berbérisme est un héritage, qui continuera d'être préservé tout du moins dans les régions qui le font sans relâche depuis des millénaires. Rien que pour ton post, insultant je le dis, VIVEMENT L'INDEPENDANCE DE LA KABYLIE !!! On ne peut pas construire un pays ensemble, ce n'est pas possible. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted January 17, 2011 Author Partager Posted January 17, 2011 mais t'as vraiment un cancer du cerveau toi :mdr: t'attend l'autorisation de la France pour faire des choses en algérie ? mais c'est quoi le rapport ? l'algérie est encore française ? si t'aime toute les dialèctes algériens alors je vois pas en quoi reconnaitre le Tamazight comme langue officiel te gêne. et pour en finir sur les bureaux arabes, c'est bien la preuve d'une unité de l'arabisme avec l'occupant français pour détruire le berbere. bigmdr On ne la fait pas à Mr Ladoz .... La France c'est parce que c'est elle qui a créé le berbérisme et si c'est bon pour les autres pourquoi ça ne le serait pas pour elle ? Mr LADOZ est tout sauf un ***** :crazy: comment reconnaîtrait-il une langue qui n'existe pas ? Les dialectes et les langues ce n'est pas pareil :crazy: Les colons Français , au début , n'avaient rien à foutre des arabes et des kabyles , ils ont trouvé des gens parlant en arabe , ils les avaient appelés par arabes c'est aussi simple que ça !!! Par la suite , ils ont joué la carte Kabyle ça ne leur avait pas réussi mais ils y tiennent toujours . Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.