Jump to content

Viens en sa présence ! Jésus ! Sauve !Jeus délivre !jésus reviens !


Recommended Posts

regarde sa , en arabe, j'espere tu comprends arabe, j'ai pas le temps de chercher les versets en francais, mais c'est pour distinguer entre Rouh et Nafs

 

1. كل انسان هو نفس, خلقها الله سبحانه.

 

وهو الذي انشاكم من نفس واحدة فمستقر ومستودع قد فصلنا الايات لقوم يفقهون

 

هو الذي خلقكم من نفس واحدة وجعل منها زوجها ليسكن اليها

 

واذكر ربك في نفسك تضرعا وخيفة

 

قل لا املك لنفسي ضرا ولا نفعا

 

يوم يات لا تكلم نفس الا باذنه فمنهم شقي وسعيد

 

يوم تاتي كل نفس تجادل عن نفسها وتوفى كل نفس ما عملت وهم لا يظلمون

 

الله يتوفى الانفس حين موتها والتي لم تمت في منامها فيمسك التي قضى عليها الموت ويرسل الاخرى الى اجل مسمى ان في ذلك لايات لقوم يتفكرون

 

وجاءت كل نفس معها سائق وشهيد

 

ولن يؤخر الله نفسا اذا جاء اجلها والله خبير بما تعملون

 

كل نفس ذائقة الموت ثم الينا ترجعون

ou est rouh qui est dans l'etre humain ? ou est le monde des Arwah ? tu comprends facilement que chaque etre humain est une NAFSS

Nafs c'est corps vivant, c'est pas une ame qui sort , c'est un corp vivant, quand tu meurt, tu deviens un corp seulement, tu n'es plus une nafs, l'energie est partis, tu deviens inconscient a 100% , abscent

 

c'est actuelement le contraire, tout est creer par rouh, meme Nafs

 

بَدِيعُ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ وَإِذَا قَضَى أَمْرًا فَإِنَّمَا يَقُولُ لَهُ كُن فَيَكُونُ

 

قَالَتْ رَبِّ أَنَّى يَكُونُ لِي وَلَدٌ وَلَمْ يَمْسَسْنِي بَشَرٌ قَالَ كَذَلِكِ اللَّهُ يَخْلُقُ مَا يَشَاء إِذَا قَضَى أَمْرًا فَإِنَّمَا يَقُولُ لَهُ كُن فَيَكُونُ

 

إِنَّ مَثَلَ عِيسَى عِندَ اللَّهِ كَمَثَلِ آدَمَ خَلَقَهُ مِن تُرَابٍ ثُمَّ قَالَ لَهُ كُن فَيَكُونُ

 

مَا كَانَ لِلَّهِ أَن يَتَّخِذَ مِن وَلَدٍ سُبْحَانَهُ إِذَا قَضَى أَمْرًا فَإِنَّمَا يَقُولُ لَهُ كُن فَيَكُونُ

 

هُوَ الَّذِي يُحْيِي وَيُمِيتُ فَإِذَا قَضَى أَمْرًا فَإِنَّمَا يَقُولُ لَهُ كُن فَيَكُونُ

 

Comme tu vois AMR = la commande = Rouh

 

c'est pour sa Allah appelle le coran Rouh, parceque le coran c'est rouh qui est venu de dieu

c'est un livre sacrer, saint, pure etc...

 

pour le Nefs, si tu peut nous indiquer les reférence des versets

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 624
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

c'est surement pour ça que nous n'avons jamais pu expliquer l'âme !

 

le concept est plus ancien que la traduction du Coran

 

ce que renseigne la bible !

Qu’enseigne réellement la Bible ?

 

 

Qu’est-ce donc que l’âme, et qu’est-ce que l’esprit, d’après la Parole de Dieu ?

 

Parlons tout d’abord de l’âme. A l’origine la Bible a été écrite principalement en hébreu et en grec. Pour parler de l’âme, les rédacteurs ont employé le mot hébreu nèphèsh ou le mot grec psukhê. Ces deux mots figurent plus de 800 fois dans les Écritures. La Traduction du monde nouveau les rend partout par “ âme ”. Quand on examine la manière dont le terme “ âme ” (ou “ âmes ”) est utilisé dans la Bible, on constate qu’il désigne fondamentalement 1) des personnes, 2) des animaux ou 3) la vie d’une personne ou d’un animal. Considérons quelques versets pour illustrer ces trois sens.

 

Des personnes. “ Aux jours de Noé, [...] peu de gens, c’est-à-dire huit âmes, ont été transportés sains et saufs à travers l’eau. ” (1 Pierre 3:20). Ici, le mot “ âmes ” se rapporte manifestement à des personnes : Noé, sa femme, ses trois fils et leurs femmes. Exode 16:16 mentionne les instructions que les Israélites ont reçues à propos du ramassage de la manne. On lit : “ Ramassez-en, [...] selon le nombre des âmes que chacun de vous a dans sa tente. ” La quantité de manne que chaque famille ramassait dépendait donc du nombre de ses membres. On trouve d’autres exemples dans lesquels “ âme ” (ou “ âmes ”) s’applique à une ou à des personnes en Genèse 46:18 ; Josué 11:11 ; Actes 27:37 et Romains 13:1.

 

Des animaux. Le récit biblique de la création déclare : “ Dieu dit encore : ‘ Que les eaux pullulent d’un pullulement d’âmes vivantes et que des créatures volantes volent au-dessus de la terre sur la face de l’étendue des cieux. ’ Et Dieu dit encore : ‘ Que la terre produise des âmes vivantes selon leurs espèces : animal domestique, animal qui se meut et bête sauvage de la terre selon son espèce. ’ Et il en fut ainsi. ” (Genèse 1:20, 24). Dans ce passage, les poissons, les animaux domestiques et les bêtes sauvages sont tous désignés par le même mot : “ âmes ”. Les oiseaux et les autres animaux sont également appelés des âmes en Genèse 9:10 ; Lévitique 11:46 et Nombres 31:28.

 

La vie d’une personne. Parfois, le mot “ âme ” désigne la vie d’une personne. Jéhovah a dit à Moïse : “ Tous les hommes qui pourchassaient ton âme sont morts. ” (Exode 4:19). Que “ pourchassaient ” les ennemis de Moïse ? Ils cherchaient à lui ôter la vie. Bien avant cet épisode, alors que Rachel donnait naissance à Benjamin, “ son âme sortait (car elle mourut) ”. (Genèse 35:16-19.) À ce moment-là, Rachel a perdu la vie. Regardez également ces paroles de Jésus : “ Je suis l’excellent berger ; l’excellent berger livre son âme pour les brebis. ” (Jean 10:11). Jésus a donné son âme, sa vie, pour les humains. Dans ces passages de la Bible, le mot “ âme ” se rapporte de toute évidence à la vie d’une personne. Vous trouverez d’autres exemples de ce sens du mot “ âme ” en 1 Rois 17:17-23 ; Matthieu 10:39 ; Jean 15:13 et Actes 20:10.

 

En continuant d’étudier la Parole de Dieu, vous verrez que nulle part elle n’associe les termes “ immortelle ” ou “ éternelle ” au mot “ âme ”. Les Écritures disent au contraire qu’une âme est mortelle (Ézékiel 18:4, 20). C’est pourquoi elles appellent quelqu’un qui est mort simplement une “ âme morte ”. — Lévitique 21:11.

 

L“ ESPRIT ” IDENTIFIÉ

Considérons à présent l’emploi du terme “ esprit ” dans la Bible. Certains pensent que le mot “ esprit ” n’est qu’un autre mot pour “ âme ”. Cependant, ce n’est pas le cas. La Bible indique clairement que les mots “ esprit ” et “ âme ” désignent deux choses différentes. Quelle est la différence entre les deux ?

 

Pour parler de l’“ esprit ”, les rédacteurs de la Bible ont utilisé le mot hébreu rouaḥ ou le mot grec pneuma. Les Écritures elles-mêmes indiquent le sens de ces mots. Par exemple, Psaume 104:29 déclare : “ Si tu [Jéhovah] retires leur esprit [rouaḥ], ils expirent, et à leur poussière ils retournent. ” Jacques 2:26 dit que “ le corps sans esprit [pneuma] est mort ”. Dans ces versets, le mot “ esprit ” désigne ce qui donne vie à un corps. Sans esprit, le corps est mort. C’est pourquoi, dans la Bible, le mot rouaḥ est rendu non seulement par “ esprit ”, mais encore par “ force ”, c’est-à-dire force vitale. Par exemple, au sujet du déluge, Dieu a dit : “ J’amène le déluge des eaux sur la terre, pour ravager de dessous les cieux toute chair dans laquelle la force [rouaḥ] de vie est en action. ” (Genèse 6:17 ; 7:15, 22). L’“ esprit ” est donc une force invisible (l’étincelle de vie) qui anime toutes les créatures vivantes.

Link to post
Share on other sites

(SUITE)

L’âme et l’esprit ne sont pas la même chose. Le corps a besoin de l’esprit comme une radio a besoin d’électricité pour fonctionner. Pour continuer avec cet exemple, pensez à une radio portative. Si vous y mettez des piles et si vous l’allumez, l’électricité stockée dans les piles donne pour ainsi dire vie à la radio. Sans piles, elle est morte. Toute autre sorte de radio le serait également si on la débranchait. De la même manière, l’esprit est la force qui donne vie à notre corps. Comme l’électricité, l’esprit n’éprouve pas de sentiments et ne pense pas. C’est une force impersonnelle. Mais, sans cet esprit, ou force vitale, pour reprendre les paroles du psalmiste, nos corps “ expirent, et à leur poussière ils retournent ”.

Link to post
Share on other sites
(SUITE)

”.

 

Si yu relis le coran

Nafs ne se traduit pas Ame normalement

Nafs dans le hadith, peut se traduire l'ame et Rouh peut se traduire esprit avec concept chretien

 

mais dans le coran; Nafs c'est un etre , l'etre / personne comme dans l'arabe moderne Shakhss

Rouh c'est Rouh , commande de dieu, rouh c'est la parole d dieu comme le coran est rouh et na rien avoir avec entre ou sortir d'un corps humain

 

le concept du coran est parfait,

pas de superstitions

lis les phrase , les versets en arabe, tu comprneds que nafs c'est personne vivante et rouh c'est kalimat allah comme le coran par exemple, et comme allah ne parle pas comme nous, il dit nafakha fihi, parcequ'il ne parle pas de dehors comme nous, notre voix voyage avec des ondes dans l'aire etc... quand l parle, sa parole s'appelle aussi Shadid al quiwa, ou La force de dieu et arabe ou hebreux jabarout allah jibreel , rouh qudus

 

allah c'est allah, il donne la commande et il cree Koun fa yakoun

pour confirmer qe allah est unique et nulll n'est comme lui comme s'est dit dans le coran, allah n'est pas rouh, rouh c'est juste sa parole de commande, allah c'est beyond, tu realise que tu ne peut pas percevoir c'est qui ou quoi allah ? parceque il n'est pas rouh tout simplement, rouh c'est juste sa commande

Link to post
Share on other sites
donc si l'on comprend bien le mot utiliser par Allah, ROUH, n’est pas attribuer à l’homme mais bien à Allah

Comme pour dire de Son Esprit Saint et Pur d‘Allah qui appartient uniquement à Allah, Parole ou Ordre ou Commande venant d’Allah

 

oui exactement , l'etre humain a ete creer par la commande , et la commande s'appelle koun , dieu a traduit la commande rouh avec quoi il nous a creer a Koun fa yakoun, pour qu'on comprends et pour corrriger le concept judeoc chretien

c'est pour sa meme le coran est Rouh, c'est le amr.

Link to post
Share on other sites

logiquement ce n'est pas comme ca,, c,est faux de dire

 

بَدِيعُ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ وَإِذَا قَضَى أَمْرًا فَإِنَّمَا يَقُولُ لَهُ كُن فَيَكُونُ

 

Logiquement et vocabulairement parlant ca doit etre comme ca

 

بَدِيعُ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ وَإِذَا قَضَى أَمْرًا فَإِنَّمَا يَقُولُ لَهُ كُن فكان

Link to post
Share on other sites

Une question a été posé a Mohamed sur errouh, par des quraichites, je pense 1 semaine plus tard, tellement il n'avais pas de quoi a repondre, mohamed tout bonnement leur a dit وَيَسْأَلُونَكَ عَنِ الرُّوحِ ۖ قُلِ الرُّوحُ مِنْ أَمْرِ رَبِّي وَمَا أُوتِيتُمْ مِنَ الْعِلْمِ إِلَّا قَلِيلًا

 

autrement dit il ne sait rien et perso je ne voie point de miracle dans ce verset

Link to post
Share on other sites
pour le Nefs, si tu peut nous indiquer les reférence des versets

 

quelques verset qui montrent que Nafs = personne / Être

 

لَا تُكَلَّفُ نَفْسٌ إِلَّا وُسْعَهَا

Nul ne doit supporter plus que ses moyens... 2:233

 

وَاتَّقُوا يَوْمًا تُرْجَعُونَ فِيهِ إِلَى اللَّهِ ۖ ثُمَّ تُوَفَّىٰ كُلُّ نَفْسٍ مَا كَسَبَتْ وَهُمْ لَا يُظْلَمُونَ

Alors chaque âme sera pleinement rétribuée de ce qu’elle aura acquis.. 2:83

 

يَوْمَ تَجِدُ كُلُّ نَفْسٍ مَا عَمِلَتْ مِنْ خَيْرٍ مُحْضَرًا وَمَا عَمِلَتْ مِنْ سُوءٍ

Le jour où chaque personne se trouvera confrontée avec ce qu’elle aura fait de bien et ce qu’elle aura fait de mal 3:30

 

كُلُّ نَفْسٍ ذَائِقَةُ الْمَوْتِ

Toute personne goûtera la mort 3:185

 

يَا أَيُّهَا النَّاسُ اتَّقُوا رَبَّكُمُ الَّذِي خَلَقَكُمْ مِنْ نَفْسٍ وَاحِدَةٍ وَخَلَقَ مِنْهَا زَوْجَهَا

Ô hommes! Craignez votre Seigneur qui vous a créés d’un seul être, et a créé de celui-ci son épouse 4:1

 

مِنْ أَجْلِ ذَٰلِكَ كَتَبْنَا عَلَىٰ بَنِي إِسْرَائِيلَ أَنَّهُ مَنْ قَتَلَ نَفْسًا بِغَيْرِ نَفْسٍ أَوْ فَسَادٍ فِي الْأَرْضِ فَكَأَنَّمَا قَتَلَ النَّاسَ جَمِيعًا

quiconque tuerait une personne non coupable d’un meurtre ou d’une corruption sur la terre, c’est comme s’il avait tué tous les hommes 5:32

 

وَذَكِّرْ بِهِ أَنْ تُبْسَلَ نَفْسٌ بِمَا كَسَبَتْ لَيْسَ لَهَا مِنْ دُونِ اللَّهِ وَلِيٌّ وَلَا شَفِيعٌ وَإِنْ تَعْدِلْ كُلَّ عَدْلٍ لَا يُؤْخَذْ مِنْهَا

rappelle par ceci pour qu’une persone ne s’expose pas à sa perte selon ce qu’elle aura acquis 6:70

 

وَهُوَ الَّذِي أَنْشَأَكُمْ مِنْ نَفْسٍ وَاحِدَةٍ فَمُسْتَقَرٌّ وَمُسْتَوْدَعٌ

Et c’est Lui qui vous a créés à partir d’une personne unique .... 6:98

 

وَلَا تَكْسِبُ كُلُّ نَفْسٍ إِلَّا عَلَيْهَا ۚ وَلَا تَزِرُ وَازِرَةٌ وِزْرَ أُخْرَىٰ

Chacun n’acquiert [le mal] qu’à son détriment: personne ne portera le fardeau d’autrui. 6:64

 

هُوَ الَّذِي خَلَقَكُمْ مِنْ نَفْسٍ وَاحِدَةٍ وَجَعَلَ مِنْهَا زَوْجَهَا لِيَسْكُنَ إِلَيْهَا

C’est Lui qui vous a créés d’un seul être dont il a tiré son épouse, pour qu’il trouve de la tranquillité auprès d’elle 7:189

 

هُنَالِكَ تَبْلُو كُلُّ نَفْسٍ مَا أَسْلَفَتْ ۚ وَرُدُّوا إِلَى اللَّهِ مَوْلَاهُمُ الْحَقِّ

Là, chaque personne éprouvera ce qu’elle a précédemment accompli. .10:30

 

وَلَوْ أَنَّ لِكُلِّ نَفْسٍ ظَلَمَتْ مَا فِي الْأَرْضِ لَافْتَدَتْ بِهِ

Si chaque personne injuste possédait tout ce qu’il y a sur terre, elle le donnerait pour sa rançon 10:54

 

يَوْمَ يَأْتِ لَا تَكَلَّمُ نَفْسٌ إِلَّا بِإِذْنِهِ ۚ فَمِنْهُمْ شَقِيٌّ وَسَعِيدٌ

Le jour où cela arrivera, personne ne parlera qu’avec Sa permission . Il y aura des damnés et des heureux 11:105

 

وَلَمَّا دَخَلُوا مِنْ حَيْثُ أَمَرَهُمْ أَبُوهُمْ مَا كَانَ يُغْنِي عَنْهُمْ مِنَ اللَّهِ مِنْ شَيْءٍ إِلَّا حَاجَةً فِي نَفْسِ يَعْقُوبَ قَضَاهَا

Etant entrés comme leur père le leur avait commandé [cela] ne leur servit à rien contre Allah. Ce n’était qu’une précaution que Jacob avait jugé 12:68

 

لِيَجْزِيَ اللَّهُ كُلَّ نَفْسٍ مَا كَسَبَتْ ۚ إِنَّ اللَّهَ سَرِيعُ الْحِسَابِ

afin qu’Allah rétribue chaque personne de ce qu’elle aura acquis 14:51

 

يَوْمَ تَأْتِي كُلُّ نَفْسٍ تُجَادِلُ عَنْ نَفْسِهَا وَتُوَفَّىٰ

le jour où chaque personne viendra, plaidant pour elle-même 16:111

 

فَانْطَلَقَا حَتَّىٰ إِذَا لَقِيَا غُلَامًا فَقَتَلَهُ قَالَ أَقَتَلْتَ نَفْسًا زَكِيَّةً بِغَيْرِ نَفْسٍ لَقَدْ جِئْتَ شَيْئًا نُكْرًا

lui dit: «As-tu tué un être innocent, qui n’a tué personne? 18:74

 

إِنَّ السَّاعَةَ آتِيَةٌ أَكَادُ أُخْفِيهَا لِتُجْزَىٰ كُلُّ نَفْسٍ بِمَا تَسْعَىٰ

L’Heure va certes arriver. Je la cache à peine, pour que chaque personne soit rétribuée selon ses efforts 20:15

 

وَنَضَعُ الْمَوَازِينَ الْقِسْطَ لِيَوْمِ الْقِيَامَةِ فَلَا تُظْلَمُ نَفْسٌ شَيْئًا

Au Jour de la Résurrection, Nous placerons les balances exactes. personne ne sera lésée en rien 21:47

Link to post
Share on other sites

إوَمَا تَدْرِي نَفْسٌ مَاذَا تَكْسِبُ غَدًا ۖ وَمَا تَدْرِي نَفْسٌ بِأَيِّ أَرْضٍ تَمُوتُ

Et personne ne sait ce qu’il acquerra demain, et personne ne sait dans quelle terre il mourra 31:34

 

وَلَوْ شِئْنَا لَآتَيْنَا كُلَّ نَفْسٍ هُدَاهَا وَلَٰكِنْ حَقَّ الْقَوْلُ مِنِّي لَأَمْلَأَنَّ جَهَنَّمَ مِنَ الْجِنَّةِ وَالنَّاسِ أَجْمَعِينَ

«Si Nous voulions, Nous apporterions à chaque personne sa guidée. Mais la parole venant de Moi doit être réalisée 32:13

 

فَالْيَوْمَ لَا تُظْلَمُ نَفْسٌ شَيْئًا وَلَا تُجْزَوْنَ إِلَّا مَا كُنْتُمْ تَعْمَلُونَ

Ce jour-là, personne ne sera lésée en rien. Et vous ne serez rétribués que selon ce que vous faisiez 38:54

 

خَلَقَكُمْ مِنْ نَفْسٍ وَاحِدَةٍ ثُمَّ جَعَلَ مِنْهَا زَوْجَهَا وَأَنْزَلَ لَكُمْ مِنَ الْأَنْعَامِ ثَمَانِيَةَ أَزْوَاجٍ ۚ

Il vous a créés d’une personne unique et a tiré d’elle son épouse 39:6

 

أَنْ تَقُولَ نَفْسٌ يَا حَسْرَتَا عَلَىٰ مَا فَرَّطْتُ فِي جَنْبِ اللَّهِ وَإِنْ كُنْتُ لَمِنَ السَّاخِرِينَ

avant que personne ne dise: «Malheur à moi pour mes manquements envers Allah. Car j’ai été certes, parmi les railleurs» 39:56

 

وَوُفِّيَتْ كُلُّ نَفْسٍ مَا عَمِلَتْ وَهُوَ أَعْلَمُ بِمَا يَفْعَلُونَ

et chaque personne sera pleinement rétribuée pour ce qu’elle aura œuvré. Il connaît mieux ce qu’ils font 39:70

 

الْيَوْمَ تُجْزَىٰ كُلُّ نَفْسٍ بِمَا كَسَبَتْ ۚ لَا ظُلْمَ الْيَوْمَ ۚ إِنَّ اللَّهَ سَرِيعُ الْحِسَابِ

Ce jour-là, chaque personne sera rétribuée selon ce qu’elle aura acquis 40:17

 

وَخَلَقَ اللَّهُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ بِالْحَقِّ وَلِتُجْزَىٰ كُلُّ نَفْسٍ بِمَا كَسَبَتْ وَهُمْ لَا يُظْلَمُونَ

Et Allah a créé les cieux et la terre en toute vérité et afin que chaque être soit rétribuée selon ce qu’elle a acquis. Ils ne seront cependant pas lésés. 45:22

 

وَجَاءَتْ كُلُّ نَفْسٍ مَعَهَا سَائِقٌ وَشَهِيدٌ

Alors chaque peronne viendra accompagnée d’un conducteur et d’un témoin. 50:21

 

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اتَّقُوا اللَّهَ وَلْتَنْظُرْ نَفْسٌ مَا قَدَّمَتْ لِغَدٍ ۖ وَاتَّقُوا اللَّهَ ۚ إِنَّ اللَّهَ خَبِيرٌ بِمَا تَعْمَلُونَ

Ô vous qui avez cru! Craignez Allah. Que chaque personne voit bien ce qu’elle a avancé pour demain. Et craignez Allah 59:18

 

كُلُّ نَفْسٍ بِمَا كَسَبَتْ رَهِينَةٌ

Toute personne est l’otage de ce qu’elle a acquis 74:38

 

وْمَ لَا تَمْلِكُ نَفْسٌ لِنَفْسٍ شَيْئًا ۖ وَالْأَمْرُ يَوْمَئِذٍ لِلَّهِ

Le jour où personne ne pourra rien en faveur d’une autre personne 82:19

Link to post
Share on other sites
Une question a été posé a Mohamed sur errouh, par des quraichites, je pense 1 semaine plus tard, tellement il n'avais pas de quoi a repondre, mohamed tout bonnement leur a dit وَيَسْأَلُونَكَ عَنِ الرُّوحِ ۖ قُلِ الرُّوحُ مِنْ أَمْرِ رَبِّي وَمَا أُوتِيتُمْ مِنَ الْعِلْمِ إِلَّا قَلِيلًا

 

autrement dit il ne sait rien et perso je ne voie point de miracle dans ce verset

 

Tu na toujopurs pas compris mon ami

c'est la reponse , min AMR rabbi

relis le post que j'ai fait sur ROUH

les arabes nous ont donner l'impression qu'il a repondu avec le dialect de la rue, genre " ma dakhalch rouhek "

alors que quand ils ont demander c'est quoi rouh, il leur a dit que c'est la commande , min amr, tu dois relire le post c'est quoi rouh et tu va comprendre que Rouh c'est la parole de dieu, c'est la commande

c'est pour sa le coran est appeler Rouh, parceu'il contiens les commande de dieu

la rouh et les arwah etc... c'est les fantomes dans les films , c'est de la superstition.

min amr rabi ne veux pas dire ma dakhalch rohek , mais sa veux dire c'est la commande d e dieu

Link to post
Share on other sites
Guest aladin1000
logiquement ce n'est pas comme ca,, c,est faux de dire

 

بَدِيعُ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ وَإِذَا قَضَى أَمْرًا فَإِنَّمَا يَقُولُ لَهُ كُن فَيَكُونُ

 

Logiquement et vocabulairement parlant ca doit etre comme ca

 

بَدِيعُ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ وَإِذَا قَضَى أَمْرًا فَإِنَّمَا يَقُولُ لَهُ كُن فكان

كن est un ordre, logiquement quand tu donnes un ordre la reponse a cet ordre vient apres et non avant que tu donnes l'ordre. d'ou l'emploi de يكون qui designe le futur au lieu de كان qui designe le passé.

Link to post
Share on other sites
logiquement ce n'est pas comme ca,, c,est faux de dire

 

بَدِيعُ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ وَإِذَا قَضَى أَمْرًا فَإِنَّمَا يَقُولُ لَهُ كُن فَيَكُونُ

 

Logiquement et vocabulairement parlant ca doit etre comme ca

 

بَدِيعُ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ وَإِذَا قَضَى أَمْرًا فَإِنَّمَا يَقُولُ لَهُ كُن فكان

 

et ici mon ami, normalement a partir de ce verset ,tu va comprendre que l'arabe actuelle qu'on connait n'est pas la meme langue que l'arabe du coran

 

toi qui a une certaine culture, qui a un esprit ouvert, qui connait l'histoire de la langue, qui connait les arabes etc.

 

la langue arabe qu'on connait n'est pas la meme que le coran

les academicien l'ont modeler d'apres le coran, ils ont tirer les regles du coran, mais ils n'ont pas tirer toute les regles, l'arabe moderne est deficieuse beaucoup, ne s'est pas developer parcequ'il n'ont pas pris toute les regles de la grammaire et conjigaison du coran

 

l'arabe moderne ne peut pas dominer le coran, parceque ses regles sont tirer du coran, quand il y a contradiction dans la langue, c'est que la langue arabe moderne est fausse, parcequ'elle n'est pas conforme a la langue originale , le coran

 

tu na toujours pas compris que le coran est une langue ancienne, originale, comme l'ancien hebreux et arameic, par contre la langue arabe moderne a ete modeler par des arabes et des perses, et ils n'ont pas continer a la rendre conforme avec le coran, ainsi elle deviens parafaite, parcequ'ils avaient laisser le coran, ils avaient des problem plus important, exemple, comment le prophete pissait , debout ou assis ? ou le siwak et sounnah mouakada ou juste sounnah etc... ils avaient des choses plus importante que le coran

Link to post
Share on other sites
Guest aladin1000
et ici mon ami, normalement a partir de ce verset ,tu va comprendre que l'arabe actuelle qu'on connait n'est pas la meme langue que l'arabe du coran

 

toi qui a une certaine culture, qui a un esprit ouvert, qui connait l'histoire de la langue, qui connait les arabes etc.

 

la langue arabe qu'on connait n'est pas la meme que le coran

les academicien l'ont modeler d'apres le coran, ils ont tirer les regles du coran, mais ils n'ont pas tirer toute les regles, l'arabe moderne est deficieuse beaucoup, ne s'est pas developer parcequ'il n'ont pas pris toute les regles de la grammaire et conjigaison du coran

 

l'arabe moderne ne peut pas dominer le coran, parceque ses regles sont tirer du coran, quand il y a contradiction dans la langue, c'est que la langue arabe moderne est fausse, parcequ'elle n'est pas conforme a la langue originale , le coran

 

tu na toujours pas compris que le coran est une langue ancienne, originale, comme l'ancien hebreux et arameic, par contre la langue arabe moderne a ete modeler par des arabes et des perses, et ils n'ont pas continer a la rendre conforme avec le coran, ainsi elle deviens parafaite, parcequ'ils avaient laisser le coran, ils avaient des problem plus important, exemple, comment le prophete pissait , debout ou assis ? ou le siwak et sounnah mouakada ou juste sounnah etc... ils avaient des choses plus importante que le coran

mais de quoi tu parles? l'arabe existait avant que le coran ne soit revelé!

sa question est bidon et ne mérite même pas une réponse et toi tu t'engage dans un tout autre sentier!!?

quand on pose une question la réponse vient après, et quand on donne un ordre l’exécution vient après.d'ou l'emploi du futur.

est-ce aussi difficile a comprendre?

Link to post
Share on other sites
mais de quoi tu parles? l'arabe existait avant que le coran ne soit revelé!

sa question est bidon et ne mérite même pas une réponse et toi tu t'engage dans un tout autre sentier!!?

quand on pose une question la réponse vient après, et quand on donne un ordre l’exécution vient après.d'ou l'emploi du futur.

est-ce aussi difficile a comprendre?

 

pourquoi ? la quawaiid , et le Nahw etc ... de la langue arabe moderne, c'est tirer du coran non ?

il n y avait pas de Quawaiid avant le coran, le coran est parler par la langue de plusieurs tribus arabes, plusieurs dialectes et il est parfait quand on parle de grammaire

mais l'arabe moderne, la grammaire etc.. est tirer du coran, c'est ce que j'ai toujours su, c'est pas le coran qui est tirer des regles de la langue arabe moderne, c'est le contraire

Link to post
Share on other sites
Guest aladin1000
pourquoi ? la quawaiid , et le Nahw etc ... de la langue arabe moderne, c'est tirer du coran non ?

il n y avait pas de Quawaiid avant le coran, le coran est parler par la langue de plusieurs tribus arabes, plusieurs dialectes et il est parfait quand on parle de grammaire

mais l'arabe moderne, la grammaire etc.. est tirer du coran, c'est ce que j'ai toujours su, c'est pas le coran qui est tirer des regles de la langue arabe moderne, c'est le contraire

je parle de la langue arabe! faut faire la différence.

le Nahw et Sarf sont des "manuels d'utilisation" de la langue arabe.

les règles ont été établies essentiellement a partir du coran, et quoi de plus normal!? car le coran a été révélé en arabe.

Link to post
Share on other sites
et ici mon ami, normalement a partir de ce verset ,tu va comprendre que l'arabe actuelle qu'on connait n'est pas la même langue que l'arabe du coran (dans ce cas c'est qu'elle est donc c'ette langue ?

toi qui a une certaine culture, qui a un esprit ouvert, qui connait l'histoire de la langue, qui connait les arabes etc.

 

la langue arabe qu'on connait n'est pas la meme que le coran

les academicien l'ont modeler d'apres le coran, ils ont tirer les regles du coran, mais ils n'ont pas tirer toute les regles, ???? l :33:L'arabe moderne est deficieuse beaucoup, ne s'est pas developer parcequ'il n'ont pas pris toute les regles de la grammaire et conjigaison du coran

 

l'arabe moderne ne peut pas dominer le coran, parceque ses regles sont tirer du coran, ??? PRECISIONS STP quand il y a contradiction dans la langue, c'est que la langue arabe moderne est fausse, parce qu'elle n'est pas conforme a la langue originale , le coran QUI EST ????QUOI ??

tu na toujours pas compris que le coran est une langue ancienne,le coran est le nom du livre ,coran= récitation " divisé en 114 sourates ou chapitres , le coran n'est pas une langue en soit , il est écrit avec la langue arabe , qui appartenait a quel peuple de l'époque c'est à toi de nous le dire s'il s' appel pas arabe ??? ! originale, comme l'ancien hebreux et arameic, par contre la langue arabe moderne a ete modeler par des arabes et des perses, et ils n'ont pas continer a la rendre conforme avec le coran," ce qui suppose des changements dans les mots et les sens ainsi elle deviens parafaite, parcequ'ils avaient laisser le coran, ils avaient des problem plus important, exemple, comment le prophete pissait , debout ou assis ? ou le siwak et sounnah mouakada ou juste sounnah etc... ils avaient des choses plus importante que le coran

C QUOI les problemes [/B]?

 

Mes interrogations en bleu:

 

LA QUESTIONS : QUELLE EST LA DIFFÉRENCE ENTRE L'ARABE DU CORAN ET CELLE D'AUJOURD'HUI ET SI LES DIFFÉRENCES SONT IMPORTANTES DONC LE CORAN A ÉTÉ DÉFORME LORS DE SA TRANSCRIPTION .ET IL PERD DE SON SENS DANS LA FORME ET DANS LE FOND ? EXPLIQUE MOI ENCORE MOI SPT

Link to post
Share on other sites
Guest aladin1000
C QUOI les problemes [/B]?

 

Mes interrogations en bleu:

 

LA QUESTIONS : QUELLE EST LA DIFFÉRENCE ENTRE L'ARABE DU CORAN ET CELLE D'AUJOURD'HUI ET SI LES DIFFÉRENCES SONT IMPORTANTES DONC LE CORAN A ÉTÉ DÉFORME LORS DE SA TRANSCRIPTION .ET IL PERD DE SON SENS DANS LA FORME ET DANS LE FOND ? EXPLIQUE MOI ENCORE MOI SPT

 

tu peux toujours espérer!

زعم الفرزدق ان سيقتل مربعا

أبشر بطول سلامة يامربع

Link to post
Share on other sites
C QUOI les problemes [/B]?

 

Mes interrogations en bleu:

 

LA QUESTIONS : QUELLE EST LA DIFFÉRENCE ENTRE L'ARABE DU CORAN ET CELLE D'AUJOURD'HUI ET SI LES DIFFÉRENCES SONT IMPORTANTES DONC LE CORAN A ÉTÉ DÉFORME LORS DE SA TRANSCRIPTION .ET IL PERD DE SON SENS DANS LA FORME ET DANS LE FOND ? EXPLIQUE MOI ENCORE MOI SPT

 

Oui, le sens de plusieur versets et plusieurs mots ont été deformer dans le coran, et beaucoup de concept on ete aussi modifier, sans changer les mots

chaque verset dans le coran, on lui a attribuer un hadith, et c'est le hadith qui donne le sens au verset, et ils ont fermer les portes pour tout ceux qui veulent comprendre le coran

cette politique marches depuis 700ans, la phrase que tu entends toujours, c'est " tu ne peut pas comprendre le coran sans les hadiths " et c'est comme sa qu'ils ont emprisoner le coran , les musulmans ne peuvent pas voir sa, parcequ'ils ont peur, et ils ne realiseront jamais , parcequ'ils ne veont jamais risquer et etudier le coran seul, independament des hadiths .

dieu a parler dans le coran lui meme, des gens qui modifient les mots et les verets de leur sens

pourquoi il ne reussissent jamais a modifier le coran 100%

parceque dans le coran il y a les repetitions, des verset ou des concepts sont repeter un peut partout avec d'atres expressions, exemple , Jihad , personne dans le monde des savants ne peut montrer un seul verset dans le coran que jihad a une relation avec la guerre, et sans parler de guerre sainte

donc tu va au hadith, tu trouve un peut de tout sur jihad qui est la guerre sainte .

pourquoi ils ont fait sa? pour conquerir

et aussi pour le pouvoir, parceque le coran n'autorise pas la dictature alors ils ont modifier les sens de gouverner par des hadiths que tu ne trouves jamais dans le coran

un autre exemple, et sa , c'est a propos de l'amazighité,

le coran reconnait les langues et les couleurs , et les protegent, et aussi tout les humains sont honoré, sans exception, alors que dans les hadith, ils ont imposer la langue arabe comme la langue du paradis etc... et ils ont imposer la culture perse aussi par les hadiths

ce que les musulmans ne savent pas , c'est que la AABAYA bkanche et LA CHAHIYA blanche, le prophete na jamais vu dans sa vie, parcequ'il habitait le desert, et si tu vas a internet, type Zoroastriens, et tu vas voir que c'est la tenu des perses zoroastriens

beaucoup ed choses montrent que les sounnah et shiaaa ont une religion totalement different de celle du prophete mohamed

Link to post
Share on other sites
C QUOI les problemes [/B]?

 

Mes interrogations en bleu:

 

LA QUESTIONS : QUELLE EST LA DIFFÉRENCE ENTRE L'ARABE DU CORAN ET CELLE D'AUJOURD'HUI ET SI LES DIFFÉRENCES SONT IMPORTANTES DONC LE CORAN A ÉTÉ DÉFORME LORS DE SA TRANSCRIPTION .ET IL PERD DE SON SENS DANS LA FORME ET DANS LE FOND ? EXPLIQUE MOI ENCORE MOI SPT

 

le coran a ete deformer dans le sens et les concepts

les choses etaient claire au debut

 

si tu lis les posts , tu va comprendre que NAFSS qui veux dire personne dans le coran, ils lui ont donner le sens de l'AME

et que Rouh qui es la commande , ils lui ont donner le sens de L'esprit qui habite l'etre humain

et tout sa , c'est avec les hadiths, ils ont meme rendu rouh est evenu Nafs, et Nafs est devenu je ne sais pas quoi.

 

 

Le coran a ete alterer . et il reste alterer sauf si tu le lis avec esprit neutre, et tu compare les versets avec d'atres verset, sinon, tu restes supersticieu

les repetitions ont proteger les sens. c'est pour sa maintenant si tu cherches dans le coran tu trouves

 

 

il y a des choses bizarre, tellement on a du rijss en nous, des fois , une phrase te parait claire, tres claire, et en realitéé c'est faux, ta ne parait comme ils ont voulu que sa te parait. d'apres l'endoctrinement et les concepts qu'on a vecu avec depuis l'enfance

Link to post
Share on other sites
C QUOI les problemes [/B]?

 

Mes interrogations en bleu:

 

LA QUESTIONS : QUELLE EST LA DIFFÉRENCE ENTRE L'ARABE DU CORAN ET CELLE D'AUJOURD'HUI ET SI LES DIFFÉRENCES SONT IMPORTANTES DONC LE CORAN A ÉTÉ DÉFORME LORS DE SA TRANSCRIPTION .ET IL PERD DE SON SENS DANS LA FORME ET DANS LE FOND ? EXPLIQUE MOI ENCORE MOI SPT

 

je te donne un exemple ou tu va comprendre que Rouh c'est le coran, donc sa veux dire la commande de dieu

 

أَتَىٰٓ أَمۡرُ ٱللَّهِ فَلَا تَسۡتَعۡجِلُوهُ*ۚ سُبۡحَـٰنَهُ ۥ وَتَعَـٰلَىٰ عَمَّا يُشۡرِكُونَ (١) يُنَزِّلُ ٱلۡمَلَـٰٓٮِٕكَةَ بِٱلرُّوحِ مِنۡ أَمۡرِهِۦ عَلَىٰ مَن يَشَآءُ مِنۡ عِبَادِهِۦۤ أَنۡ أَنذِرُوٓاْ أَنَّهُ ۥ لَآ إِلَـٰهَ إِلَّآ أَنَا۟ فَٱتَّقُونِ

 

L’ordre d’Allah arrive. Ne le hâtez donc pas. Gloire à Lui! Il est au-dessus de ce qu’on Lui associe. Il fait descendre, par Son ordre, les Anges, avec la révélation sur qui Il veut parmi Ses serviteurs: «Avertissez qu’il n’est d’autre divinité que Moi. Craignez-Moi donc». Il a créé les cieux et la terre avec juste raison. Il transcende ce qu’on [Lui] associe. 16:1-3

 

Regard eun verset ici, ils ont demander sur ROUH, et dieu a donner la reponse que c'est le AMR , et le verset qui vien juste apres, il explique que c'est le coran, alors qu'ils nous ont donner un hadith que Rouh min amr rabi sa veux dire d'apres eux " ma dakhalch rohek ou ne cherches pas a savoir " et ils ont inserer ce hadith pour modifier le sens du mot ROUH

lis ces 2 versets et tu verra que c'est une reponse pour rouh

وَيَسْأَلُونَكَ عَنِ الرُّوحِ ۖ قُلِ الرُّوحُ مِنْ أَمْرِ رَبِّي وَمَا أُوتِيتُمْ مِنَ الْعِلْمِ إِلَّا قَلِيلًا

وَلَئِنْ شِئْنَا لَنَذْهَبَنَّ بِالَّذِي أَوْحَيْنَا إِلَيْكَ ثُمَّ لَا تَجِدُ لَكَ بِهِ عَلَيْنَا وَكِيلًا

Et ils t’interrogent au sujet de ROUH, - Dis: «ROUH relève de l’Ordre de mon Seigneur». Et on ne vous a donné que peu de connaissance 17:85

Si Nous voulons, Nous pouvons certes faire disparaître ce que Nous t’avons révélé; et tu n’y trouverais par la suite aucun défenseur contre Nous. 17:86

 

 

Comme tu vois, c'est comme sa qu'ils ont altéré le coran, et les concepts, mais les musulmans ne realisent pas .

 

 

et voila encore une autre reponse, que rouh c'est les commandes de dieu et donc ausis le coran.

 

وَكَذَٰلِكَ أَوْحَيْنَا إِلَيْكَ رُوحًا مِنْ أَمْرِنَا ۚ مَا كُنْتَ تَدْرِي مَا الْكِتَابُ وَلَا الْإِيمَانُ وَلَٰكِنْ جَعَلْنَاهُ نُورًا نَهْدِي بِهِ مَنْ نَشَاءُ مِنْ عِبَادِنَا

Et c’est ainsi que Nous t’avons révélé un esprit [le Coran] provenant de Notre commande. Tu n’avais aucune connaissance du Livre ni de la foi; mais Nous en avons fait une lumière par laquelle Nous guidons qui Nous voulons parmi Nos serviteurs. Et en vérité tu guides vers un chemin droit 42:52

 

 

Comme tu vois ces versets montrent claire que le verset plus haut 17:86 etait une reponse simple et ne voulais dire en aucun cas , ne demandez pas a ce sujet

voila la tactique comment alterer le coran par ces gens qui nous ont rendu sous developer superstitieux et malheresement, les sounnah et shia les appelles toujours de ssaints et des savant pieux etc...

Link to post
Share on other sites
et ici mon ami, normalement a partir de ce verset ,tu va comprendre que l'arabe actuelle qu'on connait n'est pas la meme langue que l'arabe du coran

 

toi qui a une certaine culture, qui a un esprit ouvert, qui connait l'histoire de la langue, qui connait les arabes etc.

 

la langue arabe qu'on connait n'est pas la meme que le coran

les academicien l'ont modeler d'apres le coran, ils ont tirer les regles du coran, mais ils n'ont pas tirer toute les regles, l'arabe moderne est deficieuse beaucoup, ne s'est pas developer parcequ'il n'ont pas pris toute les regles de la grammaire et conjigaison du coran

 

l'arabe moderne ne peut pas dominer le coran, parceque ses regles sont tirer du coran, quand il y a contradiction dans la langue, c'est que la langue arabe moderne est fausse, parcequ'elle n'est pas conforme a la langue originale , le coran

 

tu na toujours pas compris que le coran est une langue ancienne, originale, comme l'ancien hebreux et arameic, par contre la langue arabe moderne a ete modeler par des arabes et des perses, et ils n'ont pas continer a la rendre conforme avec le coran, ainsi elle deviens parafaite, parcequ'ils avaient laisser le coran, ils avaient des problem plus important, exemple, comment le prophete pissait , debout ou assis ? ou le siwak et sounnah mouakada ou juste sounnah etc... ils avaient des choses plus importante que le coran

 

DONC LES CHRÉTIENS ONT TRES BIEN FAIT DE TRADUIRE LA BIBLE EN PLUSIEURS LANGUES

 

IL FAUT L'ADMETTRE

 

LES CHRÉTIENS AUSSI ON TRES BIEN FAIT D'AVOIR DES VERSION DES BIBLES LOUIS SECOND PAR EXEMPLE

 

LOUIS SECOND 1890, LOUIS SECOND 1910, LOUIS SECOND RÉVISÉ,, FRANCAIS COURANT, PAROLE DE VIE, LA TOB, BIBLE DE JÉRUSALEM,,,ETC

 

TOUT CE QUE J'AI DIT SONT DES VERSIONS D'UNE MEME BIBLE, ADAPTÉE A UNE LANGUE ET A UN DIALECTE,, COMME CA LE FRANCAIS PARLÉ EN 2011 CE N'EST PAS LE FRANCAIS PARLÉ EN 1572

 

IL FAUT L'ADMETTRE

 

LOL

Link to post
Share on other sites
DONC LES CHRÉTIENS ONT TRES BIEN FAIT DE TRADUIRE LA BIBLE EN PLUSIEURS LANGUES

 

IL FAUT L'ADMETTRE

 

LES CHRÉTIENS AUSSI ON TRES BIEN FAIT D'AVOIR DES VERSION DES BIBLES LOUIS SECOND PAR EXEMPLE

 

LOUIS SECOND 1890, LOUIS SECOND 1910, LOUIS SECOND RÉVISÉ,, FRANCAIS COURANT, PAROLE DE VIE, LA TOB, BIBLE DE JÉRUSALEM,,,ETC

 

TOUT CE QUE J'AI DIT SONT DES VERSIONS D'UNE MEME BIBLE, ADAPTÉE A UNE LANGUE ET A UN DIALECTE,, COMME CA LE FRANCAIS PARLÉ EN 2011 CE N'EST PAS LE FRANCAIS PARLÉ EN 1572

 

IL FAUT L'ADMETTRE

 

LOL

 

Non, une traduction c'est une traduction, mais la realité des alterations selon les croyances et les alteration faites intentionelement ne se'expose qu'a partir du texte originale

si la bible, ou plutot l'evangile existe dans la langue d'origine de Isa, je suis certain que beaucoup de choses seront differentes, ainsi que la torah, si la torah en hebreux et l'original existe aussi on verra beaucoup de differences

l'arabe de manitenant, a traduit le coran pas les hadiths, de la langue originale vers la langue arabe moderne, on appelle sa tafssir

meme si tu lis le coran en francais, tu verra un mot traduit differement, selon leur croyances

si tu vas au verset sur ROUH, ils ont traduit, l'ame par exemple, parceque l'arabe moderne traduit rouh a nafss, confusion

et aussi ,maintenant que tu as mis la photo de Maatoub Lounes , je t'estime plus, parceque j'ai connu Maatoub Lounes en personne quand j'etais petit, a New York. une personne simple et modeste, mais il a dit qu'il etait toujours trahis par les politiciens berbere lol bizarre non?

Link to post
Share on other sites
Non, une traduction c'est une traduction, mais la realité des alterations selon les croyances et les alteration faites intentionelement ne se'expose qu'a partir du texte originale

si la bible, ou plutot l'evangile existe dans la langue d'origine de Isa, je suis certain que beaucoup de choses seront differentes, ainsi que la torah, si la torah en hebreux et l'original existe aussi on verra beaucoup de differences

l'arabe de manitenant, a traduit le coran pas les hadiths, de la langue originale vers la langue arabe moderne, on appelle sa tafssir

meme si tu lis le coran en francais, tu verra un mot traduit differement, selon leur croyances

si tu vas au verset sur ROUH, ils ont traduit, l'ame par exemple, parceque l'arabe moderne traduit rouh a nafss, confusion

et aussi ,maintenant que tu as mis la photo de Maatoub Lounes , je t'estime plus, parceque j'ai connu Maatoub Lounes en personne quand j'etais petit, a New York. une personne simple et modeste, mais il a dit qu'il etait toujours trahis par les politiciens berbere lol bizarre non?

 

COMMENT CA NON !!! TU VIENS DE ME DIRE QUE LA LANGUE ARABE DU CORAN AU 7 EME SIECLE, N'EST PLUS LA LANGUE ARABE DU 21 EME SIECLE, ALORS

 

LES CHRÉTIENS ET JUIFS OU JE NE SAIS QUELS D AUTRE, ONT TRES BIEN FAIT DE METTRE A JOUR LA BIBLE CAR LA LANGUE N'A PLUS LA MEME SIGNIFICATION

 

SI NON ALORS, NE VIENT PAS NOUS DIRE QUE DARAPA, OU FRAPPER AVAINT UN AUTRE SENS QUE CELUI D AUJOURD HUI,, CE N EST PAS AU BOUDDHISTE OU AU CHRÉTIEN DE FAIRE L'EFFORT A COMPRENDRE L ARABE DE L EPOQUE ET L ARABE D AUJOURD HUI C A TOI MUSULMAN DE METTRE A JOUR TON CORAN SUIVANT LA LANGUE ARABE D AUJOURD HUI

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...