theloxbox 10 Posted January 23, 2011 Partager Posted January 23, 2011 Je suis agnostique et tes écrits m'ont vraiment dérangé...(ceci-dit, je n'ai pas encore lu les autres interventions...) Au dernières nouvelles et selon les croyants, Dieu est créateur de toutes choses sur terre, ce qui implique création de l'être humain...ne pouvait-il pas intégrer le livre sur le disque dur au moment de la fabrication ? Et en integrant sa langue? Ce n'est pas clair ce que tu racontes...je pense que tu devrais te contenter de la version officielle sans en rajouter...je peux t'assurer que j'ai déjà du mal avec cette dernière, donc tu me pardonneras l'expression, mais "n'en rajoute pas trois louche" s'il te plaît... De quelle confession es-tu ? je te remercie d'avoir pris le temps de me répondre Encore une fois, desoler, tu es agnostique , la seule chose qui me plait en toi donc c'est que tu jette les superstitions de coter, ce qui est plus naturel De quelle confession es-tu ? Je suis musulman , non sectarien, dieu seul et c'est tout bon, je te racontes la difference entre moi et musulman, et moi et chretien je ne cois pas que prophete mohamed doit etre venerer, ou qu'il etait parfait, comme tout etre humains. je ne crois pas a la naissance de la vierge de jesus, ni qu'il est monter au ciel, ni qu'il na pas eu de pere biologique physique comme toi et moi, et surtout, il est mort comme tout le monde et ne reviens jamais. je ne crois pas aux rituels, ni religieux ni autres, et je ne crois pas aux religions, mais je crois en dieu, l'initiateur du bigbang et le point de depart de l'existance, je crois que ce univers va finir, implosion, puis un autre big bang, une autre evolution, jusqu'a ce que ,otre temps arrive, et on renais encore, repetitions de l'univers quoi. voila, j'ai appris tout sa a partir du coran, donc j'y crois au coran que c'est le livre saint qui est conforme a la nature et a l'existance, dans tout les coter, morale ou materiels, mais je ne crois pas a l'esprit qui sort de l'etre humain quand il est mort etc.... rooh comme je t'ai dis, c'est les paroles pure Citer Link to post Share on other sites
Enygma 10 Posted January 23, 2011 Partager Posted January 23, 2011 .............................................. Citer Link to post Share on other sites
theloxbox 10 Posted January 23, 2011 Partager Posted January 23, 2011 Très paradoxal...tu es musulman, tu ne crois pas les religions, tu crois le coran...Hors ce dernier est tout de même la base de la religion musulmane...et écrit par des hommes... D'autre part, j'ai lu le coran mais je n'y ai pas vu de référence au big bang... Ah bon ! C'est pas dit big bang, c'est juste decrit, parceque big bang ce sont ceux qui ont eu cette theorie qui l'ont nommé bigbang Ceux qui ont mécru, n’ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte? Ensuite Nous les avons séparés, et fait de l’eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas? 21:30 il y a meme la fin de l'univers, scientifiquement, sa s'appelle the big crunsh, theoriquement, a la fin, l'univers va se plier jsuqu'a ce qu'ils deviens une seule masse, puis un autre big bang Le jour où Nous plierons le ciel comme on plie le rouleau des livres. Tout comme Nous avons commencé la première création, ainsi Nous la répéterons; c’est une promesse qui Nous incombe et Nous l’accomplirons 21:104 Il y a meme entre les deux de big bang, et le big crunsh, l'expansion de l'univers, decouverte en 1961 Le ciel, Nous l’avons construit par Notre puissance: et Nous l’étendons constamment 51:47 Citer Link to post Share on other sites
Enygma 10 Posted January 23, 2011 Partager Posted January 23, 2011 ..................................... Citer Link to post Share on other sites
J.JIGSAW 10 Posted January 23, 2011 Partager Posted January 23, 2011 J'aimerai savoir de quoi vous parler, au moins essayer d'intervenir Citer Link to post Share on other sites
Enygma 10 Posted January 23, 2011 Partager Posted January 23, 2011 ........................................ Citer Link to post Share on other sites
J.JIGSAW 10 Posted January 23, 2011 Partager Posted January 23, 2011 La bible fait-elle mention du big bang? Si oui, peux tu me communiquer les versets (les références précises) s'il te plait? Entre bible et coran...nous verrons...... Bonne nuit la Bible n'est pas une revue scientifique Citer Link to post Share on other sites
J.JIGSAW 10 Posted January 23, 2011 Partager Posted January 23, 2011 meme si la bible n'est pas une revue scientifique,, car la bible n'apas besoin de se faire convaincre par des preuves scientifiques la parole de Dieu toute seule est forte, la parole de Dieu est convaincante sans passer par des soit disant preuves scientifiques mais sachez bien que la bible aussi contient plusieurs preuves scientifiques qui ont été découvert recement, sachant qu'elles ont été citées dans la bible entr 4000 et 2000 ans Citer Link to post Share on other sites
theloxbox 10 Posted January 23, 2011 Partager Posted January 23, 2011 la Bible n'est pas une revue scientifique Si quelqu'un te dis, j'ai construit une voiture, et il te la donne, tu lui demande le manuel pour l'utiliser, dans le manuel il te dit porte des palmiers avant de plonger, tu realise que c'est pas le bon manuel, parceque celui qui a construit cette voiture sait comment elle fonctionne, et sait comment il la construit, donc le manuel de la plonger avec les palmiers ne viens pas de celui qui a construit la voiture, alors il faut chercher le vrais constructeur de la voiture our avoir le vrais manuel le meme cas ici, si tu lis genese ' genesis" c'est supposer raconter l'histoire de la creation des cieux et de la terre, du debut jusqu'a l'etre humain, et comme on sait tous, cette histoire de creation est totalement fausse, donc sa ne viens pas du constructeur de cet univers, et celui qui a ecris le 1er chapitre de genese ne sais pas comment l'univers a ete creer, alors c'est pas le createur de l'univers qui a donner ce texte c'est pourtant simple a comprendre, un peu de logique et on comprends que dieu na rien a voir avec genesis chapitre 1 et sa c'est le chapitre1 de la bible, imagine chapitre 2 ,3 et les autres livres dans la bible ! jusqu'a ce que un humain deviens dieu , meurt pour trois jours, monte dans le ciel , et reviens sur un nuage ( ils pensaient que au desus des nuages, c'est les anges, le bon dieu etc..) la meilleure, il est aussi née d'une vierge, tout comme Osiris, mithra, buddha, sheva etc.... les fils de dieu dans les autres religions. Non , la bible na rien de scientifique, tu as raison, sauf 2 verset, genese 1 , qui dit qu'au debut dieu a creer les cieux et la terre, sa c'est pas faux, puisque l'univers a un debut, et que l'homme est creer d'argile, et sa aussi c'est pas faux puique les composantes de l'homme est terre. Peace Citer Link to post Share on other sites
coraniste2010 10 Posted January 23, 2011 Partager Posted January 23, 2011 meme si la bible n'est pas une revue scientifique,, car la bible n'apas besoin de se faire convaincre par des preuves scientifiques la parole de Dieu toute seule est forte, la parole de Dieu est convaincante sans passer par des soit disant preuves scientifiques mais sachez bien que la bible aussi contient plusieurs preuves scientifiques qui ont été découvert recement, sachant qu'elles ont été citées dans la bible entr 4000 et 2000 ans salam mais le probleme la bible et comme les hadith chez les sunnite des parole rapporter de jesus c pour que lon as les hadith de paul marc ..............les chretien pas tout les catho sont daccor par dire que les evengile nont pas ete ecrit par jesus ni meme par ses compsagnoon se sont dres parole rapporter ou il ya quelques petites ereur mais les polus grandes erreur viennent de interpretation de eglise Citer Link to post Share on other sites
Akvayli 10 Posted January 23, 2011 Partager Posted January 23, 2011 salam mais le probleme la bible et comme les hadith chez les sunnite des parole rapporter de jesus c pour que lon as les hadith de paul marc ..............les chretien pas tout les catho sont daccor par dire que les evengile nont pas ete ecrit par jesus ni meme par ses compsagnoon se sont dres parole rapporter ou il ya quelques petites ereur mais les polus grandes erreur viennent de interpretation de eglise Etes vous naifs a ce point la ?? vous croyer encore que le coran est vraiment le meme a 100 % depuis 14 siecles ?? sachant qu,il n y a pas encore de fatha,, dama,,,, kasra,,chedda,,etc ca ne marche pas meme le coran je pense qu'il n'est pas dutout identique, il y a des mots qui ont disparus ou voire meme des sourat disparus,,,etc ne soyez pas dupes, svp,, soyez réaliste au detriment du penchement de votre coeur (meme si vous etes musulmans) la sagesse l'emporte sur le coeur Citer Link to post Share on other sites
coraniste2010 10 Posted January 23, 2011 Partager Posted January 23, 2011 Etes vous naifs a ce point la ?? vous croyer encore que le coran est vraiment le meme a 100 % depuis 14 siecles ?? sachant qu,il n y a pas encore de fatha,, dama,,,, kasra,,chedda,,etc ca ne marche pas meme le coran je pense qu'il n'est pas dutout identique, il y a des mots qui ont disparus ou voire meme des sourat disparus,,,etc ne soyez pas dupes, svp,, soyez réaliste au detriment du penchement de votre coeur (meme si vous etes musulmans) la sagesse l'emporte sur le coeur salam sa ne sert a rien de raisonnner en terme de croyance mais en terme de fait le coran a ete mit a ecrit en forme de livre du vivant des compagnon Othman avait nommé un comité pour officialiser un exemplaire du texte coranique et produire plusieurs copies alor que la bible a ete ecrite bien apres Les évangiles ont en fait été écrits en plusieurs phases, par la deuxième ou troisième génération de disciples, vraisemblablement dans une fourchette qui oscille entre 65 et 110, d'après les différentes options historiographiques[2], fruits d'un long processus de recueil des paroles de Jésus de Nazareth. les sunnite et les chiite disent que les chretien ont une religion falsifier alor que les sunnite et les chiite ont suivite des hadith (c a dire des parole de gens qui rapporte se que les compagnon ont dit texte alor quil netait meme pas la) et ont eux meme falsifier leur religion Citer Link to post Share on other sites
theloxbox 10 Posted January 23, 2011 Partager Posted January 23, 2011 Etes vous naifs a ce point la ?? vous croyer encore que le coran est vraiment le meme a 100 % depuis 14 siecles ?? sachant qu,il n y a pas encore de fatha,, dama,,,, kasra,,chedda,,etc ca ne marche pas meme le coran je pense qu'il n'est pas dutout identique, il y a des mots qui ont disparus ou voire meme des sourat disparus,,,etc ne soyez pas dupes, svp,, soyez réaliste au detriment du penchement de votre coeur (meme si vous etes musulmans) la sagesse l'emporte sur le coeur Moi je crois que toi ill ne faut pas etre naif le coran est le meme mot par mot comme descendu sur le prophetes il y a les 10 lectures, pourquoi on les appelles les 10 lecture, je te donne une idée malgres que j'ai pas encore fini avec l'etude des 10 lecture les chretiens donnent des exemples, comme celui la : حسب رواية حفص : سورة العمران - آية 161 " وَمَا كَانَ لِنَبِيٍّ أَنْ يَغُلَّ حسب رواية ورش : سورة العمران - آية 161 ''" وَمَا كَانَ لِنَبِيٍّ أَنْ يُغَلَّ et la c'est leur preuve, parceque hafs dit يَغُلَّ (yaghul) et warsh dit (يُغَلَّ) yughal , et pour eux c'est une difference entre les 2 , warsh et hafs, ce qu'ils ne dient pas pour les gens, c'est que les 9 disent يَغُلَّ (yaghul) et pas seulement hafs, ce qui veux dire une faute de frappe de la part de warsh, et facile a corriger, parcequ'il y a des versets dans le coran sui disent aucun prophete ne triche, et il y a des prophete qui etaient trahis, ce qui confirme l'erreure de hafs, inshallah je poste toute l'etude quand c'est fini, et prouve que le coran qui est entre nos main, est cle coran 100% qui est descendu sur mohamed. le miracle du coran c'est lle codage, le code est fait par les repetitions de plusiers versets avec differents style, donc s'il y a erreure, ou quelqu'un veux modifier le sens d'un mot, les autres versets l'expose, et c'est comme sa aque le coran est proteger, personne ne peut modifier . et s'il y a erreure, d'ecriture, elle peut facilement etre detecter et coriger Hamdullah Citer Link to post Share on other sites
loliTTa dz 10 Posted January 23, 2011 Partager Posted January 23, 2011 oui bien sur c'est cela, mais moi je ne voie que JÉSUS CHRIST, il est la voie le chemin du salut et de la vie eternelle Jésus Christ est mon sauveur et mon seigneur, il n'y a que Jésus Christ Jésus Christ et rien d'autre moi je vois que ALLAH , il est la voie le chemin du salut et de la vie eternelle, ALLAH mon sauveur et mon seigneur, il n'y a que ALLAH ALLAH et rien d'autre ALLAH EST UN ET SEUL ET UNIQUE DIEU Citer Link to post Share on other sites
loliTTa dz 10 Posted January 23, 2011 Partager Posted January 23, 2011 meme si la bible n'est pas une revue scientifique,, car la bible n'apas besoin de se faire convaincre par des preuves scientifiques la parole de Dieu toute seule est forte, la parole de Dieu est convaincante sans passer par des soit disant preuves scientifiques mais sachez bien que la bible aussi contient plusieurs preuves scientifiques qui ont été découvert recement, sachant qu'elles ont été citées dans la bible entr 4000 et 2000 ans Bein, justement, tu viens de confirmer, car la bible et le coran, l'islam et le christiannisme proviennent d'une seule source, qui est ALLAH. c'est une question de logique et c'est trés normal que ALLAH prouve scientifiquement aux humains afin de leurs montrer son pouvoir SOUBHANAHOU WA TA3ALA, et celà veut dire, que ALLAH est unique mes reponses en bleu Citer Link to post Share on other sites
loliTTa dz 10 Posted January 23, 2011 Partager Posted January 23, 2011 Etes vous naifs a ce point la ?? vous croyer encore que le coran est vraiment le meme a 100 % depuis 14 siecles ?? sachant qu,il n y a pas encore de fatha,, dama,,,, kasra,,chedda,,etc ca ne marche pas meme le coran je pense tu pense ou tu es sûr? il faut pas dire des choses sur les religions si on est pas sûr, et si on n'a pas de preuves; nous les musulmans lorsqu'on dit que la bible a été modifié, on a des preuves, on a des versets coraniques qui le disent, et aussi, la preuve c'est qu'il ya des dizaines de versions de bibles, comment pouvez-vous reconnaitre la vraie version? le coran, il ya une seul version, pas modifée et elle ne le sera jamais nchallah, c'est le seul livre qui n'a pas été touché, car c'est le dernier et le plus juste. (avec mes respect aux autres livres et autres religions)qu'il n'est pas dutout identique, il y a des mots qui ont disparus ou voire meme des sourat disparus,,,etc ne soyez pas dupes, svp,, soyez réaliste au detriment du penchement de votre coeur (meme si vous etes musulmans) la sagesse l'emporte sur le coeur mes reponses en bleu Citer Link to post Share on other sites
ILABDA 10 Posted January 23, 2011 Author Partager Posted January 23, 2011 Ah bon ! C'est pas dit big bang, c'est juste decrit, parceque big bang ce sont ceux qui ont eu cette theorie qui l'ont nommé bigbang Ceux qui ont mécru, n’ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte? Ensuite Nous les avons séparés, et fait de l’eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas? 21:30 il y a meme la fin de l'univers, scientifiquement, sa s'appelle the big crunsh, theoriquement, a la fin, l'univers va se plier jsuqu'a ce qu'ils deviens une seule masse, puis un autre big bang Le jour où Nous plierons le ciel comme on plie le rouleau des livres. Tout comme Nous avons commencé la première création, ainsi Nous la répéterons; c’est une promesse qui Nous incombe et Nous l’accomplirons 21:104 Il y a meme entre les deux de big bang, et le big crunsh, l'expansion de l'univers, decouverte en 1961 Le ciel, Nous l’avons construit par Notre puissance: et Nous l’étendons constamment 51:47 SALEM A TOUS ! la sourate citée , ne fait en aucun cas allusion au Big Bang qui est , une génération spontanée de la matière sous sa forme la plus primaire (les quarks) On peut tout au plus, considérer les sourates et versets comme une vision mythologique de la création de la Terre (comme l'est celle déctée par la Genèse dans la Bible :"Au commencement, Dieu créa les cieux et la terre. La terre était informe et vide: il y avait des ténèbres à la surface de l'abîme, et l'esprit de Dieu se mouvait au-dessus des eaux. Dieu dit: Que la lumière soit! Et la lumière fut ..... et Dieu fit l'étendue, et il sépara les eaux qui sont au-dessous de l'étendue d'avec les eaux qui sont au-dessus de l'étendue. Et cela fut ainsi.Dieu appela l'étendue ciel. Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin " ÉEtant plutôt du genre ignare, ne comprenant rien à rien, je suis sans arrêt en train de me poser des questions Pourquoi un premier et un deuxième Big Bang ??? Et quel était le problème dans le royaume??? Donc nous découvrons que qu’avant le Big Bang, l'Univers physique n'existe pas.il y avait Dieu, c'est-à-dire une énergie pure, une intelligence et une conscience maximum, le Verbe, une personnalité, une pensée créatrice et une volonté infinies.Puis apparaît le Big Bang qui, en quelques dixièmes de secondes, lance la création de l'Univers physique. Apocalypse 12 - 7/9 : « Il y avait eu guerre dans le ciel. Michel et ses anges avaient eu à batailler avec le Dragon ; le Dragon avait engagé le combat, mais sans avoir le dessus ; il n‘y eut plus place pour eux dans le ciel. Ainsi fut culbuté le grand dragon, le Serpent primitif, appelé Diable et Satan, le séducteur du monde entier ; il fut précipité sur terre et ses anges avec lui.» L'analyse de ce texte amène à croire que notre monde actuel est satanique, que Satan en est le Dieu Créateur de la vie sur cette planète, et que le Vrai Dieu est actuellement impuissant à modifier ce fait. alors , TELEXBOX ,pourquoi un 2émé bing bong doit a-t-il avoir lieu ??et pourquoi ? Citer Link to post Share on other sites
ILABDA 10 Posted January 23, 2011 Author Partager Posted January 23, 2011 mes reponses en bleu salem ma sœur ! stp , ne confirme rien toi aussi , chahad ma chaf chi hadja ! que ce soit le coran ou la bible ils sont tous les deux exposé au risque de TAHRIF, et puis qu'est cequi divise aujourd'hui le monde musulman en sunnite et chiite , n'est ce pas qu'il existe des accusation de part et d'autre de tahrif , les sunnite disent au chiite qu'il ont rajouté des sourates " attahrif bi azzayada " sur ALI" et les chiite accuse les sunnite de attahrif bil isqat " d'avoir enlever sourates , comme celle ci qui n'est pas dans le coran chez les sunnite : " wa idhA baathna lakoum nourayni houden lilmoutaqin fa laalkom taaqilun ? MOHAMET ET ALI . ET C'est pour sa qu'il y a eu la guerre entre les différente fractions juste après la mort de mohamed . alors parlons ,cherchons a comprendre ,car dieu existe , nous essayons seulement d'être juste , de reconnaitre et connaitre la vérité !ok! ma soeur ,dieu te bénisse ! Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted January 23, 2011 Partager Posted January 23, 2011 Jésus lui même vous dit qu'il n'est pas le bon Dieu pour quoi vous le prenez pour le bon Dieu ? ma3za wa law taret ? Citer Link to post Share on other sites
Guest anincognito Posted January 23, 2011 Partager Posted January 23, 2011 Bon moi je n'adhèrerai jamais au christianisme, mais je suis prêt à croire que ce message est peut-être vrai le jour où en passant devant les chrétiens, ils me tendront leurs joues afin que je les gifle. Là, je vois plutôt qu'ils passent leur temps à verser leur haine sur les autres, notamment sur les Musulmans, puis ils viennent nous parler d'amour, tout cela ne concorde pas du tout, je les vois parler de douceur alors qu'ils n'ont pas hésité à pratiquer un génocide à l'encontre de tellement de peuples, notamment les amérindiens, ils ont envoyé deux bombes atomiques sur le Japon et j'en passe. Moi je croirai que le christianisme est peut-être vrai le jour où tous les peuples se réclamant du Christ et du christianisme déposeront leurs armes, ainsi que leurs biens afin que nous les prenions à notre profit, après leur avoir donné une bonne gifle sur leurs joues tendues. Citer Link to post Share on other sites
ILABDA 10 Posted January 23, 2011 Author Partager Posted January 23, 2011 Jésus lui même vous dit qu'il n'est pas le bon Dieu pour quoi vous le prenez pour le bon Dieu ? ma3za wa law taret ? . Jésus est-il Dieu ? La foi présente Jésus ainsi : " vrai Dieu et vrai homme ". Il convient de rien enlever au mot " vrai ", répété deux fois. Si mystérieux que cela soit, Jésus est à la fois " vrai " Dieu et " vrai " homme. Il possède donc parfaitement la nature divine et la nature humaine. Il faut toujours tenir les deux en même temps. Dire " Jésus est Dieu " est juste mais ne doit pas estomper l'humanité de Jésus. Quand on parle de Jésus, il s'agit bien d'un homme concret, né d'une femme, la Vierge Marie, il a vécu sous Ponce Pilate, est mort crucifié. Jésus a vécu dans l'histoire humaine, il y a 2000 ans. Il est " vrai " homme. Il est d'ailleurs plus évident, pour ses contemporains, de le dire " homme " que de le reconnaître " Dieu ". Pourtant, par la foi, ses disciples découvrent, progressivement, qu'il y a en Jésus un mystère profond. Ce mystère dépasse largement tous les grands personnages de l'Ancien Testament, les patriarches, les prophètes, les sages, les rois. Jésus est le Fils unique de Dieu. Le mot important est " unique ". Il est à ce point unique qu'il est Dieu lui-même. C'est d'une manière juste qu'on confesse " Jésus est Dieu " car un être est appelé par ce qui fait sa réalité la plus profonde. Citer Link to post Share on other sites
immigrenew 10 Posted January 23, 2011 Partager Posted January 23, 2011 C'est fou comme les gens peuvent se perdent ils prennent des théories pour des réalités alors que l'idée même de la théorie c'est qu'elle n'est qu'une simple supposition..... Citer Link to post Share on other sites
ILABDA 10 Posted January 23, 2011 Author Partager Posted January 23, 2011 ADMINO ! ton objection : " Jésus ne se présente jamais comme Dieu " Cette objection part du Nouveau Testament. Dans les évangiles, il semble que Jésus ne dise jamais directement : " Je suis Dieu ". N'est-ce pas alors une invention de ses disciples ou de l'Eglise ? Jésus ne révèle pas sa divinité à la manière d'une définition philosophique. Pour se faire comprendre de ses disciples, il les rejoint dans leur culture. Leur culture, c'est l'Ancien Testament. Jésus doit être compris à l'aide de l'Ancien Testament. Par exemple, quand Jésus dit qu'il jugera les vivants et les morts, pour un juif de l'époque, c'est s'approprier une réalité réservée à Dieu. C'est donc s'identifier à Dieu. Jésus accomplira bien des actions et prononcera bien des paroles qui, pour une culture de l'Ancien Testament, le présentent à l'évidence comme Dieu. Mais surtout, Jésus devait faire beaucoup mieux que de se présenter comme Dieu. Il devait révéler le mystère de la Trinité. Il s'adresse donc à son Père dans une relation unique de Fils unique, Fils qui partage la nature de son Père. Saint Paul a tellement bien vu cela qu'il n'emploie pas le mot " Dieu " pour Jésus mais le mot " Seigneur ". Il exprime ainsi que Jésus est Dieu tout en disant qu'il est " autre " que Dieu son Père. Donc, il affirme à la fois la divinité de Jésus et le mystère de la Trinité. Chez saint Jean, la divinité de Jésus est le centre de son argumentation. Pour celui qui connaît bien l'Ancien Testament, Jésus ne cesse de se dire Dieu. Cependant, la divinité de Jésus n'est accessible que par la conversion du cur, conversion qui ouvre l'intelligence au sens de l'Ecriture, rend docile à l'explicitation par la Tradition et permet une relation vivante avec Jésus dans la profondeur de son mystère. Citer Link to post Share on other sites
loliTTa dz 10 Posted January 23, 2011 Partager Posted January 23, 2011 salem ma sœur ! stp , ne confirme rien toi aussi , chahad ma chaf chi hadja ! que ce soit le coran ou la bible ils sont tous les deux exposé au risque de TAHRIF, et puis qu'est cequi divise aujourd'hui le monde musulman en sunnite et chiite , n'est ce pas qu'il existe des accusation de part et d'autre de tahrif , les sunnite disent au chiite qu'il ont rajouté des sourates " attahrif bi azzayada " sur ALI" et les chiite accuse les sunnite de attahrif bil isqat " d'avoir enlever sourates , comme celle ci qui n'est pas dans le coran chez les sunnite : " wa idhA baathna lakoum nourayni houden lilmoutaqin fa laalkom taaqilun ? MOHAMET ET ALI . ET C'est pour sa qu'il y a eu la guerre entre les différente fractions juste après la mort de mohamed . alors parlons ,cherchons a comprendre ,car dieu existe , nous essayons seulement d'être juste , de reconnaitre et connaitre la vérité !ok! ma soeur ,dieu te bénisse ! tu es hors sujet, chiia et sunna, othodox et protestan, ça si tu veux, on ouvre un autre topic pour en discuter, là, je parlais du CORAN , et de la bible voir, l'islam et le christiannisme . Mohamed SIDAK ou SIDNA salla ALLAH 3alayh wa sallam, le dernier des profètes qui était le Imam de tout les autres prophètes (salla ALLAH 3alayhom wa sallam) Citer Link to post Share on other sites
Guest anincognito Posted January 23, 2011 Partager Posted January 23, 2011 اللهم أنزل سخطك على هذا الطوبيك، اللهم دمره تدميرا، و لا تترك له أثرا لا في الشبكة العنكبوتية و لا في كاشات متصفحات الأنترنت :D Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.