Jump to content

Ce que l'on doit reconnaître à l'islam


Recommended Posts

N'en déplaise à nombreux, néanmoins il faut être probe er admettre que c'est grâce à l'islam que des pays arabes ont été décolonisés du joug occidental.

 

D'où il est fallacieux d'en allouer une étroite relation avec le néologisme "islamisme". Tout comme il tout autant vrai que l'islam est un obstacle à l'émancipation des individus.

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 53
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

N'en déplaise à nombreux, néanmoins il faut être probe er admettre que c'est grâce à l'islam que des pays arabes ont été décolonisés du joug occidental.

 

D'où il est fallacieux d'en allouer une étroite relation avec le néologisme "islamisme". Tout comme il tout autant vrai que l'islam est un obstacle à l'émancipation des individus.

 

l'islam que de paradoxes !

Link to post
Share on other sites
Parce que la religion est l'opium du peuple et c'est un communiste qui l'avait dit!:D

 

 

c'est karl marx qui le dit pas le communisme

donc le communisme reconnaît les religions!

alors que les religions ne connaissent pas le communisme!

y'a mal donne l'ami !

Link to post
Share on other sites
donc le communisme reconnaît les religions!

alors que les religions ne connaissent pas le communisme!

y'a mal donne l'ami !

 

D'où leur antogonisme! La religion est plus forte que toute idéologie malheureusement. Souvenez-vous lors de la guerre de l'Afghanistan contre l'URSS. Le monde entier avait soutenu Massoud et Cie, alors que peut-être l'URSS avait raison, mais elle n'avait pas agresser une nation. C'est là où le bât blesse entre pragmatisme et spirituel et ce dernier est invincible.

Link to post
Share on other sites
D'où leur antogonisme! La religion est plus forte que toute idéologie malheureusement. Souvenez-vous lors de la guerre de l'Afghanistan contre l'URSS. Le monde entier avait soutenu Massoud et Cie, alors que peut-être l'URSS avait raison, mais elle n'avait pas agresser une nation. C'est là où le bât blesse entre pragmatisme et spirituel et ce dernier est invincible.

 

c'est plus pour abattre moscou, symbole du socialisme que pour masoud

on a même créer le fameux Ben laden!

ça c'est des enjeux géopolitiques!

le spirituel n'y a rien a voir

l'arabie saoudite et soutenue et défendu par les usa!

c'est ce qu'a fait (l'ex urss), quand les usa on attaqué le viet nam!

il ont soutenue la viet a corps et âme!

l'afganistan et viet nam meme combat dans les deux sens

Link to post
Share on other sites
c'est plus pour abattre moscou, symbole du socialisme que pour masoud

on a même créer le fameux Ben laden!

ça c'est des enjeux géopolitiques!

le spirituel n'y a rien a voir

l'arabie saoudite et soutenue et défendu par les usa!

c'est ce qu'a fait (l'ex urss), quand les usa on attaqué le viet nam!

il ont soutenue la viet a corps et âme!

l'afganistan et viet nam meme combat dans les deux sens

 

Bien sûr que le spirituel, en d'autres cas, est indestructible. N'est-ce pas la religion qui a entamé le processus de l'éclatement des pays de l'Est?

 

Même en Afghanistan si les Américains sont un boubier digne du Vietnam c'est en raison de la résistance des talibans d'obédience religieuse. Dans un cas similaire mais contre le communisme, les Ricains auraient déjà vaincuent du fait que leurs adversaires n'ont aucune aide militaire.

Link to post
Share on other sites
Bien sûr que le spirituel, en d'autres cas, est indestructible. N'est-ce pas la religion qui a entamé le processus de l'éclatement des pays de l'Est?

 

Même en Afghanistan si les Américains sont un boubier digne du Vietnam c'est en raison de la résistance des talibans d'obédience religieuse. Dans un cas similaire mais contre le communisme, les Ricains auraient déjà vaincuent du fait que leurs adversaires n'ont aucune aide militaire.

 

l'éclatement de l'ex URSS est du au soucis financiers!

et aux besoin de pseudo démocratie que l'occident tente d'imposer au monde!

ils sont dans le bourbier car une armée classique ne peu rien contre une guérilla, la géographie de l'afganistan aidant!

Link to post
Share on other sites
l'éclatement de l'ex URSS est du au soucis financiers!

et aux besoin de pseudo démocratie que l'occident tente d'imposer au monde!

ils sont dans le bourbier car une armée classique ne peu rien contre une guérilla, la géographie de l'afganistan aidant!

 

Les soucis financiers ont certes beaucoup contribué, mais même de la part de Gorbatchev celui-ci fait éloge au pape Jean-Paul II pour avoir allumé la mèche.

 

Quant à l'Afghanistan, certes que la topographie joue un rôle, mais elle n'est pas déterminante. Par ailleurs, en Irak aussi les Alliés n'en mènent pas lourd et ils laisseront le succès aux islamistes.

Link to post
Share on other sites
Les soucis financiers ont certes beaucoup contribué, mais même de la part de Gorbatchev celui-ci fait éloge au pape Jean-Paul II pour avoir allumé la mèche.

 

Quant à l'Afghanistan, certes que la topographie joue un rôle, mais elle n'est pas déterminante. Par ailleurs, en Irak aussi les Alliés n'en mènent pas lourd et ils laisseront le succès aux islamistes.

 

les soucis financiers sont la base, le reste c'est du folklore!

la topographie est plus que déterminante!

quels islamistes?

ceux qui s'auto- éliminent* entre chiites et sunnites?faisant ainsi le jeux de l'occident ?

Link to post
Share on other sites
les soucis financiers sont la base, le reste c'est du folklore!

la topographie est plus que déterminante!

quels islamistes?

ceux qui s'auto- éliminent* entre chiites et sunnites?faisant ainsi le jeux de l'occident ?

 

 

Je doute qu'avec les moyens militaires actuelles que la topographie joue un rôle prépondérant sans pour cela la miniminiser. Sans doute le style de stratégie est différend face à une guérilla que face à une armée classique.

 

Le véritable problème avec les moudjahidines est que c'est un honneur de mourir en djihadistes, ce qui est totalement aberrant car il s'agit quasiment d'un suicide assisté.

Link to post
Share on other sites
Je doute qu'avec les moyens militaires actuelles que la topographie joue un rôle prépondérant sans pour cela la miniminiser. Sans doute le style de stratégie est différend face à une guérilla que face à une armée classique.

 

Le véritable problème avec les moudjahidines est que c'est un honneur de mourir en djihadistes, ce qui est totalement aberrant car il s'agit quasiment d'un suicide assisté.

 

certes les moudjahidines croient et ça les motive profondément!

quelque soit les moyens, quand on part du fait qu'il faut préserver les vies humaines des GI, les application technologiques présentent leur limites!

Dans l'islam ,le suicide est un péché!

Link to post
Share on other sites
certes les moudjahidines croient et ça les motive profondément!

quelque soit les moyens, quand on part du fait qu'il faut préserver les vies humaines des GI, les application technologiques présentent leur limites!

Dans l'islam ,le suicide est un péché!

 

Ta dernière phrase est très intéressante. Mais comment expliquer alors qu'un suicide au nom du djihad est une gloire (dans le cas d'un attentat suicide)?

Link to post
Share on other sites
je ne suis pas assez compétent en la matière pour légiférer!

 

Je suis encore plus médiocre que quiconque.

 

C'est sur ce genre de question qu'il faudrait que les fervents musulmans nous enseignent leurs connaissances. Cependant, en l'espèce, ils font souvent preuve de mutisme et c'est fort regrettable.

Link to post
Share on other sites
c'est karl marx qui le dit pas le communisme

donc le communisme reconnaît les religions!

alors que les religions ne connaissent pas le communisme!

y'a mal donne l'ami !

il ne parlait que de la religion qu'il connait bien .

c'est le christianisme qui a endormi ses adeptes

Link to post
Share on other sites
il ne parlait que de la religion qu'il connait bien .

c'est le christianisme qui a endormi ses adeptes

 

Effectivement. Mais cela n'emp^che pas que l'islam n'échappe à la règle car il est fourvoyé et occupe trop de place dans les sociétés arabes. Du reste, on pewut constarer l'intejection in'challah dite en tout temps.

Link to post
Share on other sites
Effectivement. Mais cela n'emp^che pas que l'islam n'échappe à la règle car il est fourvoyé et occupe trop de place dans les sociétés arabes. Du reste, on pewut constarer l'intejection in'challah dite en tout temps.

Mais cela n'emp^che pas que l'islam n'échappe à la règle

 

il echape complétement à la règle.

 

le propete a dit: le meilleur des martyr c'est l'homme qui dit dit un gouverneur injuste que tu est injuste, et il sera tué à cause de sa position.

 

omar ibn alkhatab disait : je suis etonné comment un affamé ne declare pas la guerre contre son wali.

 

 

le pb des peuple arabe c'est le manque de leader qui leur font confiance .

Link to post
Share on other sites
il ne parlait que de la religion qu'il connait bien .

c'est le christianisme qui a endormi ses adeptes

 

il faisait allusion a toutes les religions-

 

le christianisme qui a endormi ses adeptes , peux tu commenter plus longuement?

Link to post
Share on other sites
il echape complétement à la règle.

 

le propete a dit: le meilleur des martyr c'est l'homme qui dit dit un gouverneur injuste que tu est injuste, et il sera tué à cause de sa position.

 

omar ibn alkhatab disait : je suis etonné comment un affamé ne declare pas la guerre contre son wali.

 

 

le pb des peuple arabe c'est le manque de leader qui leur font confiance .

 

 

 

Le grand souci des Arabes, a mon avis, c'est l'absence totale de respect et de dignité des autres concitoyens!

Link to post
Share on other sites
N'en déplaise à nombreux, néanmoins il faut être probe er admettre que c'est grâce à l'islam que des pays arabes ont été décolonisés du joug occidental.

Pas du tout, elle est due a la guerre froide.

Dou tu sors une telle absurdité ?

 

D'où il est fallacieux d'en allouer une étroite relation avec le néologisme "islamisme".

N'importe quoi

 

Tout comme il tout autant vrai que l'islam est un obstacle à l'émancipation des individus

Tout dépend de quel Islam on parle.

 

Mouvements libéraux islamiques - Wikipédia

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...