b10dz 10 Posted January 30, 2011 Partager Posted January 30, 2011 non, mais ils ont des noms arabes et parlent l'arabe. Et alors, où est le problème ? ils ont bien le droit de s'appeler comme ils veulent, et d'apprendre la langue qu'ils veulent non ? et combien d'arabo-musulman disent qu'il faut lire l'arabe pour comprendre le coran ? j'ai mis un verset sur la section religion du forum on m'a traité d'âne parce qu'il fallait le mettre en arabe pour comprendre ce verset. Sa c'est un fait avéré, comment voudrais tu comprendre le contenu si tu ne comprends même pas la langue qui le décrit ? C'est du bon sens, rien de plus. ca ne m'explique toujours pas pourquoi l'islam est autant lié à l'arabe et pourquoi autant de muslims se sont arabisés. où est le mal ? les gens n'ont ils pas leur propre langue pour tout faire ? pourquoi autant adopter l'arabe pour pratiquer l'islam ? Je t'ai déjà démontré qu'il fallait un "strict minimum" et que cela était très loin de pouvoir concurrencer la langue d'origine. J'en vois des convertis à l'islam qui même 10 ans après ne parlent que français. Je pense que c'est un fait avéré, et je ne comprends pas ton obstination sur ce point. si le français mettrai en danger ta langue oui. en ce moment c'est plutôt l'arabe qui met en danger le tamazight. Ridicule. Pour l'instant c'est en français que nous conversons, pas en arabe. et pourtant dans chaque peuple musulman l'arabe est apparemment de rigueur. Archi faux, tu n'a qu'a prendre pour exemple les pays d'asie, qui en passant, comprennent la majorité des musulmans. L'iran est un bon exemple également. je le respecte, mais si ca écrase ta langue et ton histoire je ne le respecte plus. Permet moi d'en douter, tu semble vouer une telle haine à cette langue que cela fausse ton jugement. => le néo-araméen oriental (néo-syriaque, syriaque vulgaire), qui compterait des centaines de milliers de locuteurs particulièrement dans le nord de l'Irak appelé "Soureth" , dans le Caucase et dans la diaspora (Europe, Amériques, Australie) Araméen - Wikipédia Merci pour le Ctrl+C/Ctrl+V. Au cas ou tu l'aurais pas remarqué, l'article parle "au passé". Ce chiffre n'est donc plus d'actualité. Citer Link to post Share on other sites
archimonde 10 Posted January 30, 2011 Partager Posted January 30, 2011 Et alors, où est le problème ? ils ont bien le droit de s'appeler comme ils veulent, et d'apprendre la langue qu'ils veulent non ? et pourquoi en arabe ? PARCE QUE LISLAM EST LIE A LARABE CE QUE JE DIS DEPUIS LE DEBUT Sa c'est un fait avéré, comment voudrais tu comprendre le contenu si tu ne comprends même pas la langue qui le décrit ? C'est du bon sens, rien de plus. donc la majorité des musulmans ne peuvent comprendre le coran puisqu'ils ne sont pas arabophone. Je t'ai déjà démontré qu'il fallait un "strict minimum" et que cela était très loin de pouvoir concurrencer la langue d'origine. J'en vois des convertis à l'islam qui même 10 ans après ne parlent que français. Je pense que c'est un fait avéré, et je ne comprends pas ton obstination sur ce point. la vérité est que la pratique de l'islam implique des notions en arabes, une pratique très profonde et une compréhension du coran implique obligatoirement d'étudier l'arabe. Ridicule. Pour l'instant c'est en français que nous conversons, pas en arabe. toujours est-il que l'arabe met en péril le tamazight et ca depuis des siècles. Archi faux, tu n'a qu'a prendre pour exemple les pays d'asie, qui en passant, comprennent la majorité des musulmans. L'iran est un bon exemple également. en quelle langue se fait les appels à la prière dans ce pays là ? ai-je vraiment besoin de te poser cette question tant ca parait évident Permet moi d'en douter, tu semble vouer une telle haine à cette langue que cela fausse ton jugement. l'arabe écrase le tamazight comme il a écrasé plusieurs d'autre langue avant lui notamment en arabie. ne peut le reconnaitre c'est faire dans le ladozisme le plus ridicule. Merci pour le Ctrl+C/Ctrl+V. Au cas ou tu l'aurais pas remarqué, l'article parle "au passé". Ce chiffre n'est donc plus d'actualité. il y a bien encore quelques centaines de milliers de locuteurs de l'araméen dans le monde, l'arabisation l'a presque tué mais il en reste encore. t'as juste les glandes que je prouve que tu as tord dans tout ton raisonnement typiquement ladozien. Citer Link to post Share on other sites
b10dz 10 Posted January 30, 2011 Partager Posted January 30, 2011 et pourquoi en arabe ? PARCE QUE LISLAM EST LIE A LARABE CE QUE JE DIS DEPUIS LE DEBUT Normal, puisque le coran est en arabe et le prophète est arabe ! En quelle langue voudrais tu que ce soit ? :confused: donc la majorité des musulmans ne peuvent comprendre le coran puisqu'ils ne sont pas arabophone. S'ils s'attaquent à la version arabe du coran, bien sur que non. Mais c'est pour cela que des traductions et des livres de tafsir multilingues existent. la vérité est que la pratique de l'islam implique des notions en arabes, une pratique très profonde et une compréhension du coran implique obligatoirement d'étudier l'arabe. Faux, et je te l'ai déjà démontré il me semble. Tu lis un peu ? tu cherches vraiment des réponses en posant des questions ou bien tu veux juste qu'on te dise ce que tu veux entendre ? :confused: toujours est-il que l'arabe met en péril le tamazight et ca depuis des siècles. C'est ta façon de voir, je ne la partage pas. en quelle langue se fait les appels à la prière dans ce pays là ? En quelle langue prient ils dieu ? l'arabe écrase le tamazight comme il a écrasé plusieurs d'autre langue avant lui notamment en arabie. Encore des affirmations subjectives. Je ne les partage pas. il y a bien encore quelques centaines de milliers de locuteurs de l'araméen dans le monde, l'arabisation l'a presque tué mais il en reste encore. t'as juste les glandes que je prouve que tu as tord dans tout ton raisonnement typiquement ladozien. Joue pas sur ce terrain, tu ne fais que te ridiculiser ... :closedeyes: Citer Link to post Share on other sites
archimonde 10 Posted January 30, 2011 Partager Posted January 30, 2011 Normal, puisque le coran est en arabe et le prophète est arabe ! En quelle langue voudrais tu que ce soit ? si ils sont PERSES pourquoi auraient-ils des noms arabes si ce n'est le fait qu'ils soient musulmans ? c'est bien ce que je dis: l'islam incite à l'arabisation. Faux, et je te l'ai déjà démontré il me semble. Tu lis un peu ? tu cherches vraiment des réponses en posant des questions ou bien tu veux juste qu'on te dise ce que tu veux entendre ? l'islam incite à la compréhension de l'arabe, les fait sont là. En quelle langue prient ils dieu ? en arabe encore et toujours, donc on en est toujours au même point: l'islam incite à parler l'arabe. Encore des affirmations subjectives. Je ne les partage pas. tu peux me dire pourquoi le maghreb est majoritairement arabophone alors qu'a la base il est berbérophone ? c'est à cause de quoi à ton avis ? quelle langue écrase l'autre ? tu le fais exprès ? Joue pas sur ce terrain, tu ne fais que te ridiculiser ... je t'ai donné une source qui dit bien que l'araméen est parlé par quelques centaines de milliers de personnes donne moi tes sources si tu en as ? de plus ne pas reconnaitre que l'arabe écrase le tamazight au maghreb montre ta mauvaise fois digne d'un ladozien. bref vous les ladoziens vous êtes obligé de mentir pour votre propagande mensongère, c'est toujours les mêmes ragots qui sortent de vos bouches. Citer Link to post Share on other sites
ulacsmah 10 Posted January 30, 2011 Partager Posted January 30, 2011 Déconne pas veux tu, un complot sionisto arabe ? :mdr: Aujourd'hui, je ne pense pas que l'imposition est possible, chacun fait ce qu'il veut, et même l'état au final s'en fiche complétement. Déconne pas veux tu, un complot sionisto arabe ? non je ne déconne pas!! les arabes ils aurait jamais pu dégager les ottoman sans l'aide des anglais et des sionistes. en échange les arabes doivent accepter la création d'un foyer juifs en Palestine. le monde arabe il a était créer pour faire a faiblir le monde musulman. donc aucun objectif économique , et l'idée est venu d'un anglais . la création du monde arabe n'est que géopolitique favorable aux sionisme. l'arabisme soutenu par les sioniste a un seule objectif la création d' un faussé entre les musulmans. donc les deux ont le meme objectif. et comme par hasard les initiateur soit de la création d'un monde arabe , soit le mouvement arabisme baath , ne sont pas musulmans. Citer Link to post Share on other sites
b10dz 10 Posted January 31, 2011 Partager Posted January 31, 2011 si ils sont PERSES pourquoi auraient-ils des noms arabes si ce n'est le fait qu'ils soient musulmans ? c'est bien ce que je dis: l'islam incite à l'arabisation. l'islam incite à la compréhension de l'arabe, les fait sont là. en arabe encore et toujours, donc on en est toujours au même point: l'islam incite à parler l'arabe. L'islam nécessite de connaitre un strict minimum. Rien de plus. La manière dont tu sautes aux conclusions généralistes n'est pas justifiable. tu peux me dire pourquoi le maghreb est majoritairement arabophone alors qu'a la base il est berbérophone ? c'est à cause de quoi à ton avis ? quelle langue écrase l'autre ? tu le fais exprès ? Alors là, tu a sorti l'argument qu'il fallait pas :mdr: Pour ta gouverne, les "vrais" arabes se moquent couramment de notre façon de parler, qui pour eux, est tout sauf de l'arabe Nous avons des dialectes issus de l'arabe ok, tout comme le kabyle aujourd'hui n'a rien à avoir avec le tamazight d'antan. Les langues comme les sociétés évoluent continuellement, et excuse le terme mais, c'est d.ébile de vouloir que la culture stagne. je t'ai donné une source qui dit bien que l'araméen est parlé par quelques centaines de milliers de personnes donne moi tes sources si tu en as ? Ta propre source est contre toi, sa se voit que tu n'a fait que du copier coller et tu ne t'es même pas donné la peine de la lire :mdr: de plus ne pas reconnaitre que l'arabe écrase le tamazight au maghreb montre ta mauvaise fois digne d'un ladozien. bref vous les ladoziens vous êtes obligé de mentir pour votre propagande mensongère, c'est toujours les mêmes ragots qui sortent de vos bouches. J'ignore ce qu'est un ladozien, et je ne me revendique que de ma propre opinion, car oui mon ami, il existe des gens capables de penser par eux mêmes.. :closedeyes: Citer Link to post Share on other sites
b10dz 10 Posted January 31, 2011 Partager Posted January 31, 2011 non je ne déconne pas!! les arabes ils aurait jamais pu dégager les ottoman sans l'aide des anglais et des sionistes. en échange les arabes doivent accepter la création d'un foyer juifs en Palestine. Désolé, mais ce ne sont pas des vérités historiques que tu exposes là, seulement ta façon de voir l'histoire, et je doute que les références en la matière la partagent. le monde arabe il a était créer pour faire a faiblir le monde musulman. donc aucun objectif économique , et l'idée est venu d'un anglais . la création du monde arabe n'est que géopolitique favorable aux sionisme. l'arabisme soutenu par les sioniste a un seule objectif la création d' un faussé entre les musulmans. donc les deux ont le meme objectif. et comme par hasard les initiateur soit de la création d'un monde arabe , soit le mouvement arabisme baath , ne sont pas musulmans. Peut être bien, encore une fois, je ne connais pas de références solides atayant cette théorie, et tu ne m'en présente pas. Mais je dis que c'est possible, la manipulation peut être aussi importante, et les sionistes excellent dans l'art de la manipulation en effet. Mon avis reste simple, la nation d'islam est ce qui devrait nous unir, par dessous cela, le sentiment patriotique. Le reste, arabisation, kabylisation, oranisation ...etc. je m'en fiches. Citer Link to post Share on other sites
archimonde 10 Posted January 31, 2011 Partager Posted January 31, 2011 L'islam nécessite de connaitre un strict minimum. Rien de plus. La manière dont tu sautes aux conclusions généralistes n'est pas justifiable. dans ces exemples ce sont des perses qui ont des noms arabes, apparemment l'islam n'incite non pas seulement à quelques notions en arabe mais même à une arabisation complète. tu sais que les Perses (iraniens) utilisent l'alphabet arabe pour écrire leur langue ? Pour ta gouverne, les "vrais" arabes se moquent couramment de notre façon de parler, qui pour eux, est tout sauf de l'arabe chaque région du "monde arabe" à son dialecte, il y a même plusieurs dialectes arabes au sein d'un même pays. les dialèctes arabes sont tellement différents des uns et des autres que les arabes ne peuvent se comprendre entre eux à moins d'utiliser l'arabe littéraire. Nous avons des dialectes issus de l'arabe ok, tout comme le kabyle aujourd'hui n'a rien à avoir avec le tamazight d'antan. Les langues comme les sociétés évoluent continuellement, et excuse le terme mais, c'est d.ébile de vouloir que la culture stagne. le Kabyle est un dialecte amazigh tout comme le chaoui, le chleuh, le rifain etc. quoi qu'il en soit ces dialèctes sont tous en danger devant l'arabisation. Ta propre source est contre toi, sa se voit que tu n'a fait que du copier coller et tu ne t'es même pas donné la peine de la lire je pense que t'as sois un grave problème de lecture sois un problème d'honnêteté intellectuelle si propre aux ladoziens-baathiste, mais je te remet quand même la source: le néo-araméen oriental (néo-syriaque, syriaque vulgaire), qui compterait des centaines de milliers de locuteurs l'araméen est encore parlé, cette langue est encore en vie bien que certainement en voie de disparation, les ladoziens ne l'ont pas encore tué. est ce que les chrétiens se sentent obligé d'adopter l'araméen (langue de jésus) pour comprendre la bible et l'évangile tout comme les muslims s'arabisent carrément pour être encore plus en adéquation avec leur religion ? J'ignore ce qu'est un ladozien, et je ne me revendique que de ma propre opinion, car oui mon ami, il existe des gens capables de penser par eux mêmes.. j'appelle "ladozien" tout les gens qui sont notamment incapable d'avouer que le tamazight est en danger devant l'arabisation. Citer Link to post Share on other sites
salim1960 10 Posted January 31, 2011 Partager Posted January 31, 2011 ce n,est pas moi qui confend arabe et musulman,, ce sont les arabes eux meme qui te dise si té musulman alors il faut que tu t'arabise moi à cet Arabe je dis : "ALLAH Yella3nak " parce qu'il détourne le Message Muhammadien ! Citer Link to post Share on other sites
b10dz 10 Posted January 31, 2011 Partager Posted January 31, 2011 dans ces exemples ce sont des perses qui ont des noms arabes, apparemment l'islam n'incite non pas seulement à quelques notions en arabe mais même à une arabisation complète. Nan mais t'es bouché ma parole ! si c'est LEUR CHOIX de se rapprocher de cette langue, en quoi sa te dérange ?! :crazy: Leurs motivations peuvent varier, je l'ai déja dit, c'est peut être culturel, c'est peut être par fierté, par envie de se rapprocher du prophète saws ...etc. Quelque soit leurs raisons, c'est leur choix, apprends à respecter le choix des gens et ne pas généraliser ! tu sais que les Perses (iraniens) utilisent l'alphabet arabe pour écrire leur langue ? Encore une erreur factuelle, l'alphabet perse est illisible pour un arabe. Le rapprochement des caractères est naturel si on étudie l'origine des deux langues. L'arabe et l'hébreu aussi partagent des mots entiers alors ... chaque région du "monde arabe" à son dialecte, il y a même plusieurs dialectes arabes au sein d'un même pays. Le notre ne ressemble en rien à de l'arabe l'ami, on est difficilement compréhensibles par de véritables arabes. le Kabyle est un dialecte amazigh tout comme le chaoui, le chleuh, le rifain etc. quoi qu'il en soit ces dialèctes sont tous en danger devant l'arabisation. Donc tu est pour l'officialisation du dialecte chawi en kabylie ? :D je pense que t'as sois un grave problème de lecture sois un problème d'honnêteté intellectuelle si propre aux ladoziens-baathiste, mais je te remet quand même la source: le néo-araméen oriental (néo-syriaque, syriaque vulgaire), qui compterait des centaines de milliers de locuteurs l'araméen est encore parlé, cette langue est encore en vie bien que certainement en voie de disparation, les ladoziens ne l'ont pas encore tué. est ce que les chrétiens se sentent obligé d'adopter l'araméen (langue de jésus) pour comprendre la bible et l'évangile tout comme les muslims s'arabisent carrément pour être encore plus en adéquation avec leur religion ? j'appelle "ladozien" tout les gens qui sont notamment incapable d'avouer que le tamazight est en danger devant l'arabisation. Effectivement, il y a un problème de compréhension de ta part. Tu lis, mais tu ne semble rien comprendre de ce que tu lis :dots: Pour le ladozisme ou ché pas quoi, je te l'ai dit, je ne réponds que de mes propres avis et tes étiquettes n'y changerons rien. Pour ma part, je suis au dessus de ce niveau de tentatives basses de discréditation des interlocuteurs. Citer Link to post Share on other sites
archimonde 10 Posted January 31, 2011 Partager Posted January 31, 2011 Nan mais t'es bouché ma parole ! si c'est LEUR CHOIX de se rapprocher de cette langue, en quoi sa te dérange ?! mais t'es stupide ou quoi ? justement ils se rapprochent de l'arabe parce qu'ils sont musulmans, on est donc bien d'accord l'islam rapproche les gens de l'arabe. Quelque soit leurs raisons, c'est leur choix, apprends à respecter le choix des gens et ne pas généraliser ! je respecte leur choix, mais ne vient pas me dire que les musulmans ne vont pas vers l'arabe il y a tellement d'exemples qui le prouvent. Encore une erreur factuelle, l'alphabet perse est illisible pour un arabe. Le rapprochement des caractères est naturel si on étudie l'origine des deux langues. L'arabe et l'hébreu aussi partagent des mots entiers alors ... les iraniens utilisent l'alphabet arabe alors qu'ils ont leur propre alphabet, c'est donc bien l'islam qui les a fait adopté l'alphabet arabe. Donc tu est pour l'officialisation du dialecte chawi en kabylie ? mais pourquoi tu réponds toujours de la merde ? en kabylie on parle le kabyle. Effectivement, il y a un problème de compréhension de ta part. Tu lis, mais tu ne semble rien comprendre de ce que tu lis l'araméen est bien parlé par quelques centaines de milliers de personnes (il en existe 3 dialèctes), mais ton arrogance ne veut pas admettre que j'ai eu raison sur ce cas. quel plaisir de pointer tout vos mensonges à vous les baathistes. vivement l'indépendance kabyle. Citer Link to post Share on other sites
b10dz 10 Posted January 31, 2011 Partager Posted January 31, 2011 mais t'es stupide ou quoi ? justement ils se rapprochent de l'arabe parce qu'ils sont musulmans, on est donc bien d'accord l'islam rapproche les gens de l'arabe. je respecte leur choix, mais ne vient pas me dire que les musulmans ne vont pas vers l'arabe il y a tellement d'exemples qui le prouvent. Bon, il semblerait que tu sois du genre plus doué pour l'insulte que pour le raisonnement, je comprends mieux pourquoi on s'entend pas.. :closedeyes: L'islam exige peu d'implication dans la langue arabe, du reste, si les gens choisissent de se rapprocher de l'arabe pour se sentir plus proche de l'islam, cela les regarde. Sa peut être une bonne façon en effet, mais en aucun cas une obligation. Je n'ai plus rien à dire à ce sujet et j'en ai marre de me répéter. les iraniens utilisent l'alphabet arabe alors qu'ils ont leur propre alphabet, c'est donc bien l'islam qui les a fait adopté l'alphabet arabe. Cherche pas t'as tort. plus tu creuse, plus tu t'enfonce ... mais pourquoi tu réponds toujours de la merde ? en kabylie on parle le kabyle. Et en algérie on parle quoi ? :D l'araméen est bien parlé par quelques centaines de milliers de personnes (il en existe 3 dialèctes), mais ton arrogance ne veut pas admettre que j'ai eu raison sur ce cas. Ton article parle bien de "néo araméen" qui est juste une appellation linguistique des dialectes descendants de l'araméen, cela dit, en conclure que l'araméen est parlé par des centaines de milliers, c'est faire preuve d'un esprit simplet. quel plaisir de pointer tout vos mensonges à vous les baathistes. vivement l'indépendance kabyle. Me fais pas rire veux tu, c'est mauvais pour ma santé. Citer Link to post Share on other sites
archimonde 10 Posted January 31, 2011 Partager Posted January 31, 2011 Ton article parle bien de "néo araméen" qui est juste une appellation linguistique des dialectes descendants de l'araméen, cela dit, en conclure que l'araméen est parlé par des centaines de milliers, c'est faire preuve d'un esprit simplet. le néo-araméen est un dialecte araméen, TOUTE langues a des dialèctes. l'araméen est donc toujours parlé, pourquoi ne veux tu pas l'admettre ? t'as un complexe ? est ce que les chrétiens ont besoin de l'araméen pour comprendre la bible et l'évangile tout comme les muslims s'arabisent pour ressembler à leur prophète ? :mdr: la réponse est non. aucune autre religion que l'islam est autant lié à une langue et pour le Persan cette langue s'écrit bien par l'alphabet arabe. merci pour toute ta mauvaise foi typique d'un ladozien qui est obligé de mentir pour les besoins de sa propagande nauséabonde. Citer Link to post Share on other sites
Assegwas-Amegaz 10 Posted January 31, 2011 Author Partager Posted January 31, 2011 Et en algérie on parle quoi ? Arabe , majoritairement C'est pour cela que la Kabylie doit avoir un statut officiel et une langue officielle dans son territoire afin de preserver son patrimoine lui refuser ce droit , c'est de l'imperialisme Citer Link to post Share on other sites
b10dz 10 Posted January 31, 2011 Partager Posted January 31, 2011 le néo-araméen est un dialecte araméen, TOUTE langues a des dialèctes. l'araméen est donc toujours parlé, pourquoi ne veux tu pas l'admettre ? t'as un complexe ? est ce que les chrétiens ont besoin de l'araméen pour comprendre la bible et l'évangile tout comme les muslims s'arabisent pour ressembler à leur prophète ? :mdr: la réponse est non. aucune autre religion que l'islam est autant lié à une langue et pour le Persan cette langue s'écrit bien par l'alphabet arabe. merci pour toute ta mauvaise foi typique d'un ladozien qui est obligé de mentir pour les besoins de sa propagande nauséabonde. Bon, il semblerait que ton ignorance profonde n'a d'égal que ta mauvaise foi :dots: En attendant que tu te cultives un peu, pour l'instant je tire la chasse :D Citer Link to post Share on other sites
ulacsmah 10 Posted January 31, 2011 Partager Posted January 31, 2011 Désolé, mais ce ne sont pas des vérités historiques que tu exposes là, seulement ta façon de voir l'histoire, et je doute que les références en la matière la partagent. . ESSAYE de voir coment les turc ont quitté la palestine. derrière laurance de l'arabie il y a dix anglais et des million d'arabe. Citer Link to post Share on other sites
b10dz 10 Posted January 31, 2011 Partager Posted January 31, 2011 ESSAYE de voir coment les turc ont quitté la palestine. derrière laurance de l'arabie il y a dix anglais et des million d'arabe. Ben expose, je veux bien apprendre Citer Link to post Share on other sites
archimonde 10 Posted January 31, 2011 Partager Posted January 31, 2011 Bon, il semblerait que ton ignorance profonde n'a d'égal que ta mauvaise foi :dots: En attendant que tu te cultives un peu, pour l'instant je tire la chasse :D alors je t'ai déjà mis à bout t'as même plus d'arguments parce que t'avais tort sur toute la ligne ? l'islam arabise les gens. l'araméen existe toujours. et les perses utilisent bien un alphabet arabe pour écrire leur langue. pourquoi tu tiens tant à mentir ? c'est culturel chez toi ? :mdr: Citer Link to post Share on other sites
ulacsmah 10 Posted January 31, 2011 Partager Posted January 31, 2011 Ben expose, je veux bien apprendre je te l'ai expliquer. c facile de se resourcé sur internet accord de belfour la chute de l'empire ottoman les hachimites Laurence de l'arabie declaration de michel afleq saddet et son a ssassinat. l'assassinat de hassan el bena. l'arrestation de syed QOTB. guerre Irak Iran le wahabisme. a toi de continué a chercher. bref tout ca est lié. Citer Link to post Share on other sites
b10dz 10 Posted January 31, 2011 Partager Posted January 31, 2011 alors je t'ai déjà mis à bout t'as même plus d'arguments parce que t'avais tort sur toute la ligne ? l'islam arabise les gens. l'araméen existe toujours. et les perses utilisent bien un alphabet arabe pour écrire leur langue. pourquoi tu tiens tant à mentir ? c'est culturel chez toi ? :mdr: On dirais que tu nécessite plus d'un tirage de chasse toi :mdr: Tu n'a rien prouvé, et nos lecteurs pourront en attester par eux mêmes Citer Link to post Share on other sites
b10dz 10 Posted January 31, 2011 Partager Posted January 31, 2011 je te l'ai expliquer. c facile de se resourcé sur internet accord de belfour la chute de l'empire ottoman les hachimites Laurence de l'arabie declaration de michel afleq saddet et son a ssassinat. l'assassinat de hassan el bena. l'arrestation de syed QOTB. guerre Irak Iran le wahabisme. a toi de continué a chercher. bref tout ca est lié. C'est le tout lié qui ne me semble pas évident, peux tu exposer tes théories ? Citer Link to post Share on other sites
archimonde 10 Posted January 31, 2011 Partager Posted January 31, 2011 On dirais que tu nécessite plus d'un tirage de chasse toi :mdr: Tu n'a rien prouvé, et nos lecteurs pourront en attester par eux mêmes nos lecteurs peuvent attester mes sources que j'ai cité, toi tu n'as même pas été foutu d'en citer une qui au moins prouverai tes petites mensonges du bon ladozien, ca balance des affirmations sans citer de sources, et ca se permet de traiter les autres de menteurs. Citer Link to post Share on other sites
b10dz 10 Posted January 31, 2011 Partager Posted January 31, 2011 nos lecteurs peuvent attester mes sources que j'ai cité, toi tu n'as même pas été foutu d'en citer une qui au moins prouverai tes petites mensonges du bon ladozien, ca balance des affirmations sans citer de sources, et ca se permet de traiter les autres de menteurs. Quelles sources ? des copiés collés de wikipedia que t'a même pas été foutu de lire correctement ? tu fais dans la comédie maintenant ? :mdr: Citer Link to post Share on other sites
archimonde 10 Posted January 31, 2011 Partager Posted January 31, 2011 Quelles sources ? des copiés collés de wikipedia que t'a même pas été foutu de lire correctement ? tu fais dans la comédie maintenant ? :mdr: la source sur l'araméen tu l'as déjà oubliée ? celle qui prouve que l'araméen est encore parlé par des centaines de milliers de personnes. mais t'es vraiment amnésique c'est pas vrai ca :mdr: Citer Link to post Share on other sites
ulacsmah 10 Posted January 31, 2011 Partager Posted January 31, 2011 C'est le tout lié qui ne me semble pas évident, peux tu exposer tes théories ? je l'ai déjà exposé! Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.