Ghost 10 Posted January 28, 2011 Partager Posted January 28, 2011 JANVIER 2013 Après la chute des dicateurs Tunisien, Egyptien, Lybien, Yémenite, Mauritanien, Malien, Thadien, Sudanais, Jordanien, Saoudien, seul le pouvoir algérien s'accroche au pouvoir, il est vrai que le peuple algérien, après avoir perdu son " NIF " au début des années 2000, votera encore une fois pour un nouveau mandat de 10 ans pour Bouteflika... Ce peuple qui naguère était cité en exemple pour son courage et la révolutiuon qu'elle mena contre la colonisation est aujourd'hui le dernier peuple arabe qui ne bénéficie pas de ces libertés et à la part du gateau du pétrole et du gaz ainsi que l'or le diamant etc... Citer Link to post Share on other sites
MAURE 10 Posted January 28, 2011 Partager Posted January 28, 2011 VIVE BOUTEFLIKA Citer Link to post Share on other sites
lalgeroise 10 Posted January 28, 2011 Partager Posted January 28, 2011 JANVIER 2013 Après la chute des dicateurs Tunisien, Egyptien, Lybien, Yémenite, Mauritanien, Malien, Thadien, Sudanais, Jordanien, Saoudien, seul le pouvoir algérien s'accroche au pouvoir, il est vrai que le peuple algérien, après avoir perdu son " NIF " au début des années 2000, votera encore une fois pour un nouveau mandat de 10 ans pour Bouteflika... Ce peuple qui naguère était cité en exemple pour son courage et la révolutiuon qu'elle mena contre la colonisation est aujourd'hui le dernier peuple arabe qui ne bénéficie pas de ces libertés et à la part du gateau du pétrole et du gaz ainsi que l'or le diamant etc... si ca peut te rassurer il ne lui reste pas beaucoup au nain :p Citer Link to post Share on other sites
Guest Sally Posted January 28, 2011 Partager Posted January 28, 2011 JANVIER 2013 Après la chute des dicateurs Tunisien, Egyptien, Lybien, Yémenite, Mauritanien, Malien, Thadien, Sudanais, Jordanien, Saoudien, seul le pouvoir algérien s'accroche au pouvoir, il est vrai que le peuple algérien, après avoir perdu son " NIF " au début des années 2000, votera encore une fois pour un nouveau mandat de 10 ans pour Bouteflika... Ce peuple qui naguère était cité en exemple pour son courage et la révolution qu'elle mena contre la colonisation est aujourd'hui le dernier peuple arabe qui ne bénéficie pas de ces libertés et à la part du gateau du pétrole et du gaz ainsi que l'or le diamant etc... Je te trouve alarmiste en plus, nous ne sommes pas les derniers, ça c'est certain. Et même si nous nous plaignons, il y a eu des générations entières qui ont bénéficié d'études et de soins, etc. que de nombreux pays développés pourraient nous envier. Ne crachons pas dans la soupe. C'est également clair que nous pouvons faire beaucoup mieux, que les années noires nous ont anéantis et que le dernier gouvernement a laissé la corruption gangréner le pays. Il faut reprendre notre destin en main. Citer Link to post Share on other sites
Apulee 10 Posted January 29, 2011 Partager Posted January 29, 2011 Une vraie analyse de cafe, il ne manque que les cacahuetes. ;) Les pays que tu viens de citer sans a peine au stade ou etait l'Algerie en 1988, ils ont un tres long et dur chemin a faire et peut etre meme une guerre civile affronter, sans compter que les monarchies absolues n'ont aucune chance de voir la democratie un jour. L'autre chose a signaller est que le regime Algerien bien que authoritaire n'est pas une dictature, la liberte d'expression dont jouissent les Algeriens n'a toujours pas d'egal dans le monde Arabe. Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted January 29, 2011 Partager Posted January 29, 2011 Une vraie analyse de cafe, il ne manque que les cacahuetes. ;) Les pays que tu viens de citer sans a peine au stade ou etait l'Algerie en 1988, ils ont un tres long et dur chemin a faire et peut etre meme une guerre civile affronter, sans compter que les monarchies absolues n'ont aucune chance de voir la democratie un jour. L'autre chose a signaller est que le regime Algerien bien que authoritaire n'est pas une dictature, la liberte d'expression dont jouissent les Algeriens n'a toujours pas d'egal dans le monde Arabe. en fait c'est pas pour jeter des fleurs ... mais si tout ce qui se passe dans le "monde arabe" n'est ni plus ni moins que la mise en œuvre du fameux projet du grand moyen-orient auquel on a ajouté l’Afrique du nord (çà donne MENA en anglais) qui consiste à "démocratiser" cette région hyper-sensible autant pour les américains que leurs maîtres juifs ... (pétrole ... sécurité) ... le cas de l’Algérie dans le cadre de ce "projet" va être le plus délicat ... la raison est que les promoteurs de ce projet risque à court terme de se heurter à une résistance des plus inattendues ... une union de toutes les tendances politiques aussi conflictuelles soient-elles ... face à un ennemi commun ... lui tout aussi inattendu ... : les états-unis qualifiés de superpuissance ... de champion de la démocratie etc,etc, ... il faut se rappeler ces mots d'un ex de la c.i.a. au début de la deuxième guerre d'Irak ... au sujet des gouvernements des pays arabes ... à savoir que leur tour viendra ... après celui de Saddam Hussein ... et que leur fin viendra de leur pire ennemi ... c.à.d. leurs peuples ... en somme ... il ne leur sera laissé aucun choix ... et les pays les plus dangereux en fait ne sont pas les dictatures ... mais ceux dans lesquels il existe ne serait-ce qu'un soupçon de réelle liberté ... c'est ces pays qui connaîtront le plus de troubles : nous pouvons même supposer que l'été 2011 en Algérie sera très chaud ... car ils reviendront à l'attaque et cela je pense que le pouvoir l'a compris ... il a compris que sa survie dépend de lui ... de son comportement et de son attitude vis à vis du peuple ... voilà où l'a mené la hogra ... à devenir dépendant des mahgourines ... il doit négocier ... il doit partager ... la seule chose que l'on puisse alors redouter est une infiltration de l'armée ... et son noyautage ... Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted January 29, 2011 Partager Posted January 29, 2011 JANVIER 2013 Après la chute des dicateurs Tunisien, Egyptien, Lybien, Yémenite, Mauritanien, Malien, Thadien, Sudanais, Jordanien, Saoudien, seul le pouvoir algérien s'accroche au pouvoir, il est vrai que le peuple algérien, après avoir perdu son " NIF " au début des années 2000, votera encore une fois pour un nouveau mandat de 10 ans pour Bouteflika... Ce peuple qui naguère était cité en exemple pour son courage et la révolutiuon qu'elle mena contre la colonisation est aujourd'hui le dernier peuple arabe qui ne bénéficie pas de ces libertés et à la part du gateau du pétrole et du gaz ainsi que l'or le diamant etc... Un peuple pionnier serait donc dépasser par d'autres? Drôle de convulsions! Très vraisemblablement, Boutef ne menèra pas jusqu'au bout son 3eme mandat. L'intérêt consiste à savoir quels changements s'opéreront en Algérie après la fin de règne de l'actuel chef d'Etat algérien? Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted January 29, 2011 Partager Posted January 29, 2011 Une vraie analyse de cafe, il ne manque que les cacahuetes. ;) Les pays que tu viens de citer sans a peine au stade ou etait l'Algerie en 1988, ils ont un tres long et dur chemin a faire et peut etre meme une guerre civile affronter, sans compter que les monarchies absolues n'ont aucune chance de voir la democratie un jour. L'autre chose a signaller est que le regime Algerien bien que authoritaire n'est pas une dictature, la liberte d'expression dont jouissent les Algeriens n'a toujours pas d'egal dans le monde Arabe. Attendant voire ce que donnera la "révolution tunisienne". Autrement la Tunisie par ici, l'Egypte par là et le reste des pays arabes tous secoués par des révoltes aussi violentes que déterminés, tout ceci commence à faire un peu trop "spontané" pour moi. Je reste persuadé que la délivrance n'est pas pour demain. Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted January 29, 2011 Partager Posted January 29, 2011 Attendant voire ce que donnera la "révolution tunisienne". Autrement la Tunisie par ici, l'Egypte par là et le reste des pays arabes tous secoués par des révoltes aussi violentes que déterminés, tout ceci commence à faire un peu trop "spontané" pour moi. Je reste persuadé que la délivrance n'est pas pour demain. ce n'est pas du tout spontané ... parole de conspirationniste c'est la mise en œuvre du projet grand moyen-orient auquel on a ajouté l’Afrique du nord le point fort du pouvoir algérien ... sera de se mettre au niveau du peuple ... de se fondre dans le peuple ... de devenir le peuple ... alors là ... çà sera non seulement la fin du pays ... çà sera la guerre ... accroche-toi à quelque chose de solide admino car çà va secouer ... l'été 2011 sera chaud ... admino ... on s'unit ... ou on disparaît ... de la géographie pour réapparaître dans l'histoire ... dans les bouquins ... on dira alors ... il était une fois ... l’Algérie! et çà sera la totale délivrance ... ni bled ... ni pays ... ni walou ... ni rien du tout Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted January 29, 2011 Partager Posted January 29, 2011 la délivrance n'est peut être pas pour demain pour les tunisiens mais ils ont déjà un grand pas vers cela . les tunisiens et egyptiens y sont beaucoup plus proche que les Algériens Citer Link to post Share on other sites
ChawiAures 10 Posted January 29, 2011 Partager Posted January 29, 2011 Quand j’entand certaine dire que boutef est un bon président je crois qu’ont vie pas sur la même planète ou bien l’un de nous vie dans l’ignorance totale. Ok analysant les choses Sur le plan social les algériens non Jamie été dans une situation plus mauvaise qu’aujourd’hui meme dans l’année les plus sombres, le chômage les problèmes de logements et d’éducation l’injustice social la corruption on attend des niveaux jamais vu. Sur le plan de sécurité : à l’heure actuelle on a du finir avec ce problème de terrorisme vous vous rendez compte plus de 20 ans ce problèmes traine malgré les victimes des terroriste les lois injuste vis-à-vis les victimes des terroriste et malgré les conditions intérieur et international favorable pour régler ce problème une fois pour toute, sans parler des problèmes des agressions à la mode depuis boutef est arrivé. L’éducation et l’enseignement supérieur : les niveaux de l’enseignement en Algérie est arrivé à une situation déplorable les universités sont devenue des manoirs de débuche de quoi occupées les gens pendent un certain temps pour avoir à la fin un diplôme qui ne sert pas à grand-chose ni dans sa forme ni dans son contenu, Sur le plan économique : le pouvoir d’achat des algériens n’a jamie été bas qu’aujourd’hui malgré le prix des hydrocarbures ce le quelle repose l’économie de notre pays qui ont attend des records sans être bénéfique à la population, ou contraire les produits de première nécessité non pas cessé d’augmenter avec des crises de pénuries (bâtâtes , sucre …). Les grand affaires de scandale et corruption (el khalifa, l’affare achouri , sonatrac ). Sur la plan international l’Algérie est devenue une cible facile visée par la France, le Maroc… sans répondre, et les citoyens algériens sont traités l’lamentablement à l’intérieur comme à l’extérieur de pays (les émeutes entres les étudiants algérien et africains, les émeutes contre les chinois à bab azuoir …) Alors le pouvoir et sur sa tête boutef sont tous des conards et des lâches. Mais notre peuple s’il veut un jour vivre avec dignité ilsdoit se libéré (se libéré en premier de son égoïsme en suite de ces traitres). Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted January 29, 2011 Partager Posted January 29, 2011 la délivrance n'est peut être pas pour demain pour les tunisiens mais ils ont déjà un grand pas vers cela . les tunisiens et egyptiens y sont beaucoup plus proche que les Algériens compte tenu des différences entre les pays cités ... il y'a une règle à observer : deux situations ne sont jamais identiques ... il se passera obligatoirement quelque chose en Algérie ... qui peut se traduire par ... soit on se soumet au nouvel ordre mondial ... soit on se révolte contre ce même ordre ... Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted January 29, 2011 Partager Posted January 29, 2011 la délivrance n'est peut être pas pour demain pour les tunisiens mais ils ont déjà un grand pas vers cela . les tunisiens et egyptiens y sont beaucoup plus proche que les Algériens C'est déshonorant pour les Tunisiens! Plus essentiel est que le risque est grand que soit ce les islamistes qui empotrent la mise. En tunisie peut-être pas dans l'immédiat, mais en Egypte, un changement est promis à l'avènement des rapporteurs d'Allah. Est-ce une révolution donc? Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted January 29, 2011 Partager Posted January 29, 2011 compte tenu des différences entre les pays cités ... il y'a une règle à observer : deux situations ne sont jamais identiques ... il se passera obligatoirement quelque chose en Algérie ... qui peut se traduire par ... soit on se soumet au nouvel ordre mondial ... soit on se révolte contre ce même ordre ... il n'y a pas deux pays identiques mais quand le peuple se souleve, ca donne toujours des résultats C'est déshonorant pour les Tunisiens! Plus essentiel est que le risque est grand que soit ce les islamistes qui empotrent la mise. En tunisie peut-être pas dans l'immédiat, mais en Egypte, un changement est promis à l'avènement des rapporteurs d'Allah. Est-ce une révolution donc? l'argument des islamistes que les arabo-américano-sionistes utilisent maintenant pour discréditer le soulevement du peuple est trop pour moi...donc tu le raconteras a un autre Citer Link to post Share on other sites
Guest anincognito Posted January 29, 2011 Partager Posted January 29, 2011 L'Algérie n'est peut-être pas une référence en matière de démocratie, elle ne correspond peut-être pas aux "démocraties" occidentales, mais je trouve cela à la fois marrant et magnifique qu'une telle caricature paraisse dans le journal El Watan Bon, ensuite, il est possible de développer toutes sortes de théories expliquant pourquoi est-ce qu'une telle caricature a pu atterrir sur les pages de ce journal Algérien. Théories que je ne réfute d'ailleurs pas, car en dépit de tout, je demeure un des contestataires qui sont contre le régime qui est actuellement en place en Algérie. Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted January 29, 2011 Partager Posted January 29, 2011 il n'y a pas deux pays identiques mais quand le peuple se souleve, ca donne toujours des résultats l'argument des islamistes que les arabo-américano-sionistes utilisent maintenant pour discréditer le soulevement du peuple est trop pour moi...donc tu le raconteras a un autre Souviens-toi de l'Iran du temps du Sha l'ami. Benoîtement, les démocrates avaient applaudi à sa chute par la rue, mais c'est le même régime qui l'a remplacé voire même pire. En Egypte la crainte est fondée par les Frères musulmans, en Tunisiens, les charognards sauront attendre leur tour. Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted January 29, 2011 Partager Posted January 29, 2011 Souviens-toi de l'Iran du temps du Sha l'ami. Benoîtement, les démocrates avaient applaudi à sa chute par la rue, mais c'est le même régime qui l'a remplacé voire même pire. pire parce qu'il n'est pas un pion des Usa comme la Jordanie, le Yemen, le Koweit, l'Arabie Saoudite, l'Egypte En Egypte la crainte est fondée par les Frères musulmans, en Tunisiens, les charognards sauront attendre leur tour pourquoi toujours sauter sur les freres musulmans? il y a aussi el baradei pour toi le Hezbollah, sont des extrémistes terroristes.tu m'as parlé de leur programme , et je n'ai JAMAIS eu de réponses sur ca.critiquer sans rien rapporter...:D Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted January 29, 2011 Partager Posted January 29, 2011 en fait ... c'est toujours le facteur Islam qui fausse absolument touts les calculs ... : un parti islamique fera toujours partie du paysage politique d'un pays à population majoritairement musulmane ... encore une fois c'est ce qui va faire échouer le projet du MENA ... en Algérie le pouvoir a deviné d'où vient le coup ... çà ne le met pourtant pas à l'abri ... d'un sale coup (c'est pas le même coup!) les mois à venir incha ALLAH vont être très intéressants ... sur le plan économique ... social ... et dans une moindre mesure politique ... Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted January 29, 2011 Partager Posted January 29, 2011 pire parce qu'il n'est pas un pion des Usa comme la Jordanie, le Yemen, le Koweit, l'Arabie Saoudite, l'Egypte pourquoi toujours sauter sur les freres musulmans? il y a aussi el baradei pour toi le Hezbollah, sont des extrémistes terroristes.tu m'as parlé de leur programme , et je n'ai JAMAIS eu de réponses sur ca.critiquer sans rien rapporter...:D L'Arabie Séoudite n'est pas pion des USA? C'est une province plutôt! On sait que les USA voulaient faire tomber l'oligrachie séoudienne et à cette fin, il fallait trouver un pays susceptible à le remplacer au plan pétrolier. Peu intelligents, les USA s'en sont attaqués à l'Irak en but de contrôler son pétrole et en finir avec le royaume séoudien. Seulement, leur stratégie n'a pas réussie ..comme toujours!:D Citer Link to post Share on other sites
Guest anincognito Posted January 29, 2011 Partager Posted January 29, 2011 pire parce qu'il n'est pas un pion des Usa comme la Jordanie, le Yemen, le Koweit, l'Arabie Saoudite, l'Egypte pourquoi toujours sauter sur les freres musulmans? il y a aussi el baradei pour toi le Hezbollah, sont des extrémistes terroristes.tu m'as parlé de leur programme , et je n'ai JAMAIS eu de réponses sur ca.critiquer sans rien rapporter...:D C'est des suiveurs, des moutons :D Il suffit que demain leurs maitres blancs leurs dictent que Ahmedinejad est un type bien, ils chanteront partout que Ahmedinejad est un type bien, puis prosternés ils jetteront un regard au dessus d'eux afin de voir si leurs maitres sont bien contents d'eux :mdr: Leur cupidité les ayant maintenus au stade animal les empêche de voir, ou de reconnaitre même lorsqu'il leur arrive de voir, que ce sont leurs maitres blancs qui déciment les peuples, puis prétendent recueillir les orphelins qui en résultent. Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted January 29, 2011 Partager Posted January 29, 2011 L'Arabie Séoudite n'est pas pion des USA? C'est une province plutôt! On sait que les USA voulaient faire tomber l'oligrachie séoudienne et à cette fin, il fallait trouver un pays susceptible à le remplacer au plan pétrolier. Peu intelligents, les USA s'en sont attaqués à l'Irak en but de contrôler son pétrole et en finir avec le royaume séoudien. Seulement, leur stratégie n'a pas réussie ..comme toujours!:D finir avec le royaume saoudien?les Usa sont trop gourmands pour cela.Irak , Iran,Syrie et ce n'est pas suffisant:D si tu avais suivi le discours , les réunions, mascarade, entrevues, qui ont eu lieu aujourd'hui aux Usa sur ce qui se passe en Egypte. on croirait réellement que l'egypte fait partie des états unis C'est des suiveurs, des moutons Il suffit que demain leurs maitres blancs leurs dictent que Ahmedinejad est un type bien, ils chanteront partout que Ahmedinejad est un type bien, puis prosternés ils jetteront un regard au dessus d'eux afin de voir si leurs maitres sont bien contents d'eux Leur cupidité les ayant maintenus au stade animal les empêche de voir, ou de reconnaitre même lorsqu'il leur arrive de voir, que ce sont leurs maitres blancs qui déciment les peuples, puis prétendent recueillir les orphelins qui en résultent. parfois c'est aussi frappant que ca;) Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted January 29, 2011 Partager Posted January 29, 2011 finir avec le royaume saoudien?les Usa sont trop gourmands pour cela.Irak , Iran,Syrie et ce n'est pas suffisant:D QUOTE] Bien sûr qu'en 1991, les USA voulaient en finir avec la monarchie séoudienne car celle-ci reflète toute leur contradiction. Sinon, pourquoi s'attaquer au régime de Saddam Hussein qui était moins pire? Afin de suppléer au pétrole séoudien et renverser cette monarchie. Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted January 29, 2011 Partager Posted January 29, 2011 Bien sûr qu'en 1991, les USA voulaient en finir avec la monarchie séoudienne car celle-ci reflète toute leur contradiction. Sinon, pourquoi s'attaquer au régime de Saddam Hussein qui était moins pire? Afin de suppléer au pétrole séoudien et renverser cette monarchie. parce qu'il ne voulait pas etre un pion. il voulait etre INDÉPENDANT. tant qu'on est pion des Usa...tout va bien.les exemples sont infinis et depuis TOUJOURS Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted January 29, 2011 Partager Posted January 29, 2011 parce qu'il ne voulait pas etre un pion. il voulait etre INDÉPENDANT. tant qu'on est pion des Usa...tout va bien.les exemples sont infinis et depuis TOUJOURS aujourd'hui ... même les pions ne sont plus à l'abri ... regardons-nous autour de nous ... ils tombent un par un ... ils y passeront tous ... comme l'a déclaré u ex de la c.i.a. ... Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted January 29, 2011 Partager Posted January 29, 2011 parce qu'il ne voulait pas etre un pion. il voulait etre INDÉPENDANT. tant qu'on est pion des Usa...tout va bien.les exemples sont infinis et depuis TOUJOURS Parce tout pays qui ne veut pas être un pion américain se fait attaquer par les USA à ton avis? Dans ce cas, les Ricains devraient s'en prendre à la Chine en premier lieu! Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.