Jump to content

Pourquoi les islamistes préfèrent-ils les Etats laïques pour leur lieu de résidence ?


Recommended Posts

Laisser les Arabes un peu tranquilles!:D

Le débat risque d'être détourné.

 

Le débat est déjà détourné, tu remarqueras que les derniers posts n'ont rien avec la question du topic.

 

En suite, la question n'est pas hors du sujet débattu plus haut. Les religieux n'ont forcément la même façon de voir l'histoire que les vrais historiens. Que doit-on alors enseigner à nos enfants ?

 

Enfin, j'aimerais bien revenir à sujet du topic et qu'on me réponde, le système au quel appellent les islamistes existe-il ou a-t-il déjà existait par le passé ? A-t-il été testé et donné des résultat ?

 

Le système actuel, laïque ou semi laïque n'est-il pas des meilleurs en terme de résultats ?

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 209
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Le débat est déjà détourné, tu remarqueras que les derniers posts n'ont rien avec la question du topic.

 

En suite, la question n'est pas hors du sujet débattu plus haut. Les religieux n'ont forcément la même façon de voir l'histoire que les vrais historiens. Que doit-on alors enseigner à nos enfants ?

 

Enfin, j'aimerais bien revenir à sujet du topic et qu'on me réponde, le système au quel appellent les islamistes existe-il ou a-t-il déjà existait par le passé ? A-t-il été testé et donné des résultat ?

 

Le système actuel, laïque ou semi laïque n'est-il pas des meilleurs en terme de résultats ?

 

les pays ou la laïcité a réussi ? khoff

Link to post
Share on other sites
:mdr:Les pays où la laïcité a réussie ? La Norvége, la Suéde, La Finlande, La Russie, La Grande Bretagne, La France, Le Canada, Les USA, le Japon, L'australie...etc etc etc

 

Drogue, agression, vol, homosexualité, clochardisation, pauvreté, non sécurité...

 

Pas entièrement réussi :)

Link to post
Share on other sites
Drogue, agression, vol, homosexualité, clochardisation, pauvreté, non sécurité...

 

Pas entièrement réussi :)

 

Ah bon ? Voyons voir :

 

Drogue ? Tu fais allusion à l'Afghanistan ou au Pakistan peut-être ?

Agression ? Va te promener dans certain quartiers d'Alger, de Tanger ou de Tunis aprés 22 HOO et on en reparlera...

Homosexualité ? T'as un probléme avec eux ?...

Clochardisation ? Là tu te moques du monde, on les supplie pour avoir des visas, on se noie même dans la méditeranée pour aller chez eux...Qui sont les clochards dans l'affaire ?

 

Franchement, je préfere les pays laïques, y a pas photos et tu le sais d'ailleurs:D

Link to post
Share on other sites
Ah bon ? Voyons voir :

 

Drogue ? Tu fais allusion à l'Afghanistan ou au Pakistan peut-être ?

Agression ? Va te promener dans certain quartiers d'Alger, de Tanger ou de Tunis aprés 22 HOO et on en reparlera...

Homosexualité ? T'as un probléme avec eux ?...

Clochardisation ? Là tu te moques du monde, on les supplie pour avoir des visas, on se noie même dans la méditeranée pour aller chez eux...Qui sont les clochards dans l'affaire ?

 

Franchement, je préfere les pays laïques, y a pas photos et tu le sais d'ailleurs:D

 

Question: Ces pays sont-ils gouverner par qui ?

Link to post
Share on other sites
Saluatations

c'est vrai que tout les maux sont en occident...nous elhamdoullilah, c'est Alice au pays des merveille !!!

 

Ce qui se passe chez nous n'est pas du aux manques de démocraties et a l'excès de la spiritualité aux seins des sociétés tout comme peuvent croire les consciences populaires .Le jour ou on aura plus de gouvernement mafieux il y aura une effervescence aux seins des mêmes peuples que ces derniers gouvernent .Les problèmes dans leurs ensembles viennent de la, une mauvaise gestion d'état crée d'autres problèmes a une échelle plus bas.

Link to post
Share on other sites
Comment enseigner l'histoire alors ? Comment appeler l'arrivée des arabes en Afrique du nord, foutouhat, conquêtes, colonisation... ?

 

Faut-il enseigner le darwinisme ou adopoter une idélogie créationniste ?

 

Dieu existe-il ? comment traité de la question au cours de philosophie?

 

Etc.

 

Comment enseigner l'histoire alors ? Comment appeler l'arrivée des arabes en Afrique du nord, foutouhat, conquêtes, colonisation... ?

 

Pour les sources , comme les français, anglais , japonais, chinois ...... n'acceptent pas que les cours de histoires pour leurs eleves ne soient pas tirés de sources étrangeres et en particuliers et surtout musulmanes . les algeriens n'accepteront pas que les cours d' histoires pour les eleves soit tirés de sources etrangeres et particulier non musulmane.

Au niveau univertisaire c'est autre choses.

 

 

Meme si on l'appele foutouhat; ceci n'empeche pas de la critiquer, de faire des theses pour mettre ses defaut , ses erreur. et j'en connais un islamiste (comme les laic prefere les qualifiés )qui a fait sa these de doctorat pour mettre en exergue les erreurs commis par les omyades.

Un autre islamiste soudanais tourabi (il n'est pas le seul), a critiqué l'histoire "isalmique". La critique permet de prendre ce qui bien et d'eviter les erreurs

Rien n'empeche cette critique.

 

Faut-il enseigner le darwinisme ou adopoter une idélogie créationniste ?

bien sur qu'il faut l'enseigner mais contrairement au pays laic , il faut aussi citer et parler des avis des autres scientifique qui ne sont pas d'accord avec cette theorie.

 

Dieu existe-il ? comment traité de la question au cours de philosophie?

bien sur il faut en parler, Si le Allah lui meme a cité, dans le coran , les avis des kouffar et leurs arguments contre l'existence de dieu ou de jugement dernier.

on peut discuter ce sujet de maniere philosophique sans rapport avec la religion. ceci permet de developer l'esprit critique chez les eléves.

 

Le probleme se pose qd on interdit que l'avis contraire s'exprime comme dans les ecoles laiques.

Link to post
Share on other sites
:mdr:Les pays où la laïcité a réussie ? La Norvége, la Suéde, La Finlande, La Russie, La Grande Bretagne, La France, Le Canada, Les USA, le Japon, L'australie...etc etc etc

 

la laicité a reussi dans ces pays pour deux raisons:

-contrairement à l'islam, le christianisme (du moins dans se version avant revolution) etait contre la science.

-c'est surtout la democratie et non la laicité qui a permis le developpement.

choisir par le peuples des gouveneurs qui vont gerer le pays , et de les sanctionner si il ne respecte pas leur promesses .

ceci du niveau maire, deputé , jusqu'au president. tous doivent rendre compte aux electeur qui les ont choisis. celui qui trahis les elecers est chassé par les electeurs lors de prochaine election.

 

en face de ça t'a les pays arabe gouverner par des gens imposer, qui defendent leur interet les interet des ennemis du peuple, sans ou avec laicité , pas de developpement la tunisie en est l'exemple.

 

CE N'EST PAS LA LAICITE QUI EST A L'ORIGINE DU PROPGRES .C'EST POUVOIR CHOISIR SES GOUVERNEURS LIBREMENT(MAIRE, DEPUTE, PRESIDENT) ET DE LES SANCTIONNER SI TRAHISON DE LEUR PART.

Link to post
Share on other sites
...

..

..

Le probleme se pose qd on interdit que l'avis contraire s'exprime comme dans les ecoles laiques.

 

Donc la aussi tu confirmes que les religieux ont leur droit de parole et imposent eux même leur vision religieuse des choses.

 

Quant a prétendre que "dans les ecoles laiques l'avis contraire est interdit" ceci est un pur mensonge. Une ecole laique adment l'avis contraire, mais il est clair qu l'avis religieux qui ne se base que sur une foi et conviction interne d'une personne ne peut-etre accepte. Ta foi interne n'est pas ma foi interne, seul la sicence et la raison nous partegra.

Link to post
Share on other sites
la laicité a reussi dans ces pays pour deux raisons:

-contrairement à l'islam, le christianisme (du moins dans se version avant revolution) etait contre la science.

-c'est surtout la democratie et non la laicité qui a permis le developpement.

choisir par le peuples des gouveneurs qui vont gerer le pays , et de les sanctionner si il ne respecte pas leur promesses .

ceci du niveau maire, deputé , jusqu'au president. tous doivent rendre compte aux electeur qui les ont choisis. celui qui trahis les elecers est chassé par les electeurs lors de prochaine election.

 

en face de ça t'a les pays arabe gouverner par des gens imposer, qui defendent leur interet les interet des ennemis du peuple, sans ou avec laicité , pas de developpement la tunisie en est l'exemple.

 

CE N'EST PAS LA LAICITE QUI EST A L'ORIGINE DU PROPGRES .C'EST POUVOIR CHOISIR SES GOUVERNEURS LIBREMENT(MAIRE, DEPUTE, PRESIDENT) ET DE LES SANCTIONNER SI TRAHISON DE LEUR PART.

 

- Le christianisme n'interdit pas la science plus que l'Islam ne le fait.

 

- Il est clair que la démocratie est la base du développement de ces pays mais la separation de la religion des affaires politiques y est pour beaucoup.

 

- J'ai toujours cru que dans le courant islamiste la démocratie est interdite (koufr) du moment qu'elle donne le pouvoir (el hokm) au peuple et non a Dieu.

Link to post
Share on other sites
Donc la aussi tu confirmes que les religieux ont leur droit de parole et imposent eux même leur vision religieuse des choses.

???????

Quant a prétendre que "dans les ecoles laiques l'avis contraire est interdit" ceci est un pur mensonge. Une ecole laique adment l'avis contraire, mais il est clair qu l'avis religieux qui ne se base que sur une foi et conviction interne d'une personne ne peut-etre accepte. Ta foi interne n'est pas ma foi interne, seul la sicence et la raison nous partegra.

Donc la aussi tu confirmes que les religieux ont leur droit de parole et imposent eux même leur vision religieuse des choses.

[/b]???????[/

t'es libre de comprendre lze contraire que j'ai dit

 

Quant a prétendre que "dans les ecoles laiques l'avis contraire est interdit

 

c'est interdit de critiquer la theorie de l'evolution en france, soit par les prof soit par les eleves, celui qui la critique est exclu qu'il soit prof ou eleve(s'il insiste , tjs)

Link to post
Share on other sites
- Le christianisme n'interdit pas la science plus que l'Islam ne le fait.

 

- Il est clair que la démocratie est la base du développement de ces pays mais la separation de la religion des affaires politiques y est pour beaucoup.

 

- J'ai toujours cru que dans le courant islamiste la démocratie est interdite (koufr) du moment qu'elle donne le pouvoir (el hokm) au peuple et non a Dieu.

 

Le christianisme n'interdit pas la science plus que l'Islam ne le fait.

 

l'islam n'interdit pas le progres scientifique.

le christianisme avant la révolution , a combattu la science et les scientifiques.

Link to post
Share on other sites

 

c'est interdit de critiquer la theorie de l'evolution en france, soit par les prof soit par les eleves, celui qui la critique est exclu qu'il soit prof ou eleve(s'il insiste , tjs)

 

Les élèves ont le droit de critiquer. En ce qui concerne le prof, s'il enseigne aux élèves le créationnisme au lieu du darwinisme présent dans le programme, il risque en effet de se faire remettre en place par le directeur(ou directrice).

Link to post
Share on other sites
Les élèves ont le droit de critiquer. En ce qui concerne le prof, s'il enseigne aux élèves le créationnisme au lieu du darwinisme présent dans le programme, il risque en effet de se faire remettre en place par le directeur(ou directrice).

 

les élèves (surtout dans les banlieue où les élèves musulmans peuvent être nombreux) sont sanctionné s'il critiquent le darwinisme., sous le prétexte de perturbation de l'ordre public

Link to post
Share on other sites
les élèves (surtout dans les banlieue où les élèves musulmans peuvent être nombreux) sont sanctionné s'il critiquent le darwinisme., sous le prétexte de perturbation de l'ordre public

 

Je n'ai jamais entendu ce genre d'histoire. Au pire des cas, le professeur demande à l'élève de se taire.

Link to post
Share on other sites

 

c'est interdit de critiquer la theorie de l'evolution en france, soit par les prof soit par les eleves, celui qui la critique est exclu qu'il soit prof ou eleve(s'il insiste , tjs)

 

Si tu la critiques avec un argumentaire scientifique tu es le bienvenue. Si tu la critiques au nom du créationnisme religieux, il est clair que cela n'est pas permis a l'école.

Link to post
Share on other sites
l'islam n'interdit pas le progres scientifique.

le christianisme avant la révolution , a combattu la science et les scientifiques.

 

Les hommes de l'Eglise pas le christianisme.

 

De même que les terros d'Al Quaida ne sont pas l'Islam.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...