Guest cerisecerise Posted February 13, 2011 Partager Posted February 13, 2011 Pour les croyants, un athée est un anti-dieux. C'est le cas d'ailleurs d'Onfray. C'est qui nono? pour ma voisine, un chat ca parle.....si tu donnes une définition, et qu'elle est fausse , aies l'honnêteté de le dire, au lieu de passer par des chemins cabossés....LOL sinon, la première fois que tu as cité Onfray, tu avais (comme toujours) interprété des propos tenus par des journalistes, et avais fait croire qu'ils étaient siens...... cette fois-ci c'est le même procédé? Citer Link to post Share on other sites
Guest cerisecerise Posted February 13, 2011 Partager Posted February 13, 2011 c'est quoi ta question? que Bush et l'Occident n'a pas tué des centaines de milliers d'irakiens au nom de la démocratie? Maintenant, tu ne peux pas comparer, ce qui se passe pendant une guerre, qui est en théorie, l'exception, et un système de droit commun, qui justifie , la torture, atroce, sur une femme, car elle a porté un pantalon? Mackia ne dit pas si juste pour me contredire.... effectivement, c'est mal formulé, mais, il y a un point d'interrogation.... Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted February 13, 2011 Partager Posted February 13, 2011 Maintenant, tu ne peux pas comparer, ce qui se passe pendant une guerre, qui est en théorie, l'exception, et un système de droit commun, qui justifie , la torture, atroce, sur une femme, car elle a porté un pantalon? Mackia ne dit pas si juste pour me contredire.... une exception qui a tué 600 000 irakiens une exception qui a tué des milliers d'afghans une exception qui oblige les peuples de vivre dans des dictatures a cause de l'appui de pays "démocrates" n'3al bou ces exceptions.:D ce qu'on voit sur ses vidéos, ce sont aussi des exceptions qu'on ne voit que rarement en Algérie. renier les religions a cause de certains "musulmans"...pourquoi ne pas renier la démocratie un coup parti a cause de certains "démocrates" Citer Link to post Share on other sites
Guest cerisecerise Posted February 13, 2011 Partager Posted February 13, 2011 une exception qui a tué 600 000 irakiens une exception qui a tué des milliers d'afghans une exception qui oblige les peuples de vivre dans des dictatures a cause de l'appui de pays "démocrates" n'3al bou ces exceptions.:D ce qu'on voit sur ses vidéos, ce sont aussi des exceptions qu'on ne voit que rarement en Algérie. renier les religions a cause de certains "musulmans"...pourquoi ne pas renier la démocratie un coup parti a cause de certains "démocrates" j'ai jamais parlé de renier quoique ce soit, et je t'indique que j'ai pris le file en cours de route, donc, s'il te plaît ne me donne pas des propos que je n'ai pas tenus..... ce qui choque, ce n'est pas que cela soit exceptionnel ou non, mais que cela fasse partie du droit commun..... alors qu'une guerre, et je me répète, une atrocité reste une atrocité, n'est pas la "normalité", la norme.... Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted February 13, 2011 Partager Posted February 13, 2011 j'ai jamais parlé de renier quoique ce soit, et je t'indique que j'ai pris le file en cours de route, donc, s'il te plaît ne me donne pas des propos que je n'ai pas tenus..... je ne te visais pas personnellement Citer Link to post Share on other sites
Guest cerisecerise Posted February 13, 2011 Partager Posted February 13, 2011 je ne te visais pas personnellement ok , merci pour la précision Citer Link to post Share on other sites
Moa514 10 Posted February 13, 2011 Partager Posted February 13, 2011 Moi, aussi je dis: OUI Les intégriste me font peur!( quelque soit le domaine) ce sont des gens qui ont l'esprit très étroit, ils rejettent tout ce qui est différent d'eux! Ils sont prêts à écraser les autres pour faire passer leurs idées! Et puis il suffit de penser à la decennie noire quà connue l'Algérie pour mesurer le degré de leur dangérosité! Mais oui Caprice, des musulmans sont allés égorger des femmes et des enfants au nom de l'Islam ...ne faites pas semblant de ne pas savoir la vérité derriere cette décennie . Citer Link to post Share on other sites
Apulee 10 Posted February 13, 2011 Partager Posted February 13, 2011 Mais oui Caprice, des musulmans sont allés égorger des femmes et des enfants au nom de l'Islam ...ne faites pas semblant de ne pas savoir la vérité derriere cette décennie . Oui monsieur, des musulmans, ou du moins, des sauvages qui s'exprimaient au nom des autres musulmans, ont commis des atrocites inimaginables. Citer Link to post Share on other sites
Moa514 10 Posted February 13, 2011 Partager Posted February 13, 2011 Oui monsieur, des musulmans, ou du moins, des sauvages qui s'exprimaient au nom des autres musulmans, ont commis des atrocites inimaginables. sALAM je sais que le musulman n'est pas un ange, c'est un humain qui est capable du meilleur comme tu pires . Mais revenons au sujet, quel genre de monstre serait capable de tuer, monstrueusement des innocents au nom de Dieu ? Citer Link to post Share on other sites
mquidech 10 Posted February 13, 2011 Partager Posted February 13, 2011 A moins d'être atteint de strabisme intellectuel, la question ne se pose même pas. C'est comme si se demander s'il faut craindre le Front national! Oui! Quant à votre opinion? ____________________ Frères musulmans, wahhabites saoudiens, salafistes nord-africains, mollahs iraniens, islamistes turcs : le citoyen français, même raisonnablement informé, a bien du mal à déchiffrer ce salmigondis. Alors, pour simplifier, on classe tout ce petit monde dans la catégorie générique des intégristes. Et ceux-ci, à n'en pas douter, sont identifiés comme des djihadistes forcenés, ennemis de l'Occident. Commode et reposant pour l'esprit, mais totalement faux ! L'Arabie saoudite est l'un de nos plus fidèles alliés au Moyen-Orient. Or, la monarchie saoudienne, gardienne des deux lieux saints de La Mecque et Médine, puise sa légitimité dans une vision pure et dure du Coran : le wahhabisme. Mohammed ibn Abd al-Wahhab vivait au XVIIIe siècle. C'était une sorte de Luther musulman qui prêchait un retour aux sources de l'islam. Il fit alliance avec un chef de guerre, Mohammed Ibn Saoud, ancêtre des actuels souverains saoudiens. Or, en Arabie, les femmes bénéficient de beaucoup moins de droits qu'en Iran. Exemple : les Iraniennes peuvent conduire leur voiture, contrairement à leurs soeurs saoudiennes. À Riyad ou à Djedda, à l'heure de la prière, la mutawa - la police religieuse - oblige les magasins à fermer et veille à ce que les fidèles se rendent à la mosquée. En Afghanistan, les groupes fondamentalistes, plus ou moins inspirés par les Frères musulmans, ont été puissamment aidés par les Occidentaux dans les années quatre-vingt pour combattre les Soviétiques. Erreur fatale, fulminent aujourd'hui les spécialistes de la prophétie rétrospective ! Est-ce bien sûr ? Le danger que représentait jadis l'URSS était infiniment supérieur à celui que revêt l'islamisme aujourd'hui. Il était, pour nos sociétés, existentiel. Le communisme avait une vocation universaliste, même si ce côté missionnaire s'est étiolé au fil du temps. La moitié de l'Europe vivait sous la botte d'une Armée rouge dotée d'une puissance considérable, notamment nucléaire. salam tout depend de ce que tu appelles integriste? si celui qui prie et craint dieu est un integriste,alors je ne le craint pas,mais "je craints" celui qui ne craint pas dieu. gdhakhk awine ounougadh rabbi."proverbe kabyle". Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted February 13, 2011 Partager Posted February 13, 2011 quand on a une idee au.............. certain il ne l'on pas ailleur comme on dit quand on a ete seuvre par et sur que les ont dit beaucoup font des discours et les plus longts sans en connaite la chose ni sa couleur alors on s'attache a sa propre idee et on se fait du bien avec alors on danse avec son accusation ou sa preference etre integriste c'est etre integre il y a la de la deformation Citer Link to post Share on other sites
mquidech 10 Posted February 13, 2011 Partager Posted February 13, 2011 quand on a une idee au.............. certain il ne l'on pas ailleur comme on dit quand on a ete seuvre par et sur que les ont dit beaucoup font des discours et les plus longts sans en connaite la chose ni sa couleur alors on s'attache a sa propre idee et on se fait du bien avec alors on danse avec son accusation ou sa preference etre integriste c'est etre integre il y a la de la deformation salam ce que je ne comprends pas c'est qu'on ne parle jamais de l'integrisme des autres religions.y'a que les sois disant musulmans qui se renie et reni leur religion "surtout s'ils sont sur un plateau de TV. bush termine toujours ses discours par :dieu benisse l'amerique. en allemagne il y'a bien un parti democratie CHRETIENNE. EN ISRAEL LE LIKOUD EST BIEN UN PARTI RELIGIEUX. Citer Link to post Share on other sites
mquidech 10 Posted February 13, 2011 Partager Posted February 13, 2011 Bonjour pmat, je suis désolée mais integre ne signifie pa integriste! s'il est bien d'être integre, il n'est sûrement pas bien d'être integriste! c'est quoi l'integrisme= ta3asoub en arabe: c'est l'intransigeance opposée à toute transformation relativement à la pratique ou au dogme d'une religion. Or, un vrai musulman ne doit pas être intransigeant! L'Islam est une religion de tolérance contrairement à ce que montrent les intégristes! salam wa3tassimo bihabli allahi wala tafarakou.....:cool: Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted February 13, 2011 Partager Posted February 13, 2011 salam ce que je ne comprends pas c'est qu'on ne parle jamais de l'integrisme des autres religions.y'a que les sois disant musulmans qui se renie et reni leur religion "surtout s'ils sont sur un plateau de TV. bush termine toujours ses discours par :dieu benisse l'amerique. en allemagne il y'a bien un parti democratie CHRETIENNE. EN ISRAEL LE LIKOUD EST BIEN UN PARTI RELIGIEUX. Bonjour personne tout a fait la france aussi est chretienne mais elle ne l'est plus car depuis 2000 la laïcité mais Sarkozy c'est bien présenter devant le pape que la France a éternuer sa désapprobation a cet démarche on ne sait plus pourquoi ils se cachent derriere le terme laic a reflechir Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted February 13, 2011 Partager Posted February 13, 2011 Bonjour pmat, je suis désolée mais integre ne signifie pa integriste! s'il est bien d'être integre, il n'est sûrement pas bien d'être integriste! c'est quoi l'integrisme= ta3asoub en arabe: c'est l'intransigeance opposée à toute transformation relativement à la pratique ou au dogme d'une religion. Or, un vrai musulman ne doit pas être intransigeant! L'Islam est une religion de tolérance contrairement à ce que montrent les intégristes! bonjour Caprice réfléchit bien sur le terme être intègre et le ...ISTE ou .....ISME qui est que profession ET ADHERENT commun = communiSTE ou CommunISME TIEN GOOGLE DIT intègre adjectif Définition Synonymes Evénements Définition intègre, adjectif Sens D'une grande honnêteté. Synonyme entier Anglais honest intègre : 1 définition En savoir plus : integre >> Synonymes intègre : 7 synonymes. Synonymes désintéressé, entier, honnête, impartial, incorruptible, juste, probe. Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted February 13, 2011 Author Partager Posted February 13, 2011 salam ce que je ne comprends pas c'est qu'on ne parle jamais de l'integrisme des autres religions.y'a que les sois disant musulmans qui se renie et reni leur religion "surtout s'ils sont sur un plateau de TV. bush termine toujours ses discours par :dieu benisse l'amerique. en allemagne il y'a bien un parti democratie CHRETIENNE. EN ISRAEL LE LIKOUD EST BIEN UN PARTI RELIGIEUX. Mais quels autres intégristes commettent des attentats que les intégrites musulmans? C'est de ces fascistes d'intégristes qu'il est question. Citer Link to post Share on other sites
mquidech 10 Posted February 13, 2011 Partager Posted February 13, 2011 Bonjour personne tout a fait la france aussi est chretienne mais elle ne l'est plus car depuis 2000 la laïcité mais Sarkozy c'est bien présenter devant le pape que la France a éternuer sa désapprobation a cet démarche on ne sait plus pourquoi ils se cachent derriere le terme laic a reflechir salam nooooonnn,la france est redevenue chretienne et meme "judaique" d'apres le discours de sarkosy(dont la mere est juive). bientot il va nous sortir "la france a des racines musulmane "grace aux harkis".il parait qu'en algerie on enseignait avant l'independance a nos parent qui ont eu la chance d'aller a l'ecole que nos ancetres sont des gaulois.... heureusement qu'il n'avait pas beaucoup d'algeriens qui avaient accés a l'ecole. Citer Link to post Share on other sites
mquidech 10 Posted February 13, 2011 Partager Posted February 13, 2011 Mais quels autres intégristes commettent des attentats que les intégrites musulmans? C'est de ces fascistes d'intégristes qu'il est question. salam et qui a employé la bombe atomique ? Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted February 13, 2011 Author Partager Posted February 13, 2011 salam et qui a employé la bombe atomique ? On parle du présent! Tt ne cherche pas n'importe quel alibi suranné afin de défendre ces assassins d'intégristes islamiques. Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted February 13, 2011 Partager Posted February 13, 2011 salam nooooonnn,la france est redevenue chretienne et meme "judaique" d'apres le discours de sarkosy(dont la mere est juive). bientot il va nous sortir "la france a des racines musulmane "grace aux harkis".il parait qu'en algerie on enseignait avant l'independance a nos parent qui ont eu la chance d'aller a l'ecole que nos ancetres sont des gaulois.... heureusement qu'il n'avait pas beaucoup d'algeriens qui avaient accés a l'ecole. MERCI personne je ne savais pas que la maman de Sarkozy était juive pour le reste oui je suis d'accord avec toi en algerie il parais qu'ils avait tout construit et édifier ecole route et structure le plus gros mensonge et par les livres d'histoire nos ancêtre les gaulois et ce même au debu de notre indépendance Citer Link to post Share on other sites
mquidech 10 Posted February 13, 2011 Partager Posted February 13, 2011 On parle du présent! Tt ne cherche pas n'importe quel alibi suranné afin de défendre ces assassins d'intégristes islamiques. salam ok,parlons du present. qui occupe le territoire des autres ?le musulmans sont sur leur terre et c'est les occidentaux qui veulent leur imposés un mode de vie qui n'est pas le leur,et comme a dit ben m'hidi :donnez-nous des avions nous vous donnons nos couffin. tu sais bien mon cher que le mal du present a ses racines dans le passé,je ne defend personne ,mais force est de constaté que quand des injustices autroces sont commis par des occidentaux ou des israeliens ,on parle d'individu fou,ou de dommage collateraux,et quand des injustices sont commis par des arabes ou des "musulmans" on parle d'integrisme. quand un juif ou chretien a une barbe,un chapeau et des lunette on parle d'un intellectuel mais si c'est un musulman qui porte la barbe et la "kouba3" on parle d'integriste.... Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted February 13, 2011 Author Partager Posted February 13, 2011 salam ok,parlons du present. qui occupe le territoire des autres ?le musulmans sont sur leur terre et c'est les occidentaux qui veulent leur imposés un mode de vie qui n'est pas le leur,et comme a dit ben m'hidi :donnez-nous des avions nous vous donnons nos couffin. tu sais bien mon cher que le mal du present a ses racines dans le passé,je ne defend personne ,mais force est de constaté que quand des injustices autroces sont commis par des occidentaux ou des israeliens ,on parle d'individu fou,ou de dommage collateraux,et quand des injustices sont commis par des arabes ou des "musulmans" on parle d'integrisme. quand un juif ou chretien a une barbe,un chapeau et des lunette on parle d'un intellectuel mais si c'est un musulman qui porte la barbe et la "kouba3" on parle d'integriste.... On est dans un monde globalisé et l'on peut plus insinuer qu'une civilisation veut imposer son style. Sinon, alors on rejoindrait les thèses racistes du Front national qui prétend que les Maghrebins veulent imposer leur style à la France. Mais qui a commis un attentat en Suède? Est-ce un occidental? Ce d'autant que ce genre d'acte d'assassin fait réapparaître le fascisme occidental. Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted February 13, 2011 Partager Posted February 13, 2011 Oui, je suis d'accord pmat pour ce qui est du mot: integre: quelqu'un d'entier Pour moi, l'integriste c'est l'extrêmiste( du moins dans ma tête) et c'est de ceux là que je parle. oui je l'avais bien compris Caprice c'est pourquoi je prefere qu'on dise extremiste EXTREME est dans tout ceux et celleS qui font du ZELE Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted February 13, 2011 Author Partager Posted February 13, 2011 Excellente analyse. _______ LE REVEIL DU MONDE ARABE : DU REJET DES DICTATURES AU MULTICULTURALISME La dictature, sous toutes les latitudes, ne permet pas le libre examen ni la liberté d’opinion. Cela va de soi car le moindre mouvement d’une pensée autonome s’en prenait au fondement même de ce système qui opprime les hommes. Faisons un pari et essayons de voir si la déferlante qui a balayé l’Egypte après la Tunisie est susceptible d’apporter cet oxygène de la pensée qu’est le livre examen, notamment des textes religieux. Maintenant que tous les régimes dictatoriaux arabes se sentent menacés, et cela fait beaucoup de monde, est-ce que les hommes et les femmes de ces pays vont enfin jeter un regard scrutateur et critique (en somme un regard intelligent) sur les sources qui inspirent leur essence profonde ? Après s’être doté d’un régime politique convenable, des interdits théologiques d’un autre âge devraient progressivement disparaître car ils ne pourront jamais co-exister avec des idées démocratiques avances. Que pourrait-il alors se passer ? Probablement l’instauration d’un authentique dialogue des cultures permettant aux minorités non musulmanes de vivre, sans être inquiétées, dans un environnement majoritairement musulman. Mais aussi, au sein même de ce monde, le libre examen des sources religieuses, une sorte de critique textuelle comme elle existe chez les juifs et les chrétiens depuis Abraham ibn Ezra, l’Oratorien Richard Simon et le philosophe Bénédict Spinoza. Un prêtre maronite fort connu mais que je ne nommerai pas car il m’a prié de ne pas le faire, me confiait un jour que ce qui le heurtait le plus, lui chrétien vivant dans un monde musulman, teanit à deux choses : le refus absolu de toute critique des textes religieux et le confinement des femmes dans des fonctions subalternes. Et d’ailleurs, on a vu le rôle joué par les femmes dans la révolution égyptienne et aussi dans celle de la Tunisie. Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted February 13, 2011 Partager Posted February 13, 2011 On parle du présent! Tt ne cherche pas n'importe quel alibi suranné afin de défendre ces assassins d'intégristes islamiques. BONJOUR OBOLE ce que vaut pour toi vaut pour eux ces integriste que tu accuses comme pour ceux qui accuse ben ali comme ceux qui accuse moubarak tout comme ceux qui accuse sarkozy en europe et ailleur pour tout les pays du monde tout commence par ces mots accusation inocente puis un jour on endose le cotume de l'acusation et de la denonciation pour arriver a tout ce qui est extrémiste si on est pas relayer si le soulevement du FLN n'avait pas touver de erlaye il serais devenu aussi des extremiste tout comme degaule en 39/45 comme la palestine ect.. et apres toutes les dérives apparaitrait puis on a des noms d'oiseaux PS: je ne soutien pas j'explique Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.