Jump to content

WACHINGTIN APPELLE LE POUVOIR DE BOUTEFLIK A LA RETENUE.


Recommended Posts

- Quel est ton intérêt de stopper "israél"? si ce n'est dénoncer l'injustice de voler des terres à autrui...

 

Mr Ladoz ne voit pas l'utilité de l'existence d'un pareil état hostile , raciste et théocratique en plein milieu de la nation arabe .

 

S'il était installé ailleurs , ça ne le concernerait pas mais là , en plein territoire Palestinien et sur des terres saintes franchement ..............

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 93
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Mr Ladoz ne voit pas l'utilité de l'existence d'un pareil état hostile , raciste et théocratique en plein milieu de la nation arabe .

 

S'il était installé ailleurs , ça ne le concernerait pas mais là , en plein territoire Palestinien et sur des terres saintes franchement ..............

 

- Donc si il était installé ailleurs, en Argentine ou en Éthiopie, et qu'il commettait les mêmes crimes, tu fermerais les yeux???...

Link to post
Share on other sites
- Donc si il était installé ailleurs, en Argentine ou en Éthiopie, et qu'il commettait les mêmes crimes, tu fermerais les yeux???...

 

Bien sur que non , mais enfin .........

 

Quand on est soi-même ou son frère victimes on en ressent plus d'amertume ...

 

C'est la nature humaine !

Link to post
Share on other sites
Es tu conscient de ce que tu dis?

Tu approuves l'ingérence des Américains dans nos affaires?

Tu ne ferais pas partie de ceux qui accepteraient de prendre le pouvoir à Alger en venant sur des chars de l'armée US ?

 

Lamentable !

 

On a déjà croisé le fer toi et moi à propos de l'ingérence et de la répression à hui-clos. ===voir le post de biobazard== http://www.forum-algerie.com/parlons-en/35722-mobilisation-internationale-contre-le-proces-des-deux-non-jeuneurs-dain-el-hammam-2.html

Tiens lorsque Alio Marie avait proposé aux pouvoir de Zinochet et de Boutef le savoir faire français en matière de répression tu n'avait pas crié à l'ingérence!! Maintenant que Obama appelle à la retenue (retenue qui pourrait éviter la catastrophe samedi prochain), tu t'insurges et tu nous accuse de vouloir faire venir les chars américain.

On n'en veut ni de chars américain (qui ne sont d'ailleurs pas en Tunisie, ni en Egypte malgré ce qui s'est passé), ni non plus de ces chars flambant neuf qui avaient envahi la capitale algérienne un certain jour de juillet 1962.

 

LAMENTABLE et complice est celui qui défend ces criminels, ces harki qui sucent le pays depuis 1962. Tremblez Hagarine, Tremblez complices des vampires au pouvoir, le jour de votre jugement n'est pas loin.

Link to post
Share on other sites
On a déjà croisé le fer toi et moi à propos de l'ingérence et de la répression à hui-clos.

 

Tiens lorsque Alio Marie avait proposé aux pouvoir de Zinochet et de Boutef le savoir faire français en matière de répression tu n'avait pas crié à l'ingérence!! Maintenant que Obama appelle à la retenue (retenue qui pourrait éviter la catastrophe samedi prochain), tu t'insurges et tu nous accuse de vouloir faire venir les chars américain.

On n'en veut ni de chars américain (qui ne sont d'ailleurs pas en Tunisie, ni en Egypte malgré ce qui s'est passé), ni non plus de ces chars flambant neuf qui avaient envahi la capitale algérienne un certain jour de juillet 1962.

 

LAMENTABLE et complice est celui qui défend ces criminels, ces harki qui sucent le pays depuis 1962. Tremblez Hagarine, Tremblez complices des vampires au pouvoir, le jour de votre jugement n'est pas loin.

 

Et vlan......:mdr: :crazy:

Sahit si-nistri.Yâatik saha.Berretli gualbi....:cool:

 

Au fait, je vois que tu pète la forme ce soir....:mdr:

Link to post
Share on other sites
Abbas est un traître qui risque de faire des concessions sur Al Qods .

 

Al Qods ne lui appartient pas à lui (ni même pas à son peuple) mais à tous les musulmans .

 

Il n'a pas été habilité par la majorité des musulmans de la planète pour faire ces concessions .

 

Tu me fais penser à Kaddafi qui bombait le torse à la Ligue arabe, en assénant à ces comparses (ex Moubarek, ex Benali, futures ex...) que celui qui veut aider la Palestine n'a qu'à lui envoyer des armes. Par la suite, tous les admirateurs du courageux patriote panarabiste Kadafi étaient abasourdis par le soutien sans condition de ce même Kadafi à Ben Ali et Moubarnek qui étaient pourtant les premiers complices des sionistes. :mdr::mdr:

Moubarek n'avait-il pas aider les sionnistes durant le blocus de Ghaza? pourtant kadafi l'avait par la suite soutenu jusqu'au dernier jour de sa démobarcation.

Link to post
Share on other sites
Et vlan......:mdr: :crazy:

Sahit si-nistri.Yâatik saha.Berretli gualbi....:cool:

 

Au fait, je vois que tu pète la forme ce soir....:mdr:

 

Saha Lesnami Khouya. nta thani rak zahi elyoum,.

la dose est une source d'inspiration intarissable :mdr:

 

allah yedj3al khir ou sayi:mdr:

 

Alger, en attendant la révolution | Slate Afrique

Link to post
Share on other sites

 

LAMENTABLE et complice est celui qui défend ces criminels, ces harki qui sucent le pays depuis 1962. Tremblez Hagarine, Tremblez complices des vampires au pouvoir, le jour de votre jugement n'est pas loin.

 

Ya3tik elsaha :wavetowel3:

 

Plus sérieusement nous sommes actuellement sous une nouvelle colonisation, qui détruit notre culture, falsifie notre histoire, et s'approprie nos ressources.

Link to post
Share on other sites
c'est quoi ce délire !! c'est qui washington ? c'est la mère patrie ou quoi ?

 

on s'en mêle nous de leur affaires ?!!! nan alors qu'ils s'occupent de leurs oignons et s'en mêlent pas de nos affaires internes !!

 

c'est parce qu'historiquement ... l’Amérique n'est pas un pays ... du moins pas encore ... (il faudra quand même demander leur avis sur la question aux nations indiennes ... ) ... c'est tout au plus une entreprise coloniale à maints égards identique à celle française qu'a connu l’Algérie ... je disais que parce que ce n'est pas un pays ... que ce pseudo-pays pense que tous les autres pays sont aussi des pseudo-pays ... sans existence concrète ... sans peuple ... sans histoire ... sans valeurs ... - valeurs matérielles et spirituelles - que finalement toute la planète ressemble à l’Amérique ... et ,pourquoi pas, ne deviendrai pas ... l’Amérique (d'où cette dangereuse idée : PROJECT FOR A NEW AMERICAN CENTURY ou PNAC Welcome to the Project for the New American Century )

alors qui veut devenir américain ... (c'est à dire membre d'une nation bâtarde ... érigée sur le génocide d'autres nations ... ) ... lève le doigt ...

 

l'avantage c'est qu'on est même pas obligé d'y aller ... c'est l’Amérique qui viendra à nous ...

avec un gros bâton ...

pour les récalcitrants ...

Link to post
Share on other sites
On a déjà croisé le fer toi et moi à propos de l'ingérence et de la répression à hui-clos. ===voir le post de biobazard== http://www.forum-algerie.com/parlons-en/35722-mobilisation-internationale-contre-le-proces-des-deux-non-jeuneurs-dain-el-hammam-2.html

Tiens lorsque Alio Marie avait proposé aux pouvoir de Zinochet et de Boutef le savoir faire français en matière de répression tu n'avait pas crié à l'ingérence!! Maintenant que Obama appelle à la retenue (retenue qui pourrait éviter la catastrophe samedi prochain), tu t'insurges et tu nous accuse de vouloir faire venir les chars américain.

On n'en veut ni de chars américain (qui ne sont d'ailleurs pas en Tunisie, ni en Egypte malgré ce qui s'est passé), ni non plus de ces chars flambant neuf qui avaient envahi la capitale algérienne un certain jour de juillet 1962.

 

LAMENTABLE et complice est celui qui défend ces criminels, ces harki qui sucent le pays depuis 1962. Tremblez Hagarine, Tremblez complices des vampires au pouvoir, le jour de votre jugement n'est pas loin.

 

 

Toute ingérence soutenant tel ou tel bord est inacceptable .

 

 

Mr Ladoz n'a pas attendu Mr Essi Nistri pour dénoncer le pouvoir d'Alger mais il ne réclamera jamais l'intervention d'étrangers pour lui régler son compte (à ce pouvoir).

C'est un principe inaliénable .

 

Obama n'est qu'un hypocrite qui condamne la "répression" en Iran et appelle à la "sagesse" au Bahreïn , rien que pour ne citer que cet exemple ou on voit que le soutien et la condamnation varient selon les intérêts qu'il a avec tel ou tel régime .

Link to post
Share on other sites
Tu me fais penser à Kaddafi qui bombait le torse à la Ligue arabe, en assénant à ces comparses (ex Moubarek, ex Benali, futures ex...) que celui qui veut aider la Palestine n'a qu'à lui envoyer des armes. Par la suite, tous les admirateurs du courageux patriote panarabiste Kadafi étaient abasourdis par le soutien sans condition de ce même Kadafi à Ben Ali et Moubarnek qui étaient pourtant les premiers complices des sionistes. :mdr::mdr:

Moubarek n'avait-il pas aider les sionnistes durant le blocus de Ghaza? pourtant kadafi l'avait par la suite soutenu jusqu'au dernier jour de sa démobarcation.

 

 

 

Quel est le rapport entre Mr Ladoz et Kaddafi ?

bigmdrbigmdr

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...
Toute ingérence soutenant tel ou tel bord est inacceptable .

 

 

Mr Ladoz n'a pas attendu Mr Essi Nistri pour dénoncer le pouvoir d'Alger

mais il ne réclamera jamais l'intervention d'étrangers pour lui régler son compte (à ce pouvoir).

C'est un principe inaliénable .

]

 

Tant que tu ne fera pas partie de la classe des opprimés, des torturés...

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...