Ladoz 11 Posted February 14, 2011 Partager Posted February 14, 2011 La France prône "la liberté d'expression" en Algérie "Ce qui est important c'est que la liberté d'expression soit respectée et que les manifestations puissent se dérouler librement et sans violence", déclare le Quai d'Orsay. La France souhaite que les manifestations en Algérie puissent se dérouler "librement et sans violence", a indiqué lundi 14 février Bernard Valero, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, alors que l'opposition algérienne a annoncé une nouvelle manifestation samedi prochain. "S'agissant des manifestations organisées à Alger et dans certaines grandes villes, ce qui est important à nos yeux c'est que la liberté d'expression soit respectée et que les manifestations puissent se dérouler librement et sans violence", a déclaré le porte-parole, Bernard Valero. Une marche de l'opposition en Algérie, à l'appel de la Coordination nationale pour la démocratie et le changement (CNCD), et qui était interdite, s'était heurtée samedi à un dispositif de sécurité très renforcé. Les mesures annoncées vont dans "la bonne direction" Bernard Valero a par ailleurs relevé que la mise en oeuvre en Algérie des mesures de levée de l'état d'urgence et d'ouverture des médias audiovisuels, promises par le régime, constituerait "à l'évidence un pas dans la bonne direction". "Nous avons pris note de l'ensemble des décisions annoncées lors du dernier Conseil des ministres du 3 février en Algérie, en particulier la levée imminente de l'état d'urgence et l'ouverture du champ audiovisuel aux différentes sensibilités politiques. Ces mesures, dès qu'elles seront mises en oeuvre, constitueront à l'évidence un pas dans la bonne direction pour répondre aux attentes du peuple algérien", a-t-il souligné. Le 3 février, le conseil des ministres avait annoncé la levée prochaine de l'état d'urgence en vigueur depuis 19 ans et une série de mesures de libéralisation. Les commentaires de la France, ancienne puissance coloniale, sont toujours examinés avec beaucoup d'attention, voire de méfiance, en Algérie. (Nouvelobs.com avec AFP) Citer Link to post Share on other sites
el-rézo 10 Posted February 14, 2011 Partager Posted February 14, 2011 j'adore le '' Nous avons pris note'':gun_guns: Citer Link to post Share on other sites
KABYLE100pour100 10 Posted February 14, 2011 Partager Posted February 14, 2011 qu'ils aillent au diable ces fromages puants de français, ils sont en gros a l'origine de tout nos problèmes. Citer Link to post Share on other sites
Jazairi 10 Posted February 14, 2011 Partager Posted February 14, 2011 Ingérence Française La France prône "la liberté d'expression" en Algérie C'est bientôt la visite de Raffarin à Alger , j'y serai trés attentif , pour voir si il reste peut être aux responsables algériens un semblant de dignité ! Wait and see !!! Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted February 14, 2011 Partager Posted February 14, 2011 Que la France arrête de vendre de équipements de répression à la police algérienne...Cette fois-ci Alliot marie n'a fait de gaffe... Citer Link to post Share on other sites
Guest o2o Posted February 14, 2011 Partager Posted February 14, 2011 Les mesures annoncées vont dans "la bonne direction" Celle de Omar Bango!! Citer Link to post Share on other sites
lilou2643 10 Posted February 14, 2011 Partager Posted February 14, 2011 Bonjour, Peut on m'expliquer pourquoi les politiques ainsi que l'opposition Algériens se sentent obligés d'avoir l'aval de la France. Alors qu'en réalité personne ne fera rien pour l'Algérie. Seuls les Algériens peuvent faire bouger les choses. La France au contraire à tout intérêt à ce que rien ne change. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted February 14, 2011 Author Partager Posted February 14, 2011 Le problème c'est que la personne sensée leur répondre (le ministre des AE) est un Franco-Algérien :mdr: :mdr: Citer Link to post Share on other sites
abencerage7015 10 Posted February 14, 2011 Partager Posted February 14, 2011 Bonjour, Peut on m'expliquer pourquoi les politiques ainsi que l'opposition Algériens se sentent obligés d'avoir l'aval de la France. Alors qu'en réalité personne ne fera rien pour l'Algérie. Seuls les Algériens peuvent faire bouger les choses. La France au contraire à tout intérêt à ce que rien ne change. merci pour cette remarque. Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted February 14, 2011 Partager Posted February 14, 2011 Bonjour, Peut on m'expliquer pourquoi les politiques ainsi que l'opposition Algériens se sentent obligés d'avoir l'aval de la France. Alors qu'en réalité personne ne fera rien pour l'Algérie. Seuls les Algériens peuvent faire bouger les choses. La France au contraire à tout intérêt à ce que rien ne change. Le changement dans la continuité avait prétendu Sarkozy.:mdr: Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted February 14, 2011 Partager Posted February 14, 2011 Bonjour, Peut on m'expliquer pourquoi les politiques ainsi que l'opposition Algériens se sentent obligés d'avoir l'aval de la France. Alors qu'en réalité personne ne fera rien pour l'Algérie. Seuls les Algériens peuvent faire bouger les choses. La France au contraire à tout intérêt à ce que rien ne change. c'est parce que figure-toi ... que la république algérienne ressemble à sa mère la république française ... au delà de ce que peuvent suggérer les apparences ... c.à.d. qu'elle parle arabe alors qu'elle pense en français ... que ses lois sont françaises avant tout ... etc,etc, ... il y'a des détails qui ne trompent pas ... l'état algérien obéit aux consignes passées lors des accords d'evian ... pour ainsi dire nous sommes encore institutionnellement colonisés ... cependant si les lois ont un esprit français ... les algériens eux ne sont pas français ... ils excellent dans l'art de violer ces lois dont l'esprit contrairement à la lettre n'est pas algérien ... ils se marrent de ceux qui respectent ces lois ... c.à.d. des millions d'algériens ... sans lesquels le pays n'aurait jamais tenu 49 ans ... ils se marrent des algériens civilisés ... eux les voyoucrates ... et cela risque de continuer jusqu'au jour où les algériens civilisés finiront par se lasser et deviendront eux aussi "voyous" ... là ... soit le pays sera définitivement libéré y compris des franc-maçons qui le dirigent soit il disparaîtra comme il est né c.à.d. dans la guerre ! Citer Link to post Share on other sites
J.JIGSAW 10 Posted February 14, 2011 Partager Posted February 14, 2011 la DÉMOCRATIE est sur la bonne voie la DÉMOCRATIE est sur la bonne voie [ATTACH]1648[/ATTACH] Citer Link to post Share on other sites
Jazairi 10 Posted February 14, 2011 Partager Posted February 14, 2011 c'est parce que figure-toi ... que la république algérienne ressemble à sa mère la république française ... au delà de ce que peuvent suggérer les apparences ... c.à.d. qu'elle parle arabe alors qu'elle pense en français ... que ses lois sont françaises avant tout ... etc,etc, ... il y'a des détails qui ne trompent pas ... l'état algérien obéit aux consignes passées lors des accords d'evian ... pour ainsi dire nous sommes encore institutionnellement colonisés ... cependant si les lois ont un esprit français ... les algériens eux ne sont pas français ... ils excellent dans l'art de violer ces lois dont l'esprit contrairement à la lettre n'est pas algérien ... ils se marrent de ceux qui respectent ces lois ... c.à.d. des millions d'algériens ... sans lesquels le pays n'aurait jamais tenu 49 ans ... ils se marrent des algériens civilisés ... eux les voyoucrates ... et cela risque de continuer jusqu'au jour où les algériens civilisés finiront par se lasser et deviendront eux aussi "voyous" ... là ... soit le pays sera définitivement libéré y compris des franc-maçons qui le dirigent soit il disparaîtra comme il est né c.à.d. dans la guerre ! Non djallalnamri , cette fois ci , je ne suis pas d'accord avec toi ; l'Algérie a été totalement indépendante , plus indépendante que toutes les anciennes possessions françaises ; sous Boumediène , l'Algérie a réussi a tout nationalisé y compris les hydrocarbures qui étaient à l'origine de l' allongement de la guerre de 4 ans , de Gaulle voulait garder le Sahara , le retour de la France s'est opéré aprés l'avènement de Chadli , tout le monde sait que le cabinet noir qui a mis Chadli au pouvoir est constitué essentiellement des DAF , d'ailleurs c'est sous Chadli que l'Hymne national a été amputé du strophe qui incriminait la France coloniale !!! Pour s'en sortir l'Algérie doit abandonner le français pour l'anglais et surtout équilibrer sa balance commerciale avec ce pays en diversifiant ses partenaires commerciaux ! Citer Link to post Share on other sites
lilou2643 10 Posted February 14, 2011 Partager Posted February 14, 2011 Bonsoir, Je pense que les Algériens ne sont pas Français et cela fort heureusement, mais que la diaspora elle l'est. Les problèmes que subissent les Algériens ne se résoudront pas en abandonnant la langue Française. Pourquoi avoir choisi d'intégrer l'économie de marché alors que l'industrie est pratiquement inexistante. L'agriculture peine et ne réalise pas l'autosuffisance alimentaire. Pourquoi le chômage alors que le marché est vaste et que tout est à faire? Où sont nos intellectuels, où sont nos économistes? Tous les politiques sont -ils corrompus? Citer Link to post Share on other sites
Guest anincognito Posted February 14, 2011 Partager Posted February 14, 2011 Le problème c'est que la personne sensée leur répondre (le ministre des AE) est un Franco-Algérien :mdr: :mdr: ........Censée :D Citer Link to post Share on other sites
Guest o2o Posted February 14, 2011 Partager Posted February 14, 2011 Bonsoir, Je pense que les Algériens ne sont pas Français et cela fort heureusement Nous sommes mieux, dieu nous a préférait a tout les peuples sur terre, continuons ainsi!!! Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted February 14, 2011 Partager Posted February 14, 2011 ........Censée :D hadi ... c'est la meilleure !:mdr: comme a dit jazairia ... jibouli ladoz !!!!!:D Citer Link to post Share on other sites
Guest anincognito Posted February 14, 2011 Partager Posted February 14, 2011 hadi ... c'est la meilleure !:mdr: comme a dit jazairia ... jibouli ladoz !!!!!:D Massaa el khir djallal, Ladoz, malgré les fortes doses qu'il sniffe, il ne m'impressionne pas moi :D Citer Link to post Share on other sites
Wahrani 1 465 Posted February 14, 2011 Partager Posted February 14, 2011 :D Sensé =====> avisé, éclairé, lucide, perspicace, prudent, raisonnable, réfléchi, sagace, sage..... Censé =====> présumé, prétendu, supposé, tenu de...... Citer Link to post Share on other sites
Guest anincognito Posted February 14, 2011 Partager Posted February 14, 2011 :D Sensé =====> avisé, éclairé, lucide, perspicace, prudent, raisonnable, réfléchi, sagace, sage..... Censé =====> présumé, prétendu, supposé, tenu de...... Oui, exact :D En reprenant la phrase de Ladoz, on peut mettre:"...la personne supposée leur répondre est..." Citer Link to post Share on other sites
Guest momo18 Posted February 14, 2011 Partager Posted February 14, 2011 comme il ont été pris de cours en Tunisie et en Égypte, il essayent de ce donner bonne presse avec l'Algérie. en vérité, ils sont dépassé car même en Tunisie qui était considéré comme une de leur chasse gardé, ils se sont fait avoir par les Américains qui les ont doublés, c'est les Américains qui ont fait pression sur les Armées de ces pays pour qu'elle lâchent leurs despotes. en Algérie, c'est différent, le volet économique est vital pour l'Europe et en particulier pour la France "premier partenaire économique". les services de sécurités des deux pays travaillent "la main dans la main" et une répression trop violente en Algérie aurai des répercutions très forte en France, ce qui inquiète beaucoup les autorités. le gouvernement Algérien va dans premier temps faire intervenir les différents parti "légaux", les incitants a critiquer les contestataires en leur ouvrant largement les médias afin de marginaliser ceux-ci, ci cela ne marche pas, il autorisera quelques marches dans des villes de seconde zone en s'arrangeant pour que des casseurs discréditent celle-ci, ce qui les renforcera dans leur refus de toute marche à Alger auprès de l'opinion Algérienne. comme en Égypte, si la situation devenais trop incontrôlable, l'Armée se présenterai comme le seul rempart stable, n'hésitant pas à virer quelques caciques, promettant mont et merveille au peuple qui content, retournera au bercail laissant la pieuvre s'empiffrer pendant encore une ou deux décennie. Citer Link to post Share on other sites
el-rézo 10 Posted February 14, 2011 Partager Posted February 14, 2011 comme il ont été pris de cours en Tunisie et en Égypte, il essayent de ce donner bonne presse avec l'Algérie. en vérité, ils sont dépassé car même en Tunisie qui était considéré comme une de leur chasse gardé, ils se sont fait avoir par les Américains qui les ont doublés, c'est les Américains qui ont fait pression sur les Armées de ces pays pour qu'elle lâchent leurs despotes. en Algérie, c'est différent, le volet économique est vital pour l'Europe et en particulier pour la France "premier partenaire économique". les services de sécurités des deux pays travaillent "la main dans la main" et une répression trop violente en Algérie aurai des répercutions très forte en France, ce qui inquiète beaucoup les autorités. le gouvernement Algérien va dans premier temps faire intervenir les différents parti "légaux", les incitants a critiquer les contestataires en leur ouvrant largement les médias afin de marginaliser ceux-ci, ci cela ne marche pas, il autorisera quelques marches dans des villes de seconde zone en s'arrangeant pour que des casseurs discréditent celle-ci, ce qui les renforcera dans leur refus de toute marche à Alger auprès de l'opinion Algérienne. comme en Égypte, si la situation devenais trop incontrôlable, l'Armée se présenterai comme le seul rempart stable, n'hésitant pas à virer quelques caciques, promettant mont et merveille au peuple qui content, retournera au bercail laissant la pieuvre s'empiffrer pendant encore une ou deux décennie. ils sont fait avoir dans plusieurs pays africains par les américains :bash: il est fini le gendarme de l'Afrique Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted February 14, 2011 Partager Posted February 14, 2011 Non djallalnamri , cette fois ci , je ne suis pas d'accord avec toi ; l'Algérie a été totalement indépendante , plus indépendante que toutes les anciennes possessions françaises ; sous Boumediène , l'Algérie a réussi a tout nationalisé y compris les hydrocarbures qui étaient à l'origine de l' allongement de la guerre de 4 ans , de Gaulle voulait garder le Sahara , le retour de la France s'est opéré aprés l'avènement de Chadli , tout le monde sait que le cabinet noir qui a mis Chadli au pouvoir est constitué essentiellement des DAF , d'ailleurs c'est sous Chadli que l'Hymne national a été amputé du strophe qui incriminait la France coloniale !!! Pour s'en sortir l'Algérie doit abandonner le français pour l'anglais et surtout équilibrer sa balance commerciale avec ce pays en diversifiant ses partenaires commerciaux ! eh bien dans ma cervelle de conspirationniste impénitent ... je crois dur comme fer que nous sommes sous influence ... lorsque un peuple majoritairement musulman prend les armes pour se libérer d'un pouvoir non-musulman et qu'il proclame comme il le fait dans la proclamation du 1° novembre 1954 (je te renvoie au texte de la dite proclamation) pour venir ensuite en 1956 proclamer qu'il n'est plus question d'une théocratie aujourd'hui révolue ... etc,etc, (plateforme du congrès de la Soummam) ... c.à.d. qu'il a fait une "révolution" ... il s'est révolté contre le pouvoir de DIEU TOUT-PUISSANT ... lui le peuple majoritairement musulman ... et croyant ... c'est quelque chose de terrible ... c'est un égarement ... au sens cultuel et culturel ... civilisationnel ... au sens de la jurisprudence ... (c'est cet argument qu'utilise le docteur Saïd Sâadi pour promouvoir la laïcité en Algérie ... et personne ne peut lui en tenir rigueur ... car il n'a rien inventé ... c’était déjà écrit ) ... donc où va mener cet égarement ... ???? si ce n'est vers le modèle républicain occidental ... et selon la théorie khaldounienne ... au modèle du vainqueur ... le modèle français ... laïque ... et comme en histoire ni dans un aucun domaine d'ailleurs ... il n'y a pas de hasard ... cela explique l'ascension des DAF ... et leur pendant civil ... les malgaches ... probablement tous formés à l'école française ... dans cet environnement ... un homme comme Boumedienne ... ne pouvait pas résister longtemps ... il aura - peut-être - fait l'erreur d'opter juste comme çà pour tout ce qui pouvait être anti-france et anti-occident ... mais sa plus grande et monumentale erreur ... aura été d'avoir considéré le peuple comme immature ... d'avoir été mégalomane ... mais peut-être qu'il avait peur aussi ... de perdre le contrôle ... on lui en veut d'avoir offert le peuple en pâture à ses oppresseurs ... -qui pourraient être en même temps ses assassins ... ????- ... mais je pense ... que le peuple serait aussi aujourd'hui ... là où l'a mené sa "révolution anti-théocratique" ... là où il a fait naufrage ... nous avons une guerre à faire ... une contre-révolution ... la France est aussi passée par là (par la "révolution" je veux dire ) Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted February 14, 2011 Partager Posted February 14, 2011 Non djallalnamri , cette fois ci , je ne suis pas d'accord avec toi ; l'Algérie a été totalement indépendante , plus indépendante que toutes les anciennes possessions françaises ; sous Boumediène , l'Algérie a réussi a tout nationalisé y compris les hydrocarbures qui étaient à l'origine de l' allongement de la guerre de 4 ans , de Gaulle voulait garder le Sahara , le retour de la France s'est opéré aprés l'avènement de Chadli , tout le monde sait que le cabinet noir qui a mis Chadli au pouvoir est constitué essentiellement des DAF , d'ailleurs c'est sous Chadli que l'Hymne national a été amputé du strophe qui incriminait la France coloniale !!! Pour s'en sortir l'Algérie doit abandonner le français pour l'anglais et surtout équilibrer sa balance commerciale avec ce pays en diversifiant ses partenaires commerciaux ! eh bien dans ma cervelle de conspirationniste impénitent ... je crois dur comme fer que nous sommes sous influence ... lorsque un peuple majoritairement musulman prend les armes pour se libérer d'un pouvoir non-musulman et qu'il proclame comme il le fait dans la proclamation du 1° novembre 1954 (je te renvoie au texte de la dite proclamation) pour venir ensuite en 1956 proclamer qu'il n'est plus question d'une théocratie aujourd'hui révolue ... etc,etc, (plateforme du congrès de la Soummam) ... c.à.d. qu'il a fait une "révolution" ... il s'est révolté contre le pouvoir de DIEU TOUT-PUISSANT ... lui le peuple majoritairement musulman ... et croyant ... c'est quelque chose de terrible ... c'est un égarement ... au sens cultuel et culturel ... civilisationnel ... au sens de la jurisprudence ... (c'est cet argument qu'utilise le docteur Saïd Sâadi pour promouvoir la laïcité en Algérie ... et personne ne peut lui en tenir rigueur ... car il n'a rien inventé ... c’était déjà écrit ) ... donc où va mener cet égarement ... ???? si ce n'est vers le modèle républicain occidental ... et selon la théorie khaldounienne ... au modèle du vainqueur ... le modèle français ... laïque ... et comme en histoire ni dans un aucun domaine d'ailleurs ... il n'y a pas de hasard ... cela explique l'ascension des DAF ... et leur pendant civil ... les malgaches ... probablement tous formés à l'école française ... dans cet environnement ... un homme comme Boumedienne ... ne pouvait pas résister longtemps ... il aura - peut-être - fait l'erreur d'opter juste comme çà pour tout ce qui pouvait être anti-france et anti-occident ... mais sa plus grande et monumentale erreur ... aura été d'avoir considéré le peuple comme immature ... d'avoir été mégalomane ... mais peut-être qu'il avait peur aussi ... de perdre le contrôle ... on lui en veut d'avoir offert le peuple en pâture à ses oppresseurs ... -qui pourraient être en même temps ses assassins ... ????- ... mais je pense ... que le peuple serait aussi aujourd'hui ... là où l'a mené sa "révolution anti-théocratique" ... là où il a fait naufrage ... nous avons une guerre à faire ... une contre-révolution ... la France est aussi passée par là (par la "révolution" je veux dire ) Citer Link to post Share on other sites
lilou2643 10 Posted February 14, 2011 Partager Posted February 14, 2011 comme il ont été pris de cours en Tunisie et en Égypte, A t on une chance pour que les choses se passent comme en Tunisie et en Égypte. D'après certains les Algériens sont ébranlés par ce qu'ils ont subi lors de la décennie noire et ne veulent plus qu'oublier et essayer de vivre (ou survivre). Quelle est la solution. Attendre que le système tombe par lui-même, que tous les généraux et les politiques meurent de vieillesse et espérer que tous n'aient pas engendré? Ou repartir encore une fois en guerre contre le despotisme et faire en sorte que tous fichent le camp une fois pour toute. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.