Ladoz 11 Posted February 15, 2011 Partager Posted February 15, 2011 LES ETATS-UNIS, LA FRANCE, L’ALLEMAGNE ET L’UE S’EN MÊLENT Pour les observateurs, la manifestation de samedi dernier ne justifie pas une telle réaction américaine, encore moins celle française. Les puissances étrangères, à leur tête les Etats-Unis d’Amérique, l’Allemagne et le Parlement européen par le truchement de son président, appellent les autorités algériennes à «la retenue». La réaction est venue après la marche du 12 février dernier. Pendant cette marche, organisée samedi à Alger par la Coordination pour le changement et la démocratie, la capitale est restée verrouillée par les services de sécurité. Cette manifestation, qui a enregistré plusieurs arrestations, a été empêchée par un impressionnant dispositif sécuritaire composé d’au moins 30 000 policiers. Pour les observateurs, l’action de samedi dernier à Alger «ne justifiait aucunement une telle réaction américaine, encore moins celle de la France qui s’était complètement plantée lors de la révolution de Jasmin allant jusqu’à proposer des cours de répression au gouvernement tunisien». Ces mêmes observateurs estiment que cette marche, certes empêchée, n’a pas été un succès de mobilisation. De plus, ajoutent-ils, «le rassemblement de samedi n’a pas non plus donné lieu à une répression farouche comme on l’a vu lors de la marche des Aârchs du 14 janviers 2001». En plus, «les personnes arrêtées ont été relâchées le jour même et on ne dénombre aucun blessé grave». Ainsi, le message du Parlement européen a ouvert le bal et son président a exhorté les autorités algériennes «à ne pas céder à la violence et à respecter le droit de leurs citoyens à manifester pacifiquement», au lendemain de la marche d’Alger en faveur d’un changement de régime politique. Il est vite suivi par celui du département d’Etat américain, appelant avant-hier, «les forces de sécurité à la retenue» face aux manifestants. «Nous prenons acte des manifestations actuelles en Algérie, et appelons à la retenue les forces de sécurité», écrit le porte-parole du département d’Etat Philip Crowley, dans un communiqué. Par ailleurs, «nous réaffirmons notre soutien aux droits universels du peuple algérien, y compris les droits de réunion et d’expression. Ces droits s’appliquent sur Internet et doivent être respectés», ajoute-t-il tout en précisant que les Etats-Unis «suivront de près la situation ces prochains jours». De son côté, le chef de la diplomatie allemande, Guido Westerwelle, a appelé le gouvernement algérien à ne pas faire usage de violence contre les manifestants, qui ne font qu’exercer un «droit humain» en disant leur opinion, sur la chaîne ARD avant-hier, soir. «Le gouvernement allemand appelle le gouvernement algérien à renoncer à tout recours à la violence», a déclaré le ministre sur la première chaîne de télévision publique. «Il s’agit de manifestants désireux de liberté, qui ne font rien d’autre qu’exercer un droit humain, à savoir le droit de défendre dignement leur point de vue. C’est pourquoi nous condamnons toute forme de recours à la violence», a indiqué Westerwelle. «Nous sommes en tant que démocrates du côté des démocrates. Je l’ai déjà dit en ce qui concernait la Tunisie et l’Egypte. Je le redis maintenant en allusion à d’autres pays», a-t-il ajouté. Ce diplomate a souligné qu’en Egypte, «la situation reste fragile», et a estimé qu’ «elle aurait pu basculer à tout moment dans la violence». La France n’a pas été en reste puisqu’elle a également réagi en souhaitant que les manifestations en Algérie puissent se dérouler «librement et sans violence», a indiqué hier, le ministère français des Affaires étrangères, alors que l’opposition a annoncé une nouvelle manifestation samedi prochain. «S’agissant des manifestations organisées à Alger et dans certaines grandes villes, ce qui est important à nos yeux, c’est que la liberté d’expression soit respectée et que les manifestations puissent se dérouler librement et sans violence», a déclaré le porte-parole, Bernard Valero. Les marches et manifestations sont soumises à autorisations du wali depuis 1992, dans le cadre de l’état d’urgence instauré durant la même année. Cependant, les marches sont carrément interdites dans la capitale depuis l’impressionnante marche du 14 juin 2001, organisée par le Mouvement citoyen. Mais la Cncd, déterminée à aller jusqu’au bout, a appelé à une nouvelle marche le 19 février dans la capitale. Mohamed BOUFATAH In : lexpressiondz.com Citer Link to post Share on other sites
Guest o2o Posted February 15, 2011 Partager Posted February 15, 2011 Il faut sortir le fameux "La litadakhoul al adjnabi, al hal mawdjoud fil djazair wa bayn al djazairiyines"! Citer Link to post Share on other sites
Rozaly 10 Posted February 15, 2011 Partager Posted February 15, 2011 Apparemment ils veulent regarder une autre épisode ! Comme s'ils pensaient a nous ! Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted February 15, 2011 Partager Posted February 15, 2011 Ils sont certainement jaloux de notre démocratie et de notre Islam. Citer Link to post Share on other sites
Thanatos 10 Posted February 15, 2011 Partager Posted February 15, 2011 Ils sont certainement jaloux de notre démocratie et de notre Islam. Évidemment, hna cha3b 3adhim! Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted February 15, 2011 Partager Posted February 15, 2011 nous connaissons l'hypocrisie de ces pays. Obama qui changeait de discours pour l'egypte au jour le jour . la situation se calme, il supporte Mubarak...une heure aprés, ca se chauffe, il supporte le peuple et ca a duré comme ca tout le long. Citer Link to post Share on other sites
Abdell 10 Posted February 15, 2011 Partager Posted February 15, 2011 L'Alégrie dicte ses lois sur les grands groupes étrangers, elle contrôle et impose elle même les prix de son pétrole et son gaz et cela ne plait pas aux européens donc l'occident ne veut pas d'un gouvernement stable et puissant en Algérie !! par contre un gouvernement faible et fragile avec plus de zizanie (terrorisme et pb sociaux) oblige le gouvernement de se concentrer sur les pb de sécurités et coopérer avec les européens qui l'obligeront à faire des concessions et partager avec eux nos richesse comme ils veulent. Citer Link to post Share on other sites
Guest o2o Posted February 15, 2011 Partager Posted February 15, 2011 Apparemment ils veulent regarder une autre épisode ! Comme s'ils pensaient a nous ! c'est pas de ça que je parle, mais du sens inverse!! Citer Link to post Share on other sites
louve 10 Posted February 15, 2011 Partager Posted February 15, 2011 Ils sont certainement jaloux de notre démocratie et de notre Islam. - Oui surtout que sur un autre topic, on dit que "mahmoud abbas" doit dégager - Quand on crie à l'ingérence des autres, on ne doit pas le faire soi-même. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted February 15, 2011 Author Partager Posted February 15, 2011 - Oui surtout que sur un autre topic, on dit que "mahmoud abbas" doit dégager - Quand on crie à l'ingérence des autres, on ne doit pas le faire soi-même. Mahmoud Abbas n'est pas un chef d'état mais un "chef d'autorité" (un larbin en chef , en fait) .... Si la Palestine était un état Mr Ladoz n'aurait jamais dit ça , et il ne l'a jamais dit à propos d'un autre chef d'état arabe . Citer Link to post Share on other sites
Guest o2o Posted February 15, 2011 Partager Posted February 15, 2011 - Oui surtout que sur un autre topic, on dit que "mahmoud abbas" doit dégager - Quand on crie à l'ingérence des autres, on ne doit pas le faire soi-même. Le pire c'est dès que quelqu'un parle "la li el tadakhul" Comme si on est au summum de la civilisation et de l’intelligence! Même compatir avec nous est devenu des visées malsaines pour prendre nos richesses naturelles! Ce qu'on ne veut pas comprendre c'est ces mêmes richesses, ils les ont acquises il y a des lustres par le biais de ceux qui nous gouvernent! Qu'est ce qu'on a? misère et désolation!! Citer Link to post Share on other sites
louve 10 Posted February 15, 2011 Partager Posted February 15, 2011 Mahmoud Abbas n'est pas un chef d'état mais un "chef d'autorité" (un larbin en chef , en fait) .... Si la Palestine était un état Mr Ladoz n'aurait jamais dit ça , et il ne l'a jamais dit à propos d'un autre chef d'état arabe . http://www.forum-algerie.com/actualite-internationale/44307-moubarek-le-baltagui.html Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted February 15, 2011 Partager Posted February 15, 2011 Mahmoud Abbas n'est pas un chef d'état mais un "chef d'autorité" (un larbin en chef , en fait) .... Si la Palestine était un état Mr Ladoz n'aurait jamais dit ça , et il ne l'a jamais dit à propos d'un autre chef d'état arabe . Ah bon ? Tu n'a jamais dit "Moubarek dégage", "Ben Ali dégage" ? J'ajoute à ta liste de "qualités" du parfait président tier mondiste : Menteur :04: Citer Link to post Share on other sites
louve 10 Posted February 15, 2011 Partager Posted February 15, 2011 Le pire c'est dès que quelqu'un parle "la li el tadakhul" Comme si on est au summum de la civilisation et de l’intelligence! Même compatir avec nous est devenu des visées malsaines pour prendre nos richesses naturelles! Ce qu'on ne veut pas comprendre c'est ces mêmes richesses, ils les ont acquises il y a des lustres par le biais de ceux qui nous gouvernent! Qu'est ce qu'on a? misère et désolation!! - Exactement! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted February 15, 2011 Author Partager Posted February 15, 2011 Ah bon ? Tu n'a jamais dit "Moubarek dégage", "Ben Ali dégage" ? J'ajoute à ta liste de "qualités" du parfait président tier mondiste : Menteur :04: Mr Ladoz n'est pas Égyptien ou Tunisien pour se permettre de dire "dégage" à des présidents en exercice ..... N'empêche qu'il a .............. soutenu la révolte de ses frères en tant qu'Algérien , en tant que citoyen , en tant qu'arabe . S'il avait des responsabilités politiques qui engageraient telle ou telle partie il ne l'aurait pas fait ouvertement ! PS: Mr Ladoz te défie de lui trouver le moindre post ou il disait "dégage Moubarak ou dégage Ben Ali" !!! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted February 15, 2011 Author Partager Posted February 15, 2011 http://www.forum-algerie.com/actualite-internationale/44307-moubarek-le-baltagui.html C'était une insulte parce qu'il avait déshonoré tous les arabes et musulmans , surtout avec le chameau symbole de la civilisation arabo-musulmane . Citer Link to post Share on other sites
louve 10 Posted February 15, 2011 Partager Posted February 15, 2011 C'était une insulte parce qu'il avait déshonoré tous les arabes et musulmans , surtout avec le chameau symbole de la civilisation arabo-musulmane . - Donc* ton 'il ne comprend pas" dans le sujet que t'as ouvert, c'était juste par rapport son utilisation des chameaux? - En dirait que, la blague de Suicido sur le chameau prend tout son sens :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Guest o2o Posted February 15, 2011 Partager Posted February 15, 2011 Mr Ladoz n'est pas Égyptien ou Tunisien pour se permettre de dire "dégage" à des présidents en exercice ..... N'empêche qu'il a .............. soutenu la révolte de ses frères en tant qu'Algérien , en tant que citoyen , en tant qu'arabe . S'il avait des responsabilités politiques qui engageraient telle ou telle partie il ne l'aurait pas fait ouvertement ! PS: Mr Ladoz te défie de lui trouver le moindre post ou il disait "dégage Moubarak ou dégage Ben Ali" !!!Soutenir quelqu'un qui dit dégage a quelqu'un d'autre ça revient au même, ce n'est pas la même chose avec compatir, et ta troisième personne te trahit a chaque fois!! Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted February 15, 2011 Partager Posted February 15, 2011 Mr Ladoz n'est pas Égyptien ou Tunisien pour se permettre de dire "dégage" à des présidents en exercice ..... N'empêche qu'il a .............. soutenu la révolte de ses frères en tant qu'Algérien , en tant que citoyen , en tant qu'arabe . S'il avait des responsabilités politiques qui engageraient telle ou telle partie il ne l'aurait pas fait ouvertement ! PS: Mr Ladoz te défie de lui trouver le moindre post ou il disait "dégage Moubarak ou dégage Ben Ali" !!! Ladoz est sa langue de bois :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted February 15, 2011 Author Partager Posted February 15, 2011 - Donc* ton 'il ne comprend pas" dans le sujet que t'as ouvert, c'était juste par rapport son utilisation des chameaux? - En dirait que, la blague de Suicido sur le chameau prend tout son sens :mdr: A méditer : الجمل و ما حمل Citer Link to post Share on other sites
louve 10 Posted February 15, 2011 Partager Posted February 15, 2011 A méditer : الجمل و ما حمل - Non, pour l'instant je vais me contenter de la blague de suicido..merci http://www.forum-algerie.com/humour/40844-1608-1575-1581-1583-1575-1604-1582-1591-1585-1577-a-6.html#post1472541 Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted February 15, 2011 Author Partager Posted February 15, 2011 - Non, pour l'instant je vais me contenter de la blague de suicido..merci http://www.forum-algerie.com/humour/40844-1608-1575-1581-1583-1575-1604-1582-1591-1585-1577-a-6.html#post1472541 :crazy: :crazy: :48: :48: Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.