carica 10 Posted February 22, 2011 Partager Posted February 22, 2011 C'est bizarre de voir tout ce silence des occidentaux qui ont fait une pression terrible sur Sadam et sur l'iran:confused: Citer Link to post Share on other sites
Seneque 10 Posted February 22, 2011 Partager Posted February 22, 2011 Tu n'as pas encore compris qu'ILS S'EN FOUTENT !!! à la rigueur ça les arrange de voir des arabes se faire massacrer !! Pourvu que le petrole coule. Pour saddam c'est parce qu'il s'est retourné contre eux, c'est tout. Et puis ils sont redevables envers kaddafi, c'est quand même lui qui les a initié au bunga-bunga :D Citer Link to post Share on other sites
Guest blood-n-sugar Posted February 22, 2011 Partager Posted February 22, 2011 N'importe quoi. vous voulez pas tourner votre langue 7 fois dans la bouche avant de dire des âneries? Ou appuyer vos propos un minimum? Les "Occidentaux" font tout sauf se taire, entre condamntions, demandes d'enquêtes, de rapport, envoie d'avions, de moyens etc. Et si l'Occident pensait qu'à sa gueule, elle aurait au contraire tout intérêt à ne pas encourager les révoltes dans les pays arabes, mais plutôt essayer de convaincre les peuples arabes qu'ils vivent bien; car d'un point de vue stratégique, économique, commercial, au vu de l chute des bourses, de la flambée du pétrole, du gel du commerce etc, votre cher Occident tant détesté qui a bon dos pour absolument tout et n'importe quoi, souffre plutôt qu'autre chose dans ses "intérêts" Citer Link to post Share on other sites
carica 10 Posted February 22, 2011 Author Partager Posted February 22, 2011 N'importe quoi. vous voulez pas tourner votre langue 7 fois dans la bouche avant de dire des âneries? Ou appuyer vos propos un minimum? Les "Occidentaux" font tout sauf se taire, entre condamntions, demandes d'enquêtes, de rapport, envoie d'avions, de moyens etc. Et si l'Occident pensait qu'à sa gueule, elle aurait au contraire tout intérêt à ne pas encourager les révoltes dans les pays arabes, mais plutôt essayer de convaincre les peuples arabes qu'ils vivent bien; car d'un point de vue stratégique, économique, commercial, au vu de l chute des bourses, de la flambée du pétrole, du gel du commerce etc, votre cher Occident tant détesté qui a bon dos pour absolument tout et n'importe quoi, souffre plutôt qu'autre chose dans ses "intérêts" On aimerai bien qu'il fassent la meme chose qu'ils ont fait à Sadame ou parce que ce dernier a refusé de laisser le pays aux occidentaux?:rolleyes: Ce que leur intéresse c'est l'argent de la Libye et rien que ça Citer Link to post Share on other sites
Guest blood-n-sugar Posted February 22, 2011 Partager Posted February 22, 2011 On aimerai bien qu'il fassent la meme chose qu'ils ont fait à Sadame ou parce que ce dernier a refusé de laisser le pays aux occidentaux?:rolleyes: Ce que leur intéresse c'est l'argent de la Libye et rien que ça Tu peux dire autre chose que répéter les 2 mêmes accusations creuses et sans appui en boucle comme un disque rayé? Tu oses penser que ce qui a été fait à Saddam, le chaos et l'enlisement qui suit depuis est une bonne chose? Il a été d'un niveau de connerie de faire ça, il en est d'un autre de regarder en arrière avec un niveau critique et approuver ça. au vu ce que subit la population iraquienne depuis, tu penses que c'est une bonne chose et tu demandes la même chose pour ton peuple? Tu te détestes à ce point? t'es suicidaire? Soit, reprenons t pensée pour ce qui concere la Libye, admettons que la seule chose qui intéresse c'est l'argent. Je pense que que l'Occident avait alors beaucoup à gagner en gardant Kadhafi au pouvoir vu le commerce qu'il faisait avec eux. Citer Link to post Share on other sites
carica 10 Posted February 22, 2011 Author Partager Posted February 22, 2011 Tu peux dire autre chose que répéter les 2 mêmes accusations creuses et sans appui en boucle comme un disque rayé? Tu oses penser que ce qui a été fait à Saddam, le chaos et l'enlisement qui suit depuis est une bonne chose? Il a été d'un niveau de connerie de faire ça, il en est d'un autre de regarder en arrière avec un niveau critique et approuver ça. au vu ce que subit la population iraquienne depuis, tu penses que c'est une bonne chose et tu demandes la même chose pour ton peuple? Tu te détestes à ce point? t'es suicidaire? Soit, reprenons t pensée pour ce qui concere la Libye, admettons que la seule chose qui intéresse c'est l'argent. Je pense que que l'Occident avait alors beaucoup à gagner en gardant Kadhafi au pouvoir vu le commerce qu'il faisait avec eux. Je répète deux fois et plus, jusque ou tu vas répondre à la question, ce qu'il a fait sadame , est la meme chose que l'a fait Kadafi et tous les dictateurs arabe, néanmoins Sadame a refusé de mettre son pays aux occidentaux , alors que les généraux algérien, Kadafi Moubark Ben Ali ont mis leur pays sur plat aux occidentaux Citer Link to post Share on other sites
talulah 10 Posted February 22, 2011 Partager Posted February 22, 2011 pourquoi toujours se tourner vers l'occident? en terme de politique étrangère ils ne sont pas un modèle de droiture et de justice, ils ne font que courrir après leurs intêrets, d'où le décalage entre leurs beaux discours et leurs actions même si ils condamnent il y a peu de chance pour que se soit sincère Citer Link to post Share on other sites
carica 10 Posted February 22, 2011 Author Partager Posted February 22, 2011 pourquoi toujours se tourner vers l'occident? en terme de politique étrangère ils ne sont pas un modèle de droiture et de justice, ils ne font que courrir après leurs intêrets, d'où le décalage entre leurs beaux discours et leurs actions même si ils condamnent il y a peu de chance pour que se soit sincère On parle de deux poids et deux mesures des occidentaux :cool: Citer Link to post Share on other sites
Guest blood-n-sugar Posted February 22, 2011 Partager Posted February 22, 2011 arf.... c'est le parcours du combattant pour comprendre ce qui est dit... pour info "ce qu'ils ont fait à Saddam" et "ce qu'il a fait Saddam" ne veulent pas du tout dire la même chose :D Du reste, explique et argumente S'il te plaît, parce que tout le commerce, la mafiosité, les échanges underground, liens amitiés entre grandes familles dirigeantes des divers pays occidentaux/arabes etc. ils le pratiquent(aient) tous, Saddam y compris. Citer Link to post Share on other sites
Guest blood-n-sugar Posted February 22, 2011 Partager Posted February 22, 2011 pourquoi toujours se tourner vers l'occident? en terme de politique étrangère ils ne sont pas un modèle de droiture et de justice, ils ne font que courrir après leurs intêrets, d'où le décalage entre leurs beaux discours et leurs actions même si ils condamnent il y a peu de chance pour que se soit sincère Je suis d'accord avec toi, mais au risque de paraître un poil cynique, blasée et fataliste, il n'y a pas que dans les pays occidentaux que ces 2 poids, 2 mesures existent. Mais je suis complètement d'accord, ces peuples qui se soulèvent doivent le faire pour eux-même et ne devraient pas chercher reconnaissance ou autre nulle part ailleurs autre que dans le travail de reconstruction de leur pays. Citer Link to post Share on other sites
talulah 10 Posted February 22, 2011 Partager Posted February 22, 2011 On parle de deux poids et deux mesures des occidentaux :cool: oui mais on s'en fiche, ils sont cohérent dans leur incohérence si tu veux puisque ce qui leur importe c'est l'intêret de leur pays ce qui est urgent c'est de denoncer l'hypocrisie de nos dirigeants Citer Link to post Share on other sites
carica 10 Posted February 22, 2011 Author Partager Posted February 22, 2011 arf.... c'est le parcours du combattant pour comprendre ce qui est dit... pour info "ce qu'ils ont fait à Saddam" et "ce qu'il a fait Saddam" ne veulent pas du tout dire la même chose :D Du reste, explique et argumente S'il te plaît, parce que tout le commerce, la mafiosité, les échanges underground, liens amitiés entre grandes familles dirigeantes des divers pays occidentaux/arabes etc. ils le pratiquent(aient) tous, Saddam y compris. Tu fais que le lèche boutisme aux occidentaux qui ont soutenu les dictateurs arabe, parce que ces dernier assurent leurs intérets ,( Ben Ali , les généraux algérien Kadafi Moubarek Ali Abdallah Salah ....) néanmoins lorsque un dictateur refuse de baisser son pantalon ( comme il a fait sadame) il devient leurs cible au nom de la démocratie :confused: Citer Link to post Share on other sites
carica 10 Posted February 22, 2011 Author Partager Posted February 22, 2011 oui mais on s'en fiche, ils sont cohérent dans leur incohérence si tu veux puisque ce qui leur importe c'est l'intêret de leur pays ce qui est urgent c'est de denoncer l'hypocrisie de nos dirigeants tu veux dire nos dictateur , parce que une fois Boutef a dit qu'il est passionné du modèle tunisien :mad: Citer Link to post Share on other sites
Guest blood-n-sugar Posted February 22, 2011 Partager Posted February 22, 2011 Je ne fais aucun "lèche boutisme" Je dis juste que dénoncer une facette de la vérité est bien, encore faut-il accepter de voir la vérité toute entière. S'il y a quelque chose dans ce monde qui égale la corruption de spays occidentaux, c'est bien la corruption des pays arabes. Et je ne comprends pas pourquoi tu préfères gaspiller ton énergie à pointer du doigt sur n'importe qui pour n'importe quoi et garder ta haine bien au chaud, au lieu de profiter ton énergie à voir ce que tu peux faire pour trouver des solutions pour faire avancer ton pays. Citer Link to post Share on other sites
Seneque 10 Posted February 22, 2011 Partager Posted February 22, 2011 Tu fais que le lèche boutisme aux occidentaux qui ont soutenu les dictateurs arabe, parce que ces dernier assurent leurs intérets ,( Ben Ali , les généraux algérien Kadafi Moubarek Ali Abdallah Salah ....) néanmoins lorsque un dictateur refuse de baisser son pantalon ( comme il a fait sadame) il devient leurs cible au nom de la démocratie :confused: Saddam a bel et bien baissé son pantalon.. n'oublie pas que la guerre contre l'iran c'est l'occident qui l'y a poussé ... Citer Link to post Share on other sites
carica 10 Posted February 22, 2011 Author Partager Posted February 22, 2011 Je ne fais aucun "lèche boutisme" Je dis juste que dénoncer une facette de la vérité est bien, encore faut-il accepter de voir la vérité toute entière. S'il y a quelque chose dans ce monde qui égale la corruption de spays occidentaux, c'est bien la corruption des pays arabes. Et je ne comprends pas pourquoi tu préfères gaspiller ton énergie à pointer du doigt sur n'importe qui pour n'importe quoi et garder ta haine bien au chaud, au lieu de profiter ton énergie à voir ce que tu peux faire pour trouver des solutions pour faire avancer ton pays. Les dirigeants arabe ne représentent pas les peuples arabe , parce qu'ils ont pas gagner leurs place par la voie des urnes . Citer Link to post Share on other sites
carica 10 Posted February 22, 2011 Author Partager Posted February 22, 2011 Saddam a bel et bien baissé son pantalon.. n'oublie pas que la guerre contre l'iran c'est l'occident qui l'y a poussé ... Mais après il a changé sa stratégie, c'est une preuve pour dire que ce que intéresse les pays occidentaux c'est l'argent des pays arabe Citer Link to post Share on other sites
talulah 10 Posted February 22, 2011 Partager Posted February 22, 2011 tu veux dire nos dictateur , parce que une fois Boutef a dit qu'il est passionné du modèle tunisien :mad: oui absolument je ne comprends pas les algériens qui vivent dans le passé et pour qui l'ennemi c'est la france, toutes les familles algérienne ont souffert de la colonisation mais l'ennemi aujourd'hui c'est le régime en place qui méprise les algériens, que la france soit complice de ce régime et qu'elle l'ait soutenu depuis 62 c'est son problème, on connait tous l'hypocrisie occidentale mais le coupable dans tout ça c'est bel et bien le régime, c'est lui qu'il faut virer Citer Link to post Share on other sites
Seneque 10 Posted February 22, 2011 Partager Posted February 22, 2011 Mais après il a changé sa stratégie, c'est une preuve pour dire que ce que intéresse les pays occidentaux c'est l'argent des pays arabe Il a changé de strategie ... il a surtout changé de niveau de connerie ... Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted February 22, 2011 Partager Posted February 22, 2011 Mais après il a changé sa stratégie, c'est une preuve pour dire que ce que intéresse les pays occidentaux c'est l'argent des pays arabe l'occident c'est le règne de l'argent ... on peut lire tout un programme politique sur le billet vert u.s. : le dollar ... ! Citer Link to post Share on other sites
Seneque 10 Posted February 22, 2011 Partager Posted February 22, 2011 l'occident c'est le règne de l'argent ... on peut lire tout un programme politique sur le billet vert u.s. : le dollar ... ! Ou surtout la doctrine Monroe, où le monde ne constitue que des cercles concentriques d'influence pour les usa. Ce qui explique pourquoi ils ont passé ces 2 derniers siecles à fomenter des coups d'etats et des guerres pour placer leurs sbires à la tete de plusieurs pays au monde. Citer Link to post Share on other sites
Guest blood-n-sugar Posted February 22, 2011 Partager Posted February 22, 2011 Les dirigeants arabe ne représentent pas les peuples arabe , parce qu'ils ont pas gagner leurs place par la voie des urnes . belle fuite... c'est encore pire alors? Les peuples arabes laissent au pouvoir des dirigeants qui ne les représentent pas? Je n'ai pas envie de finir ta ligne de pensée je la trouve trop lâche Citer Link to post Share on other sites
carica 10 Posted February 22, 2011 Author Partager Posted February 22, 2011 belle fuite... c'est encore pire alors? Les peuples arabes laissent au pouvoir des dirigeants qui ne les représentent pas? Je n'ai pas envie de finir ta ligne de pensée je la trouve trop lâche Il faut rajouter , des dirigeants arabe soutenue par la force militaire des occidentaux , ( ce qu'elle a fait MAM avec Ben Ali);) Citer Link to post Share on other sites
Guest blood-n-sugar Posted February 22, 2011 Partager Posted February 22, 2011 l'occident c'est le règne de l'argent ... on peut lire tout un programme politique sur le billet vert u.s. : le dollar ... ! Tu crois que c'est différents dans les pays arabes? L'élite des famille riches arabes sont les pls riches du monde, et de loin, et tous les réseaux mafieux. Encore une fois, c'est facile tous les maux des autres, encore faut-il accepter de e regarder dans une glace... Citer Link to post Share on other sites
talulah 10 Posted February 22, 2011 Partager Posted February 22, 2011 belle fuite... c'est encore pire alors? Les peuples arabes laissent au pouvoir des dirigeants qui ne les représentent pas? Je n'ai pas envie de finir ta ligne de pensée je la trouve trop lâche c'est pas parceque l'Algérie est une démocratie en théorie que c'est vraiment le cas sur le terrain...seules les législatives de 91 furent des éléctions libres en Algérie, les premières et les dernières Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.