Jump to content
Forum Algerie, forum de discussions et de rencontres entre algeriens et amoureux de l'Algerie

Algerie:Quels changements?

Hubo Goss

By Hubo Goss,
in Parlons-en...

 Partager Followers 0

Algerie:Quels changements?  

22 members have voted

  1. 1. Algerie:Quels changements?

    • Aucun:l'Algérie vit actuellement la meilleure alternative ou la moins pire, vive Bouteflika.
      0
    • Socialisme à la Boumediène:L'Algérie manque d'un leader autoritaire et d'un programme socialiste
      2
    • La charia:Les lois d'Allah sont les meilleures,modèle saoudien ou taliban
      2
    • démocrate type RCD, FFS:état laic et lois plus ou moins calquer sur ce qui se fait en Europe
      5
    • Fédérale ou MAK:partage du pouvoir entre plusieurs état fédéré ou autonomie de la Kabylie.
      9
    • Aucun espoir: les Algériens ne seront jamais a la hauteur,alors inutile de ce casser la tete
      4

Recommended Posts

Iabdas Amezwar

Iabdas Amezwar 10

Posted
Posted

l'Algérie a besoin d'un leader, d'un guide, d'un homme fort et autoritaire...un exemple pour les Algériens...

 

Pas Boumédienne......car panarabiste et antisémites !!!

 

Mais quelqu'un de nationaliste et patriotique,

qui aime et sert le pays au point de ne pas lui voler même s'il a accès au caisse de l'Etat...........:mdr::mdr:!!!

 

Si possible un berbériste qui fondera son nationalisme sur les origines berbères du peuple !!!

 

Je mets mes compétences à la disposition du peuple Algériens...... !!!;)

Link to post
Share on other sites
Hubo Goss

Hubo Goss 11

Posted
  • Author
Posted
l'Algérie a besoin d'un leader, d'un guide, d'un homme fort et autoritaire...un exemple pour les Algériens...

 

Pas Boumédienne......car panarabiste et antisémites !!!

 

 

Je lis "Tamazgha" sur ton profil,donc panarabiste non mais panberbèriste oui, un peut contradictoire cette position, et puis on voit bien aujourd'hui avec Saadi, que le berbèrisme c'est pas trop la tasse de thé des Algériens, enfin merci pour ta réponse c'est ton choix et je le respecte,meme si je pense qu'un Boumediène Berbèriste a peut de chance de voir le jour en Algérie.

Link to post
Share on other sites
Guest ABD

Guest ABD

Posted
Posted
Quel changement souhaite tu que j'aurai oublier?

 

Un modèle qui ne sera PAS:

- Laïc car pour moi la laïcité est contre l'islam hors c'est un pays de majorité musulmane.

- Socialiste à la Boumédiene car "la dictature" est contre la logique humaine.

- Le saoudianisme ou le tilbanisme car le modèle saoudien d'héritage est loin du compte, et le modèle de taliban comme on le connait fondé sur le sang est comme le model des terroristes algériens.

- Fédéral car c'est contre et le partage et ça divise le pays.

 

Il y a un grand espoir, quand les algériens ne pouvaient plus compter su Missali Lhadj on disait qu'on ne pourra plus avoir un homme politicien qui pourra prendre le pays en main, hors après lui il y a eu des HOMMES qui l'ont surpassé de loin et qui ont rendu à l'Algérie son honneur par l'indépendance.

Link to post
Share on other sites
talulah

talulah 10

Posted
Posted
Un modèle qui ne sera PAS:

- Laïc car pour moi la laïcité est contre l'islam hors c'est un pays de majorité musulmane.

- Socialiste à la Boumédiene car "la dictature" est contre la logique humaine.

- Le saoudianisme ou le tilbanisme car le modèle saoudien d'héritage est loin du compte, et le modèle de taliban comme on le connait fondé sur le sang est comme le model des terroristes algériens.

- Fédéral car c'est contre la liberté et le partage et ça divise le pays.

 

Il y a un grand espoir, quand les algériens ne pouvaient plus compter su Missali Lhadj on disait qu'on ne pourra plus avoir un homme politicien qui pourra prendre le pays en main, hors après lui il y a eu des HOMMES qui l'ont surpassé de loin et qui ont rendu à l'Algérie son honneur par l'indépendance.

 

ABD je en veux pas rentrer dans un débat sur la laïcité, mais je peux te demander gentillement de faire plus de recherches sur la laïcité? merci

Link to post
Share on other sites
Hubo Goss

Hubo Goss 11

Posted
  • Author
Posted
Un modèle qui ne sera PAS:

- Laïc car pour moi la laïcité est contre l'islam hors c'est un pays de majorité musulmane.

- Socialiste à la Boumédiene car "la dictature" est contre la logique humaine.

- Le saoudianisme ou le tilbanisme car le modèle saoudien d'héritage est loin du compte, et le modèle de taliban comme on le connait fondé sur le sang est comme le model des terroristes algériens.

- Fédéral car c'est contre la liberté et le partage et ça divise le pays.

 

Il y a un grand espoir, quand les algériens ne pouvaient plus compter su Missali Lhadj on disait qu'on ne pourra plus avoir un homme politicien qui pourra prendre le pays en main, hors après lui il y a eu des HOMMES qui l'ont surpassé de loin et qui ont rendu à l'Algérie son honneur par l'indépendance.

 

1:A l'inverse je pourrai dire que l'Islam est contre les nons musulmans.

2: Developpe s'il te plait, je vois pas en quoi le fédéralisme est contre la liberté, et encore mois contre le partage, car au contraire le fédéralisme implique un partage du pouvoir et en principe des richesses(surtout minière)

Link to post
Share on other sites
Guest ABD

Guest ABD

Posted
Posted
ABD je en veux pas rentrer dans un débat sur la laïcité, mais je peux te demander gentillement de faire plus de recherches sur la laïcité? merci

 

D'accord talulah je vais en faire.

Je ne suis guère contre le fait que tu me dises mon erreur selon toi, et ça pourra m'aider peut être à mieux voir.

La laïcité est de séparer la religion de la politique n'est-ce pas?

Link to post
Share on other sites
LAFCADIO

LAFCADIO 10

Posted
Posted
Un modèle qui ne sera PAS:

- Laïc car pour moi la laïcité est contre l'islam hors c'est un pays de majorité musulmane.

- Socialiste à la Boumédiene car "la dictature" est contre la logique humaine.

- Le saoudianisme ou le tilbanisme car le modèle saoudien d'héritage est loin du compte, et le modèle de taliban comme on le connait fondé sur le sang est comme le model des terroristes algériens.

- Fédéral car c'est contre la liberté et le partage et ça divise le pays.

 

Il y a un grand espoir, quand les algériens ne pouvaient plus compter su Missali Lhadj on disait qu'on ne pourra plus avoir un homme politicien qui pourra prendre le pays en main, hors après lui il y a eu des HOMMES qui l'ont surpassé de loin et qui ont rendu à l'Algérie son honneur par l'indépendance.

Salutations

 

Laic ne veut pas dire cotre la religion, c'est séparer le politique du religieux, ça n'affecte pas forcement la "religiosité" d'un pays,ex:la Turqie.

Socialiste ne veut pas dire forcement dictature, on peut avoir une démocratie sociale, c-a-d des budget importants et une attention pour les service publics (éducation, transport....). ex:Suède, Finlande.

Fédéralisme ne veut pas dire contre la liberté et le partage, ex: Suisse, Allemagne, Espagne.

Link to post
Share on other sites
Iabdas Amezwar

Iabdas Amezwar 10

Posted
Posted
Je lis "Tamazgha" sur ton profil,donc panarabiste non mais panberbèriste oui, un peut contradictoire cette position, et puis on voit bien aujourd'hui avec Saadi, que le berbèrisme c'est pas trop la tasse de thé des Algériens, enfin merci pour ta réponse c'est ton choix et je le respecte,meme si je pense qu'un Boumediène Berbèriste a peut de chance de voir le jour en Algérie.

 

Saadi est de gauche.......un social-démocrate ...

 

Il faut un parti panberbériste d'extrème-droite !!

 

Il n'y a que les personnalités forte qui peuvent changer la médiocrité actuel de l'Algérie !!

Link to post
Share on other sites
Guest ABD

Guest ABD

Posted
Posted
1:A l'inverse je pourrai dire que l'Islam est contre les nons musulmans.

2: Developpe s'il te plait, je vois pas en quoi le fédéralisme est contre la liberté, et encore mois contre le partage, car au contraire le fédéralisme implique un partage du pouvoir et en principe des richesses(surtout minière)

 

Salut Hubo;

1- L'islam n'est pas du tout contre les non-musulmans, mais si tu diras que l'islam est contre la laïcité je te dirais oui. Je ne parle pas des laïcs mais de la laïcité bien entendu.

 

2- Le fédéralisme découpe le pays en plusieurs régions séparées je dirais politiquement, hors à mon avis appliquer ce système en Algérie impliquera des dégâts. Ca renforcera l'idée de séparer la région de la kabylie et d'autres régions aussi. Ca sera un grand pas vers l'échec du pays et probablement vers une guerre civile. Du moins c'est mon avis.

Link to post
Share on other sites
Guest ABD

Guest ABD

Posted
Posted
Salutations

 

Laic ne veut pas dire cotre la religion, c'est séparer le politique du religieux, ça n'affecte pas forcement la "religiosité" d'un pays,ex:la Turqie.

Socialiste ne veut pas dire forcement dictature, on peut avoir une démocratie sociale, c-a-d des budget importants et une attention pour les service publics (éducation, transport....). ex:Suède, Finlande.

Fédéralisme ne veut pas dire contre la liberté et le partage, ex: Suisse, Allemagne, Espagne.

 

Salutation cher LAFCADIO :)

 

Quant à la laïcité elle ne peut jamais être compatible avec l'islam, et on va bien l'échec de la laïcité en Turquie et la réapparition de l'islam. En Algérie ça sera pire vu qu'en 89 il y a eu 48% de la population qui a voté pour le FIS... La laïcité pourra nous entraîner dans une autre guerre civile.

 

Quant au socialisme, j'ai juste répondu aux choix que Hubo a proposé: "Socialisme à la Boumediène:L'Algérie manque d'un leader autoritaire et d'un programme socialiste". Le socialisme à la Boumédiene c'est une sorte de dictature.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Partager
Followers 0
Go to topic listing
×
×
  • Create New...