Ladoz 11 Posted February 28, 2011 Partager Posted February 28, 2011 - Mais toi Rassek kabouya :confused: (comme dirais ma grand-mère), l'urne ne te dit pas de devenir Zaiime, mais un président.:rolleyes: :59: :59: Président ou Zaim c'est plus ou moins pareil non? :ranting: Citer Link to post Share on other sites
louve 10 Posted February 28, 2011 Partager Posted February 28, 2011 :59: :59: Président ou Zaim c'est plus ou moins pareil non? :ranting: - Le "Zaiime" généralement il décide sans consulter le peuple. Citer Link to post Share on other sites
Guest momo18 Posted February 28, 2011 Partager Posted February 28, 2011 - Le "Zaiime" généralement il décide sans consulter le peuple. et le Président, il décide et consulte après le peuple:04::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Cavalier Numide 10 Posted February 28, 2011 Author Partager Posted February 28, 2011 ok!! c'est pour quand les prochaines électritions??:mdr: Pour bientôt mon frère !!! "D'où sort ce ATOROU?" Que la lumière soit! Oui ATOROU existe. Disons, qu’il fait partie de la majorité silencieuse. Cela ne l’empêche pas de penser que Monsieur Ladoz est une personne appartenant à une minorité, disons une élite intellectuelle. Ses analyses sont tout à fait pertinentes et son jugement est celui d’une personne d’expérience. Au quotidien, Mr Ladoz donne du piquant au forum. Malheureusement, ceux qui le critiquent ne sont souvent pas au même niveau et leurs attaques s’apparentent alors plutôt à des coups bas. Rien d’étonnant à ce qu’il se retrouve président (virtuel pour l’instant) de façon répétitive, malgré les efforts désespérés de ses détracteurs pour inventer des occasions de remettre en cause le scrutin (le temps p, succédant au temps t, quelle imagination !). Un petit reproche cependant : je ne vois pas clairement ce que pourrait être son programme de gouvernement. Peut être peut il nous éclairer ? Sortir l’Algérie de l’ornière reste un immense défi. Cordialement. Je tiens a précisé ici que je ne suis pas un pseudo-démocrate ou soit-disant démocrate :mad:... arrêté de croire que c'est parceque je suis contre Ladoz, que je refais les élections, c'est totalement faux !!! Même si un autre gagné je referais les simulations d'élections cycliquement :D!!! Citer Link to post Share on other sites
Guest Biobazard Posted February 28, 2011 Partager Posted February 28, 2011 Mr Ladoz encouragera (même avec des subventions) la chanson amazighe (dans tous les dialectes locaux) pour préserver ce trésor culturel... Il essayera de faire transcrire tout le patrimoine musical et poétique des différentes régions .... Il fera en sorte que certaines fêtes Amazighes deviennent des évènements lucratifs qui pourront faire rentre de l'argent aux populations concernées ..... Hada houwa votre programme culturel (البرنامج الثقافي) ? ... Ghir echtti7 ouw errdi7. Citer Link to post Share on other sites
Guest ABD Posted February 28, 2011 Partager Posted February 28, 2011 VIVE TALULAH :woot_jump::woot_jump::woot_jump: Citer Link to post Share on other sites
archimonde 10 Posted February 28, 2011 Partager Posted February 28, 2011 on ne peut pas voter blanc :D Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 1, 2011 Partager Posted March 1, 2011 Hada houwa votre programme culturel (البرنامج الثقافي) ? ... Ghir echtti7 ouw errdi7. Zwitt Rrrrrrrrrrrrrrrrrrwittttttttttttttttt !!!! Ah ya lala la la :mdr::mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Iabdas Amezwar 10 Posted March 1, 2011 Partager Posted March 1, 2011 Le libéralisme (économique) ne représente pas pour Mr Ladoz un dogme philosophique mais un modèle de développement économique (que la Chine politiquement communiste a plus ou moins adopté). On ne peut adopter un modèle de pensée occidental , donc Judéo-Chrétien, pour un pays arabo-musulman . La nationalisme de Mr Ladoz est fondé sur ....la nation :crazy: ,les frontières ,le drapeau , l'histoire (y compris ,bien entendu , l'époque pré-Islamique) ...... le libéralisme (économique) est aussi une invention des Judéo-Chrétiens :crazy::mdr: !!! PS : L'Algérie est d'essence berbéro-musulmane pas arabo-musulmane !!!! Toute les dynasties de rois pré- ou post-islamiques qui ont régné sur l'Algérie était des dynasties Berbères ......... et qui avaient pour sujet un peuple Berbère ;)!!!! Citer Link to post Share on other sites
Iabdas Amezwar 10 Posted March 1, 2011 Partager Posted March 1, 2011 D'abord Mr Ladoz ne pourrait représenter que les Amazighs Algériens et donc une telle académie ne pourrait se faire qu'en association avec les Marocains , Tunisiens , Libyens , Nigériens , Mauritaniens et Maliens (tous les pays qui ont des communautés autochtones amazighes)..... Ensuite , Mr Ladoz est un rassembleur , il ne va pas se lancer dans un projet qui risquerait de créer une fitna interne , une division ..... Quel excuse pitoyable ....... !!! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 1, 2011 Partager Posted March 1, 2011 le libéralisme (économique) est aussi une invention des Judéo-Chrétiens :crazy::mdr: !!! PS : L'Algérie est d'essence berbéro-musulmane pas arabo-musulmane !!!! Toute les dynasties de rois pré- ou post-islamiques qui ont régné sur l'Algérie était des dynasties Berbères ......... et qui avaient pour sujet un peuple Berbère ;)!!!! Le libéralisme économique est en lui-même la représentation de l'instinct primitif chez l'être humain .... Travailler plus pour gagner plus ..... Posséder des biens pour les léguer en héritage ......... Y avait-il un contrôle des changes , une fermeture des frontières du temps du prophète QSSL ? Les gens ont toujours vendu et acheté ce qui faisait tourner l'économie .... Citer Link to post Share on other sites
Iabdas Amezwar 10 Posted March 1, 2011 Partager Posted March 1, 2011 Le libéralisme économique est en lui-même la représentation de l'instinct primitif chez l'être humain .... Travailler plus pour gagner plus ..... Posséder des biens pour les léguer en héritage ......... Y avait-il un contrôle des changes , une fermeture des frontières du temps du prophète QSSL ? Les gens ont toujours vendu et acheté ce qui faisait tourner l'économie .... C'est toi qui t'effarouche à distingué deux mondes , selon toi antagoniste :crazy:!!! Il faut savoir , ou on peut chippé des truc aux Occidentaux Judéo-Chrétiens ............... ou on ne peut pas :chut:!!! Citer Link to post Share on other sites
el-rézo 10 Posted March 1, 2011 Partager Posted March 1, 2011 :mad::mad::mad: j-2:crazy: Citer Link to post Share on other sites
Héraclès 10 Posted March 1, 2011 Partager Posted March 1, 2011 Le libéralisme économique est en lui-même la représentation de l'instinct primitif chez l'être humain .... Travailler plus pour gagner plus ..... Posséder des biens pour les léguer en héritage ......... Y avait-il un contrôle des changes , une fermeture des frontières du temps du prophète QSSL ? Les gens ont toujours vendu et acheté ce qui faisait tourner l'économie .... Grande confusion entre système économique libéral et Capitalisme. Quand tu dis: Le libéralisme économique est en lui-même la représentation de l'instinct primitif chez l'être humain .... tu définis en réalité le capitalisme qui est comme tu le dis si bien l'accumulation des Richesses. Tout autre est le système économique libéral même s'il prend racine dans la philosophie capitalistique. C'est ce qu'on vous apprend au bled en cours d'économie? :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Cavalier Numide 10 Posted March 1, 2011 Author Partager Posted March 1, 2011 Le sondage ce terme le 03/03/2011 à 18h59... Plus que 2 jours !!!! Citer Link to post Share on other sites
Guest Biobazard Posted March 1, 2011 Partager Posted March 1, 2011 Z'avez entendu, il ne reste que deux jours pour sauver l'Algérie : Votez Talulah :mad: ! Citer Link to post Share on other sites
Héraclès 10 Posted March 1, 2011 Partager Posted March 1, 2011 Citoyennes, Citoyens À vos Urnes ! A celles et ceux qui n'auraient pas encore accompli leur devoir de citoyens pour cette consultation, je me permets de demander de lire avec attention ce qui suit afin de prendre pleinement conscience de l'importance du choix qu'ils ou qu'elles vont faire. Ce n'est nullement un réquisitoire contre Ladoz mais tout simplement la description objective d'un personnage toute chose que vous pourrez vérifier en parcourant ses posts sur FA. Ce scrutin majoritaire uninominal nous apprend une chose: bien que les démocrates soient majoritaires en voix, ils se voient privés de tout droit à la représentation , à cause de l'éparpillement des voix. C'est injuste certes mais force est de reconnaitre que nous avons accepté le choix de ce type de scrutin et avons accepté de jouer la pluralité des sensibilités ce qui est loin d'être à l'honneur dans le camp monolitique d'en face. Ladoz en quelques mots: √ Mr Ladoz appartient certes à une élite mais une élite dévoyée tel qu’il en existait encore tout récemment dans certains pays arabes et à qui les peuples ont dit « Dégagez , Khlass ». √ Mr Ladoz souvent varie: Hier il chantait les louanges d’une dictature dite « dictature éclairée » , aujourd’hui il se félicite des suffrages qu’il a recueillis auprès de son ghachi comme il l’appelle: Cherchez l’erreur ! Comment pouvons nous faire confiance à un être aussi versatile en mettant notre destin entre ses mains ? √ Mr Ladoz est en fait le produit par excellence de la dictature arabiste qui a pris le pouvoir à Tlemcen par un coup d’état militaire un certain été 1962 et qui a confisqué la Révolution au seul profit d'une caste. √ Le programme de politique intérieure de Monsieur Ladoz peut se résumer en quelques mots: 1. Négation de la culture Amazigh qu’il n’hésite pas à désigner du vocable dégradant « sous culture » et négation de de son Histoire. N'a t'il pas utilisé le terme de poubelle de l'Histoire parlant de l'Histoire de notre ancêtre Koceila ? 2. Négation de la langue Amazigh qu’il s’échine à appeler dialecte berbère. N'a t'il souhaité dans un de ses posts l'abrogation de la loi constitutionnelle portant reconnaissance de la langue Amazigh comme langue nationale 3. Écrasement et déculturation des Amazighs pour en faire à tout jamais des serfs de la cause panaarabe. 4. Corrolaire: Rattachement servile de notre pays à ce qu’il appelle le Monde Arabe, monde qui est en train de s’écrouler sous nos yeux. 5. Mepris de la composante Amazigh et en particulier des Kabyles : N'a t'il pas dans un de ses posts traité les Amazighs de sous race ? Dans la philosophie alambiquée de Mr Ladoz quand un arabe revendique son droit à sa culture, à sa langue , cet arabe là est un Patriote. En revanche, qu'un Amazigh revendique les memes droits et le voilà travesti en séparatiste , en fauteur de troubles qui porte atteinte à l'unité nationale passible du chatiment suprème.. Ce que nous voulons, c'est bien simple: être d'égal à égal avec la composante arabe et que la langue Amazigh soit reconnue non seulement comme langue nationale mais comme langue officielle au même titre que la langue arabe. Avec Mr Ladoz, c'est tout simplement mission impossible tant son crédo sera toujours: Hna 3rab, Hna 3rab, Hna 3rab ce à quoi aucun démocrate Amazigh ne saurait se souscrire. Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted March 1, 2011 Partager Posted March 1, 2011 il y en a qui prennent vraiment ca a coeur:D Citer Link to post Share on other sites
Seneque 10 Posted March 1, 2011 Partager Posted March 1, 2011 j'hesite entre en rire et .... en rire :mdr::mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Guest aladin1000 Posted March 1, 2011 Partager Posted March 1, 2011 Citoyennes, Citoyens À vos Urnes ! A celles et ceux qui n'auraient pas encore accompli leur devoir de citoyens pour cette consultation, je me permets de demander de lire avec attention ce qui suit afin de prendre pleinement conscience de l'importance du choix qu'ils ou qu'elles vont faire. Ce n'est nullement un réquisitoire contre Ladoz mais tout simplement la description objective d'un personnage toute chose que vous pourrez vérifier en parcourant ses posts sur FA. Ce scrutin majoritaire uninominal nous apprend une chose: bien que les démocrates soient majoritaires en voix, ils se voient privés de tout droit à la représentation , à cause de l'éparpillement des voix. C'est injuste certes mais force est de reconnaitre que nous avons accepté le choix de ce type de scrutin et avons accepté de jouer la pluralité des sensibilités ce qui est loin d'être à l'honneur dans le camp monolitique d'en face. Ladoz en quelques mots: √ Mr Ladoz appartient certes à une élite mais une élite dévoyée tel qu’il en existait encore tout récemment dans certains pays arabes et à qui les peuples ont dit « Dégagez , Khlass ». √ Mr Ladoz souvent varie: Hier il chantait les louanges d’une dictature dite « dictature éclairée » , aujourd’hui il se félicite des suffrages qu’il a recueillis auprès de son ghachi comme il l’appelle: Cherchez l’erreur ! Comment pouvons nous faire confiance à un être aussi versatile en mettant notre destin entre ses mains ? √ Mr Ladoz est en fait le produit par excellence de la dictature arabiste qui a pris le pouvoir à Tlemcen par un coup d’état militaire un certain été 1962 et qui a confisqué la Révolution au seul profit d'une caste. √ Le programme de politique intérieure de Monsieur Ladoz peut se résumer en quelques mots: 1. Négation de la culture Amazigh qu’il n’hésite pas à désigner du vocable dégradant « sous culture » et négation de de son Histoire. N'a t'il pas utilisé le terme de poubelle de l'Histoire parlant de l'Histoire de notre ancêtre Koceila ? 2. Négation de la langue Amazigh qu’il s’échine à appeler dialecte berbère. N'a t'il souhaité dans un de ses posts l'abrogation de la loi constitutionnelle portant reconnaissance de la langue Amazigh comme langue nationale 3. Écrasement et déculturation des Amazighs pour en faire à tout jamais des serfs de la cause panaarabe. 4. Corrolaire: Rattachement servile de notre pays à ce qu’il appelle le Monde Arabe, monde qui est en train de s’écrouler sous nos yeux. 5. Mepris de la composante Amazigh et en particulier des Kabyles : N'a t'il pas dans un de ses posts traité les Amazighs de sous race ? Dans la philosophie alambiquée de Mr Ladoz quand un arabe revendique son droit à sa culture, à sa langue , cet arabe là est un Patriote. En revanche, qu'un Amazigh revendique les memes droits et le voilà travesti en séparatiste , en fauteur de troubles qui porte atteinte à l'unité nationale passible du chatiment suprème.. Ce que nous voulons, c'est bien simple: être d'égal à égal avec la composante arabe et que la langue Amazigh soit reconnue non seulement comme langue nationale mais comme langue officielle au même titre que la langue arabe. Avec Mr Ladoz, c'est tout simplement mission impossible tant son crédo sera toujours: Hna 3rab, Hna 3rab, Hna 3rab ce à quoi aucun démocrate Amazigh ne saurait se souscrire. après les militants vont déchirer les photos de Ladoz:D Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 2, 2011 Partager Posted March 2, 2011 Grande confusion entre système économique libéral et Capitalisme. Quand tu dis: Le libéralisme économique est en lui-même la représentation de l'instinct primitif chez l'être humain .... tu définis en réalité le capitalisme qui est comme tu le dis si bien l'accumulation des Richesses. Tout autre est le système économique libéral même s'il prend racine dans la philosophie capitalistique. C'est ce qu'on vous apprend au bled en cours d'économie? :mdr::mdr: Mr Ladoz n'a jamais eu la prétention de se prendre pour une expert ès économie . Il en parle d'après ce qu'il constate , ce qu'il voit sur le terrain , la philosophie et les idéologies il s'en moque parce que l'heure est grave ! L'accumulation des richesses selon Mr Ladoz est une bonne chose mais à condition qu'elle profite aux plus pauvres et c'est là ou se situe le rôle de l'état . Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 2, 2011 Partager Posted March 2, 2011 Citoyennes, Citoyens À vos Urnes ! Ce n'est nullement un réquisitoire contre Ladoz mais tout simplement la description objective d'un personnage toute chose que vous pourrez vérifier en parcourant ses posts sur FA. Ce scrutin majoritaire uninominal nous apprend une chose: bien que les démocrates soient majoritaires en voix, ils se voient privés de tout droit à la représentation , à cause de l'éparpillement des voix. C'est injuste certes mais force est de reconnaitre que nous avons accepté le choix de ce type de scrutin et avons accepté de jouer la pluralité des sensibilités ce qui est loin d'être à l'honneur dans le camp monolitique d'en face. ] Ce n'est pas parce qu'on se prétend comme démocrates qu'on l'est forcément ..... Dans ton "nous les démocrates" tu y inclues des racistes (même si le mot n'est pas exact) , des insulteurs professionnels , des intolérants primitifs .... Mr Ladoz qui ne s'est jamais prétendu démocrate n'est pas raciste ,n'insulte personne et accepte toute opinion contraire à la sienne ...... Cherchez l'erreur :mdr::mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 2, 2011 Partager Posted March 2, 2011 Citoyennes, Citoyens À vos Urnes ! Ladoz en quelques mots: √ Mr Ladoz appartient certes à une élite mais une élite dévoyée tel qu’il en existait encore tout récemment dans certains pays arabes et à qui les peuples ont dit « Dégagez , Khlass ». √ Mr Ladoz souvent varie: Hier il chantait les louanges d’une dictature dite « dictature éclairée » , aujourd’hui il se félicite des suffrages qu’il a recueillis auprès de son ghachi comme il l’appelle: Cherchez l’erreur ! Comment pouvons nous faire confiance à un être aussi versatile en mettant notre destin entre ses mains ? √ Mr Ladoz est en fait le produit par excellence de la dictature arabiste qui a pris le pouvoir à Tlemcen par un coup d’état militaire un certain été 1962 et qui a confisqué la Révolution au seul profit d'une caste. [ Mr Ladoz n'appartient à aucune pseudo-élite et n'a jamais profité du système d'une façon ou d'une autre , bien au contraire !!! Il pense toujours que l'Algérie a besoin d'une dictature éclairée et si les gens ont voté pour lui c'est qu'ils se retrouvent plus ou moins dans son discours . Mr Ladoz n'a jamais défendu le pouvoir Algérien dans son ensemble ni même "roulé" pour un de ses clans . Tu as du mal à l'admettre mais c'est un honnête homme ! :crazy: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 2, 2011 Partager Posted March 2, 2011 √ Le programme de politique intérieure de Monsieur Ladoz peut se résumer en quelques mots: 1. Négation de la culture Amazigh qu’il n’hésite pas à désigner du vocable dégradant « sous culture » et négation de de son Histoire. N'a t'il pas utilisé le terme de poubelle de l'Histoire parlant de l'Histoire de notre ancêtre Koceila ? 2. Négation de la langue Amazigh qu’il s’échine à appeler dialecte berbère. N'a t'il souhaité dans un de ses posts l'abrogation de la loi constitutionnelle portant reconnaissance de la langue Amazigh comme langue nationale 3. Écrasement et déculturation des Amazighs pour en faire à tout jamais des serfs de la cause panaarabe. 4. Corrolaire: Rattachement servile de notre pays à ce qu’il appelle le Monde Arabe, monde qui est en train de s’écrouler sous nos yeux. 5. Mepris de la composante Amazigh et en particulier des Kabyles : N'a t'il pas dans un de ses posts traité les Amazighs de sous race ? Dans la philosophie alambiquée de Mr Ladoz quand un arabe revendique son droit à sa culture, à sa langue , cet arabe là est un Patriote. En revanche, qu'un Amazigh revendique les memes droits et le voilà travesti en séparatiste , en fauteur de troubles qui porte atteinte à l'unité nationale passible du chatiment suprème.. Mr Ladoz ne voit pas les choses de cette façon ..... Pour lui il n y a aucun problème amazigh , aucune problématique identitaire (qui relèverait de la psychiatrie pas de la politique) ...... Il ne s'agit nullement d'attachement servile (ce qui serait contraire au grand patriotisme de Mr Ladoz) mais d'union ou tout le monde serait gagnant ........ Mr Ladoz n'a jamais parlé de sous-race ou de sous-peuple jamais ...........Le racisme , la haine de l'autre ça ne fait pas partie de son entité !!!! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 2, 2011 Partager Posted March 2, 2011 Ce que nous voulons, c'est bien simple: être d'égal à égal avec la composante arabe et que la langue Amazigh soit reconnue non seulement comme langue nationale mais comme langue officielle au même titre que la langue arabe. Avec Mr Ladoz, c'est tout simplement mission impossible tant son crédo sera toujours: Hna 3rab, Hna 3rab, Hna 3rab ce à quoi aucun démocrate Amazigh ne saurait se souscrire. Tu veux mettre sur le même pied d'égalité une langue parlée et écrite par 300 millions de personnes avec un dialecte qui n'a jamais existé en tant que langue ??? Pourquoi ? Juste par complexe envers sa propre identité .?????? Par Taghennant ? Pour des raisons futiles tu veux plonger le pays dans le moyen-âge? Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.