Jump to content

Les bienfaits de la colonisation française en Algérie


Recommended Posts

  • Réponses 127
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

l'occupation dezs terres.........

 

Tu trouves que les ARABES et les TURCS ont apporté la civilisation, augmenter l'espérance de vie des nourissons, lutter contre les épidémies, mis en place une justice égalitaire, oeuvrer pour l'épanouissement de la population algérienne... ?

 

Il faut que l'on s'entende sur la période concerné qui est de 1830 à 1954.

 

 

 

BONSOIR,polimique ou non,ce sujet ne peur etre trainer de la façon,les historiens eux meme,trouvent beaucoups de difficultes pour tracer les vrais itiniraires du colonialisme dans le monde!....nuance grande diffirence entre le colon francais,le protecteur turc et le messagé arabe...trois diffirents airs et trois difirentes dimensions :

 

 

LES FRANCAIS...ont recense le foncier,demarre l'etat civil et construit tout le littoral en plus de l'installation d'une culture par le biais de grandes ecoles,comme ils ont arrose de sang ce grand creuset maghrebin!!!

 

LES TURCS...ont repondu à l'appel des algeriens pour proteger leur littoral....

 

lLES ARABES...eux nous ont laisse au moin un message.....ils ont rien prie

ils nous appris plutot à regarder vers l'est..c'est tout.

 

quelque soit le bienfait du colonialisme ,c'est toujours nefaste pour les peuples

il detruit l'idendite et fracture les cultures; ce qui a ete confirme à travers les ages....z.mohamed

Link to post
Share on other sites
BONSOIR,polimique ou non,ce sujet ne peur etre trainer de la façon,les historiens eux meme,trouvent beaucoups de difficultes pour tracer les vrais itiniraires du colonialisme dans le monde!....nuance grande diffirence entre le colon francais,le protecteur turc et le messagé arabe...trois diffirents airs et trois difirentes dimensions :

 

 

LES FRANCAIS...ont recense le foncier,demarre l'etat civil et construit tout le littoral en plus de l'installation d'une culture par le biais de grandes ecoles,comme ils ont arrose de sang ce grand creuset maghrebin car les janisaaires turcs et les chefs arabes se sont opposés à l'arrivée de la civilisation en Algérie préférant continuer à asservir les algériens pour prélever l'impot !

 

LES TURCS...ont repondu à l'appel des algeriens pour proteger leur littoral....non c'est l'inverse ce sont les turcs qui ont mis le couteau sous la gorge des algériens comme ils l'ont fait durant toute la durée de l'occupation.

 

lLES ARABES...eux nous ont laisse au moin un message ils ont rien prie

ils nous appris plutot à regarder vers l'est..c'est tout: cela s'appelle la soumission des algériens envers lse arabes.

 

 

quelque soit le bienfait du colonialisme DONC IL YA DES BIENFAITS je suis content que tu l' écrives ,z.mohamed

 

petite commentaire d'appoint

Link to post
Share on other sites
petite commentaire d'appoint

 

aucune personne n'a dit qu'il n'y a pas de bienfaits dans la colonisation française en Algérie, il faut être plus que bête pour croire et même poser ce type de question, or ses méfaits sont bien plus que ses bienfaits

Link to post
Share on other sites

ALGER AVANT L'ARRIVEE DES TURC......!!!

 

petite commentaire d'appoint

 

 

Jeune homme peux tu me procurer une photo d'ALGER,avant l'arrivee des TURC,comment etaient les villes d'ALGER,d'ORAN et de CONSTANTINE....vous imaginez qu(il y avait quelque chose! sur ce grand maghreb;il n'y avait rien,absolument rien jeune homme ,maintenant avant les MOUAHIDINES et les ZIANINE ou les HAFSINE..ou je ne sais pas qui ?..il n'y avait rien crois moi...EL KAHINA,farouche s"opposant à l'islamisation du grand maghreb..je me rappelle avoir vu un passage de LUCIEN GOLVIN,qui ecrivait sur les arts populaires en ALGERIE.il a souligné "ce creuset magrebin,a connu une invasion bedouine et une expansion nomade jamais vu ,c'est un territoire reculé dans le temps,il n'y existait qu'un fragment d'une ancienne civilisation berbere hebergée sur ce site "ou comme il le qualifit de creuset"ou se melent plusieures races qui ont mu ensemble pour donner naissance à ce peuple ALGERIEN!!!,c'est vrais ce creuset magrebin a connu le passage de plusieures civilisation ,chaqu'une a creffé les demeurants de cette vallet...qui hostiles n'acceptant aucun envahisseurs;se recroquevillaient sur eux meme et se replient sur les cimes des montagnes bref....francais,turcs ou arabes..berbers ou juifs ou autres quelle difference,pourvus que les gens savent vivre ensemble et sachent qu'un jour ou un autre cette terre s'arretera de tourner et tout le monde descendra...(en revisant l'autre soir avec ma fille;une leçon d'histoire

3eme moyenne ...il est ecri..que le fondement du colonialisme dans le monde surtout celui de l'europe cretienne vers l'Afrique du nord est du en sa majeure partie à deux facteurs;....la revolution industrielle qui exige l'importation de la matiere premiere...et la croisade.....salut...........z.mohamed

Link to post
Share on other sites

Ok Tipaza. Je comprends le sens de ta question.

Bon déjà l'invasion Arabo-musulmane ne consiste pas à peupler le pays avec des Arabes non. Il s'agit d'intégrer des populations dans une aire culturelle donnée (et cela par la force je ne le nie pas). Cela n'a réussi qu'à partir du moment où les berbères ont pris le pouvoir au VIIIéme, IXéme siècle (Royaume de Tahert).

 

L'apport des berbère est tellement grand à la civilisation arabo-musulmane (et réciproquement) que je ne vois pas par où commencer. Je ne parlerais pas de philosophie, de littérature, de sciences, d'Ibn Khaldoun...etc. Sache juste que les chiffres arabes (1 2 3 4 5...) que l'Occident utilise aujourd'hui se sont propagés à partir de Bejaia. Fibonacci avait fait son apprentissage dans cette ville algérienne. Voir l'article bien documenté (mais en Anglais) ici.

 

Pour les ottomans c'est différent, ce n'était plus les autochtones qui avaient le pouvoir mais des envoyés de l'Empire. Pour la colonisation c'est encore plus différent. La colonisation est d'une nature tout autre. Sans entrer dans les détails. Une colonisation réussie c'est l'Amérique (brillante civilisation mais pas pour les derniers indiens parqués dans des réserves).

 

Les colons français ont construit des écoles pour les citoyens français pas pour les sujets coloniaux. Les indigènes ne voulaient pas de cette école qui niait leur histoire et leur culture. Pour le colon de base le berbère est un sujet d'archéologie et l'Arabe est une langue d'ignares.

 

Voici ce que disait un rigolo d'intendant civil nommé Bussy en 1833:

 

Il est plus intéressant de mettre les indigènes en possession de notre langue que pour nous d'étudier l'arabe. L'arabe ne nous serait utile que pour communiquer avec les Africains. Le français non seulement commence leurs rapports avec nous, mais il est la clé avec laquelle ils doivent pénétrer dans le sanctuaire du savoir. Il les met en contact avec nos livres, avec nos professeurs, c'est-à-dire avec la science.

Au-delà de l'arabe il n'y a que l'arabe, au-delà du français, il y a tout ce que les connaissances humaines, tout ce que les progrès de l'intelligence ont amassé depuis tant d'années.

 

Que tu puisses comparer la présence ottomane à la présence française on peut en discuter. Les deux pratiquent une certaine ségrégation envers les autochtones. Mais cela n'a aucun rapport avec la dimension berbère de la civilisation arabo-musulmane.

Link to post
Share on other sites
Donc vous êtes d'accord qu'avant de demander des excuses à la FRANCE il faudrait demander avant tout à l'ARABIE et aux TURCS de faire des excuses ?

 

soyons logique !

 

L'Arabie n'existe pas. Pas plus que l'Islamie.

Link to post
Share on other sites
Donc vous êtes d'accord qu'avant de demander des excuses à la FRANCE il faudrait demander avant tout à l'ARABIE et aux TURCS de faire des excuses ?

 

soyons logique !

 

Durant, les conquêtes arabes.... il n'y a pas eu de crimes génocidaire .... le but étant de convertir pas d’éradiquer une population .... Les Turcs pareil !!!

 

La France, nous a fait mal !!!!!!!!

 

:horse::horse:

Link to post
Share on other sites

je suis en colere quand je lit les monsonges de ce tipaza, et je lui demande de respecter le sang versé de nos martyrs pour que l algerie soit independante, j emmerde tout les nostalgiques de l algerie francaise,souvenez vous des colons qui pesaient les ouvriers algeriens a leur arrivee au travail et a leur depart pour savoir s ils ont manger une carrote ou un navet .LA COLONISATION N EST ELLE PAS SYNONIME D OCCUPATION PAR LA FORCE.

Link to post
Share on other sites
Je parle concretement et vous me parlez de navet !

 

Donc vous êtes d'accord qu'avant de demander des excuses à la FRANCE il faudrait demander avant tout à l'ARABIE SAOUDITE et aux TURCS de faire des excuses ?

 

L'Arabie Saoudite est le royaume des Al Saoud (ils ne représentent qu'eux-mêmes), il n'est pas Damas ou Bagdad (centres successifs du Califat durant la conquête du Maghreb). La Turquie est la République d’Atatürk elle n'est pas l'Empire ottoman.

 

La République française est toujours la République française.

 

Pour ma part (et je parle uniquement en mon nom) je n'irai pas quémander une réparation à la France. On a fait la guerre et on a gagné. On n'est pas des victimes.

Link to post
Share on other sites

Révise ton histoire : la colonisation française s'est faite sous charles X et la guerre d'indépendance s'est faite sous la 4ème république !

 

Répond aux questions: soit honnête au moins !

 

Donc vous êtes d'accord qu'avant de demander des excuses à la FRANCE il faudrait demander avant tout à l'ARABIE SAOUDITE et aux TURCS de faire des excuses ?

Link to post
Share on other sites
Révise ton histoire : la colonisation française s'est faite sous charles X et la guerre d'indépendance s'est faite sous la 4ème république !

 

De Napoléon III à Charles De Gaule la République française à poursuivi et renforcé l'édification de son Empire colonial. Alors ne me dis pas que la République française n'a pas colonisé.

 

Répond aux questions: soit honnête au moins !

Quant à ta question, j'y ai répondu et je t'ai expliqué avec des mots simples qu'elle était stupide. Et je ne te permets pas de mettre en doute mon honnêteté.

Link to post
Share on other sites

Mais tu as une malhonnêté intellectuelle flagrante car tu as honte de t'avouer à toi même qu'il faille :

1: d'abord demander à l'arabie saoudite de s'excuser

2: puis de demander aux turcs

avant de pouvoir demander à la France.

 

Aussi, j'en conclu que tu n'es pas mûr intellecuellement pour débattre de ses questions.

Link to post
Share on other sites

y a pas matière a débattre là dessus, parler des bien fait de 130 années de colonisations c'est comme essayer de voir les bons coté d'un énorme incendie de foret qui ravage des villages entiers et décime la flore et la faune sur une grande échelle.

Link to post
Share on other sites
y a pas matière a débattre là dessus, parler des bien fait de 130 années de colonisations c'est comme essayer de voir les bons coté d'un énorme incendie de foret qui ravage des villages entiers et décime la flore et la faune sur une grande échelle.

 

De toute façon tu n'as rien à débattre surtout car tu connais rien sur l'histoire mais seulement ce qu'on t'a dit de dire.

 

Il n'existe en Algérie aucun travail historique sur l'histoire d'Algérie fait pas des historiens indépendants aussi je comprend votre imposibilité de vous projeter dans l'avenir et d'avoir un oeil critique sur toutes les périodes historiques de l'algérie !

 

Qaund vous aurez fait se travail vous pourrez alors dire qu'il faille

1: en premier lieu demander dse excuses à l'arabie saoudite

2- puis demander des excuses aux turcs

avant de pouvoir en demander à la France.

Link to post
Share on other sites
Mais tu as une malhonnêté intellectuelle flagrante car tu as honte de t'avouer à toi même qu'il faille :

1: d'abord demander à l'arabie saoudite de s'excuser

2: puis de demander aux turcs

avant de pouvoir demander à la France.

 

Aussi, j'en conclu que tu n'es pas mûr intellecuellement pour débattre de ses questions.

 

Franchement plus borné tu meurs. Si c'est pour monologuer et répéter les mêmes phrases à longueur de posts ce n'était pas la peine de mettre ce sujet en discussion.

Déjà que ton sujet est à la base scandaleux. Nous avons tous tenté de faire preuve de pédagogie et de tolérance. Mais là ça devient lassant. Allez ciao!

Link to post
Share on other sites

Je ne suis pas borné mais logique et je ne pense pas que tu le sois compte tenu que ton histoire de l'algérie commence le jour de la guerre d'algérie !

 

Je considère que tu un bon produit de la propagande flniste car tu es imcapable de comprendre qu'un :

 

1: en premier lieu il faut demander dse excuses à l'arabie saoudite

2- puis demander des excuses aux turcs

avant de pouvoir en demander à la France.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...