bien sur 10 Posted September 20, 2012 Partager Posted September 20, 2012 mùoi je ne vois pas pourquoi ça n aurait aucun sens d effacer les frontieres dessinées par syke picot qui n ont apporté que desolation guerres et sous developpement dans tout le monde arabo musulman. il faut une unité et un partage des taches entre toutes ces regions .comme le font les autres ensembles continentaux. a moins que tu penses que l algerie peut en restant seule ,etre a la pointe en industrie aerospatiale , en chimie , en medecine , en pharmacie ,en mecanique des fluides , en recherche agronomique , en architecture climatique , en nucleaire .si tu crois que l algerie peut aborder tous ces domaines seule oui .inutile de s allier . Citer Link to post Share on other sites
samir1964 10 Posted September 21, 2012 Partager Posted September 21, 2012 mùoi je ne vois pas pourquoi ça n aurait aucun sens d effacer les frontieres dessinées par syke picot qui n ont apporté que desolation guerres et sous developpement dans tout le monde arabo musulman. il faut une unité et un partage des taches entre toutes ces regions .comme le font les autres ensembles continentaux. a moins que tu penses que l algerie peut en restant seule ,etre a la pointe en industrie aerospatiale , en chimie , en medecine , en pharmacie ,en mecanique des fluides , en recherche agronomique , en architecture climatique , en nucleaire .si tu crois que l algerie peut aborder tous ces domaines seule oui .inutile de s allier . De quel unité et partage des taches entre toutes les régions comme le font les autres ensembles continentaux, tu nous parle ? Tu nous parle de l'Union Européenne ? Je t'invite à revoir ta copie car là tu te trompe royalement . De plus, il n'y à pas que les arabo-musulmans dans ton projet que tu souhaite, tu oubli les berbères, les autres peuples qui vivent dans ton futur territoire, les chrétiens et autres religieux . Supprimer les frontière oui pourquoi pas, mais qui sera le dirigeant de ton futur état arabo-musulman ? Citer Link to post Share on other sites
k-15 10 Posted September 26, 2012 Partager Posted September 26, 2012 mùoi je ne vois pas pourquoi ça n aurait aucun sens d effacer les frontieres dessinées par syke picot qui n ont apporté que desolation guerres et sous developpement dans tout le monde arabo musulman. il faut une unité et un partage des taches entre toutes ces regions .comme le font les autres ensembles continentaux. a moins que tu penses que l algerie peut en restant seule ,etre a la pointe en industrie aerospatiale , en chimie , en medecine , en pharmacie ,en mecanique des fluides , en recherche agronomique , en architecture climatique , en nucleaire .si tu crois que l algerie peut aborder tous ces domaines seule oui .inutile de s allier . l'Algérie n'est pas arabo-musulmane mais majoritairement berbero-musulmane, refusez cette réalité freine considérablement le progrès de ce pays. Citer Link to post Share on other sites
Guest Osiria Posted September 26, 2012 Partager Posted September 26, 2012 il y a tlemcen et tebassa qui seront administrer par le maroc,alger aura le statut d une ville administrer par la communauter internationale wachbik n'ta b3id echar !!! sinons c'est vrais si vous continuez à vous bouffez les un les autres cela ne m'étonnerais pas et il n'y aura aucun gagnants. Citer Link to post Share on other sites
Guest Osiria Posted September 26, 2012 Partager Posted September 26, 2012 l'Algérie n'est pas arabo-musulmane mais majoritairement berbero-musulmane, refusez cette réalité freine considérablement le progrès de ce pays. il n'y a ni arabe ni berber foutez-nous la paix !!!! on est tous Algeriens point barre !!!! :mad::mad::mad: Citer Link to post Share on other sites
Guest Algérois Posted September 26, 2012 Partager Posted September 26, 2012 C'est fou cette manie de remonter des vieux topics de zoudj doro. :rolleyes: Citer Link to post Share on other sites
Guest Osiria Posted September 27, 2012 Partager Posted September 27, 2012 C'est fou cette manie que vous avez à faire remonter des vieux topics de zoudj doro. :rolleyes: il est ancien ce topic ?? Citer Link to post Share on other sites
woulidouuu 10 Posted September 27, 2012 Partager Posted September 27, 2012 il n'y a ni arabe ni berber foutez-nous la paix !!!! on est tous Algeriens point barre !!!! :mad::mad::mad: Ya3tik saha ya oukhty la3ziza..je me demande qu'est-ce que c'est ce topic de makhloukh crée par un Makhloukh :confused: Citer Link to post Share on other sites
Guest Osiria Posted September 27, 2012 Partager Posted September 27, 2012 Ya3tik saha ya oukhty la3ziza..je me demande qu'est-ce que c'est ce topic de makhloukh crée par un Makhloukh :confused: topic de fouteurs de merde en plus c'est pas le moment !!!! Citer Link to post Share on other sites
bien sur 10 Posted September 27, 2012 Partager Posted September 27, 2012 De quel unité et partage des taches entre toutes les régions comme le font les autres ensembles continentaux, tu nous parle ? Tu nous parle de l'Union Européenne ? Je t'invite à revoir ta copie car là tu te trompe royalement . De plus, il n'y à pas que les arabo-musulmans dans ton projet que tu souhaite, tu oubli les berbères, les autres peuples qui vivent dans ton futur territoire, les chrétiens et autres religieux . Supprimer les frontière oui pourquoi pas, mais qui sera le dirigeant de ton futur état arabo-musulman ? l exemple europeen montre parfaitement qu ils savent depasser leurs differences pour se fondre en un seul ensemble coherent.comme la france a su transcender sa multitude de nationalites basque bretonne flamande italienne corse pour les fondre dans une seule nation avec une seule langue . les exemples belge tcheque espagnol et meme suisse montre le resultat du maintien d'entites differentes. la designation d'un president ne pose aucun probleme pour un ensemble qui vit en paix et qui accepte l autorité de l etat..maintenant s'il s agit d'essayer d empieter sur l autre quelque soit le systeme ça ne peut pas marcher.au final une monarchie constitutionnelle ou un systeme a l iranienne c'est pas si mal Citer Link to post Share on other sites
Guest Osiria Posted September 27, 2012 Partager Posted September 27, 2012 Ya3tik saha ya oukhty la3ziza..je me demande qu'est-ce que c'est ce topic de makhloukh crée par un Makhloukh :confused: Je t'en prie wouli Citer Link to post Share on other sites
samir1964 10 Posted September 27, 2012 Partager Posted September 27, 2012 l exemple europeen montre parfaitement qu ils savent depasser leurs differences pour se fondre en un seul ensemble coherent.comme la france a su transcender sa multitude de nationalites basque bretonne flamande italienne corse pour les fondre dans une seule nation avec une seule langue . les exemples belge tcheque espagnol et meme suisse montre le resultat du maintien d'entites differentes. la designation d'un president ne pose aucun probleme pour un ensemble qui vit en paix et qui accepte l autorité de l etat..maintenant s'il s agit d'essayer d empieter sur l autre quelque soit le systeme ça ne peut pas marcher.au final une monarchie constitutionnelle ou un systeme a l iranienne c'est pas si mal Ton exemple la France ne tiens pas la route, aujourd'hui encore les langues comme le basque, le corse ou bien le breton sont reconnu que comme des langues spécifiques à des régions et non reconnu comme des langues national comme pour le cas par exemple du kabyle que la même France exige que l'état reconnaisse comme langue régional. Pour toi l'Union Européenne est un exemple, je t'invite de lire le traité européen et notamment en ce qui concerne les langues régional sont très stricte et réglementé. Dit moi existe t-il un président de l'Union Européenne permanent ? Non la vacation est de six moi en roulement sans que les citoyens de l'U.E n'est quoi a dire ou voté, démocratie zéro. Une monarchie constitutionnel ? Qui sera le roi de ce futur état, mais surtout que quel pays viendra t-il ? Le système iranien! de quel système tu nous parle ? Celui des mollahs ? Un groupe de personnes qui ce comporte en despotes qui prennent des décisions qui vas à l'encontre des attentes des iraniens non merci Citer Link to post Share on other sites
bien sur 10 Posted September 27, 2012 Partager Posted September 27, 2012 Ton exemple la France ne tiens pas la route, aujourd'hui encore les langues comme le basque, le corse ou bien le breton sont reconnu que comme des langues spécifiques à des régions et non reconnu comme des langues national comme pour le cas par exemple du kabyle que la même France exige que l'état reconnaisse comme langue régional. Pour toi l'Union Européenne est un exemple, je t'invite de lire le traité européen et notamment en ce qui concerne les langues régional sont très stricte et réglementé. Dit moi existe t-il un président de l'Union Européenne permanent ? Non la vacation est de six moi en roulement sans que les citoyens de l'U.E n'est quoi a dire ou voté, démocratie zéro. Une monarchie constitutionnel ? Qui sera le roi de ce futur état, mais surtout que quel pays viendra t-il ? Le système iranien! de quel système tu nous parle ? Celui des mollahs ? Un groupe de personnes qui ce comporte en despotes qui prennent des décisions qui vas à l'encontre des attentes des iraniens non merci en france la situation est parfaitement stable au point de vue des langues regionales parceque le français a etouffa les lagues regionales . au siecle dernier l usage du breton était interdit dans les cours de recreation.et maintenant les ecoles de breton ecoles diwan ont vu leur budget fondre dans l indifference générale . en espagne le nationalisme basque a pratiqué le terrorisme . a comparer avec la quietude du pays basque français . l exemple espagnol montre le danger et l instabilité.pareil pour la belgique . l ouverture au regionalisme , sans avoir une base unificatrice est source de problemes .les kabyles ne se reconnaissent pas dans cette base .pire sur ce forum on projette de renvoyer au yemen les algeriens qui ne se plieraient pas au diktat des regionalistes . c'est prometteur de fleuves de sang non ? Citer Link to post Share on other sites
samir1964 10 Posted September 27, 2012 Partager Posted September 27, 2012 en france la situation est parfaitement stable au point de vue des langues regionales parceque le français a etouffa les lagues regionales . au siecle dernier l usage du breton était interdit dans les cours de recreation.et maintenant les ecoles de breton ecoles diwan ont vu leur budget fondre dans l indifference générale . en espagne le nationalisme basque a pratiqué le terrorisme . a comparer avec la quietude du pays basque français . l exemple espagnol montre le danger et l instabilité.pareil pour la belgique . l ouverture au regionalisme , sans avoir une base unificatrice est source de problemes .les kabyles ne se reconnaissent pas dans cette base .pire sur ce forum on projette de renvoyer au yemen les algeriens qui ne se plieraient pas au diktat des regionalistes . c'est prometteur de fleuves de sang non ? Tu ne répond pas aux deux dernières questions celles du roi et de l'Iran Citer Link to post Share on other sites
Guest bloodclad Posted September 27, 2012 Partager Posted September 27, 2012 ............................... Citer Link to post Share on other sites
seuilgaz 10 Posted March 4, 2014 Author Partager Posted March 4, 2014 salut a tous,je rescusite le sujet,boutef se presente pour un quatrieme mandat,le depacage de l algerie a long terme est en marche Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted March 4, 2014 Partager Posted March 4, 2014 salut a tous,je rescusite le sujet,boutef se presente pour un quatrieme mandat,le depacage de l algerie a long terme est en marche seuilgaz ... Bouteflika ... c'est l'arbre qui cache la forêt ... c'est un type qui a vécu la majeure partie de sa vie loin de l’Algérie ... il préside un pays où il n'est pas né et dans lequel il n'a presque pas vécu ... la question qu'il faut se poser est : quel peuple peut élire comme président une personne qui lui est étrangère ... ce n'est pas bled mickey ... c'est le pays du délire ... combien de pays dans le monde sont dans une telle situation ... on voit bien que ce n'est pas lui le problème ... Citer Link to post Share on other sites
seuilgaz 10 Posted March 5, 2014 Author Partager Posted March 5, 2014 seuilgaz ... Bouteflika ... c'est l'arbre qui cache la forêt ... c'est un type qui a vécu la majeure partie de sa vie loin de l’Algérie ... il préside un pays où il n'est pas né et dans lequel il n'a presque pas vécu ... la question qu'il faut se poser est : quel peuple peut élire comme président une personne qui lui est étrangère ... ce n'est pas bled mickey ... c'est le pays du délire ... combien de pays dans le monde sont dans une telle situation ... on voit bien que ce n'est pas lui le problème ... tant que l algerie adopte des coutumes etrangeres pour se construire elle ne reussira jamais son devellopement,voila le probleme Citer Link to post Share on other sites
samir1964 10 Posted March 6, 2014 Partager Posted March 6, 2014 en 2015 toutes les dictatures arabes seront tomber a l exeption de l algerie qui sera la derniere dictature a resister aux printemps arabe a cause des divergences berbero arabe!!en 2018 l algerie ne sera plus epargner par cette revolte et le gouvernement,generaux compris acculer par les violences de la rue et responsable d une repression sauvage preparent un scenario du decoupage de l algerie pour montrer a la communauter internationale qu elle recherche une solution pour que chacun puisse vivre convenablement a savoir le decoupage de l algerie,juste pour montrer leurs volontés a la communauter internationale qu ils oeuvrent dans le bon sens et de ce fait,partir avec les privileges acquise depuis 62 (argent du petrole)!!il ne pourront plus gouverner l algerie et partiront de ce pays avec les bien acquis,ce qui leurs eviteront le tpi!! seuilgaz, ce que tu viens d'écrire s'appelle de la masturbation cérébrale et la carte que tu nous sort n'est qu'un simple fantasme du makhzen et de ton roi. Cette carte et ce pseudo rêve de détruire l'Algérie ne date pas d'hier, elle vous à été instaurer pour ne pas écrire imposer par la France au lendemain de notre indépendance. Ce qui est triste dans cette histoire c'est que vous croyez aux beaux mensonges et que vous les avalez aveuglément sans vous rendre compte de la stupidité. Pour information, il ne viens ni de moi et ni des dirigeants algériens c'est que le prochain pays à sombrer dans la révolution, l'anarchie et qui vas ce morceler en plusieurs micro états sera le Maroc. En effet, tous les voyants qui annonce de grand changements au Maroc son au rouge vif. Le chaumage à plus 9,8%, une inflation galopante, une dette extérieur qui dépasse les 100 milliards, presque plus de rentrer d'argent et autres facteurs tel que les revendications régional nous montre une fin proche du Maroc tel que nous le connaissons. Donc, au lieu de nous sortir de tels énormité regarde ce qui ce passe chez toi. L'Algérie reste à l'heure actuel le pays le plus stable dans la région. Citer Link to post Share on other sites
seuilgaz 10 Posted March 7, 2014 Author Partager Posted March 7, 2014 seuilgaz, ce que tu viens d'écrire s'appelle de la masturbation cérébrale et la carte que tu nous sort n'est qu'un simple fantasme du makhzen et de ton roi. Cette carte et ce pseudo rêve de détruire l'Algérie ne date pas d'hier, elle vous à été instaurer pour ne pas écrire imposer par la France au lendemain de notre indépendance. Ce qui est triste dans cette histoire c'est que vous croyez aux beaux mensonges et que vous les avalez aveuglément sans vous rendre compte de la stupidité. Pour information, il ne viens ni de moi et ni des dirigeants algériens c'est que le prochain pays à sombrer dans la révolution, l'anarchie et qui vas ce morceler en plusieurs micro états sera le Maroc. En effet, tous les voyants qui annonce de grand changements au Maroc son au rouge vif. Le chaumage à plus 9,8%, une inflation galopante, une dette extérieur qui dépasse les 100 milliards, presque plus de rentrer d'argent et autres facteurs tel que les revendications régional nous montre une fin proche du Maroc tel que nous le connaissons. Donc, au lieu de nous sortir de tels énormité regarde ce qui ce passe chez toi. L'Algérie reste à l'heure actuel le pays le plus stable dans la région. c est juste un scénario,ça ne risque pas d'arriver mais a tu deja entendu parler du projet du grand israel,bon ca ne concerne pas l algerie mais pas mal de pays arabe seront concerner par la creation de micro etat,meme l algerie n y echappe pas Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 8, 2014 Partager Posted March 8, 2014 c est juste un scénario,ça ne risque pas d'arriver mais a tu deja entendu parler du projet du grand israel,bon ca ne concerne pas l algerie mais pas mal de pays arabe seront concerner par la creation de micro etat,meme l algerie n y echappe pas L'Algérie est le plus grand pays arabe , il a l'armée la plus performante et donc c'est le plus grand danger pour l'entité sioniste !!! Prions Dieu pour que la Syrie ne tombe pas car nous sommes bel et bien leur prochaine cible . Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted March 8, 2014 Partager Posted March 8, 2014 Pour ce pays mattou 1 500 000 d'Algériens. Tu crois qu'on laissera faire? Citer Link to post Share on other sites
seuilgaz 10 Posted March 9, 2014 Author Partager Posted March 9, 2014 le scenario se confirme de plus en plus a lire VISÉES DES PUISSANCES OCCIDENTALES AU SUD DU PAYS L'Algérie est-elle réellement en danger? Par Ikram GHIOUA - Dimanche 09 Mars 2014 - Lu 371 fois Taille du texte : Decrease font Enlarge font Les USA ignorent-ils peut-être que cette région géostratégique du Sud, qui constitue le poumon de l'Algérie, est la plus sécurisée? Les USA ignorent-ils peut-être que cette région géostratégique du Sud, qui constitue le poumon de l'Algérie, est la plus sécurisée? L'Algérie est-elle dans le collimateur des États-Unis d'Amérique qui convoiteraient son Sud pour ses énormes potentialités en énergie? Des analyses, des rapports et des écrits versent dans ce sens et à en croire les plus récents, le prétexte de la lutte antiterroriste est le plus soulevé pour une intervention directe des Américains. L'Algérie est-elle dans le collimateur des États-Unis d'Amérique qui convoiteraient son Sud pour ses énormes potentialités en énergie? La question mérite d'être posée. Car pour atteindre ses objectifs, l'Oncle Sam loue d'abord l'Algérie. Il la considère comme un pays pivot dans la lutte antiterroriste en Afrique du Nord, un leader. Flattant ses compétences et sa puissance militaire, il est en train de réunir les ingrédients nécessaires, en choisissant ce moment précis pour rendre publique une analyse du Combating Terrorism Center (CTC) de l'Académie militaire de West Point. Les pièces du puzzle c'est tout ce qui se passe dans le sud de l'Algérie, une région névralgique de l'économie du pays, adossant son analyse au contexte économique et social des mouvements de protestation des jeunes chômeurs, notamment et sur les événements qui ont secoué la région de Ghardaïa. Les USA exercent une politique étrangère contradictoire, mais avec une conception stratégique d'influence conditionnée par des rapports plutôt alarmistes à l'encontre de l'Algérie, car d'abord ils louent ses engagement dans la lutte contre le crime organisé sous toutes ses formes, mais paradoxalement, ils classent ce même pays parmi ceux les plus risqués. Dans son rapport annuel sur les libertés, le département d'Etat américain n'a pas manqué d'épingler l'Algérie. Par le biais de son chef de la diplomatie Ramtane Lamamra, l'Algérie a aussitôt réagi en soulignant que le pays avait des compétences à faire valoir pour son propre rapport sur les libertés et qu'à ce titre nul n'est en mesure de lui donner des leçons! Mais derrière le prétendu rapport, se cachent selon toute vraisemblance les véritables visées US. Les protestations sociales, la prétendue politique de marginalisation de certaines wilayas du Sud, semblent placer l'Algérie sous les projecteurs. Les USA ignorent-ils peut-être que cette région géostratégique du Sud, qui constitue le poumon de l'Algérie, a bénéficié de grands projets sociaux et économiques? Cela si l'on se tient uniquement à cet aspect des faits car il faut admettre que cette zone est la plus sécurisée, notamment concernant le crime organisé, d'où la menace terroriste, le trafic de drogue, l'immigration clandestine, la contrebande et la prolifération des armes, en provenance de la Libye. L'analyse publiée par les USA n'apporte rien de nouveau à ce que l'Algérie sait déjà, mais vise à alarmer l'opinion internationale sur des risques qui n'existent que dans les rapports des Américains. Cet exercice d'influence résume en somme un processus de désintégration territoriale et politique des Etats, comme cela est le cas au Mali et en Libye, mais aussi une tentative en Tunisie et en Egypte, s'agissant de l'Afrique. Ce processus comme vécu est toujours précédé par des campagnes d'influence internationales pour conclure à une situation sociale dramatique et aboutir à une intervention au nom des droits de l'homme et des libertés. Certains observateurs et analystes iront jusqu'à dire que l'installation militaire et des marines en Andalousie, en Espagne, est une intervention clairement annoncée. Il s'agit de 500 marines, huit avions militaires de combat, «qui permettront aux USA d'intervenir dans le nord de l'Afrique en cas de troubles majeurs», c'est l'aveu même du gouvernement espagnol! Dans de récents écrits sur des sites Internet, il est question de «450 marines supplémentaires au contingent, déjà en place. Au moment où est évoquée, de plus en plus ouvertement, la préparation d'une intervention militaire en Libye, partant d'une base du sud de l'Italie et après les menées contre la Libye et le Mali, on mesure combien il convient de prendre au sérieux tous ces préparatifs d'intervention et ces bruits de bottes». Aussi bien dans la conjoncture actuelle accentuée par certains clans à vouloir instrumentaliser les questions sociales et politiques pour préparer le terrain à une ingérence étrangère. Difficile de ne pas croire que les USA n'ont pas un rôle à jouer, d'autant plus qu'il s'agit d'une partie de l'Algérie où se trouvent les réserves de gaz de schiste, de gaz conventionnel et d'autres minéraux comme l'uranium. Son classement à la troisième place à l'échelle mondiale quant à ces richesses ne peut laisser les puissances mondiales de l'industrie indifférentes. L'Expression - Le Quotidien - L'Algérie est-elle réellement en danger? Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.