Jump to content

Les Etats-Unis n'excluent pas d'armer l'opposition libyenne


Recommended Posts

LEMONDE.FR avec AFP | 07.03.11 | 20h31

 

Barack Obama a déclaré lundi 7 mars que l'Alliance atlantique examinait actuellement des options militaires concernant la crise en Libye. Le président américain, qui s'exprimait à l'issue d'un entretien avec le premier ministre australien, Julia Gillard, a dit que les deux pays étaient d'accord pour juger inacceptables les violences faites à la population par le gouvernement de Mouammar Kadhafi.

 

La Maison blanche a par la suite indiqué qu'une intervention terrestre n'était pas exclue, précisant qu'une telle éventualité ne figurait toutefois pas dans la partie haute de la liste des options. "La possibilité de fournir une assistance militaire est sur la table parce qu'aucune possibilité n'est exclue", a ajouté Jay Carney, porte-parole de la présidence.

 

L'idée d'armer l'insurrection contre le régime de Mouammar Kadhafi figure donc parmi la liste des options à sa disposition, mais M. Carney a assuré qu'il serait "prématuré" de se lancer dans une telle opération à l'heure actuelle. "Sur la question (...) d'armer, de fournir des armes [à l'opposition], il s'agit de l'une des possibilités qui est à l'étude", a indiqué M. Carney lors de son point de presse quotidien.

 

LA LIBYE DÉNONCE UNE "CONSPIRATION" DE PARIS, LONDRES ET WASHINGTON

 

"Nous passons par plusieurs canaux pour discuter avec l'opposition, des groupes et des individus. Nous essayons d'en savoir plus sur ce qu'ils veulent", a remarqué le porte-parole. Mais sur la question précise de livraison d'armes, M. Carney a aussi indiqué qu'"il faut savoir ce qu'on fait lorsque l'on suit ce chemin. Ce serait prématuré d'expédier des tas d'armes vers une boîte postale de Libye orientale, il ne faut pas mettre la charrue devant les bœufs", a-t-il ajouté.

 

Dimanche, le chef de la minorité républicaine au Sénat américain, Mitch McConnell, avait appelé à réfléchir à l'armement des insurgés libyens, après que l'ancien diplomate et gouverneur démocrate Bill Richardson eut émis le même avis.

 

De son côté, le chef de la diplomatie libyenne, Moussa Koussa, a accusé lundi soir la France, la Grande-Bretagne et les Etats-Unis de "conspirer" en vue de diviser la Libye. "Il est clair que la France, la Grande-Bretagne et les Etats-Unis prennent maintenant contact avec ceux qui ont fait défection [et sont passés dans l'opposition] dans l'Est libyen", a déclaré M. Koussa lors d'une conférence de presse à Tripoli. "Cela veut dire qu'il y a une conspiration pour diviser la Libye", a ajouté le ministre des affaires étrangères.

Link to post
Share on other sites
armer l'opposition et bombarder les bases aériennes sont deux possibilités que les libyens accepteraient et en seraient reconnaissants SANS plus

 

Si il ne sont pas foutu de tuer uniquement Kadafi, je ne pense pas qu'il devait bombarder quoi que ce soit. On sait tous que leur bombardements de site militaire se finissent toujours par un carnage.

Link to post
Share on other sites
Guest mackiavelik
Si il ne sont pas foutu de tuer uniquement Kadafi, je ne pense pas qu'il devait bombarder quoi que ce soit. On sait tous que leur bombardements de site militaire se finissent toujours par un carnage.

 

les bases militaires sont éloignées des zones civiles ...donc ca ne risque pas d,arriver

les révolutionnaires donnent leur appui pour ce genre d'actions puisque les bombardements aériens sont la principale cause de leur recul de certains endroits

Link to post
Share on other sites
les bases militaires sont éloignées des zones civiles ...donc ca ne risque pas d,arriver

les révolutionnaires donnent leur appui pour ce genre d'actions puisque les bombardements aériens sont la principale cause de leur recul de certains endroits

 

Je n'en voie rien de bon, qu'il arme les opposant si il veulent, qu'il tue Kadafi mais pour le reste qu'il laisse les libyens finirent le travail.

 

Même tuer kadafi serai trop d'honneur pour lui, il risque d'être considéré comme un martyr par sa tribu ou autre.

 

 

Le mieux est donc d'armer les opposants et de les laisser faire le boulot.

Link to post
Share on other sites
Guest mackiavelik
Je n'en voie rien de bon, qu'il arme les opposant si il veulent, qu'il tue Kadafi mais pour le reste qu'il laisse les libyens finirent le travail.

 

Même tuer kadafi serai trop d'honneur pour lui, il risque d'être considéré comme un martyr par sa tribu ou autre.

 

 

Le mieux est donc d'armer les opposants et de les laisser faire le boulot.

 

le probleme présentement ce sont les bombardements aériens de Kadhafi...

Link to post
Share on other sites
le probleme présentement ce sont les bombardements aériens de Kadhafi...

 

Les résistants même mal équipé on déjà abattue avion et hélicoptère.

Avec une aide matériel:

-logistique

-médical

-militaire

....

 

Je suis sur qu'en moins de 3 jour Tripoli et Syrte serons prisent. Mais je doute qu'il ferons confiance au résistants pour leur donner du matériel militaire sans contre partie.

Link to post
Share on other sites
Guest mackiavelik
Les résistants même mal équipé on déjà abattue avion et hélicoptère.

Avec une aide matériel:

-logistique

-médical

-militaire

....

 

Je suis sur qu'en moins de 3 jour Tripoli et Syrte serons prisent. Mais je doute qu'il ferons confiance au résistants pour leur donner du matériel militaire sans contre partie.

 

constat fait...les mercenaires et pros-Kadhafi avancent et sont en train de regagner le controle de certaines villes perdues la derniere semaine.

1 avion et 1 hélicoptere...tant mieux mais rien de suffisant puisque sur Aljazeera présentement, les révolutionnaires avouent que les tirs et bombardements aériens sont la principale cause de leur recul

Link to post
Share on other sites
Les résistants même mal équipé on déjà abattue avion et hélicoptère.

Avec une aide matériel:

-logistique

-médical

-militaire

....

 

Je suis sur qu'en moins de 3 jour Tripoli et Syrte serons prisent. Mais je doute qu'il ferons confiance au résistants pour leur donner du matériel

militaire sans contre partie.

 

tu crois qu'en 3 jours , un insurgé innocent peut acquerrir la technique pour diriger un missile anti char ?

 

ce n'est tout de même pas un jeu sur ordinateur

 

tiens puisque je parle de saouarikh anti char, que sont devenus les 1OOO Milan achetés aux fransaouis ? En ne récupérant qu'une partie de ces articles, les insurgés auraient eu de quoi stopper tous les blindés qui circulent sur leurs routes. Jusqu'à présent aucun shoot de debbada.

Link to post
Share on other sites

Si les américains fournissent des missiles portatifs javelins (anti-chars) et des stingers (anti-avions) aux révolutionnaires libyens alors kadhafou est foutu.....:mdr:

Les insurgés prendront tripoli en étau et le manque de kérosène et fioul mettra les forces de kadhafou en faillite...;)

Link to post
Share on other sites

à croire certains ,on dirait que seulement le régime algérien qui soutient kaddafi je ne sais pour quelle raison.

si les grands pays soutiennent l'opposition (pour leurs raisons) ,les petits pays ( dont l'algérie fait partie ) doivent suivre ou se taire.

sinon ,ma signature est toujours valable.

Link to post
Share on other sites
tu crois qu'en 3 jours , un insurgé innocent peut acquerrir la technique pour diriger un missile anti char ?

 

ce n'est tout de même pas un jeu sur ordinateur

 

tiens puisque je parle de saouarikh anti char, que sont devenus les 1OOO Milan achetés aux fransaouis ? En ne récupérant qu'une partie de ces articles, les insurgés auraient eu de quoi stopper tous les blindés qui circulent sur leurs routes. Jusqu'à présent aucun shoot de debbada.

 

Une partie des révolutionnaires son d'anciens militaires, ne l'oubli pas.

Pour utiliser des batteries sol-air etc, il faux un savoir faire.

 

Je reste persuadé que bien armé (les opposants) les deux grande ville restante tomberons en moins de trois jour.

Link to post
Share on other sites
constat fait...les mercenaires et pros-Kadhafi avancent et sont en train de regagner le controle de certaines villes perdues la derniere semaine.

1 avion et 1 hélicoptere...tant mieux mais rien de suffisant puisque sur Aljazeera présentement, les révolutionnaires avouent que les tirs et bombardements aériens sont la principale cause de leur recul

 

Ils n'ont cas fournir aux résistants dont d'anciens militaires des armes sol-air.

 

 

Qu'il commence par fournir des armes, il y a pas besoin d'autorisation de l'ONU pour sa!

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...