Guest mackiavelik Posted March 8, 2011 Partager Posted March 8, 2011 Un chercheur américain affirme avoir trouvé des traces de vie extraterrestre fossilisées dans les fragments de trois météorites, ce qui suscite enthousiasme et scepticisme au sein de la communauté scientifique. L'article de Richard Hoover, scientifique à la NASA, accompagné de photos prises au microscope de petites créatures ressemblant à des vers, a été publié vendredi dans le Journal of Cosmology . Le scientifique a découpé en tranches des fragments de différents types de météorites, dites chondrites carbonées, susceptibles de renfermer de l'eau et des matières organiques, et les a scrutées au microscope. Les fragments qu'il a trouvés ressemblent à des cyanobactéries, aussi connues sous le nom d'algues bleu-vert, précise la recherche. M. Hoover a nommé sa découverte « fossiles autochtones ». Il pense qu'ils proviennent non pas d'une contamination une fois que la météorite a frappé la Terre, mais bien de l'espace et d'organismes vivants contenus dans des comètes, des météorites ou d'autres objets stellaires. M. Hoover a affirmé en entrevue que ces structures microscopiques possédaient beaucoup de carbone et très peu d'azote. Il avance que les éléments azotés de ces structures se sont décomposés il y a longtemps et ont rejoint l'atmosphère sous forme gazeuse. « Les implications sont que la vie est partout et que la vie sur Terre pourrait venir d'autres planètes », écrit-il dans cette étude. De telles recherches suggérant la présence de vie extraterrestre dans des météorites ne sont pas nouvelles. Elles provoquent de vifs débats sur la survie de ces organismes dans l'espace et sur l'origine de la vie dans l'univers. Controverse Toutefois, des scientifiques de la NASA ont estimé lundi qu'il n'y avait aucune preuve scientifique à l'appui des déclarations de leur collègue Richard Hoover. « C'est une revendication faite par M. Hoover depuis plusieurs années », a relevé Carl Pilcher, directeur de l'Institut d'astrobiologie de la NASA. « Je n'ai connaissance d'aucun autre chercheur spécialiste des météorites venant appuyer ces affirmations », a insisté M. Pilcher. Paul Hertz, un directeur scientifique de la NASA basé à Washington, a publié de son côté un communiqué soulignant que l'agence ne soutenait pas les découvertes de Richard Hoover. L'astrochimiste François Raulin, président de la Société française d'exobiologie, a jugé que les travaux de M. Hoover n'étaient « pas très sérieux ». « L'interprétation des résultats demande à être revue par plusieurs scientifiques, ce qui n'a pas été le cas jusqu'à présent », a souligné M. Raulin, qui a été sollicité comme expert par le Journal of Cosmology pour examiner les travaux de M. Hoover. M. Raulin s'étonne en particulier que M. Hoover ait inclus dans son échantillon la météorite tombée dans le village français d'Orgueil en 1864, qui a pu, selon lui, subir des contaminations par des formes de vie terrestre depuis un siècle et demi. Le rédacteur en chef de la revue Journal of Cosmology , Rudy Schild, du Centre d'astrophysique Harvard-Smithsonian, a quant à lui soutenu que Richard Hoover est un « scientifique très respecté et un astrobiologiste à la réputation exemplaire à la NASA ». « Étant donné la nature controversée de cette découverte, nous avons convié 100 experts et plus de 5000 personnes de la communauté scientifique à étudier cet article et à proposer leur analyse critique », poursuit-il. Les commentaires de la communauté scientifique seront publiés entre le 7 et le 10 mars. Radio-Canada.ca avec AFP et Reuters Citer Link to post Share on other sites
Seneque 10 Posted March 8, 2011 Partager Posted March 8, 2011 Je ne pense pas que ça soit très crédible comme "découverte". ça pourrait même être un canular, comme il y en a déjà eu auparavant. A chaque fois que des micro-organismes ont été trouvés sur des fragments de météorites, il s'agissait de "contamination" terrestre. Et puis je ne comprends pas qu'on puisse considérer que la vie soit forcément à base de carbone, d'hydrogène, d'oxygène et d'azote. C'est peut-etre le cas sur terre, mais qui sait ? peut-etre que sur d'autres planètes lointaines elle pourrait être à base de soufre ou de plomb .... Citer Link to post Share on other sites
el-rézo 10 Posted March 8, 2011 Partager Posted March 8, 2011 Je ne pense pas que ça soit très crédible comme "découverte". ça pourrait même être un canular, comme il y en a déjà eu auparavant. A chaque fois que des micro-organismes ont été trouvés sur des fragments de météorites, il s'agissait de "contamination" terrestre. Et puis je ne comprends pas qu'on puisse considérer que la vie soit forcément à base de carbone, d'hydrogène, d'oxygène et d'azote. C'est peut-etre le cas sur terre, mais qui sait ? peut-etre que sur d'autres planètes lointaines elle pourrait être à base de soufre ou de plomb .... ca ce n'est pas des extraterrestre (a base de soufre et plomb ) mes des fusilles :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Seneque 10 Posted March 8, 2011 Partager Posted March 8, 2011 ca ce n'est pas des extraterrestre (a base de soufre et plomb ) mes des fusilles :mdr: ah ben tiens c'est vrai ça ... et pourtant j'ai cité ces deux élements au hasard :crazy: heureusement que je n'ai pas cité l'uranium , ça aurait fait un beau champignon extraterrestre Citer Link to post Share on other sites
Guest blood-n-sugar Posted March 8, 2011 Partager Posted March 8, 2011 ça fait 10 fois que je prends ce post pour le lire... mais ma concentration s'effrite et se perd... mon cerveau devient blonde :ermm::17: Sinon bah... la vie extra-terrestre, j'espère que ça choque personne, ce n'est qu'une question de probabilité et statistique, c'est plus illogique qu'il n'y en ait pas que le contraire. Et si c'est une fasse alerte ou un canular, ben ça n'aura pas été le premier :D Citer Link to post Share on other sites
louve 10 Posted March 8, 2011 Partager Posted March 8, 2011 ça fait 10 fois que je prends ce post pour le lire... mais ma concentration s'effrite et se perd... mon cerveau devient blonde :ermm::17: Sinon bah... la vie extra-terrestre, j'espère que ça choque personne, ce n'est qu'une question de probabilité et statistique, c'est plus illogique qu'il n'y en ait pas que le contraire. Et si c'est une fasse alerte ou un canular, ben ça n'aura pas été le premier :D - Quoi? :mad:, t'es malade toi, t'as jamais vu la guerre des mondes :D... Citer Link to post Share on other sites
Guest blood-n-sugar Posted March 8, 2011 Partager Posted March 8, 2011 - Quoi? :mad:, t'es malade toi, t'as jamais vu la guerre des mondes :D... No, j'avoue je l'ai pas vu :D Mais tant qu'à choisir son méchant extra-terreste, je préfère que ça soit le beau Will Smith qui vienne me sauver plutôt que le naze de Tom Cruise :04: Citer Link to post Share on other sites
Seneque 10 Posted March 8, 2011 Partager Posted March 8, 2011 ça fait 10 fois que je prends ce post pour le lire... mais ma concentration s'effrite et se perd... mon cerveau devient blonde :ermm::17: Sinon bah... la vie extra-terrestre, j'espère que ça choque personne, ce n'est qu'une question de probabilité et statistique, c'est plus illogique qu'il n'y en ait pas que le contraire. Et si c'est une fasse alerte ou un canular, ben ça n'aura pas été le premier :D Pourquoi ça choquerait ? Pourquoi notre planète serait l'exception sur des milliards de galaxies contenant chacune des milliards de systemes stellaires ? Et puis quand on parle de vie ce n'est pas forcément de vie intelligente. Citer Link to post Share on other sites
Guest blood-n-sugar Posted March 8, 2011 Partager Posted March 8, 2011 Pourquoi ça choquerait ? Pourquoi notre planète serait l'exception sur des milliards de galaxies contenant chacune des milliards de systemes stellaires ? Et puis quand on parle de vie ce n'est pas forcément de vie intelligente. Oui, je sais, c'est ce que je dis :D Et puis pourquoi pas de la vie intelligente d'ailleurs. :shifty: Citer Link to post Share on other sites
Seneque 10 Posted March 8, 2011 Partager Posted March 8, 2011 Oui, je sais, c'est ce que je dis :D Et puis pourquoi pas de la vie intelligente d'ailleurs. :shifty: Plus intelligente que la notre ?? si c'etait le cas ils seraient deja venus nous faire risette :D .. ou nous supprimer pour notre bétise ... Citer Link to post Share on other sites
Guest blood-n-sugar Posted March 8, 2011 Partager Posted March 8, 2011 Plus intelligente que la notre ?? si c'etait le cas ils seraient deja venus nous faire risette :D .. ou nous supprimer pour notre bétise ... Je sais pas, tout est possible, + ou -, ou peut-être tout simplement une intelligence qui fonctionne différemment que la notre, pourquoi toujours tout ramener à nous ^^ Et alors peut-être que ça les intéresse pas, peut-être qu'ils sont + intelligents que nous mais pas encore capable de traverser des millions de galaxie pour nous trouver, ou alors peut-être qu'ils ont pas encore quadrillé notre coin ou qu'ils sont trop occupé à trouver d'autres formes de vie ^^ Et peut-être qu'ils sont déjà venus et on le sait pas :D Peut-être qu'ils pensent qu'on est pas digne d'intérêt et nous laisser nous entretuer suffira ^^ Ou alors rien de tout ça :mdr: Citer Link to post Share on other sites
louve 10 Posted March 8, 2011 Partager Posted March 8, 2011 Je sais pas, tout est possible, + ou -, ou peut-être tout simplement une intelligence qui fonctionne différemment que la notre, pourquoi toujours tout ramener à nous ^^ Et alors peut-être que ça les intéresse pas, peut-être qu'ils sont + intelligents que nous mais pas encore capable de traverser des millions de galaxie pour nous trouver, ou alors peut-être qu'ils ont pas encore quadrillé notre coin ou qu'ils sont trop occupé à trouver d'autres formes de vie ^^ Et peut-être qu'ils sont déjà venus et on le sait pas :D Peut-être qu'ils pensent qu'on est pas digne d'intérêt et nous laisser nous entretuer suffira ^^ Ou alors rien de tout ça :mdr: - Et ben! la relève à Hollywood est assurée :D Citer Link to post Share on other sites
Guest blood-n-sugar Posted March 8, 2011 Partager Posted March 8, 2011 - Et ben! la relève à Hollywood est assurée :D :48::flex::gun_smilie: Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted March 8, 2011 Partager Posted March 8, 2011 No, j'avoue je l'ai pas vu :D Mais tant qu'à choisir son méchant extra-terreste, je préfère que ça soit le beau Will Smith qui vienne me sauver plutôt que le naze de Tom Cruise :04: Will Smith...T'appelle ça un acteur:mdr: Citer Link to post Share on other sites
Guest blood-n-sugar Posted March 8, 2011 Partager Posted March 8, 2011 Will Smith...T'appelle ça un acteur:mdr: En l'occurence je ne lui demande aucun travail d'acteur :music_whistling: Citer Link to post Share on other sites
Seneque 10 Posted March 8, 2011 Partager Posted March 8, 2011 Will Smith...T'appelle ça un acteur:mdr: En tout cas il est meilleur en acteur qu'en "chanteur" :D Citer Link to post Share on other sites
Guest blood-n-sugar Posted March 8, 2011 Partager Posted March 8, 2011 En tout cas il est meilleur en acteur qu'en "chanteur" :D Oh... Les jaloux :D Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted March 8, 2011 Partager Posted March 8, 2011 ..Will Smith...quand même:mdr: Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted March 8, 2011 Partager Posted March 8, 2011 Oh... Les jaloux :D On peut être jaloux de son compte en banque, c'est clair, mais franchement, c'est tout:mdr: Citer Link to post Share on other sites
Guest blood-n-sugar Posted March 8, 2011 Partager Posted March 8, 2011 On peut être jaloux de son compte en banque, c'est clair, mais franchement, c'est tout:mdr: Jaloux parce que même à son âge, il fait fantasmer les midinettes et que sa femme est une bombe :cool: Citer Link to post Share on other sites
ytreza 10 Posted March 8, 2011 Partager Posted March 8, 2011 oooooooooooooo Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted March 8, 2011 Partager Posted March 8, 2011 Jaloux parce que même à son âge, il fait fantasmer les midinettes et que sa femme est une bombe :cool: Les midinettes bas de gamme alors:mdr:... Franchement, ca fait longtemps que Will Smith ne fait plus rêver dans les chaumiéres... Mais revenons à nos aliens ! Citer Link to post Share on other sites
Guest cerisecerise Posted March 28, 2011 Partager Posted March 28, 2011 Pourquoi ça choquerait ? Pourquoi notre planète serait l'exception sur des milliards de galaxies contenant chacune des milliards de systemes stellaires ? Et puis quand on parle de vie ce n'est pas forcément de vie intelligente. ouais et puis bouffer des E.T, c'est ahlal, ou khalam? Citer Link to post Share on other sites
Seneque 10 Posted March 28, 2011 Partager Posted March 28, 2011 ouais et puis bouffer des E.T, c'est ahlal, ou khalam? si tu dis bismillah avant de les égorger en direction d'alpha du centaure, c'est halal :D Citer Link to post Share on other sites
Guest Nimos Posted March 30, 2011 Partager Posted March 30, 2011 Et pourtant les Extra-terrestres sont les Humains, et ca c´est scientifique et sans doute:) Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.