Ladoz 11 Posted March 12, 2011 Author Partager Posted March 12, 2011 ........................... Tout simplement parce que la Tunisie et L'Égypte avaient des dictateurs disant "softs" et non un fou qui n'a nul part où aller car devenu un paria à force de vouloir déstabiliser tout le monde. Un Néron qui préfère bruler la Libye plutôt que d'abdiquer Ce n'est pas une raison pour en appeler à l'intervention Américaine et pour envoyer des messages d'amitié et de paix à ......"Israël" !!!! Le peuple Libyen devait se soulever pacifiquement quitte à payer un lourd tribut mais Kadhafi serait parti tôt ou tard ! Avec une insurrection armée tout change ! Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted March 12, 2011 Partager Posted March 12, 2011 Wait ........ Ramener un sioniste (qui assume haut et fort son sionisme et son allégeance envers ce qu'on appelle par Israël) lui donner le drapeau Libyen (toujours en vigueur) pour qu'il le piétine ça s'appelle de la haute trahison ! Des soutiens , ils auraient pu en chercher côté Africain ou arabe ça aurait été plus ou moins compréhensible mais là ...... c'est une erreur qu'ils ont fait...tu penses que les libyens savent qui est BHL ou Zemmour?:crazy: ils veulent un soutien international parce que c'est la seule solution et ils ne vérifient pas si un tel est sioniste ou pas Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 12, 2011 Author Partager Posted March 12, 2011 le peuple est du coté des opposants, de la résistance...ce n'est pas tout libyen qui va prendre les armes. C'est plus compliqué que la romantique histoire "officielle" vendue par Al Jazeera, El Arabiya , la BBC et les chaines Françaises ...... Des libyens qui soutiennent Kadhafi il y en a aussi et ils se comptent par millions ! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 12, 2011 Author Partager Posted March 12, 2011 c'est une erreur qu'ils ont fait...tu penses que les libyens savent qui est BHL ou Zemmour?:crazy: ils veulent un soutien international parce que c'est la seule solution et ils ne vérifient pas si un tel est sioniste ou pas Mr Ladoz ne parlait pas du peuple Libyen qui est inculte et ignare (malgré sa richesse matérielle relative) mais des nouveaux dirigeants auto-proclamés qui ont ramené cette ordure sioniste et savaient très bien ce qu'ils faisaient ! Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted March 12, 2011 Partager Posted March 12, 2011 C'est plus compliqué que la romantique histoire "officielle" vendue par Al Jazeera, El Arabiya , la BBC et les chaines Françaises ...... Des libyens qui soutiennent Kadhafi il y en a aussi et ils se comptent par millions ! Mubarak disait aussi avoir des millions qui le supportaient, BEN Ali aussi, ils sont ou présentement!? la réalité est tout autre Mr Ladoz ne parlait pas du peuple Libyen qui est inculte et ignare (malgré sa richesse matérielle relative) mais des nouveaux dirigeants auto-proclamés qui ont ramené cette ordure sioniste et savaient très bien ce qu'ils faisaient ! hors des régions francophones , PERSONNE ne connait BHL. que ces nouveaux dirigeants ne le conaissent pas est tout a fait normal Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 12, 2011 Author Partager Posted March 12, 2011 Mubarak disait aussi avoir des millions qui le supportaient, BEN Ali aussi, ils sont ou présentement!? la réalité est tout autre hors des régions francophones , PERSONNE ne connait BHL. que ces nouveaux dirigeants ne le conaissent pas est tout a fait normal Ces dirigeants auto-proclamés sont tout sauf des ignorants .... Ils étaient avec Kadhafi et connaissent tous les rouages de la politique internationale .... Ils savent très bien que le soutien de l'entité sioniste signifierait soutien inconditionnel de l'occident et des pays du Golfe !!!!! Citer Link to post Share on other sites
warseniss02 10 Posted March 12, 2011 Partager Posted March 12, 2011 Tous les pays arabes demandent une exclusion aérienne pour protèger les civils libyens SAUF les représentants algérien et syrien.....Quelle honte pour notre "diplomatie" même si on sait que ces crapules ne représentent que les ordures, les khobzistes et les corrompus....:o Honte à toi le petit bout-hef et j'espère que tu vas crever la bouche ouverte espèce de tortionnaire et de corrompu....:ranting::puke3: Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted March 12, 2011 Partager Posted March 12, 2011 Tous les pays arabes demandent une exclusion aérienne pour protèger les civils libyens SAUF les représentants algérien et syrien.....Quelle honte pour notre "diplomatie" même si on sait que ces crapules ne représentent que les ordures, les khobzistes et les corrompus....:o Honte à toi le petit bout-hef et j'espère que tu vas crever la bouche ouverte espèce de tortionnaire et de corrompu....:ranting::puke3: l'Algérie aurait été POUR une zone d'exclusion aérienne...donc seulement la Syrie s'y est opposée Citer Link to post Share on other sites
warseniss02 10 Posted March 12, 2011 Partager Posted March 12, 2011 L'algérie a dit non avec la libye.C'est officiel mon gars....:04: La Ligue arabe est en faveur d'une zone d'exclusion aérienne en Libye et des contacts avec le Conseil national de transition regroupant l'opposition libyenne, ont annoncé ce samedi 12 mars des diplomates participant à la réunion extraordinaire de l'organisation au Caire. Les ministres arabes des Affaires étrangères "se sont mis d'accord pour inviter le Conseil de sécurité (de l'ONU) à assumer ses responsabilités et à imposer une zone d'exclusion aérienne pour protéger le peuple libyen", a affirmé l'un de ces diplomates sous le couvert de l'anonymat. "La décision de la mise en place d'une zone d'exclusion aérienne a été acceptée par les ministres arabes à l'exception de ceux d'Algérie et de Syrie", a-t-il ajouté. La Ligue arabe est formée de 22 membres mais le régime libyen a été exclue des réunions après la répression de l'insurrection. "Les ministres ont décidé d'ouvrir des canaux de contact avec le Conseil national de transition (CNT) en Libye pour aider le peuple libyen", a-t-il dit. Ces "autorités" sont une vrai calamité pour notre peuple.Leurs méfaits sont impardonnables.Yakhi klabs enragés.... Citer Link to post Share on other sites
Nytch 10 Posted March 12, 2011 Partager Posted March 12, 2011 Quel spectacle affligeant ... Un "chef de guerre auto-proclamé" qui supplie les Américains de lui fournir des armes et de bombarder son propre pays . Des "opposants" qui invitent "chez eux" BHL le sioniste à qui ils donnent leur ancien drapeau pour qu'il le piétine (quelle honte de laisser un sioniste piétiner un symbole , qu'on soit pour ou contre ça fera partie de l'histoire de la Libye, de l'histoire de son propre pays) .. Ces mêmes opposants qui prient BHL de transmettre un message de paix à ................ Israël (ils savent très bien que BHL est d'abord Sioniste , "Israélien" avant d'être Français) !!!!! C'est tout simplement honteux que ce nécrophage (bhl) ait put profiter que les Libyens ne connaisse pas cet animal . Le jour ou ils apprendrons à quelle type d'ordure ils ont eut à faire ils s'en mordront les doigts j'en suis presque sur . . Citer Link to post Share on other sites
warseniss02 10 Posted March 12, 2011 Partager Posted March 12, 2011 Les libyens ne sont ni des lâches ni des abrutis comme d'autres......:mdr: Ils ont profité de l'influence de bhl comme nos prédateurs l'avaient fait dans les années 90.... Son soutien à israel n'est pas vital pour eux.Par contre se libérer du joug colonial de cette famille de psychopathes et voleuse oui.....:cool: Citer Link to post Share on other sites
Wahrani 1 465 Posted March 12, 2011 Partager Posted March 12, 2011 L'algérie a dit non avec la libye.C'est officiel mon gars....:04: Ces "autorités" sont une vrai calamité pour notre peuple.Leurs méfaits sont impardonnables.Yakhi klabs enragés.... Selon les informations officielles , l'Algérie n'a pas refusé cette décision , mais émis des réserves contrairement à la Syrie qui y etait clairement opposée. L'Egypte a retardé sa décision jusqu'à ce que l'Algérie accepte de signer le communiqué en demandant des garanties sur l'opération . Donc au final , 20 pays pour et un pays qui émet des réserves . Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted March 12, 2011 Partager Posted March 12, 2011 L'algérie a dit non avec la libye.C'est officiel mon gars....:04: Ces "autorités" sont une vrai calamité pour notre peuple.Leurs méfaits sont impardonnables.Yakhi klabs enragés.... possible. Aljazeera avais émis que l'Algérie était contre comme le yemen et la Syrie. ils se sont "corrigés" en disant que l'Algérie n'était pas pour Citer Link to post Share on other sites
samy89 82 Posted March 12, 2011 Partager Posted March 12, 2011 l'Algérie aurait été POUR une zone d'exclusion aérienne...donc seulement la Syrie s'y est opposée désole mais La décision de la mise en place d'une zone d'exclusion aérienne a été acceptée par les ministres arabes à l'exception de ceux d'Algérie et de Syrie .La Ligue arabe est formée de 22 membres mais le régime libyen a été exclue des réunions après la répression de l'insurrection. Citer Link to post Share on other sites
warseniss02 10 Posted March 12, 2011 Partager Posted March 12, 2011 Bizarre que certains "défendent" ces pourris qui nous humilient tous les jours.....Pauvre algérie. :mad: ellah yehraguehoum hadhou el khoubathas....murFrape Citer Link to post Share on other sites
samy89 82 Posted March 12, 2011 Partager Posted March 12, 2011 Bizarre que certains "défendent" ces pourris qui nous humilient tous les jours.....Pauvre algérie. :mad: ellah yehraguehoum hadhou el khoubathas....murFrape il n'y a que les pourris pour défendre d'autres pourris ! Citer Link to post Share on other sites
tewfikhouari 10 Posted March 12, 2011 Partager Posted March 12, 2011 Les libyens ne sont ni des lâches ni des abrutis comme d'autres......:mdr: Ils ont profité de l'influence de bhl comme nos prédateurs l'avaient fait dans les années 90.... Son soutien à israel n'est pas vital pour eux.Par contre se libérer du joug colonial de cette famille de psychopathes et voleuse oui.....:cool: Exactement, car personne d entre nous,ne peut savoir comment les libyens de Benghazi ont vecu durant 42ans sous le regne d un tyran. Et si ces opposants ont eu le courage de s insurger, c est qu ils ont leur raison:rocket: Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted March 12, 2011 Partager Posted March 12, 2011 Bizarre que certains "défendent" ces pourris qui nous humilient tous les jours.....Pauvre algérie. :mad: ellah yehraguehoum hadhou el khoubathas....murFrape du tout , je ne les défend pas. j'ai toujours pensé et je pense qu'ils ont envoyé des mercenaires. j'ai dit ce qu'avait dit Aljazeera...possible qu'ils s'aient trompé Citer Link to post Share on other sites
Nytch 10 Posted March 12, 2011 Partager Posted March 12, 2011 il n'y a que les pourris pour défendre d'autres pourris ! Un peu comme tous les pourris qui soutiennent l'entité colonial sioniste . . Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted March 12, 2011 Partager Posted March 12, 2011 Un peu comme tous les pourris qui soutiennent l'entité colonial sioniste . . admirateurs de bhl ... lui-même partisan de la judaisation d'El Qods ... etc,etc, Citer Link to post Share on other sites
warseniss02 10 Posted March 12, 2011 Partager Posted March 12, 2011 Faut arrêter l'imbécilité et l'hypocrisie alliés au mensonge au service de ses maitres..... Ceux qui "défendent" israel sont les dictateurs khorotos dont kadhafou, bout-hef, mimi6, benali, moubarak, les saouds etc.... Sûrement pas les insurgés libyens. :confused: Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted March 12, 2011 Partager Posted March 12, 2011 Faut arrêter l'imbécilité et l'hypocrisie alliés au mensonge au service de ses maitres..... Ceux qui "défendent" israel sont les dictateurs khorotos dont kadhafou, bout-hef, mimi6, benali, moubarak, les saouds etc.... Sûrement pas les insurgés libyens. :confused: et bhl ... sarko ... copé ... obama ... merkel ... et j'en oublie !!! les insurgés libyens ... se sont faits avoir ... ils ont déclenché quelque chose qui va leur échapper d'ici 1 ou 2 mois ... Citer Link to post Share on other sites
louve 10 Posted March 12, 2011 Partager Posted March 12, 2011 Mr Ladoz ne parlait pas du peuple Libyen qui est inculte et ignare (malgré sa richesse matérielle relative) mais des nouveaux dirigeants auto-proclamés qui ont ramené cette ordure sioniste et savaient très bien ce qu'ils faisaient ! - Propos raciste. Citer Link to post Share on other sites
samy89 82 Posted March 12, 2011 Partager Posted March 12, 2011 C'est sa seule richesse, tu voudrais l'en priver ? Citer Link to post Share on other sites
warseniss02 10 Posted March 12, 2011 Partager Posted March 12, 2011 et bhl ... sarko ... copé ... obama ... merkel ... et j'en oublie !!! les insurgés libyens ... se sont faits avoir ... ils ont déclenché quelque chose qui va leur échapper d'ici 1 ou 2 mois ... Eux c'est normal ce sont des juifs ou pro-juifs qui pensent qu'israel est vitale pour la survie des juifs du monde entier...Ont-ils tort ? Je ne pense pas. Comme nous on supporte les palestiniens jusqu'à l'établissement de leur patrie.Normal aussi. Par contre ce que tu feint de ne pas comprendre c'est que les vrais sionistes impitoyables sont les dirigeants khorotos....Même certains palestiniens. La preuve nos 250 000 morts ya boureb et ça ouvre son clapet.Jamais des sionistes authentiques n'auraient fait cette barbarie contre les leurs. Aujourd'hui les insurgés libyens, combattants de la liberté, demandent du soutien pour leur survie et si bhl ou sarko les aide eh bien tant mieux....Même si les khobzistes et les hypocrites khorotos poussent des cris de sorcières ou versent des larmes de crocodile...:mad: Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.