pmat 276 Posted March 16, 2011 Author Partager Posted March 16, 2011 La France .... n'a jamais ete battue en Chine .... elle a ete battue au Viet Nam .... et en Algerie c'est De Gaulle .... qui a battu la France bonjour Zombretto alors c'est ou bienfu ou le generale de mes c................. a perdu tout son honneur et sa grande gueule d'ailleur et ou en 56 l'a re-ouvert au Sinai quand la france c'est fait avoir par nasser quand il retira ses troupes ou la france devait arreter son front face a l'egypte et donc avait promis de se venger de l'arabe en Algerie ou la encore saadi lui avait donner du fil a retordre DEGAULE PERDAIENT BEAUCOUP DE SES ENFANTS SUR LE CHAMPS DE BATAILLE ET UNE OPOSITION A CETTE GUERRE ETAIT EN PLACE AINSI QUE LA COMMUNAUTE ALGERIENNE QUI MANIFESTAIENT L'INDEPENDANCE DE L'ALGERIE DEPUIS LA FRANCE ET ELLE L'A PAYER EN MORTS D'HOMMES ET EN EMPRISONNEMENT EN TOUT GENRE CAR EN FRANCE ILS ONT RECRÉE LES CAMPS DE CONCENTRATION POUR LA FÉDÉRATION DE FRANCE QU'ON NOUS AVAIT APPELER ce BIGEARD Qui a son tour est devenu un ors la loi contre la dicipline de son etat qui etait la france et donc il avait désobéi aux ordres lui et une bonne parti de generaux et de la population civile d'algerie qui ont ete appele OAS ORGANISATION ARMEE SECRÈTE Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted March 16, 2011 Partager Posted March 16, 2011 re-bonjour, je ne fais pas référence a dieu ou a l'islam ! donc pas d'amalgame tu me parles d'il y'a 14 siècles moi je te parle de maintenant, quand a propager l'islam, c'est l'oeuvre des musulmans, pas unique ment des arabes! Pour ce qui de l'actualité présente, calcule le nombre de mort en tunisie, l'egypte, la libye t le bahrein en passant par le yemene ! et puis de GRACE ! ne mêle pas les juifs et les sionistes a toute les sauces! comme dit plus haut, je parle de généralité,. Tu es arabe ou est le problème? Assumer, au lieu de toujours justifier par des mains étrangères juifo-americano-europo-sionistes ! Je ne prétends pas detenir la vérité, je débats seulement. on aura beau essayé de les disgracier ... les arabes restent loin ... très ,très loin ... derrière les "performances" des cambodgiens à travers les khmers rouges ... (et bien sûr c'est bas et très mesquin de déshumaniser des millions d'individus à cause d'un seul ... ) celles des russes (stalinisme) celles des chinois (maoïsme) celles des américains (Vietnam ... Irak ... Afghanistan) celles des allemands et j'en passe de temps à autre il faut se rafraîchir la mémoire et comme on dit le retour aux origines est une vertu ... il n'empêche que l'arabophobie surtout moderne ... ne sert rien ni personne si ce n'est les juifs et leur colonisation de la Palestine ... çà n'empêche pas les arabes d'exister ... Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted March 16, 2011 Partager Posted March 16, 2011 on aura beau essayé de les disgracier ... les arabes restent loin ... très ,très loin ... derrière les "performances" des cambodgiens à travers les khmers rouges ... (et bien sûr c'est bas et très mesquin de déshumaniser des millions d'individus à cause d'un seul ... ) celles des russes (stalinisme) celles des chinois (maoïsme) celles des américains (Vietnam ... Irak ... Afghanistan) celles des allemands et j'en passe de temps à autre il faut se rafraîchir la mémoire et comme on dit le retour aux origines est une vertu ... il n'empêche que l'arabophobie surtout moderne ... ne sert rien ni personne si ce n'est les juifs et leur colonisation de la Palestine ... çà n'empêche pas les arabes d'exister ... L'arabophobie, nous la devons aux Ladoz et cie qui nous pompe l'air avec ses complots sionisto-judeo-americano-maconniques et ses raisonnements à 2 dinars. Quand l'occident dit rouge, Ladoz dit vert, quoiqu'il arrive et systématiquement. Tant que nous ne balaierons pas devant notre porte, on sera à la traine de l'occident, de l'Amerique et de l'Asie. Si ça continue comme ça, un jour même, l'Afrique noire nous dépassera ya Alatif:chut: Citer Link to post Share on other sites
mertaw 10 Posted March 16, 2011 Partager Posted March 16, 2011 Il dirigeait un pays debout .... Les Américano-sionistes en ont fait une confédération d'ethnies et de tribus moyenâgeuse !!! lui etait debout en tant que dictateur ***** (comme tout dictateur), le peuple etait à terre., . Citer Link to post Share on other sites
mertaw 10 Posted March 16, 2011 Partager Posted March 16, 2011 certes debout pour une secte familiale sur le corps meurtrie d'un peuple! chasser le naturel , il revient au galop ! (la plus part des peuplades de la région sont basées sur des ethnies et des tribues (voir le yemene, la jordanie et le reste ............... ! et c'est voulu par ces dictateurs. ils avaient tout le temps pour faire evoluer les mentalités de leur peuple , mais ça ne les arrange pas Citer Link to post Share on other sites
Nytch 10 Posted March 16, 2011 Partager Posted March 16, 2011 Parceque les Libyens sont déchirés en deux (comme l'avaient été les algériens des années 50 ) ceux qui d'un côté soutiennent Kadhafi et ses monstrueux mercenaires anti-liberté , et de l'autre ceux qui soutiennent tous ceux qui pourrait les aider à retrouver leurs libertés . Les deux partis ont l'a vue on besoin tout deux d'aides extérieur , et il me semble que les insurgés sont plus en droit de la demander que l'autre . Quant à une intervention en Algérie rien ne sera jamais plus pire que ce que les faussaires on fais subir aux peuple depuis 1957 . A vous de voir !. . Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted March 16, 2011 Author Partager Posted March 16, 2011 il fut un temps ou ce fut kadafi qui était leur propre rebelle pourquoi il ne sont pas venu l'aider et ces nouveaux rebelles qu'il prennent les armes mais qu'il fassent adherer a leurs cause les libyens pas les etrangers imaginez demain ces rebelles et les etrangers aurait eut gains de cause et les autre libyens vont ils se rallier a une minorités les libyens? c'est des démocratie a l'envers ah oui celle qui nous vienne depuis l'étranger elle sont toutes comme ca et en plus il y en qui les soutienne ces contradictions Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 16, 2011 Partager Posted March 16, 2011 ...dans tout Baghdad, il y a 3 à 5 batiments à 4 étages,...un pays debout ! pfffff... Quoi de plus normal puisque tout a été rasé par les "libérateurs Américains" :crazy::crazy: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 16, 2011 Partager Posted March 16, 2011 ....En massacrant ses frères chiites parce qu'ils étaient chiites En gazant les villages kurdes parce qu'ils étaient kurdes. Les sunnites bââthistes ont régné sans partage et mené une guerre d'extermination contre les Iraniens avec les armes fournies par l'Occident. Saddam utilisait pour régner l'ascendance des tribus sunnites. En celà il a préparé le terrain aux Américains pour qui il a commencé le travail de destruction de son propre pays. Américains qui ne le remercieront jamais assez. Paix à son âme , à celui qui ne méritait que la corde pour le pendre. Contrairement à ce que tu affirmes il ne réprimait pas les gens selon leurs origines ou confession mais le faisait , sans distinction, pour leurs activités politiques ou anti-nationales. Le gazage des kurdes par Saddam , ça n'a jamais été prouvé . La guerre Iran-Iraq c'était une guerre . Quoique tu dises , Saddam savait tenir son pays debout et uni .... Et rien que pour cela , il fut un grand homme ! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 16, 2011 Partager Posted March 16, 2011 lui etait debout en tant que dictateur ***** (comme tout dictateur), le peuple etait à terre., . A terre mais vivants ..... A terre mais en sécurité .... Maintenant ils sont morts donc même pas en mesure de se ..........lever !!!! Et en plus , on leur tire dessus lorsqu'ils veulent redevenir vivants même par terre :cool: Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted March 16, 2011 Partager Posted March 16, 2011 L'arabophobie, nous la devons aux Ladoz et cie qui nous pompe l'air avec ses complots sionisto-judeo-americano-maconniques et ses raisonnements à 2 dinars. Quand l'occident dit rouge, Ladoz dit vert, quoiqu'il arrive et systématiquement. Tant que nous ne balaierons pas devant notre porte, on sera à la traine de l'occident, de l'Amerique et de l'Asie. Si ça continue comme ça, un jour même, l'Afrique noire nous dépassera ya Alatif:chut: commençons par ne pas prendre l'occident comme modèle aussi ... (sommes-nous capables de réfléchir par nous-mêmes ou bien allons-nous encore prendre comme cadre de pensée ... un cadre occidental ???) serions-nous prisonniers d'un quelconque paradigme ... occidental ??? prouver le contraire sera éminemment ardu ... pour ne pas dire impossible ??? Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted March 16, 2011 Partager Posted March 16, 2011 C'est plus fort que lui notre Djallal , il faut toujours qu'il mette dans ses arguments une pincée d'Islam par ci, une pincée d'antisémitisme par là. Ce faisant, et c'est bien dommage, il gache ses propos dont certains dénotent pour sûr une intelligence vive et un sens démocratique rare dans ce forum. bonjour Héraclès, Je suis totalement d'accord avec toi ! ils refusent de s'assumer d'où des amalgames a ne savoir quoi faire. et puis ils se croient obliger "d'islamiser " les débats Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted March 16, 2011 Partager Posted March 16, 2011 on aura beau essayé de les disgracier ... les arabes restent loin ... très ,très loin ... derrière les "performances" des cambodgiens à travers les khmers rouges ... (et bien sûr c'est bas et très mesquin de déshumaniser des millions d'individus à cause d'un seul ... ) celles des russes (stalinisme) celles des chinois (maoïsme) celles des américains (Vietnam ... Irak ... Afghanistan) celles des allemands et j'en passe de temps à autre il faut se rafraîchir la mémoire et comme on dit le retour aux origines est une vertu ... il n'empêche que l'arabophobie surtout moderne ... ne sert rien ni personne si ce n'est les juifs et leur colonisation de la Palestine ... çà n'empêche pas les arabes d'exister ... Je pense que tout ce que tu énumères là, a obéit a des DOCTRINES!(qui valent ce qu'elles valent) et aujourd'hui, a l'heure ou je t'écris, le mia culpa de ces gens a été fait, et le redressement economico-politique se fait! ce n'est pas en 2011 que ça se passe! non MONISUER PAS EN 2011 Pour ton information , je refuse d'être assimilé arabe, et encore plus de l'être, ceci dit, je ne suis point arabophobe! et dire ce que l'on pense, n'est pas forcement etre contre! TU NE PEUX T'EMPÊCHER DE MELER LES JUIFS ET LES SIONISTES ! a propos de palestine, qu'on fait les arabes pour les libérer ou a defaut adoucir leur condition ? Je te rappelle, que l'egypte a fermé la frontière avec gaza! Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted March 16, 2011 Partager Posted March 16, 2011 bonjour Héraclès, Je suis totalement d'accord avec toi ! ils refusent de s'assumer d'où des amalgames a ne savoir quoi faire. et puis ils se croient obliger "d'islamiser " les débats tu peux être d'accord avec lui si il est berbère comme toi ... c'est somme toute chose normale quand à moi ... en tant qu'arabe ... je trouverai vain de débattre avec quelqu'un qui croit que les arabes ont pour trait de caractère d'être assassins et imbus d'eux-mêmes ... c'est malgré tout une généralisation et si j'islamise les débats (comme tu dis) c'est pour ne pas les occidentaliser ... les panarabiser ... les panaberberiser ... ou quelque chose de ce genre ... çà au moins c'est quelque chose que je partage avec des gens qui n'ont ni la même couleur ... ni la même langue que moi Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted March 16, 2011 Partager Posted March 16, 2011 et c'est voulu par ces dictateurs. ils avaient tout le temps pour faire evoluer les mentalités de leur peuple , mais ça ne les arrange pas Je fais le CON ...... pourquoi ? Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted March 16, 2011 Partager Posted March 16, 2011 tu peux être d'accord avec lui si il est berbère comme toi ... c'est somme toute chose normale quand à moi ... en tant qu'arabe ... je trouverai vain de débattre avec quelqu'un qui croit que les arabes ont pour trait de caractère d'être assassins et imbus d'eux-mêmes ... c'est malgré tout une généralisation et si j'islamise les débats (comme tu dis) c'est pour ne pas les occidentaliser ... les panarabiser ... les panaberberiser ... ou quelque chose de ce genre ... çà au moins c'est quelque chose que je partage avec des gens qui n'ont ni la même couleur ... ni la même langue que moi en islamisant, tu dénatures le débat! d'autant plus qu'en islam, les arabes sont minoritaires! maintenant si je suis ton raisonnement d'islamisation, je dois comprendre que c'est l'islam qui a fait des arabes se qu'ils sont aujourd'hui ?. je défends un point de vue qui est le mien! tu remarqueras que je ne parle qu'en mon nom! Mais défendre un point de vue ne veut pas dire détester les autres , a condition, que pour enrichir un débat, il faut argumenter! Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted March 16, 2011 Partager Posted March 16, 2011 en islamisant, tu dénatures le débat! d'autant plus qu'en islam, les arabes sont minoritaires! maintenant si je suis ton raisonnement d'islamisation, je dois comprendre que c'est l'islam qui a fait des arabes se qu'ils sont aujourd'hui ?. je défends un point de vue qui est le mien! tu remarqueras que je ne parle qu'en mon nom! Mais défendre un point de vue ne veut pas dire détester les autres , a condition, que pour enrichir un débat, il faut argumenter! dire que les arabes ont pour trait de caractère d'être des assassins imbus d'eux-mêmes ... c'est en quelque sorte leur rendre hommage ... d'après toi ... ???? Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted March 16, 2011 Partager Posted March 16, 2011 dire que les arabes ont pour trait de caractère d'être des assassins imbus d'eux-mêmes ... c'est en quelque sorte leur rendre hommage ... d'après toi ... ???? PARDON ,,,,,,,,,,,,,,???????????????????????? ! Citer Link to post Share on other sites
salim1960 10 Posted March 16, 2011 Partager Posted March 16, 2011 Quoi de plus normal puisque tout a été rasé par les "libérateurs Américains" :crazy::crazy: ..Très dommage que tu n'y habitais pas en ce moment,...wellah, très dommage ! :brows: Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted March 16, 2011 Partager Posted March 16, 2011 PARDON ,,,,,,,,,,,,,,???????????????????????? ! http://www.forum-algerie.com/parlons-en/47000-si-laisse-la-france-frapper-la-libye-demain-cest-lalgerie-ou-un-autre-pays-14.html#post1628088 Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted March 16, 2011 Partager Posted March 16, 2011 http://www.forum-algerie.com/parlons-en/47000-si-laisse-la-france-frapper-la-libye-demain-cest-lalgerie-ou-un-autre-pays-14.html#post1628088 pas de copie coller Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted March 16, 2011 Partager Posted March 16, 2011 pas de copie coller ouais ... sur cette page tu trouveras un de tes messages ... qui dit que saddam est un arabe type c.à.d. un assassin imbu de lui-même là c'est l'expression arabe type qui est intéressante parce qu'elle généralise en faisant de tout individu arabe un assassin imbu de lui-même ... très aisé de casser du sucre sur le dos de l'arabe ... parce que même un musulman peut se le permettre ... je ne parle pas des juifs ... et autres arabophobes ... Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted March 16, 2011 Partager Posted March 16, 2011 ouais ... sur cette page tu trouveras un de tes messages ... qui dit que saddam est un arabe type c.à.d. un assassin imbu de lui-même là c'est l'expression arabe type qui est intéressante parce qu'elle généralise en faisant de tout individu arabe un assassin imbu de lui-même ... très aisé de casser du sucre sur le dos de l'arabe ... parce que même un musulman peut se le permettre ... je ne parle pas des juifs ... et autres arabophobes ... tout a fait, des que celui ci dispose du pouvoir! j'assume trouves moi un arabe (actuel ne me parle pas des années 600 !)qui n'a pas usé de son pouvoir et qui , pour sauver son pouvoir , n'a pas été sanguinaire vis a vis de ces siens! Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted March 16, 2011 Partager Posted March 16, 2011 tout a fait, des que celui ci dispose du pouvoir! j'assume trouves moi un arabe (actuel ne me parle pas des années 600 !)qui n'a pas usé de son pouvoir et qui , pour sauver son pouvoir , n'a pas été sanguinaire vis a vis de ces siens! ah bon ... voilà que tu te mets à parler au conditionnel ... c'est bien ... tu fais des progrès ... continue ! Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted March 16, 2011 Partager Posted March 16, 2011 ah bon ... voilà que tu te mets à parler au conditionnel ... c'est bien ... tu fais des progrès ... continue ! je te découvre des vertus d'enseignant ! c'est aussi bien! tu a omis de mettre une note ! mais t'inquiètes tu es perfectible en la matière ceci dit, tu ne réponds plus a la question! encore une fourberie ? - je pose la question!- Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.