Si on laisse la France frapper la Libye Demain c'est l'Algerie ou un autre pays

[Ladoz 11]

C'est sûr qu'ils viendront chez nous !! C'est une question de temps.

 

C'est sur qu'ils chercheront bien un jour ou l'autre à venir occuper le Sahara Algérien ;)

[rosier belda 10]

Une façon plus ou moins simpliste de voir les choses !!!! :eek:

 

Ben tu t'arrete pas de voir la nouvelle "fafa" venir nous recoloniser...J'ai l'impréssion que t'as bien envie de la revoir débarquée (tu ne prévois pas de quelle côté ) tout juste pour donner raison à tes analyses alarmantes sans fondement.

[Ladoz 11]

Ben tu t'arrete pas de voir la nouvelle "fafa" venir nous recoloniser...J'ai l'impréssion que t'as bien envie de la revoir débarquée (tu ne prévois pas de quelle côté ) tout juste pour donner raison à tes analyses alarmantes sans fondement.

 

Mr Ladoz n'aura pas le temps d'apprécier la pertinence de ses analyses alors !!!! :gun_nep::gun_nep:

[warseniss02 10]

Ben tu t'arrete pas de voir la nouvelle "fafa" venir nous recoloniser...J'ai l'impréssion que t'as bien envie de la revoir débarquée (tu ne prévois pas de quelle côté ) tout juste pour donner raison à tes analyses alarmantes sans fondement.

 

:mdr: :mdr: :mdr:

[rosier belda 10]

Mr Ladoz n'aura pas le temps d'apprécier la pertinence de ses analyses alors !!!! :gun_nep::gun_nep:

 

Là t'as bien raison...Les choses irréfléchies ne nous prennent pas beaucoup de temps...

[T-800 modèle 101 10]

J'aime bien le titre du sujet.Si on laisse la france:mdr::mdr::mdr:

Comme si on as les moyens de d'imposer notre avis a la France, on arrive meme pas a imposer notre avis a nos dirigeants comme sont en train de le faire nos frères des autres pays(certes rien est encore acquis pour eux non plus) et on va empecher la France de bombarder Khadafi?

 

Et puis moi je suis pour les rebelles Lybiens, sa fait plus de 40 ans qu'ils se traine Khadafi, ils en ont marre et ils ont raison et je les trouvent très courageux.

[erevan1 10]

Notez bien ce message. la france va prendre le controle de la lybie entiérement ou de la moitié. C'etait le but de la france pour le petrole. sarko se rend bientot à benghazi.

[Praline 10]

Notez bien ce message. la france va prendre le controle de la lybie entiérement ou de la moitié. C'etait le but de la france pour le petrole. sarko se rend bientot à benghazi.

 

J'éspère qu'il recevra une balle perdue par les rebelles en plein cerveau et qu'on le raméne en cercueil en France ce traitre et caniche des USA !!

[Zoubir8 174]

exact

ça se rapproche trop de nos frontières ces colonialistes

[belkarem 228]

Mais oui bien sur ........

 

2 mois avant , qui aurait parlé d'invasion occidentale en LIBYE ????

 

invasion ....??? tu t'est vu quand t'a bu ? :mdr:

[Joan34 10]

:chut: :chut::hungry::donatello:

 

Bonjour

 

Si on laisse la France frapper la Libye Demain c'est l'Algérie ou un autre pays

Ou est la légitimité et le respect des pays?

 

Il faut condamner la france pour cet idee

 

C'est finalement ce qui etait craint et qu'on disait

Donc c'est vrais la France attend que des insurges en Algerie prennent forme et elle aurait débarquer en Algerie

 

IL FAUT PAS QUE LA LIGUE ARABE AUTORISE QUOI QUE CE SOIT VENANT DE L'EUROPE

 

Si non les pays du sud comme leur peuples ne seraient que des mouches pour les occidentaux

 

Qu'est ce que la region ou se trouve les insurges libyens

 

Et les autre regions qui sont pro kadafi

 

Et la, la France a des préférences

 

ET UN AVIS

A BOMBARDER LES UNS ET PAS LES AUTRES

 

IL FAUT S'ELEVER CONTRE CES IDES A VOULOIR FRAPPER UN PAYS ALORS QU'IL EST SOUVERAIN

 

Bien sûr d'après toi la légitimité Libyenne, c'est Kadhafi, arrivé "démocratiquement" par un coup d'état, et resté au pouvoir par la dictature et la terreur; les insurgés qui veulent rendre le pouvoir au Peuple sont les agents de l'Occident.

 

De toute façon, la démocratie, et la planétarisation de la connaissance via internet ouvre les yeux des plus bornés. C'est la fin de la pensée naphtalinée qui a trop duré et fait beaucoup de mal à l'humanité.

 

Boutef ça n'est pas Kadhafi, ni Assad, bien qu'il soit descendant des croisés et assez anti-alquaida. Et puis au Val de grâce, on vous la démonté remplacé les pièces défectueuse et rendu tout neuf. Pour résumer, Boutef joue un peu le pointeau de la balance et il va du côté que ça penche tout en oeuvrant pour le retour à l'équilibre. Bombarder le Bled est impensable, et de pareils raisonnements font qu'ils sont la fausse inquiétude teintée nationalisme d'une vraie menace sur le fromage de certains.

[Joan34 10]

je ne pense pas que ça sera possible..Sarko ne prendra pas ce risque..avec le nombre de communauté algérienne en France!!..enfin je pense:rolleyes::confused:

 

Au fait, c'est quoi cette communauté algérienne en France? Une tête de pont de l'Algérie ou de vrais français capables de défendre les valeurs d'un pays qui les fait bouffer et qui les laisse se déguiser en bédouins ?

[djallalnamri 10]

Bien sûr d'après toi la légitimité Libyenne, c'est Kadhafi, arrivé "démocratiquement" par un coup d'état, et resté au pouvoir par la dictature et la terreur; les insurgés qui veulent rendre le pouvoir au Peuple sont les agents de l'Occident.

 

De toute façon, la démocratie, et la planétarisation de la connaissance via internet ouvre les yeux des plus bornés. C'est la fin de la pensée naphtalinée qui a trop duré et fait beaucoup de mal à l'humanité.

 

Boutef ça n'est pas Kadhafi, ni Assad, bien qu'il soit descendant des croisés et assez anti-alquaida. Et puis au Val de grâce, on vous la démonté remplacé les pièces défectueuse et rendu tout neuf. Pour résumer, Boutef joue un peu le pointeau de la balance et il va du côté que ça penche tout en oeuvrant pour le retour à l'équilibre. Bombarder le Bled est impensable, et de pareils raisonnements font qu'ils sont la fausse inquiétude teintée nationalisme d'une vraie menace sur le fromage de certains.

 

le nouveau pays d’Afrique du nord s’appellera la cyrénaïque ... bordé à l'est par l’Égypte ... à l'ouest par la Libye ... au nord par la méditerranée ... au sud par le Tchad ...

 

 

[Joan34 10]

@Djallal

Cyrénaïque ? Pas impossible. Kadhafi ne tiendra pas longtemps, car le nerf de la guerre lui est coupé. Perso, je suis pour l'Union de la Méditerranée, qui n'est qu'un juste retour aux choses qui ont duré des millénaires avant la conquête arabe. L'intrusion de la religion dans l'espace politique a été la ruine de ces peuples.

[djallalnamri 10]

@Djallal

Cyrénaïque ? Pas impossible. Kadhafi ne tiendra pas longtemps, car le nerf de la guerre lui est coupé. Perso, je suis pour l'Union de la Méditerranée, qui n'est qu'un juste retour aux choses qui ont duré des millénaires avant la conquête arabe. L'intrusion de la religion dans l'espace politique a été la ruine de ces peuples.

 

le mot "Cyrénaïque" est de plus en plus utilisé par la presse :

Le Figaro - International : La Cyrénaïque, bastion historique des rébellions

 

il y'a des méditerranéens musulmans comme il y'en des chrétiens et des juifs ... si l'histoire méditerranéenne est ce qu'elle est ... c'est relatif à la géographie ... le mot "méditerranée" fait plus allusion à une terre médiane qu'à une mer ... un lieu de rencontres et de chocs aussi ... à cause des distances qui sont trop courtes ... surtout par mer ... - ce n'est pas le pacifique ou l'atlantique ... ou le désert du Sahara ... - n'était-ce le détroit de Gibraltar ... cela aurait été un lac ... avec plein de yachts et de bateaux de plaisance ... pour ceux qui en ont les moyens bien sûr ...

 

pour ce qui est de l'u.m.p. ... en tous cas ... du côté des militaires c'est déjà chose faite ... et c'est ce qui fait peur ... étrangement !

[Guest anincognito]

Bombarder le Bled est impensable, et de pareils raisonnements font qu'ils sont la fausse inquiétude teintée nationalisme d'une vraie menace sur le fromage de certains.

 

 

Comment pourrait-on le bombarder alors qu'on y trouve Notre-Dame d'Afrique à Alger et La cathédrale du Sacré-Cœur à Oran, non, impossible. En Libye, y avait que des chameaux. Il ne peut y avoir de bombardement là où le Fils d'Allah a laissé des traces de passage, n'est-ce pas Joan?

[Guest opticien]

@Djallal

Cyrénaïque ? Pas impossible. Kadhafi ne tiendra pas longtemps, car le nerf de la guerre lui est coupé. Perso, je suis pour l'Union de la Méditerranée, qui n'est qu'un juste retour aux choses qui ont duré des millénaires avant la conquête arabe. L'intrusion de la religion dans l'espace politique a été la ruine de ces peuples.

 

avec ou sans la religion le résultat sera le même

presque tout les pays arabes n'ont que le nom des ''musulmans''

je crois que on fait un procès de l’islam sans qu'il y est pour quelque chose avec cette ruine des pays du Maghreb

et puis c'est un faut débat, on oublie le plus important c'est l’économie

qui est la source de la réussite d'un pays

de nos jours la politique passe au second plan .

-pour la Libye c'est une guerre qui va durer dans le temps

c'est une source non négligeable de revenu pour les pays qui gèrent ce conflit malheureusement pour les libyens.

[Ladoz 11]

invasion ....??? tu t'est vu quand t'a bu ? :mdr:

 

L'invasion a bel et bien commencé avec des dizaines (voire des centaines) de conseillers militaires (en fait des membres des troupes d'élite) occidentaux (et surement "Israéliens") qui commencent à baliser le terrain .....

 

Kadhafi a été assez malin en piégeant le port de Misrata pour empêcher leur débarquement dans la zone ouest .

[Laziz 208]

Pour toi, il faut laisser kadafi bombarder et pilonner le peuple sans mot dire!

tu trouves normale que l'armée attaque le peuple?

ILS SONT A PLUS DE 1000 MORTS

 

Exact, même quand ils en auront bombardés et tués 10 000 ils ne diront rien. La plupart des Algériens, comme on le voit ici, seraient prêts à aller lui donner un coup de main si on les payait (peut-être plus maintenant mais encore il y a deux semaines,)

[Joan34 10]

avec ou sans la religion le résultat sera le même

presque tout les pays arabes n'ont que le nom des ''musulmans''

je crois que on fait un procès de l’islam sans qu'il y est pour quelque chose avec cette ruine des pays du Maghreb

et puis c'est un faut débat, on oublie le plus important c'est l’économie

qui est la source de la réussite d'un pays

de nos jours la politique passe au second plan .

-pour la Libye c'est une guerre qui va durer dans le temps

c'est une source non négligeable de revenu pour les pays qui gèrent ce conflit malheureusement pour les libyens.

 

Les arabes ont apporté la plus belle des religions avec Paradis garanti après la mort; et le Fils d'Allah, par les miracles qu'il nous a appris, la plus belle des économies avec Paradis sur terre, et Paradis ailé, mais pas folichon pour plus tard.

Pour résumer, on ne peut pas tout avoir. L'éthique musulmane est contraire à l'esprit du capitalisme = pauvreté et soumission. D'ailleurs pas de démocratie politique sans un niveau de ressources suffisant pour l'autonomie des personnes.

Plus tu fais du pauvre plus tu fais du communisme et du musulman

[Joan34 10]

Comment pourrait-on le bombarder alors qu'on y trouve Notre-Dame d'Afrique à Alger et La cathédrale du Sacré-Cœur à Oran, non, impossible. En Libye, y avait que des chameaux. Il ne peut y avoir de bombardement là où le Fils d'Allah a laissé des traces de passage, n'est-ce pas Joan?

 

On a rapatrié la Santa Cruz d'Oran à Nîmes, et c'est elle qui protégeait l'oranais.

Comme pour la Santa-Cruz on a moulé les pas du Fils d'Allah et mis en lieu sûr, donc pas de danger.

[Laziz 208]

L'éthique musulmane est contraire à l'esprit du capitalisme = pauvreté et soumission.

 

Les niaiserie courantes.

[Joan34 10]

Les niaiserie courantes.

Désolé ce sont des faits ! Lis "l'éthique protestante et l'esprit du capitalisme" du batave sioniste Max Weber et tu en déduiras que j'ai raison. Vous en êtes encore au XIV siècle et vous avalez tout sans vous demander pourquoi. Dieu a créé l'homme à son image par conséquent intelligence sans limite. Pourquoi ensuite a-t-il envoyé le Prophète pour faire des arabes ses esclaves? Ta réponse ?

[Laziz 208]

Désolé ce sont des faits ! Lis "l'éthique protestante et l'esprit du capitalisme" du batave sioniste Max Weber et tu en déduiras que j'ai raison. Vous en êtes encore au XIV siècle et vous avalez tout sans vous demander pourquoi. Dieu a créé l'homme à son image par conséquent intelligence sans limite. Pourquoi ensuite a-t-il envoyé le Prophète pour faire des arabes ses esclaves? Ta réponse ?

Je n'ai jamais rencontré un socialiste qui m'ait impressionné. Le marxisme ce n'est pas ma tasse de thé. Si moi je suis au XIV siècle, toi tu n'es même pas de ce monde, tu vis sur un nuage et tu radotes. Tu viens d'obtenir ton bac, c'est ça? T'es pas à la bonne place avec ton brainwashing matérialiste ringard!