djallalnamri 10 Posted March 17, 2011 Partager Posted March 17, 2011 Une belle photo de famille :p c'était "le bon vieux temps" ... et les américains qui ont un sens de l'humour de vachers ... sont venus tout foutre en l'air! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 17, 2011 Partager Posted March 17, 2011 ..et si la CNL demande une aide à l'Algérie et dit "au secours l'Algérie, keddafi nous massacres" , qu'elle serait la réponse de Boutef à ton avais ??? :busted_red: L'Algérie n'a pas à s'ingérer dans les affaires politiques et militaires internes de la Libye . Le Conseil Libyen est une organisation rebelle avec sa propre armée et n'a qu'à assurer la sécurité des Libyens qu'il prétend représenter !!! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 17, 2011 Partager Posted March 17, 2011 ..c'est simple, ce sont des pays "démocratiques" ! Si Mr Ladoz comprend bien il suffit d'être un pays démocratique pour avoir le droit de massacrer les populations civiles? Citer Link to post Share on other sites
Guest Risk Posted March 17, 2011 Partager Posted March 17, 2011 Si Mr Ladoz comprend bien il suffit d'être un pays démocratique pour avoir le droit de massacrer les populations civiles? monsieur ladoze a interprété correctement les dire de monsieur salim :confused: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 17, 2011 Partager Posted March 17, 2011 monsieur ladoze a interprété correctement les dire de monsieur salim :confused: :crazy: Mr Ladoz connait la méthode utilisée par Mr SALIM pour manipuler les esprits !!!! Citer Link to post Share on other sites
Guest Risk Posted March 17, 2011 Partager Posted March 17, 2011 :crazy: Mr Ladoz connait la méthode utilisée par Mr SALIM pour manipuler les esprits !!!! oui mais, monsieur ladoz devrait de temps en temps admettre que monsieur salim a sur certain points raison. y a pas de vérité absolue, tout les point de vue sont défendable (ou presque) la logique de certains signifie qu'il n y a qu'une seul façon d'être libre, c'est celle des occidentaux. alors que c'est totalement faux. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 17, 2011 Partager Posted March 17, 2011 oui mais, monsieur ladoz devrait de temps en temps admettre que monsieur salim a sur certain points raison. y a pas de vérité absolue, tout les point de vue sont défendable (ou presque) la logique de certains signifie qu'il n y a qu'une seul façon d'être libre, c'est celle des occidentaux. alors que c'est totalement faux. On a tous parfois raison et parfois tort .... Personne ne possède la vérité à lui tout seul mais chacun se doit d'avoir sa propre vérité (même si parfois elle n'est pas tout à fait vraie) .... Citer Link to post Share on other sites
LeMarocain 10 Posted March 17, 2011 Partager Posted March 17, 2011 L'Algérie n'a pas à s'ingérer dans les affaires politiques et militaires internes de la Libye . Le Conseil Libyen est une organisation rebelle avec sa propre armée et n'a qu'à assurer la sécurité des Libyens qu'il prétend représenter !!! Bine dit Mr Ladoz :D Mais pourquoi l'algérie s'ingére dans les affaires politiques et militaires entre le Maroc et polisario , un soutien diplomatique , soutien financier colossal , soutien technique (Tv , Radio , Internet ....) , a t on avis c'est la même la chose ? Citer Link to post Share on other sites
Apulee 10 Posted March 17, 2011 Partager Posted March 17, 2011 Bine dit Mr Ladoz :D Mais pourquoi l'algérie s'ingére dans les affaires politiques et militaires entre le Maroc et polisario , un soutien diplomatique , soutien financier colossal , soutien technique (Tv , Radio , Internet ....) , a t on avis c'est la même la chose ? Voici la reponse. ;) Citer Link to post Share on other sites
Jazairi 10 Posted March 17, 2011 Partager Posted March 17, 2011 Bine dit Mr Ladoz :D Mais pourquoi l'algérie s'ingére dans les affaires politiques et militaires entre le Maroc et polisario , un soutien diplomatique , soutien financier colossal , soutien technique (Tv , Radio , Internet ....) , a t on avis c'est la même la chose ? Le problème du Sahara occidendal n'est pas un problème interne au Maroc , c'est un cas de décolonisation inscrit à la IVème Commission des Nations Unies d'ailleurs même votre makhzen le reconnait explicitement puisqu'il négocie avec le Polisario pour trouver une solution au conflit! L'Algérie serait en tort si elle se melait du Rif ou du Souss mais avec le S.O. , il est de son devoir de s'y meler pour plusieurs raisons : décolonisation , refugiés sahrawis présents sur notre territoire et frontières communes avec les deux parties en conflit ! Citer Link to post Share on other sites
Guest Risk Posted March 17, 2011 Partager Posted March 17, 2011 Voici la reponse. ;) et quelle réponse!! :rolleyes: Citer Link to post Share on other sites
LeMarocain 10 Posted March 17, 2011 Partager Posted March 17, 2011 Le problème du Sahara occidendal n'est pas un problème interne au Maroc , c'est un cas de décolonisation inscrit à la IVème Commission des Nations Unies d'ailleurs même votre makhzen le reconnait explicitement puisqu'il négocie avec le Polisario pour trouver une solution au conflit! L'Algérie serait en tort si elle se melait du Rif ou du Souss mais avec le S.O. , il est de son devoir de s'y meler pour plusieurs raisons : décolonisation , refugiés sahrawis présents sur notre territoire et frontières communes avec les deux parties en conflit ! Merci pour ta réponse , Juste une affaire qu'on oublie toujours , c'est que l'algérie soutien une minorité des sahraouis qui veulent l'indépendance en oubliant la majorité qui vivent au S.O qui ont une autre vision totalement différente de polisarion. Désole pour H.S Citer Link to post Share on other sites
Apulee 10 Posted March 17, 2011 Partager Posted March 17, 2011 et quelle réponse!! :rolleyes: C'est malheureusement le seul language que certains va-nu-pieds comprennent, rien ne sert de leur reexpliquer la meme chose puisque le but de leurs questions n'est nullement d'avoir une reponse, mais seulement de creer la polemique autour de leur sujets favoris. La seule reponse qu'ils meritent. :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Jazairi 10 Posted March 17, 2011 Partager Posted March 17, 2011 Merci pour ta réponse , Juste une affaire qu'on oublie toujours , c'est que l'algérie soutien une minorité des sahraouis qui veulent l'indépendance en oubliant la majorité qui vivent au S.O qui ont une autre vision totalement différente de polisarion. Désole pour H.S Je t'en prie ! Je serais ravi si les Sahrawis décident par référendum de faire partie du Maroc mais je ne peux pas accepter qu'on lâche une population faible pour faire plaisir à un puissant pays ; je considère et les Sahrawis et les Marocains comme des peuples frères et voisins ! Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted March 17, 2011 Partager Posted March 17, 2011 Merci pour ta réponse , Juste une affaire qu'on oublie toujours , c'est que l'algérie soutien une minorité des sahraouis qui veulent l'indépendance en oubliant la majorité qui vivent au S.O qui ont une autre vision totalement différente de polisarion. Désole pour H.S Mettons les choses au point une fois pour toute. L'Algérie soutient le droit à l'autodétermination du peuple sahraoui et non à proprement dit l'indépendance. Ce droit à l'autodétermination requiert un référendum,ce que le Maroc ne l'entend pas de cette oreille et propose un plan de régionaliasation, car le royaume est certain de perdre un scrution référendaire même avec les citoyens des territoires qu'il a annexé. La défaite marocaine est du reste compréhensible du fait que le Sahara Occidental est riche en sous-sol, ce que le royaume ne va abandonner. Enfin, je répète pour ennième fois, c'est avant tout envers le soutien sud-africain que nos amis marocains doivent s'en choquer, quitte à déterrer un affront subit par la nation de Mandela au temps où le Maroc pactisait avec l'apartheid sud-africain. Citer Link to post Share on other sites
LeMarocain 10 Posted March 17, 2011 Partager Posted March 17, 2011 C'est malheureusement le seul language que certains va-nu-pieds comprennent, rien ne sert de leur reexpliquer la meme chose puisque le but de leurs questions n'est nullement d'avoir une reponse, mais seulement de creer la polemique autour de leur sujets favoris. La seule reponse qu'ils meritent. :mdr: Tu es comme Sarko ....Un CLOWN :mdr: À Mon grande joie, on a retrouvé Apulee qu'on aime. Merci d'exister, merci de nous faire rire. Tellement jouissif ! Citer Link to post Share on other sites
Apulee 10 Posted March 17, 2011 Partager Posted March 17, 2011 Tu es comme Sarko ....Un CLOWN :mdr: À Mon grande joie, on a retrouvé Apulee qu'on aime. Merci d'exister, merci de nous faire rire. Tellement jouissif ! Apulee refuse de parler aux esclaves d'un narcotrafiquant. :mdr: Les esclaves du voyou Citer Link to post Share on other sites
Guest samirovsky Posted March 17, 2011 Partager Posted March 17, 2011 Apulee refuse de parler aux esclaves d'un narcotrafiquant. :mdr: Les esclaves du voyou On ne dit pas ça du commandeur des croyants, descendant en droite ligne du prophète QSSL. bien que ce dernier n'ait pas engendré de descendance mâle. Mais va expliquer ça aux maroquis. Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted March 17, 2011 Partager Posted March 17, 2011 Je viens de lire une analyse de crise par Luiz Matinez à propos de l'affaire libyenne celui-ci insinue que c'est la Chine et l'Inde qui vont bénéficier des pots cassés entre l'Europe et Kadhafi. La France peut dire adieu à son éventuelle vente de ses avions Rafale à la Libye et l'Angleterre peut enterrer les privilèges accordés par Kadhafi à la société anglaise British Petroluém (BP), privilèges obtenus grâce à un certain Tony Blair!:D Donc, l'expectative algérienne (de non-ingérence) n'est pas insensée dès lors qu'elle est frontalière avec la Libye et l'on connaît la puissance de nuissance du Guide. Quant à la position de la Lige arabe, des Etats comme l'Arabie Séoudite sont très mal placés pour faire la leçon car leurs tours pourraient bien venir. Citer Link to post Share on other sites
tkm 10 Posted March 17, 2011 Partager Posted March 17, 2011 Mettons les choses au point une fois pour toute. L'Algérie soutient le droit à l'autodétermination du peuple sahraoui et non à proprement dit l'indépendance. Ce droit à l'autodétermination requiert un référendum,ce que le Maroc ne l'entend pas de cette oreille et propose un plan de régionaliasation, car le royaume est certain de perdre un scrution référendaire même avec les citoyens des territoires qu'il a annexé. La défaite marocaine est du reste compréhensible du fait que le Sahara Occidental est riche en sous-sol, ce que le royaume ne va abandonner. Enfin, je répète pour ennième fois, c'est avant tout envers le soutien sud-africain que nos amis marocains doivent s'en choquer, quitte à déterrer un affront subit par la nation de Mandela au temps où le Maroc pactisait avec l'apartheid sud-africain. le maroc n a pas de probleme avec l afrique du sud a des milliers de km ni avec le polisario et encore moins avec les sahraoui. notre probleme est avec l algerie et puisque vous etes certain que le maroc n abandonnera jamais son territoire, pourquoi persister a vous ingérer des une affaire qui ne vous regarde pas, une affaire qui a assez nuie a toute la region. est ce que l envoie de mercenaires pour soutenir kaddafi n est pas une preuve de plus que vos dirigeants sont des bras cassés et fouteurs de troubles. arretez de defendre ces diables, ils vont vous nuire ou c est deja fait Citer Link to post Share on other sites
LeMarocain 10 Posted March 17, 2011 Partager Posted March 17, 2011 Je t'en prie ! Je serais ravi si les Sahrawis décident par référendum de faire partie du Maroc mais je ne peux pas accepter qu'on lâche une population faible pour faire plaisir à un puissant pays ; je considère et les Sahrawis et les Marocains comme des peuples frères et voisins ! le referendum du sahra une initiative de Feu Hassan II , mais il avait un desaccord entre le Maroc et le polisarion soutenu par Alger sur l'identité des plébiscitants. L'autonomie proposé par SM le Roi Mohammed VI est la meilleur solution pour ce conflit.Dans le cadre de cette autonomie , au plan local , le pouvoir serait exercé par une Assemblée ,élue ou nommée.le pouvoir local soit en matiére de fiscalité, de maintien de l'ordre , d'education et de culture sera dans les mains des Sahraouis.....les revenus tirés des phosphates , des richesses halieutiques , du tourisme et éventuellement du pétrole seront considérés comme des richesses locales. ache bghawe de plus ! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 17, 2011 Partager Posted March 17, 2011 Bine dit Mr Ladoz :D Mais pourquoi l'algérie s'ingére dans les affaires politiques et militaires entre le Maroc et polisario , un soutien diplomatique , soutien financier colossal , soutien technique (Tv , Radio , Internet ....) , a t on avis c'est la même la chose ? Mr Ladoz ne parlant pas au nom du cabinet noir , il ne saurait expliquer le comment du pourquoi :mdr::mdr: Plus sérieusement le cas du Sahara occidental est plus compliqué et n'a pour solution (pour peu que les 2 parties l'acceptent) que dans le cadre d'une véritable UMA . Citer Link to post Share on other sites
Guest yasmi Posted March 17, 2011 Partager Posted March 17, 2011 Mr Ladoz ne parlant pas au nom du cabinet noir , il ne saurait expliquer le comment du pourquoi :mdr::mdr: Plus sérieusement le cas du Sahara occidental est plus compliqué et n'a pour solution (pour peu que les 2 parties l'acceptent) que dans le cadre d'une véritable UMA . Une vraie UMA n'est pas prête de se faire maintenant car l'Algérie et le Maroc ne s'entendent pas, pareil pour la Lybie avec la Tunisie et le Maroc. Donc tout est bloqué. Citer Link to post Share on other sites
Laziz 208 Posted March 17, 2011 Partager Posted March 17, 2011 Elle est belle l'Algérie d'aujourd'hui.... Pourquoi, il y a dix ans, 20ans ou 30 ans, la trouvais-tu plus belle :cool: Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted March 17, 2011 Partager Posted March 17, 2011 le referendum du sahra une initiative de Feu Hassan II , mais il avait un desaccord entre le Maroc et le polisarion soutenu par Alger sur l'identité des plébiscitants. L'autonomie proposé par SM le Roi Mohammed VI est la meilleur solution pour ce conflit.Dans le cadre de cette autonomie , au plan local , le pouvoir serait exercé par une Assemblée ,élue ou nommée.le pouvoir local soit en matiére de fiscalité, de maintien de l'ordre , d'education et de culture sera dans les mains des Sahraouis.....les revenus tirés des phosphates , des richesses halieutiques , du tourisme et éventuellement du pétrole seront considérés comme des richesses locales. ache bghawe de plus ! Suite à la conférence d'Houston, le Polisario avait accepté que tous les Sahraouis puissent y prendre part, mais cela fut refusé par le royaume, car même en ce cas il perdrait le scrutin. Contrairement au Maroc, le Sahara Occidental est riche en ressources de sous-sol. Indépendant, il deviendrait un havre pour ses 600 000 habitants sahraouis et n'oublions pas que ces derniers ne sont pas naïfs contrairement que ce veut nous laisser croire le gouvernement marocain. Gouvernement qui, si intelligent, exigerait à l'Espagne la rétrocession de Ceuta et Mellila du fait qu'il s'agit d'un dossier moins "pointu" que le Sahara Occidental. Quant à la pseudo-atonomie de M6, cela n'est qu'une régionalisation et n'obéit pas aux standards internationaux à propos de l'autodétermination et d'où son échec. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.