djallalnamri 10 Posted March 21, 2011 Partager Posted March 21, 2011 on est sur un forum , en debat. pour moi je suis pour la démocratie. donc la solution pour toi c'est l'islam mettons à coté les slogans , comment tu choisis le gouverneur en islam? -1 qui te dit que tu dois choisir un gouverneur ??? -2 qui te dit que tu dois choisir un gouverneur ??? Citer Link to post Share on other sites
TLEMCENARAB 10 Posted March 21, 2011 Partager Posted March 21, 2011 avant de le lui imposer il faut le trouver, le designer , puis lui imposer. comment se fait choix de cette homme, qui le désigne, comment trancher s'il y a plusieurs hommes , et qui tranche? Sa peux se faire par plusieurs partis, étant donné qu'il aura des droits réduits et in-significatif CE N'EST PLUS UN PROBLÈME. Mais il faudrait que dans chaque domaine ceux qui décident (au pluriel) des ministres (au pluriel) par exemple soit les personnes concernés. Exemple des chefs d'entreprises pour le ministre de l'économie et ainsi de suite...... L'essentiel et d'optimiser le poste et les fonctions en fonction des concernés et surtout des spécialiste du domaine. Et surtout d'avoir des gens qui supervise et qui sont eux même supervisé capable leur dire au-revoir. Il faudrait également qu'il n'est pas possibilité de choisir leur salaires et il faut qu'il soit justiciable. A l'image de ce qu'on pu faire les suhabi Citer Link to post Share on other sites
Guest Risk Posted March 21, 2011 Partager Posted March 21, 2011 tu parle pour toi ok , , j'ai cru que tu pense pour tout le peuple et non pour toi même seul. .....on peu vivre......sans qu'on nous guide......on est son propre guide........ pourquoi......choisir.......un être et lui remettre les pleins pouvoir......toutes les clefs de la ville........ Citer Link to post Share on other sites
mertaw 10 Posted March 21, 2011 Partager Posted March 21, 2011 -1 qui te dit que tu dois choisir un gouverneur ??? -2 qui te dit que tu dois choisir un gouverneur ??? il faut bien qq'un qui gouverne l'etat non? Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted March 21, 2011 Partager Posted March 21, 2011 il faut bien qq'un qui gouverne l'etat non? pourquoi ... cela doit exister ... comme tu dit quelqu'un qui gouverne l'état ... et pourquoi faut-il que ce soit un ... au lieu de plusieurs ???? Citer Link to post Share on other sites
mertaw 10 Posted March 21, 2011 Partager Posted March 21, 2011 Sa peux se faire par plusieurs partis, étant donné qu'il aura des droits réduits et in-significatif CE N'EST PLUS UN PROBLÈME. Mais il faudrait que dans chaque domaine ceux qui décident (au pluriel) des ministres (au pluriel) par exemple soit les personnes concernés. Exemple des chefs d'entreprises pour le ministre de l'économie et ainsi de suite...... L'essentiel et d'optimiser le poste et les fonctions en fonction des concernés et surtout des spécialiste du domaine. Et surtout d'avoir des gens qui supervise et qui sont eux même supervisé capable leur dire au-revoir. Il faudrait également qu'il n'est pas possibilité de choisir leur salaires et il faut qu'il soit justiciable. A l'image de ce qu'on pu faire les suhabi Exemple des chefs d'entreprises pour le ministre de l'économie et ainsi de suite...... sur et certain ces chefs il ne seront pas d'accord pour un seul homme, c'est sûr qu'il y aura 2 ou 3 candidat ministrable . comment tu vas trancher entre les 3 ministrables . Et surtout d'avoir des gens qui supervise et qui sont eux même supervisé capable leur dire au-revoir. c'est qui qui choisit ces gens qui supervise et comment les choisir ? vote ? qui choisit les gens qui supervise les supervisé et comment les choisir ? vote? Citer Link to post Share on other sites
TLEMCENARAB 10 Posted March 21, 2011 Partager Posted March 21, 2011 sur et certain ces chefs il ne seront pas d'accord pour un seul homme, c'est sûr qu'il y aura 2 ou 3 candidat ministrable . comment tu vas trancher entre les 3 ministrables . c'est qui qui choisit ces gens qui supervise et comment les choisir ? vote ? qui choisit les gens qui supervise les supervisé et comment les choisir ? vote? Par le mérite, les actes, les compétences, les études et surtout leur qualités moral. Via des critère de sélection on arrive à décider qui embaucher, dans il doit en être de même pour ceux qui ont des responsabilité. Le vote n'est pas à exclure mais raconter du baratin au peuple pour être étre élu est à exclure. Citer Link to post Share on other sites
Guest Risk Posted March 21, 2011 Partager Posted March 21, 2011 la Belgique.....et sa crise....démontre très bien.....qu'on peut vivre......sans président..... ouvrez les yeux.....sortez des cliché.........on n'a pas besoin qu'on nous tiennent la main...... Citer Link to post Share on other sites
TLEMCENARAB 10 Posted March 21, 2011 Partager Posted March 21, 2011 la Belgique.....et sa crise....démontre très bien.....qu'on peut vivre......sans président..... ouvrez les yeux.....sortez des cliché.........on n'a pas besoin qu'on nous tiennent la main...... Le président on s'en fous mais il y a bien un groupe de gens aux commande, non? Citer Link to post Share on other sites
Guest Risk Posted March 21, 2011 Partager Posted March 21, 2011 oui.....des chef d'entreprises.....des officier de l'armé......des ministres...... on s'en fou pas du président......tous en réclament un! Citer Link to post Share on other sites
mertaw 10 Posted March 21, 2011 Partager Posted March 21, 2011 Par le mérite, les actes, les compétences, les études et surtout leur qualités moral. Via des critère de sélection on arrive à décider qui embaucher, dans il doit en être de même pour ceux qui ont des responsabilité. Le vote n'est pas à exclure mais raconter du baratin au peuple pour être étre élu est à exclure. Par le mérite, les actes, les compétences, les études et surtout leur qualités moral qui peut dire que celui est plus competent que l'autre, qui peut dire que celui à une meilleur morale que l'autre ? definir ce "qui" est tres important . imagine selon tes critres t'as plusieur candidats . tu ne peut pas mettre 3 minitre de l'interier 5 ministres de defense ... à un moment donné tu dois trancher entre ces candidat de competences egales. qui choisis ses hommes competents?et qui tranche et comment ? mets toi dans ta tete que tu es en face d'etre humain et non des anges . sahaba il n' y a plus. Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted March 22, 2011 Author Partager Posted March 22, 2011 LA DEMOCRATIE TUE L'ÉTAT NATION ELLE LE REND ABSENT ET INEXISTANT l'unité et la oumma retablit l'état nation la démocratie sert son client pour acquérir le pouvoir pour ses propres intérêts Citer Link to post Share on other sites
Guest Risk Posted March 22, 2011 Partager Posted March 22, 2011 LA DEMOCRATIE TU L'ETAT NATION ELLE LE REND ABSENT l'unité et la ouma retabli l'etat nation ya khouya.....chacun son avis sur la question.....je suis d'accord avec le tien....mais que veut-tu.....vie comme tu l'entend.....et soit fidèle a toi même.....rébbi khir Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted March 22, 2011 Author Partager Posted March 22, 2011 ya khouya.....chacun son avis sur la question.....je suis d'accord avec le tien....mais que veut-tu.....vie comme tu l'entend.....et soit fidèle a toi même.....rébbi khir bonjour Risk je suis pour l'interet general pas la democratie Citer Link to post Share on other sites
Guest Risk Posted March 22, 2011 Partager Posted March 22, 2011 bonjour Risk je suis pour l'interet general pas la democratie bonjour mon frère. je le suis aussi. Citer Link to post Share on other sites
hurlevent 10 Posted March 22, 2011 Partager Posted March 22, 2011 bonjour Risk je suis pour l'interet general pas la democratie Ce ne sont que des mots ça PMAT. Comme tout le monde, tu es pour ce qui te sert le mieux. Les dénonciations que tu fais, tu les fais à partir de tes besoins. Je ne t'ai jamais vu revendiquer une intervention pour les femmes afganes qui n'ont plus accès aux études! Pour celles qui se font lapider alors que son comparse du même crime se promène à l'air libre! Citer Link to post Share on other sites
TLEMCENARAB 10 Posted March 22, 2011 Partager Posted March 22, 2011 Ce ne sont que des mots ça PMAT. Comme tout le monde, tu es pour ce qui te sert le mieux. Les dénonciations que tu fais, tu les fais à partir de tes besoins. Je ne t'ai jamais vu revendiquer une intervention pour les femmes afganes qui n'ont plus accès aux études! Pour celles qui se font lapider alors que son comparse du même crime se promène à l'air libre! Les femmes Afghanes souffre à cause de l'armée Canadienne.;) Citer Link to post Share on other sites
TLEMCENARAB 10 Posted March 22, 2011 Partager Posted March 22, 2011 qui peut dire que celui est plus competent que l'autre, qui peut dire que celui à une meilleur morale que l'autre ? definir ce "qui" est tres important . imagine selon tes critres t'as plusieur candidats . tu ne peut pas mettre 3 minitre de l'interier 5 ministres de defense ... à un moment donné tu dois trancher entre ces candidat de competences egales. qui choisis ses hommes competents?et qui tranche et comment ? mets toi dans ta tete que tu es en face d'etre humain et non des anges . sahaba il n' y a plus. Si se sont pas des "anges" il y en a pas besoin! On choisi une personne en fonction d'une (ou plusieurs) tache à effectuer, à la limite ange ou pas c'est pas le souci. Gouverner ce n'est pas s'assoir dans un fauteuil doré. Pourquoi plusieurs personne ne serai pas mieux qu'une? Quand un employeur se retrouve avec une sélection de 5 candidats, il fait quoi il leur assigne des tests, non? Pour en choisir qu'un. Crois moi quand on choisi une personne pour des objectifs précis à atteindre et que pour sa on tape le plus large possible sans ce soucier des opportunistes, le choix est long mais précis. Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted March 22, 2011 Author Partager Posted March 22, 2011 Ce ne sont que des mots ça PMAT. Comme tout le monde, tu es pour ce qui te sert le mieux. Les dénonciations que tu fais, tu les fais à partir de tes besoins. Je ne t'ai jamais vu revendiquer une intervention pour les femmes afganes qui n'ont plus accès aux études! Pour celles qui se font lapider alors que son comparse du même crime se promène à l'air libre! ton message n'st que mots on t'a pas vue prendre position contre la russie pour dire non aux attaques contre l'afghanistant puis aujourdhui ce sont l'amerique le canada la france l'angleterre et leur coalision qui fait de meme injustement pour quoi? pour leur petrole et en passant par leur femmes SACHE QU'IL Y A EUT 5 ABSTENTIONS AU VOTE ET DE PLUS EN PLUS DES VOIE S'ELEVE CONTRE CES ATTAQUES IL FAUT SAVOIR QU4ILS DIT QUE TOUTES LES GUERRES PASS2 SONT LE FAIT QUE DE MENSONGE CAR ON POURA DIRE LA MEME CHOSE SUR LA OU IL Y A EUT LA GUERRE LE KOSOVO L'AFGHANISTANT L'IRAK POUR KADAFI LAISSER SON PEUPLE LUI REGLER SON COMPTE ON BOMBARDE PAS UN PAYS COMME CA EN S'INGERANT N'Y A T IL PAS UN AUTRE PEUPLE QUI EST EN TRAIN D'ETRE MASSACRE PAR LES FRAPPES ET COMME DANS CERTAINS PAYS OU ON DIT FAUT PAS BLAMER LE BOULANGER QUAND C'EST LE BOUCHER QUI FAIT LE PAIN Citer Link to post Share on other sites
mertaw 10 Posted March 22, 2011 Partager Posted March 22, 2011 Si se sont pas des "anges" il y en a pas besoin! On choisi une personne en fonction d'une (ou plusieurs) tache à effectuer, à la limite ange ou pas c'est pas le souci. Gouverner ce n'est pas s'assoir dans un fauteuil doré. Pourquoi plusieurs personne ne serai pas mieux qu'une? Quand un employeur se retrouve avec une sélection de 5 candidats, il fait quoi il leur assigne des tests, non? Pour en choisir qu'un. Crois moi quand on choisi une personne pour des objectifs précis à atteindre et que pour sa on tape le plus large possible sans ce soucier des opportunistes, le choix est long mais précis. Pourquoi plusieurs personne ne serai pas mieux qu'une tu ne vas pas mettre 5 minitres de defenses, 4 pour l'interieur, 3 pour defense .??? tu dois trancher? le choix est long mais précis la question clé c'est qui qui fait le choix ? le president du pays c'est qui va le choisir et comment ? Citer Link to post Share on other sites
mertaw 10 Posted March 22, 2011 Partager Posted March 22, 2011 LA DEMOCRATIE TUE L'ÉTAT NATION ELLE LE REND ABSENT ET INEXISTANT l'unité et la oumma retablit l'état nation la démocratie sert son client pour acquérir le pouvoir pour ses propres intérêts pourquoi la democratie tu la nation? en quoi la democratie est contraire à la oumma? Citer Link to post Share on other sites
mertaw 10 Posted March 22, 2011 Partager Posted March 22, 2011 ton message n'st que mots on t'a pas vue prendre position contre la russie pour dire non aux attaques contre l'afghanistant puis aujourdhui ce sont l'amerique le canada la france l'angleterre et leur coalision qui fait de meme injustement pour quoi? pour leur petrole et en passant par leur femmes SACHE QU'IL Y A EUT 5 ABSTENTIONS AU VOTE ET DE PLUS EN PLUS DES VOIE S'ELEVE CONTRE CES ATTAQUES IL FAUT SAVOIR QU4ILS DIT QUE TOUTES LES GUERRES PASS2 SONT LE FAIT QUE DE MENSONGE CAR ON POURA DIRE LA MEME CHOSE SUR LA OU IL Y A EUT LA GUERRE LE KOSOVO L'AFGHANISTANT L'IRAK POUR KADAFI LAISSER SON PEUPLE LUI REGLER SON COMPTE ON BOMBARDE PAS UN PAYS COMME CA EN S'INGERANT N'Y A T IL PAS UN AUTRE PEUPLE QUI EST EN TRAIN D'ETRE MASSACRE PAR LES FRAPPES ET COMME DANS CERTAINS PAYS OU ON DIT FAUT PAS BLAMER LE BOULANGER QUAND C'EST LE BOUCHER QUI FAIT LE PAIN FAUT PAS BLAMER LE BOULANGER QUAND C'EST LE BOUCHER QUI FAIT LE PAIN ça , ça arrive en absence de democratie ,qd la famille du boucher au pouvoir veut tout gerer et place un de ses fils boucher comme boulanger Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted March 22, 2011 Author Partager Posted March 22, 2011 pourquoi la democratie tu la nation? en quoi la democratie est contraire à la oumma? Bonjour Mertaw relit ETAT NATION ca ne te parle pas etat et nation sont complementaire et ne font qu'un L'ETAT ET LA NATION Citer Link to post Share on other sites
mertaw 10 Posted March 22, 2011 Partager Posted March 22, 2011 Bonjour Mertaw relit ETAT NATION ca ne te parle pas etat et nation sont complementaire et ne font qu'un L'ETAT ET LA NATION les questions restent les memes : pourquoi la democratie tu la nation? en quoi la democratie est contraire à la oumma? je n'ais pas vu de reponse à ces deux questions ,sinon eclaire moi Citer Link to post Share on other sites
TLEMCENARAB 10 Posted March 22, 2011 Partager Posted March 22, 2011 ........... Je sais pas ce que toi tu veux mais la démocratie sa n'existe pas. Pour résumer la définition: ‘’le pouvoir de la population’’ Dans la pratique sa se passe autrement. J'ai beau te répéter avec même des exemples (comme celui des chefs d'entreprise et économiste...) mais tu pose toujours la même question ou j'ai pas compris. Toi tu propose quoi? sans donner de définition toute faite Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.