Jazairi 10 Posted March 20, 2011 Partager Posted March 20, 2011 Par Khidr Omar | 20/03/2011 | 13:51 no-fly zone Une zone d’exclusion ou d’interdiction aérienne pour empêcher les avions de combat libyens de décoller, est une mesure qui a été utilisée dans le passé dans les Balkans et en Irak, avec un succès mitigé. Un tel dispositif (« no-fly zone ») revient à interdire le survol aérien d’une zone déterminée. Les avions voulant quitter le territoire libyen devraient demander l’autorisation avant de décoller. Sans autorisation, ils sont considérés comme des avions ennemis et peuvent être abattus. La défense anti-aérienne n’a pas le droit d’être active dans cette zone. L’Otan a, en propre ou via ses pays membres, pléthore des moyens utiles : avions-radars Awacs pour surveiller l’espace aérien et maritime, avions de guerre électronique pour neutraliser les moyens sol-air adverses et chasseurs-bombardiers pour intercepter des appareils libyens qui violeraient l’interdiction de survol ou détruire les fusées sol-air libyennes, et enfin ravitailleurs pour approvisionner en carburant jour et nuit ce ballet aérien. Frappes aériennes Face à l’armada occidentale, la Libye ne peut opposer que quelques dizaines de vieux chasseurs soviétiques ou français pleinement opérationnels avec des pilotes entraînés. Dès le début de l’opération, les coalisés ont commencé à bombarder les batteries sol-air libyennes, les aéroports militaires et les centres de télécommunications.. Le dispositif final dépend beaucoup de ce que l’on veut contrôler en Libye, un pays d’environ 1,7 million de km2. On peut estimer que surveiller une bande de 100 km de profondeur sur la côte libyenne suffirait car 85% de la population libyenne s’y concentre. Le précédent irakien Les zones d’interdiction de survol aérien dans le nord et le sud de l’Irak ont été instaurées par les Alliés occidentaux après la guerre du Golfe (janvier-février 1991). Ces deux zones, recouvrant plus de la moitié du territoire irakien, n’avaient pas fait l’objet de résolutions spécifiques de l’Onu. Cette zone d’exclusion a constitué un prélude à l’invasion de ce pays par les troupes d’une coalition menée par les États Unis et qui a complètement détruit ce pays et provoquer des dizaines de milliers de morts et fait régresser l’Irak 50 ans en arrière. Le cas de la Bosnie-Herzégovine Une zone d’exclusion aérienne a été mise en place avec le feu vert du Conseil de sécurité de l’ONU en 1992 au-dessus de ce territoire pour séparer les belligérants. A la suite de violations répétées de l’interdiction de vol, une nouvelle résolution de l’ONU autorise l’usage de la force. Ces mesures n’ont cependant pas suffi à mettre un terme à la guerre, et une intervention militaire s’est avérée nécessaire . L’invasion de la Libye est-elle possible Oui si on se base sur ces deux précédents. Faire partir Kadhafi comme le disent clairement les occidentaux veut dire intervenir militairement au sol, c’est à dire envahir ce pays. Cette option, quoique que disent les occidentaux, est bien inscrite dans les plans de cette guerre. L’exception Israël Israël a toujours et en tous temps attaqué ses voisins sans que le droit international ne lui soit appliqué. Souvenons-nous des invasions de l’Égypte , de la Jordanie et de la Syrie en 1967, de l’occupation actuelle de la Palestine, du Golan syrien, l’invasion du Liban en 1982 qui soldé par les massacres de Sabra et Chatila, la deuxième invasion du Liban et la destruction des ports, aéroports civils, des centrales électriques, des autoroutes et des milliers de morts et la guerre totale et disproportionnée contre l’enclave de Gaza bombardée jour et nuit avec des avions F18, du gaz moutarde, des bombes non conventionnelles interdites par les règlements internationaux et encore et toujours occupation, destruction de terrains agricoles, de maisons, de colonisation… Le droit international, la protection des populations civiles, le droit d’ingérence, le droit humanitaire…ne s’appliquent JAMAIS à Israël. Non à l’agression Alors laisser nous le droit de dire non à l’agression de la Libye par la France, la Grande Bretagne et les Etats Unis , les Pays du Golfe et Amr Moussa. Depuis quand les états occidentaux s’inquiètent du devenir des peuples arabes ? S’ils sont là c’est uniquement pour leurs propres intérêts. Il ne faut en aucun cas oublier la théorie du Grand Moyen Orient cher aux néo-conservateurs américains qui préconise de diviser le monde arabe en entités tribales afin de récupérer le pétrole arabe et laisser Israël toujours en position dominante sur ses voisins. Ces mêmes néo conservateurs se sont mobilisés ces derniers jours pour pousser Barak Obama à intervenir en Libye. Le danger islamiste Le danger islamiste est bien réel en Libye. A Benghazi et dans d’autres localités libyennes, les islamistes ont récupéré les revendications légitimes de la population contre le dictateur libyen. Des informations en provenance de ce pays indiquent qu’une coalition d’islamistes venus d’Egypte, d’Irak, de Syrie, d’Algérie et des pays du Sahel convergent vers ce pays pour en faire la nouvelle base d’El Qaïda après l’Afghanistan. Est-il dans l’intérêt de notre pays de voir s’ériger à ses frontières Est une république islamiste ? Nous qui n’avons toujours pas fini avec cette menace. Une armée forte Considérant la théorie du Grand Moyen Orient et la possibilité bien réelle du retour des républicains au pouvoir aux États Unis, il est indispensable que notre Armée nationale se prépare à toutes éventualités venant de l’Ouest ou du Nord. Il est même vital de se préparer d’ores et déjà à une éventuelle agression de notre pays et ce ne sont pas les prétextes qui manquent comme ceux du réacteur nucléaire de Ain Oussera, maintes fois soulevé, ou d’autres armes chimiques qui n’existent évidemment que dans la tête de ceux qui veulent bien y croire. Algérie Plus Citer Link to post Share on other sites
Guest Risk Posted March 20, 2011 Partager Posted March 20, 2011 .....merci. Citer Link to post Share on other sites
kamel115 10 Posted March 20, 2011 Partager Posted March 20, 2011 Par Khidr Omar | 20/03/2011 | 13:51 no-fly zone Une zone d’exclusion ou d’interdiction aérienne pour empêcher les avions de combat libyens de décoller, est une mesure qui a été utilisée dans le passé dans les Balkans et en Irak, avec un succès mitigé. Un tel dispositif (« no-fly zone ») revient à interdire le survol aérien d’une zone déterminée. Les avions voulant quitter le territoire libyen devraient demander l’autorisation avant de décoller. Sans autorisation, ils sont considérés comme des avions ennemis et peuvent être abattus. La défense anti-aérienne n’a pas le droit d’être active dans cette zone. L’Otan a, en propre ou via ses pays membres, pléthore des moyens utiles : avions-radars Awacs pour surveiller l’espace aérien et maritime, avions de guerre électronique pour neutraliser les moyens sol-air adverses et chasseurs-bombardiers pour intercepter des appareils libyens qui violeraient l’interdiction de survol ou détruire les fusées sol-air libyennes, et enfin ravitailleurs pour approvisionner en carburant jour et nuit ce ballet aérien. Frappes aériennes Face à l’armada occidentale, la Libye ne peut opposer que quelques dizaines de vieux chasseurs soviétiques ou français pleinement opérationnels avec des pilotes entraînés. Dès le début de l’opération, les coalisés ont commencé à bombarder les batteries sol-air libyennes, les aéroports militaires et les centres de télécommunications.. Le dispositif final dépend beaucoup de ce que l’on veut contrôler en Libye, un pays d’environ 1,7 million de km2. On peut estimer que surveiller une bande de 100 km de profondeur sur la côte libyenne suffirait car 85% de la population libyenne s’y concentre. Le précédent irakien Les zones d’interdiction de survol aérien dans le nord et le sud de l’Irak ont été instaurées par les Alliés occidentaux après la guerre du Golfe (janvier-février 1991). Ces deux zones, recouvrant plus de la moitié du territoire irakien, n’avaient pas fait l’objet de résolutions spécifiques de l’Onu. Cette zone d’exclusion a constitué un prélude à l’invasion de ce pays par les troupes d’une coalition menée par les États Unis et qui a complètement détruit ce pays et provoquer des dizaines de milliers de morts et fait régresser l’Irak 50 ans en arrière. Le cas de la Bosnie-Herzégovine Une zone d’exclusion aérienne a été mise en place avec le feu vert du Conseil de sécurité de l’ONU en 1992 au-dessus de ce territoire pour séparer les belligérants. A la suite de violations répétées de l’interdiction de vol, une nouvelle résolution de l’ONU autorise l’usage de la force. Ces mesures n’ont cependant pas suffi à mettre un terme à la guerre, et une intervention militaire s’est avérée nécessaire . L’invasion de la Libye est-elle possible Oui si on se base sur ces deux précédents. Faire partir Kadhafi comme le disent clairement les occidentaux veut dire intervenir militairement au sol, c’est à dire envahir ce pays. Cette option, quoique que disent les occidentaux, est bien inscrite dans les plans de cette guerre. L’exception Israël Israël a toujours et en tous temps attaqué ses voisins sans que le droit international ne lui soit appliqué. Souvenons-nous des invasions de l’Égypte , de la Jordanie et de la Syrie en 1967, de l’occupation actuelle de la Palestine, du Golan syrien, l’invasion du Liban en 1982 qui soldé par les massacres de Sabra et Chatila, la deuxième invasion du Liban et la destruction des ports, aéroports civils, des centrales électriques, des autoroutes et des milliers de morts et la guerre totale et disproportionnée contre l’enclave de Gaza bombardée jour et nuit avec des avions F18, du gaz moutarde, des bombes non conventionnelles interdites par les règlements internationaux et encore et toujours occupation, destruction de terrains agricoles, de maisons, de colonisation… Le droit international, la protection des populations civiles, le droit d’ingérence, le droit humanitaire…ne s’appliquent JAMAIS à Israël. Non à l’agression Alors laisser nous le droit de dire non à l’agression de la Libye par la France, la Grande Bretagne et les Etats Unis , les Pays du Golfe et Amr Moussa. Depuis quand les états occidentaux s’inquiètent du devenir des peuples arabes ? S’ils sont là c’est uniquement pour leurs propres intérêts. Il ne faut en aucun cas oublier la théorie du Grand Moyen Orient cher aux néo-conservateurs américains qui préconise de diviser le monde arabe en entités tribales afin de récupérer le pétrole arabe et laisser Israël toujours en position dominante sur ses voisins. Ces mêmes néo conservateurs se sont mobilisés ces derniers jours pour pousser Barak Obama à intervenir en Libye. Le danger islamiste Le danger islamiste est bien réel en Libye. A Benghazi et dans d’autres localités libyennes, les islamistes ont récupéré les revendications légitimes de la population contre le dictateur libyen. Des informations en provenance de ce pays indiquent qu’une coalition d’islamistes venus d’Egypte, d’Irak, de Syrie, d’Algérie et des pays du Sahel convergent vers ce pays pour en faire la nouvelle base d’El Qaïda après l’Afghanistan. Est-il dans l’intérêt de notre pays de voir s’ériger à ses frontières Est une république islamiste ? Nous qui n’avons toujours pas fini avec cette menace. Une armée forte Considérant la théorie du Grand Moyen Orient et la possibilité bien réelle du retour des républicains au pouvoir aux États Unis, il est indispensable que notre Armée nationale se prépare à toutes éventualités venant de l’Ouest ou du Nord. Il est même vital de se préparer d’ores et déjà à une éventuelle agression de notre pays et ce ne sont pas les prétextes qui manquent comme ceux du réacteur nucléaire de Ain Oussera, maintes fois soulevé, ou d’autres armes chimiques qui n’existent évidemment que dans la tête de ceux qui veulent bien y croire. Algérie Plus Je suis à peu près d'accord "globalement" avec cette analyse. LE GRAND argument utilisé par les politiques occidentaux (vis à vis de leurs peuples) quand ils décident d'aller en guerre est ce qu'on appelé "la guerre éclaire" c'est à dire rapide, peu coûteuse, sans risque majeurs pour les soldats. Du coup leur grande hantise ce sont les guerre à rallonges ... des armées en face qui soient fortes, bien équipées et courageuses. Il est donc bien évident à mon sens qu'un pays comme l'Algérie se doit d'avoir une vraie armée capable de protéger le pays et tenir "longtemps" face à des forces étrangères. Maintenant la vraie question est: comment avoir une telle armée ? Est ce en achetant des armes d'un autre âge au prix fort ? (et encore il faut que certains acceptent de les vendre ...) Est ce en mettant le paquet sur une vrai industrie militaire en amont (réelle recherche)? A méditer ....:innocent: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 20, 2011 Partager Posted March 20, 2011 Il faut d'abord avoir une doctrine sécuritaire . Identifier les dangers et les classer selon leur importance et les probabilités .... Il faut aussi avoir un bon "service de renseignement" avec des réseaux à l'étranger , des cellules opérationnelles capables de réaliser des éliminations physiques à l'intérieur même des territoires "hostiles" et de provoquer des troubles à l'ordre public . Par la suite , il nous faut de bons "chercheurs" et ingénieurs dans les différents métiers liés à l'armement pour développer les armes que nous achetons (les fournisseurs en brident souvent certains aspects et en piègent d'autres) ... Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 20, 2011 Partager Posted March 20, 2011 Maintenant la vraie question est: comment avoir une telle armée ? Est ce en achetant des armes d'un autre âge au prix fort ? (et encore il faut que certains acceptent de les vendre ...) Est ce en mettant le paquet sur une vrai industrie militaire en amont (réelle recherche)? A méditer ....:innocent: A-t-on des missiles capables d'atteindre PARIS , ROME ou MADRID dans des conditions "acceptables" pour riposter en cas d'attaque ? Disposons-nous de la capacité militaire de stopper le trafic maritime en méditérrannée ? Avons-nous de bons systèmes de défense anti-aérien et anti-ballistique ? Des questions essentielles !!! Citer Link to post Share on other sites
Guest yasmi Posted March 20, 2011 Partager Posted March 20, 2011 le meilleur exemple dans ce cas reste celui de l'Iran. Citer Link to post Share on other sites
kamel115 10 Posted March 20, 2011 Partager Posted March 20, 2011 A-t-on des missiles capables d'atteindre PARIS , ROME ou MADRID dans des conditions "acceptables" pour riposter en cas d'attaque ? Disposons-nous de la capacité militaire de stopper le trafic maritime en méditérrannée ? Avons-nous de bons systèmes de défense anti-aérien et anti-ballistique ? Des questions essentielles !!! La réponse à toutes ces questions est, à mon sens, NON ... je suis complètement d'accord avec ton message précédent et je partage ton analyse sans réserve aucune ...:chinese: Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted March 20, 2011 Partager Posted March 20, 2011 A-t-on des missiles capables d'atteindre PARIS , ROME ou MADRID dans des conditions "acceptables" pour riposter en cas d'attaque ? Disposons-nous de la capacité militaire de stopper le trafic maritime en méditérrannée ? Avons-nous de bons systèmes de défense anti-aérien et anti-ballistique ? Des questions essentielles !!! c'est trop demander pour un pays qui importe du blé pour nourrir son ghachi! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 20, 2011 Partager Posted March 20, 2011 c'est trop demander pour un pays qui importe du blé pour nourrir son ghachi! Il faut aussi se demander pourquoi il importe son blé .... Le blé c'est la sécurité alimentaire de la nation même ! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 20, 2011 Partager Posted March 20, 2011 La réponse à toutes ces questions est, à mon sens, NON ... je suis complètement d'accord avec ton message précédent et je partage ton analyse sans réserve aucune ...:chinese: Mr LADOZ pense aussi comme toi mais préfère ne pas y ...........penser ! :crazy: Allah yestar parce que un jour ou l'autre ils nous agresseront sous n'importe quel prétexte ! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 20, 2011 Partager Posted March 20, 2011 le meilleur exemple dans ce cas reste celui de l'Iran. Mr Ladoz admire leur intelligence , leur réalisme ..... Il ne leur manque qu'un service de renseignements plus performant en dehors de leurs frontières ... Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted March 20, 2011 Partager Posted March 20, 2011 Mr LADOZ pense aussi comme toi mais préfère ne pas y ...........penser ! :crazy: Allah yestar parce que un jour ou l'autre ils nous agresseront sous n'importe quel prétexte ! Ca a failli .... lors de l'affaire .... de l'avion Air France .... Zeroual l'a copmpris .... et il a laisse l'avion partir .... sinon c'etait le 2eme REP .... our l'ANP .... et le RAID pour l'avion Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted March 20, 2011 Partager Posted March 20, 2011 Il faut aussi se demander pourquoi il importe son blé .... Le blé c'est la sécurité alimentaire de la nation même ! toi qui connaît tout tu dois le savoir et nous le dire ! a moins que les sionistes détournent les nuages et donc la pluviométrie ..... Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 20, 2011 Partager Posted March 20, 2011 toi qui connaît tout tu dois le savoir et nous le dire ! a moins que les sionistes détournent les nuages et donc la pluviométrie ..... L'irresponsabilité et l'absence de sens patriotique de nos gouvernants .... Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 20, 2011 Partager Posted March 20, 2011 Ca a failli .... lors de l'affaire .... de l'avion Air France .... Zeroual l'a copmpris .... et il a laisse l'avion partir .... sinon c'etait le 2eme REP .... our l'ANP .... et le RAID pour l'avion Oui ça aurait fait un "bon prétexte" ..... Mais là Mr LADOZ pense que le "bon prétexte" sera des émeutes "provoquées" au Sud du pays avec des jeunes qui s'attaqueraient aux bases de la SONATRACH et la répression qui s'abattrait par la suite ... Inutile de faire un dessin avec les Américains déjà en place à quelques kilomètres en territoire LIBYEN !!! Citer Link to post Share on other sites
cielterre 10 Posted March 20, 2011 Partager Posted March 20, 2011 escroquerie par l'ex maire de Bir Mourad RAIS: J'ai été escroquée par l'ex-maire de BMR (ALGER) - l'affaire s'est déroulée ainsi: - En 11/1992 j'ai achété un terrains BMR propriétaire Mr GHOUALI Tahar surface 831 m2 - valeur 4 millions de dinars( 400.000.000, de dinars de centimes- nous enregistrons une promesse de vente avec des clauses dont le délai est de 3 mois à respecter de part et d'autre. 2/ au bout de 3 mois je me suis manifestée par 3 lettres recommandée avec accusé de réception où j'avais confirmé l'achat étant donné qu'il avait été payé la totalité. - 2 années se sont écoulées ' j'ai construit - il s'est trouvé qu'entre temps il a obtenu l'acte de propriété du terrain qu'il m'avait vendu - lors de la vente pour lui - achat pour moi - il n'était en cour de régularisation du lot de terrains qu'il venait d'acquérir auprès de la ville d'alger - en résumé il a escroqué la ville de B M R - je m'explique il est maire de BMR la ville d'alger vend à la ville de BMR un lot de terrain de 9 hectares pour la somme de 140.000,oo dinars de centimes dont il est le signataire en qualité de maire - de l'autre coté il constitue une SCI et achéte à la ville BMR les 9 hectares en question en qualité de CITOYEN - il divise en parcelle et vend à des particuliers entre autre moi. des 9 hectares dont il devenu le seul propriétaire ses parcelles il est vend à raison de 150.000,oo dinars de centimes le METRE CARRE (j'ai bien dit le mètre carré ) Malgré tout j'ai accepté et quelque mois après une obtenu son acte officiel auprès de l'administration - il ma exproprié et revend mon bien à une tiers personne sans aucune indemnisation - vente de ma ville 35 MILLARDS DE CENTIMES - j'ai saisi la justice de mon pays en vain. pot de terre contre le pot de fer. je suis prête à en faire part de cette affaire devant une émission de télévision ou la presse et une personne qui a acheter un terrain avec acte et livrets foncier d'une commune et un autre personne a acheter le mémé terrain d'une autre commune mais cette dernière la commune a reconnue qu'elle s'est tromper par écrit et tout donc administrativement l'autre personne vis a vis de la première commune propriétaire du bien n'as pas de papier et même sont livret foncier figure une mention qu'il as été publier par erreur mais le problème c'est qu'il a pu avoir un jugement pour expulser ce dernier le premier acheteur et détruire sa demeure et maintenant et veux annulé son livret foncier et le comble le juge dis que c'est une vente de bien d'autrui qui ne peut être annulé que par l'acheteur c'est a dire le deuxième acheteur a votre avis que peutvent-il faire et comment ? Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted March 20, 2011 Partager Posted March 20, 2011 Oui ça aurait fait un "bon prétexte" ..... Mais là Mr LADOZ pense que le "bon prétexte" sera des émeutes "provoquées" au Sud du pays avec des jeunes qui s'attaqueraient aux bases de la SONATRACH et la répression qui s'abattrait par la suite ... Inutile de faire un dessin avec les Américains déjà en place à quelques kilomètres en territoire LIBYEN !!! Possible .... mais la je te parle .... d'un evenement vecu .... a l'epoque j'etais au 2eme REP .... et l'E-M avait rassemble .... tout le monde a Solenzara .... pour preparation sur maquette .... ca ne s'est malheureusement pas fait Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 20, 2011 Partager Posted March 20, 2011 Possible .... mais la je te parle .... d'un evenement vecu .... a l'epoque j'etais au 2eme REP .... et l'E-M avait rassemble .... tout le monde a Solenzara .... pour preparation sur maquette .... ca ne s'est malheureusement pas fait Oui ..... Malheureusement pour toi et heureusement pour Mr Ladoz et son peuple ! Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted March 20, 2011 Partager Posted March 20, 2011 Oui ..... Malheureusement pour toi et heureusement pour Mr Ladoz et son peuple ! Heureusement .... surtout pour .... l'ANP laquelle .... pour une fois aurait ete .... confronte a de vrais soldats Citer Link to post Share on other sites
cielterre 10 Posted March 20, 2011 Partager Posted March 20, 2011 escroquerie par l'ex maire de Bir Mourad RAIS: J'ai été escroquée par l'ex-maire de BMR (ALGER) - l'affaire s'est déroulée ainsi: - En 11/1992 j'ai achété un terrains BMR propriétaire Mr GHOUALI Tahar surface 831 m2 - valeur 4 millions de dinars( 400.000.000, de dinars de centimes- nous enregistrons une promesse de vente avec des clauses dont le délai est de 3 mois à respecter de part et d'autre. 2/ au bout de 3 mois je me suis manifestée par 3 lettres recommandée avec accusé de réception où j'avais confirmé l'achat étant donné qu'il avait été payé la totalité. - 2 années se sont écoulées ' j'ai construit - il s'est trouvé qu'entre temps il a obtenu l'acte de propriété du terrain qu'il m'avait vendu - lors de la vente pour lui - achat pour moi - il n'était en cour de régularisation du lot de terrains qu'il venait d'acquérir auprès de la ville d'alger - en résumé il a escroqué la ville de B M R - je m'explique il est maire de BMR la ville d'alger vend à la ville de BMR un lot de terrain de 9 hectares pour la somme de 140.000,oo dinars de centimes dont il est le signataire en qualité de maire - de l'autre coté il constitue une SCI et achéte à la ville BMR les 9 hectares en question en qualité de CITOYEN - il divise en parcelle et vend à des particuliers entre autre moi. des 9 hectares dont il devenu le seul propriétaire ses parcelles il est vend à raison de 150.000,oo dinars de centimes le METRE CARRE (j'ai bien dit le mètre carré ) Malgré tout j'ai accepté et quelque mois après une obtenu son acte officiel auprès de l'administration - il ma exproprié et revend mon bien à une tiers personne sans aucune indemnisation - vente de ma ville 35 MILLARDS DE CENTIMES - j'ai saisi la justice de mon pays en vain. pot de terre contre le pot de fer. je suis prête à en faire part de cette affaire devant une émission de télévision ou la presse et une personne qui a acheter un terrain avec acte et livrets foncier d'une commune et un autre personne a acheter le mémé terrain d'une autre commune mais cette dernière la commune a reconnue qu'elle s'est tromper par écrit et tout donc administrativement l'autre personne vis a vis de la première commune propriétaire du bien n'as pas de papier et même sont livret foncier figure une mention qu'il as été publier par erreur mais le problème c'est qu'il a pu avoir un jugement pour expulser ce dernier le premier acheteur et détruire sa demeure et maintenant et veux annulé son livret foncier et le comble le juge dis que c'est une vente de bien d'autrui qui ne peut être annulé que par l'acheteur c'est a dire le deuxième acheteur a votre avis que peutvent-il faire et comment ? Citer Link to post Share on other sites
el-rézo 10 Posted March 20, 2011 Partager Posted March 20, 2011 Mr Ladoz admire leur intelligence , leur réalisme ..... Il ne leur manque qu'un service de renseignements plus performant en dehors de leurs frontières ... leur gros problème c'est certaines pays arabes:chut: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 20, 2011 Partager Posted March 20, 2011 leur gros problème c'est certaines pays arabes:chut: Ces rois , émirs , présidents, sultans creusent leur propre tombe !!! Ils s'auto-éliminent les uns après les autres !!! Plus ..... que ça tu meurs !!!!!!!!!!! Citer Link to post Share on other sites
kamel115 10 Posted March 20, 2011 Partager Posted March 20, 2011 Ces rois , émirs , présidents, sultans creusent leur propre tombe !!! Ils s'auto-éliminent les uns après les autres !!! Plus ..... que ça tu meurs !!!!!!!!!!! Personnellement ce qui m'embête depuis décembre c'est que je suis réellement convaincu que lorsque tout un peuple est contre ceux qui le gouverne alors il peut forcement le changer pacifiquement .... Cela prendrait certainement un peu plus de temps que la solution consistant à bruler son propre pays ou à faire appel aux chasseurs occidentaux (qui se font payés d'une façon ou d'une autre ... eh oui rien n'est gratuit) ... La Libye est accessoirement l'une des plus grandes réserves de pétrole au monde après ... l'Iraq ... à bon entendeur!:crazy: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 20, 2011 Partager Posted March 20, 2011 Personnellement ce qui m'embête depuis décembre c'est que je suis réellement convaincu que lorsque tout un peuple est contre ceux qui le gouverne alors il peut forcement le changer pacifiquement .... Cela prendrait certainement un peu plus de temps que la solution consistant à bruler son propre pays ou à faire appel aux chasseurs occidentaux (qui se font payés d'une façon ou d'une autre ... eh oui rien n'est gratuit) ... La Libye est accessoirement l'une des plus grandes réserves de pétrole au monde après ... l'Iraq ... à bon entendeur!:crazy: Tout à fait .... Si les Libyens voulaient vraiment chasser Kadhafi ils l'auraient fait pacifiquement quitte à en payer le prix fort ... Dès les premières manifestations il y eu récupération , des gens qui retournent subitement leur veste , une avalanche de mensonges médiatiques ..... C'était bel et bien un complot ! Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted March 20, 2011 Partager Posted March 20, 2011 A-t-on des missiles capables d'atteindre PARIS , ROME ou MADRID dans des conditions "acceptables" pour riposter en cas d'attaque ? Disposons-nous de la capacité militaire de stopper le trafic maritime en méditérrannée ? Avons-nous de bons systèmes de défense anti-aérien et anti-ballistique ? Des questions essentielles !!! :eek: Parce que monsieur Ladoz prévoit tirer sur Paris, sur des civils ??? Les seuls responsables de la situation (mis à part l'Irak encore que) dans le monde arabe... sont les ...... arabes... c'est à dire les dirigeants qui préfèrent avoir leur pays bombardé ou leur peuple massacré que de perdre le pouvoir qu'ils détiennent depuis.... 42 ans et les rentrées pétrolières qui vont avec.... Mais c'est acceptable parce qu'ils parlent arabe, sont de la bonne ''ethnie'' et se disent musulmans... Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.