Jump to content

قرذاوي يا منافق يا حقير


Recommended Posts

  • Réponses 93
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

maintenant pour défendre Kadhaffi, on s'attaque a karadhawi, l'homme religieux musulman le plus crédible qui puisse éxister

ca devient pathétique Ladoz...

Il (Kardhaoui) ne l'est pas. Il soutient la repression comme au Bahrein et ne dit pas un seul mot sur les derapages du pays qui l'accueille.

 

Quand on occupe une telle place et qu'on ait influence sur un milliard d'etre humains, il faut avoir des principes et avoir le courage de les assumer.

 

En revanche, casser du Kardhaoui pour soutenir du Kadhafi, releve de mal honnetete intellectuelle et de la pure langue de bois. Choses dans les quelles certains excellent bien malheureusement.

Link to post
Share on other sites
Qui a mis Kadhafi au pouvoir depuis 42 ans si ce n'est la volonté d'Allah ? Les insurgés se rebellent donc contre Allah et par conséquent, Kadhafi a le droit d'user de la force pour les mater.

 

 

Qui a installé 5 millions de juifs en Palestine depuis 60 ans si ce n'est la volonté d'Allah ? Les palestiniens se rebellent donc contre Allah et par conséquent, Israel a le droit d'user de la force pour les mater.

Link to post
Share on other sites
Guest mackiavelik
Il (Kardhaoui) ne l'est pas. Il soutient la repression comme au Bahrein et ne dit pas un seul mot sur les derapages du pays qui l'accueille.

 

Quand on occupe une telle place et qu'on ait influence sur un milliard d'etre humains, il faut avoir des principes et avoir le courage de les assumer.

 

En revanche, casser du Kardhaoui pour soutenir du Kadhafi, releve de mal honnetete intellectuelle et de la pure langue de bois. Choses dans les quelles certains excellent bien malheureusement.

 

ce que je peux lui reprocher , c'est de travailler dans une chaine aussi manipulatrice et hypocrite. si on lui avait demandé son avis sur le Bahrein ou le yemen, je pense que la réponse aurait été la meme que celle qu'il a eu sur Kadhafi

Link to post
Share on other sites
ce que je peux lui reprocher , c'est de travailler dans une chaine aussi manipulatrice et hypocrite. si on lui avait demandé son avis sur le Bahrein ou le yemen, je pense que la réponse aurait été la meme que celle qu'il a eu sur Kadhafi

Tu te trompes. Il a traité la révolution au Bahrein de sectaire. Quoi de meilleur soutient au pouvoir sur Bahrein qui tue à visage découvert ?

 

Il est ami avec presque tous les Présidents/Rois arabes, il ne dit que du bien sur Boutef, sur M6, etc.

 

Il est loin d'être crédible. A la limite qu'il s'occupe de la religion et laisse la politique à ceux qui ont le courage d'assumer des positions, qu'il arrête de jouer au leader qui a un avis sur tout.

Link to post
Share on other sites
Tu te trompes. Il a traité la révolution au Bahrein de sectaire. Quoi de meilleur soutient au pouvoir du Bahrein qui tue à visage découvert ?

 

Il est ami avec presque tous les Présidents/Rois arabes, il ne dit que du bien sur Boutef, sur M6, etc.

 

Il est loin d'être crédible. A la limite qu'il s'occupe de la religion et laisse la politique à ceux qui ont le courage d'assumer des positions, qu'il arrête de jouer au leader qui a un avis sur tout.

 

Comme si être CHIITE en fait des citoyens de seconde zone , des sujets qui n'ont pas de droits !!!!!!!!

Link to post
Share on other sites
Comme si être CHIITE en fait des citoyens de seconde zone , des sujets qui n'ont pas de droits !!!!!!!!

Il est notorieté publique que Qradaoui est un ennemi juré des shites. D'ou son approbation a leur repression.

Link to post
Share on other sites
Il est notorieté publique que Qradaoui est un ennemi juré des shites. D'ou son approbation a leur repression.

 

il n'est pas d'accord avec les manifestant de bahrain parcequ'ils sont chites mais parcequ'ils :

 

"الخطر أن ينسب الشيعة أنفسهم إلى بلاد أخرى ويحملوا صورة (المرشد الإيراني علي) خامنئي وصورة (الأمين العام لحزب الله حسن) نصر الله وصورة كذا وكأنهم ينتسبون إلى إيران ولا ينتسبون إلى البحرين، هم من أهل الخليج، فلماذا يخرجون عن الخليج! نحن نريد أن تكون المواطنة حقيقية."

Link to post
Share on other sites
Guest mackiavelik
Tu te trompes. Il a traité la révolution au Bahrein de sectaire. Quoi de meilleur soutient au pouvoir sur Bahrein qui tue à visage découvert ?

 

Il est ami avec presque tous les Présidents/Rois arabes, il ne dit que du bien sur Boutef, sur M6, etc.

 

Il est loin d'être crédible. A la limite qu'il s'occupe de la religion et laisse la politique à ceux qui ont le courage d'assumer des positions, qu'il arrête de jouer au leader qui a un avis sur tout.

 

je n'avais pas entendu ses déclarations sur le Bahrein...c'est honteux.

Link to post
Share on other sites
je n'avais pas entendu ses déclarations sur le Bahrein...c'est honteux.

 

ce n'est pas honteux s'il s'avère vraiment (et là je ne pense pas karadawi ment) donc s'il s'avère que certains manifestaient avec des photos de nasr Allah et khaminaa, ce n'est plus une manif citoyenne mais sectaire

Link to post
Share on other sites
Guest mackiavelik
ce n'est pas honteux s'il s'avère vraiment (et là je ne pense pas karadawi ment) donc s'il s'avère que certains manifestaient avec des photos de nasr Allah et khaminaa, ce n'est plus une manif citoyenne mais sectaire

 

tu as vu les manifestations au Bahrein?

des centaines de milliers de manifestants pendant des semaines sans relâche...rien a voir avec le Hezbollah.

ces manifestations ont été aussi spectaculaires que celle en Egypte avec 50% de femmes.elles ont duré plus longtemps qu'en Egypte , plus de monde qu'en Tunisie.

rien ne justifie le soutien de Qaradawi a la répression et son silence sur les disparus et morts

 

SUPPOSANT que quelques uns avaient des affiches de Nasrallah...pourquoi se tait-il sur l'inetrvention MEURTRIERE emirato-qatari-saoudienne

Link to post
Share on other sites
il n'est pas d'accord avec les manifestant de bahrain parcequ'ils sont chites mais parcequ'ils :

 

"الخطر أن ينسب الشيعة أنفسهم إلى بلاد أخرى ويحملوا صورة (المرشد الإيراني علي) خامنئي وصورة (الأمين العام لحزب الله حسن) نصر الله وصورة كذا وكأنهم ينتسبون إلى إيران ولا ينتسبون إلى البحرين، هم من أهل الخليج، فلماذا يخرجون عن الخليج! نحن نريد أن تكون المواطنة حقيقية."

 

C'est malheureux d'entendre un chef religieux d'aussi haut rang parler de la sorte. Le niveau ne vole vraiment pas haut.

 

J'ai la flemme de taper, tu trouveras une réponse cinglante sur le lien ci-dessous aux affirmations (qui ne convainquent personne) de M. Quardaoui

 

http://www.alalam-news.com/node/323637/print

Link to post
Share on other sites
C'est malheureux d'entendre un chef religieux d'aussi haut rang parler de la sorte. Le niveau ne vole vraiment pas haut.

 

J'ai la flemme de taper, tu trouveras une réponse cinglante sur le lien ci-dessous aux affirmations (qui ne convainquent personne) de M. Quardaoui

 

http://www.alalam-news.com/node/323637/print

 

j'adeja lu cet article, la chaine alam est une chaine chiite; ils ont raconter des mensonges sur les compagnons , ce n'est kardawi qu'il vont respecter .

karadawi a expliquer sa position il etait clair:

 

"الخطر أن ينسب الشيعة أنفسهم إلى بلاد أخرى ويحملوا صورة (المرشد الإيراني علي) خامنئي وصورة (الأمين العام لحزب الله حسن) نصر الله وصورة كذا وكأنهم ينتسبون إلى إيران ولا ينتسبون إلى البحرين، هم من أهل الخليج، فلماذا يخرجون عن الخليج! نحن نريد أن تكون المواطنة حقيقية."

 

 

le role d''un savant comme kardawi c'est de dire :

 

للذى أحسن أحسنت و للذى أساء أسأت

 

sans tenir compte de ce qu'il vont dire ou penser de lui les gouverneurs ou certains gens du peuple.

Link to post
Share on other sites
j'adeja lu cet article, la chaine alam est une chaine chiite; ils ont raconter des mensonges sur les compagnons , ce n'est kardawi qu'il vont respecter .

karadawi a expliquer sa position il etait clair:

 

 

Etre chite n'empeche pas de dire la verite.

 

Je t'ai donne lien pour avoir une autre version des faits.

 

Sincerement, je trouve les affirmations de Quardaoui tellement légères, suptides et decevantes de la part d'une personne de son rang que ca ne merite meme pas une reponse.

Link to post
Share on other sites

Tiens, je repostes les reponse, point par point aux affirmations de Quardaoui

** ثورة البحرين طائفية

 

اما لماذا ثورة البحرين طائفية وشيعية !! فيقول رئيس الاتحاد العالمي لعلماء المسلمين!! لان الذين خرجوا الى الشارع هم من الشيعة . لنفرض ان جميع الذين خرجوا هم من الشيعة , فما هو الضير في ذلك , اليس الشيعة هم كباقي البشر يتألمون ويعبرون عن هذا الالم من خلال التظاهر والمسيرات ؟ , ثم من الذي يخرج في تظاهرات في جميع انحاء العالم العربي , اليست الطبقات المحرومة والتي وقع عليها الظلم الاكبر ؟ اما الطبقات المرفهة والتي تنعم بخيرات النظام ؟ ولماذا تخرج الطبقات المرفهة ضد النظام وتطالب باصلاحه او تغييره وهي تستأثر بكل خيرات الوطن , كما هي حال الطائفة التي حركت دولاراتهم غيرة الشيخ القرضاوي ؟ ان الذي حدث في البحرين يعكس مدى الظلم الذي وقع على الشيعة المسلمين وهي كثيرة لاتعد ولاتحصى , ويجب ان يكون الشيخ رئيس اتحاد علماء المسلمين ادرى الناس بها والسباق الى الدفاع عنهم ورفع هذه الظليمة بحكم منصبه ! لا ان يخون شعبا بأكمله كما خون الزرقاوي عشرات الملايين من العراقيين.

 

 

 

**البحرينيون يحملون صورا للسيد الخامنئي والسيد نصرالله

 

يعترض القرضاوي على اهل البحرين انهم يحملون صور السيد الخامنئي والسيد نصرالله , ويستند الى ذلك ليكيل الاتهامات ويخون الشعب البحريني ويعتبر ولاءهم لجهات غير بحرينية.

 

 

 

لو كان القرضاوي في حالة نفسية معتدلة لما تفوه بهذا الكلام , ولكن للاسف فان صاحبنا فقد صوابه منذ ان ما شيع عن تشيع ابنه الذي افقده ماتبقى له من صواب . اولا لم يشاهد العالم اجمع اية صورة يرفعها الشعب البحريني ايام ثورته المباركة للسيد الخامنئي او السيد نصرالله ابدا, اما اذا كانت صورة السيد الخامنئي قد رفعها بعض البحرينيين في وقت سابق في مناسبة ما , فهل تعتبر دليل اتهام لشعب ما ؟ ولماذا تثير هذه الصورة حفيظة القرضاوي الى هذا الحد؟ وهل في رفع الشعوب لبعض القادة السياسيين والشخصيات الثورية والرموز الدينية دليلا على ان هذه الشعوب خونة ؟ ترى ماهو راي القرضاوي في رفع صورة ملك السعودية في التظاهرات والتجمعات في البحرين ولبنان ؟ فهل يمكننا ان نخون الشعبين البحريني واللبناني ؟ وهل يحق لنا ان نحكم بذلك؟ ام انها الطائفية ايها القرضاوي ؟

 

ان رفع صورة السيد حسن نصرالله, رغم ان الشعب البحريني لم يرفعها في ايام ثورته المجيدة , هو فخر لكل مسلم ومسلمة وشرف عظيم لايدانيه شرف , بل ان على علماء المسلمين , ولا نعتقد ان القرضاوي من ضمنهم , ان يفتوا برفع صور السيد نصرالله نكاية باعداء الامة من المستكبرين والصهاينة المجرمين , كعنوان للمجد والشموخ والنصر والسؤدد للعرب والمسلمين , ولكون هذه الصورة تذكر اعداء الامة من الصهاينة المستكبرين بقوة المسلمين , ولكنها الطائفية ولعنة الله على الطائفيين , وهنا نقسم جازمين , لوكان احد اخر غير السيد نصرالله , فعل عشر اعشار ما فعله السيد, ولكن بشرط ان يكون كما تهوى طائفية القرضاوي , لرفعوه الى الثريا وصنعوا له التماثيل من الذهب في الازقة والحواري والميادين وحتى البيوت , ولكن نعود ونقول انها الطائفية وعلماء السوء الذين ابتليت بهم الامة , فلا صلاح لهذه الامة الا بعد تغيير هذه الوجوه من المصابين بمرض الطائفية .

 

 

**السنة خرجوا بمئات الالاف تاييدا لال خليفة

 

يقول القرضاوي ان السنة وفي مقابل الشيعة خرجوا بتظاهرة قوامها 450 الف شخص ليعلنوا مطالبهم , وهي مطالب لم يشر اليها , والتي تتمحور حول تاييدهم لاسرة ال خليفة. اولا لسنا بحاجة الى التذكير ان الكذب ذنب عظيم لايجب ان يقترفه مسلم , فما بالك ان يخرج مثل هذا الكذب من شخص يدعي انه عالم دين , فمن اين جاء القرضاوي بهذا الرقم الذي ضرب برقم من عددين على اقل تقدير , فيما العالم اجمع رأى بأم عينه تظاهرة السيارات!! التي خرج بها انصار ال خليفة , والتي كشفت في جانب كبير منها عن الحياة المرفهة التي يعيشها هؤلاء على حساب غالبية ابناء الشعب البحريني المظلوم , ولم تتجاوز السيارات احدى الشوارع الرئيسية في المنامة . ولكن هناك سؤال لابد ان يطرح على القرضاوي وهو , لماذا لم تذكر جريمة "التجنيس السياسي" لمئات الالاف من الافاقين والمرتزقة من مختلف العالم اجمع , والتي يعرف بها القاصي والداني لتغيير التركيبة السكانية للبحرين وتحويلها كما يقول انصارالقرضاوي الى بحرين خليفية؟

 

Link to post
Share on other sites
2 secondes par ci et 2 secondes par la pour dire qu'il y a quelques manifestations au Bahrein...

 

Finalement les gens ont raison de douter de sa impartialité et de son cote manipulateur.

 

Je le constate sur leur site Web, je pensais que les choses etaient un peu differents sur leur télé, étant donné que je ne la regarde plus depuis des années.

Link to post
Share on other sites
Guest mackiavelik
Finalement les gens ont raison de douter de sa impartialité et de son cote manipulateur.

 

Je le constate sur leur site Web, je pensais que les choses etaient un peu differents sur leur télé, étant donné que je ne la regarde plus depuis des années.

 

le Qatar allait participer à l'intervention militaire en compagnie de l'Arabie Saoudite et des émirats...mais ils ont préféré aller en Libye,ca leur a rapporté encore plus. Donc Aljazeera n'a pas intérêt à médiatiser les manifs, meurtres au Bahrein

 

Aljazeera english et arabic sont différentes: sur la chaine en arabe, ils montrent les rebelles libyens islamistes , barbus

sur la chaine anglophone, ils montrent les rebelles comme étant des laics...

Link to post
Share on other sites
le Qatar allait participer à l'intervention militaire en compagnie de l'Arabie Saoudite et des émirats...mais ils ont préféré aller en Libye,ca leur a rapporté encore plus. Donc Aljazeera n'a pas intérêt à médiatiser les manifs, meurtres au Bahrein

 

Aljazeera english et arabic sont différentes: sur la chaine en arabe, ils montrent les rebelles libyens islamistes , barbus

sur la chaine anglophone, ils montrent les rebelles comme étant des laics...

 

 

S'il y avait la liberte d'expression (tele et radio) dans nos pays, Aljazeera n'aurait meme pas a exister.

 

C'est marrant de voir le pouvoir algerien critiquer Aljazeera alors que la meilleure solution pour la faire disparaître est d'ouvrir le champs mediatique algerien.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...