Robert Gates envisage la partition de la Libye

[el-rézo 10]

Voici quelques jours, lors du voyage d’Alain Juppé en Egypte je vous avais annoncé qu’il était vraisemblable que Juppé avait négocié avec les Égyptiens, l’armée, les frères musulman et le secrétaire actuel de la Ligue Arabe l’hypothèse d’une partition de la Libye. Je vous avais expliqué que l’enjeu de cette partition était la possession des réserves pétrolières. A partir d’une révolte de jeunes à Benghazi, avait été mis en place un Conseil de Transition, le tout concocté avec l’ambassadeur de la libye à L’ONU aux Etats-Unis et l’ex-ministre de la justice (celui des infirmières Bilgares). Juppé avait joué le petit facteur plus ou moins doublé par l’agent de la CIA et du Mossad qu’est de fait Bernard Henri Levy. Reprenez le texte écrit à ce moment et celui sur les infirmières bulgares plus récent tout y est. J’ajouterai que les Etats-Unis se rendent compte de la fragilité de la coalition et de l’impopularité des frappes qui n’ont qu’un objectif gagner du terrain jusqu’à la zone pétrolière au prix d’assassinats multiples. J’ajouterai que les Etats-unis souhaitent le plus rapidement possible s’intéresser de près à l’Iran et donc se débarrasser de l’affaire libyenne. Un article du journal espagnol El PaÏs vient confirmer cette hypothèse.

L’article d’El Païs et quelques dépêches d’agences ont donné lieu à un article de Cubadebate que je traduis rapidement. L’article rapporte les propos de Robert Gates à Moscou. Celui-ci aurait mentionné la partition de la Libye comme la formule pour aboutir “à une stabilité durable” et mettre fin au conflit assure le journal espagnol. *

Gates voit le futur de la Libye “incertain” et assure que les libyens doivent résoudre eux même leur contentieux.

Il a également dit lors de son voyage à Moscou, que la France ou le Royaume-Uni pourrait assumer le mandat de l’opération “menace en odyssée” en peu de jours à travers les mécanismes prévus par l’OTAN. Néanmoins, il a reconnu que l’intégration des pays arabes pourrait être une tâche délicate. “je crois, a-t-il dit, qu’il y a plusieurs possibilités. L’une serait qu’il y ait un mandat français et Britannique. L’autre est l’utilisation de la machine otanesque”.

Il faut tenir compte, a-t-il ajouté, de la sensibilité de La Ligue arabe devant la possibilité d’être enrôlée dans une opération sous l’égide de l’OTAN. Et alors la question est de savoir si on peut lancer la machine et le contrôle de l’OTAN sans que ce soit une mission de l’OTAN avec le drapeau de l’OTAN .

Tuer Kadhafi serait insensé:crazy:

Gates a dit qu’il serait “insensé” de tuer le leader libyen Kadhafi comme objectif militaire de la coalition internationale contre des objectifs stratégiques en Libye comme réponse au ministre des affaires étrangères britannique, Liam Fox. Fox ne s’est pas gêné pour poser la question en suggérant que l’on pourrait bombarder le colonel.

“Je crois important que nous opérons dans le cadre du mandat de la résolution du Conseil de Sûreté de Nations Unies”,a t-il expliqué.

“Si nous commençons à ajouter d’autres objectifs je crois que nous engendrerons un autre problème”, a-t-il dans l’avion qui l’amenait en Russie en réponse à une question du journaliste.

“Je crois qu’il est insensé se donner des buts dont l’on ne sait pas s’ils pourront être atteints”.

Le dimanche en Libye

Les porte-parole des alliés occidentaux ont nié la mort de civils par les bombardements. La Chine, la Russie, la Venezuela, l’Uruguay et le Paraguay se sont opposés aux attaques.

Les cinq pays se sont opposés au bombardement en montrant que e l’attaque dans la ville à Est du pays s’est produite des heures après que le gouvernement ait annoncé le vendredi un cessez le feu immédiat de toutes les opérations militaires. Alors que quelques États arabes croient que l’intervention de l’alliance occidentale est arrivée trop tard et que les autres la considèrent dépourvue d’un fondement.

Quant au secrétaire général de la Ligue Arabe, l’Égyptien Amr Moussa, il a critiqué le dimanche les bombardements de la coalition internationale contre la Libye, après avoir considéré qu’ils s’écartent du “objectif qui est d’imposer une zone d’exclusion aérienne”.

Un habitant a dit à la BBC que Misrata déjà cernée est attaqué désormais par artillerie depuis trois fronts et la situation pour la population civile est de plus en plus dramatique. L’emploi d’armement lourd contre des aires résidentielles suppose une violation de la résolution approuvée le jeudi par le Conseil de Sûreté de Nations Unies.

En attendant, la France a attaqué avec quelques avions Rafale et Mirage 2000 blindés des troupes du gouvernement près de Benghazi, et les forces américaines et britanniques ont désactivé peu après les défenses antiaériennes libyennes. Des sources du gouvernement libyen ont assuré qu’au moins 64 personnes sont mortes durant les attaques des puissances occidentales.

Le ministre britannique de la Défense, Liam Fox, a dit qu’il n’y avait pas de morts de civils et a assuré que l’opération est un succès. L’alliance continue de bombarder des aéroports et d’autres objectifs militaires. Selon l’émetteur CNN, des avions de combat américain s’ attaquent aux troupes loyales de Khadafi.

Et tandis que, l’Organisation du Traité de l’Atlantique nord (OTAN) met en place un accord pour se joindre à l’intervention militaire, comme cela se met en place à Bruxelles. Les militaires et les ambassadeurs des 28 pays du bloc sont d’accord sur les questions essentielles, mais quelques détails restent à peaufiner.

Devant les attaques de la coalition internationale, Khadafi a répondu avec un nouveau message à la télévision étatique où il a assuré que son peuple se défendra contre l’intervention internationale. “C’est une confrontation du peuple libyen avec la France, le Royaume-Uni et les États-Unis, les nouveaux nazis”, a-t-il dit.

Par Danielle Bleitrach

(Avec information d’Europa Press, d’AFP et Le Pays)

[el-rézo 10]

voila!!!

une guerre civile tout simplement et pour des années!

[helena 10]

je suis desolee mais ce n est pas une guerre civile puisqu il y a des forces etrangeres engagées dans cette agression c est une agression etrangere comme en irak

[el-rézo 10]

je suis desolee mais ce n est pas une guerre civile puisqu il y a des forces etrangeres engagées dans cette agression c est une agression etrangere comme en irak

oui pour le moment !

mais ces forces étrangères sont aussi en Irak et au Afghanistan ils ne peuvent se permettre une troisième guerre financièrement

ils vont juste se rassurer que il n'y aura pas de vainqueur et maitre des règles

de combats et c'est parti pour des années .:gun_bandana:

[Nytch 10]

La Libye va connaître la division comme le Soudan . La Cyrénaïque riche en pétrole , est je crois en grande parti royaliste , nostalgique de cette dynastie chassé par kadhafi les "Al Senoussi" reconnu par l'Angleterre .

 

Aujourd'hui l'héritier quinquagénaire "Muhamad Al Senoussi" petit neveu du roi Idriss , devra normalement faire son retour dès que la Libye sera divisé . Il prendra possession des richesses et saura récompenser ceux qui l'ont aider à reconquérir le trône . C'est seulement après que l'on pourra voir si son peuple vivra mieux .

 

Pour la Tripolitaine et le Fezzan rien ne nous garantie que ce ne soit pas toujours les kaddaf qui contrôlent cette région . De cette manière l'avenir d'une Libye unie semble compromis , seule de longues négociations pourrait à nouveau les réunirent .

 

 

 

 

 

.