Jump to content

La rébellion libyenne promet laïcité et démocratie


Recommended Posts

On attend pour voir! Ceci dit, c'est le moindre mal que l'on espère au peuple libyen: laïcité et démocratie. Même si c'est un pléonasme: sans laïcité pas de démocratie.

 

A lire:

 

En mission à Paris, la rébellion libyenne promet laïcité et démocratie, actualité Politique : Le Point

 

la laicité est une maladie française, elle n'a pas cours dans un certain nombres de pays occidentaux , elle permet de tromper son monde , point barre, les musulmans de france l'ont desormais compris.....

 

La laicité est un concept que les juifs ont crée afin de neutraliser les christianisme.....nous ne serons pas les cocus des juifs

 

cette opposition n'est ce pas celle que l'on entend crier "AllahAkbar"?

 

à d'autres ........

Link to post
Share on other sites
la laicité est une maladie française, elle n'a pas cours dans un certain nombres de pays occidentaux , elle permet de tromper son monde , point barre, les musulmans de france l'ont desormais compris.....

 

La laicité est un concept que les juifs ont crée afin de neutraliser les christianisme.....nous ne serons pas les cocus des juifs

 

cette opposition n'est ce pas celle que l'on entend crier "AllahAkbar"?

 

à d'autres ........

 

 

Il n'y a pas que la France qui est laïque. Toute démocratie est laïque.

Link to post
Share on other sites
Il n'y a pas que la France qui est laïque. Toute démocratie est laïque.

 

Nein , démocratie et laicité n'ont rien à voire....

 

exemple de pays dits séculiers(Pays reconnaissant aux Églises un statut spécial par rapport aux autres associations ou dont la constitution fait référence à Dieu), donc non laics mais tout de meme différents des état religieux: Allemagne,Autriche,Italie,Belgique,Iralnde,Russie,Suisse,Espagne...

 

Laïcité - Wikipédia

Link to post
Share on other sites
Guest anincognito
Nein , démocratie et laicité n'ont rien à voire....

 

exemple de pays dits séculiers(Pays reconnaissant aux Églises un statut spécial par rapport aux autres associations ou dont la constitution fait référence à Dieu), donc non laics mais tout de meme différents des état religieux: Allemagne,Autriche,Italie,Belgique,Iralnde,Russie,Suisse,Espagne...

 

Laïcité - Wikipédia

 

La sécularisation n'implique pas le reniement total, et pur et dur de la chose religieuse, pas à mon avis, mais le fait qu'elle ne puisse plus servir de référence, de moyen de justification ni être instrumentalisée.

Link to post
Share on other sites
Nein , démocratie et laicité n'ont rien à voire....

 

exemple de pays dits séculiers(Pays reconnaissant aux Églises un statut spécial par rapport aux autres associations ou dont la constitution fait référence à Dieu), donc non laics mais tout de meme différents des état religieux: Allemagne,Autriche,Italie,Belgique,Iralnde,Russie,Suisse,Espagne...

 

Laïcité - Wikipédia

 

Nombreux pays ont une Constitution qui se réfère à Dieu, mais sont laïcs malgré tout. Un pays qui n'est pas laïc est celui qui a une religion d'Etat imposée dans sa Constitution.

 

De même que peu de pays laïcs citent la laïcité dans leur consitution. Ils ne sont que 6 dans le monde.

Link to post
Share on other sites
Et si cette "opposition" soumettait démocratiquement ce choix (celui de la laïcité ou non) au peuple?

 

Tu as raison. Mais en général, il est proposé d'autres sujets lors d'un référendum constitutionnel et l'on doit l'accepter ou le refuser en bloc. Ainsi, les gouvernements trichent avec le concept démocratique.

Link to post
Share on other sites
Guest yasmi

En meme temps ils sont obligés de dire çà, ils ne vont pas annoncer qu'ils comptent instaurer une autre dictature.

La population reste assez conservatrice et tribale donc pour imposer la laicité c'est le parcours du combattant.

Ce scénario nécessite que toutes les tribus s'entendent entre elles, et çà ils ont l'air de l'occulter.

Link to post
Share on other sites
En meme temps ils sont obligés de dire çà, ils ne vont pas annoncer qu'ils comptent instaurer une autre dictature.

La population reste assez conservatrice et tribale donc pour imposer la laicité c'est le parcours du combattant.

Ce scénario nécessite que toutes les tribus s'entendent entre elles, et çà ils ont l'air de l'occulter.

 

Laissons cette opposition rêver et faire des déclarations de complaisance. Il est plus plausible que la Libye tombe dans une guerre civile qu'elle accède à la démocratie.

Link to post
Share on other sites
Guest yasmi
Laissons cette opposition rêver et faire des déclarations de complaisance. Il est plus plausible que la Libye tombe dans une guerre civile qu'elle accède à la démocratie.

 

Certes, mais au final c'est le peuple qui va souffrir, et le message qu'ils feront passer c'est que la démocratie et la culture arabo musulmane ne sont pas compatibles.

Link to post
Share on other sites
Certes, mais au final c'est le peuple qui va souffrir, et le message qu'ils feront passer c'est que la démocratie et la culture arabo musulmane ne sont pas compatibles.

 

Effectivement. D'où la situation libyenne ne présage pas à l'optimisme. L'Occident aurait intérêt à ne pas se mêler car il ne pourrait qu'accentuer des rivalités.

Link to post
Share on other sites
democratie et laicité n'ont rien à voir.

tu veux faire commes souk fellah d'avant , tu achete l'huile mais "yahatmellek mihibsa"

 

C'est tout à fait lié au contraire. Dans une dictature il n'y aura pas de démocratie possible , quant aux théocraties, la seule régle démocratique en vigueur est de se soumettre à la religion d'état.

Dès que la religion se mêle de régenter les règles sociales entre individus on n'est plus dans une démocratie.

Link to post
Share on other sites
C'est tout à fait lié au contraire. Dans une dictature il n'y aura pas de démocratie possible , quant aux théocraties, la seule régle démocratique en vigueur est de se soumettre à la religion d'état.

Dès que la religion se mêle de régenter les règles sociales entre individus on n'est plus dans une démocratie.

 

Religion et démocratie sont-elle antagonistes?

 

Une démocratie n'est pas forcément areligieuse. La preuve Israël, dont presque tout le monde affirme que c'est une démocratie. Pourtant, ce n'est pas les référents religieux qui y manquent. A commencer par le nom biblique du pays.

Link to post
Share on other sites
C'est tout à fait lié au contraire. Dans une dictature il n'y aura pas de démocratie possible , quant aux théocraties, la seule régle démocratique en vigueur est de se soumettre à la religion d'état.

Dès que la religion se mêle de régenter les règles sociales entre individus on n'est plus dans une démocratie.

 

on peut prendre le principe de democratie pour le choix de dirigeant tout en avoir unee constitution qui adopte l'islam comme religion d'etat

Link to post
Share on other sites
Religion et démocratie sont-elle antagonistes?

 

Une démocratie n'est pas forcément areligieuse. La preuve Israël, dont presque tout le monde affirme que c'est une démocratie. Pourtant, ce n'est pas les référents religieux qui y manquent. A commencer par le nom biblique du pays.

 

memes les ascenceurs sont arrété le samedi

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...