petitspas 10 Posted March 23, 2011 Partager Posted March 23, 2011 Les americains prêts a intervenir en libye ?? prix nobel de la paix Obama ? C'est à dire que les américains sont prêts à tuer des Libyens pro Kadhafi, venir en aide et appuyer les rebelles armés jusqu'aux dents? pour les encourager à tuer tout le reste des Libyens pro Kadhafi. Elle est bien bonne la nouvelle démocratie occidentale. Les anti Kadhafi et anti pro Kadhafi à vos claviers.[/i] Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted March 23, 2011 Partager Posted March 23, 2011 extrait: Le Congrès américain critique fermement Obama sur la Libye WASHINGTON - Plusieurs membres du Congrès américain ont critiqué lundi l'administration du président Barack Obama concernant les frappes en Libye, craignant le début d'un conflit interminable et de possibles représailles libyennes. Sur son flanc gauche, le président Obama a été critiqué par le représentant démocrate Michael Honda, pour qui ces frappes "envoient au monde le message que la démocratie américaine est profondément dysfonctionnelle", car seul le Congrès est habilité à déclarer la guerre par la Constitution américaine. Le Pentagone a agi "en se fondant sur des considérations relatives à la sécurité énergétique, ce qui est particulièrement clair quand on sait que la Libye dispose des septièmes réserves mondiales de pétrole", a ajouté M. Honda, pour qui "le message est que l'Amérique fait peu de cas des droits de l'homme et de la liberté des peuples dans des pays comme la République démocratique du Congo, l'ouest du Soudan ou la Côte d'Ivoire, qui n'ont pas de ressources énergétiques cruciales". La représentante républicaine Candice Miller, membre de la commission de la Sécurité intérieure de la Chambre, a jugé "très perturbant et inacceptable" que le président Obama ait agi sans avoir obtenu le consentement formel du Congrès. "Concernant la Libye, nous demandons: quel est le but? Quel est notre rôle?", a déclaré le sénateur républicain John Barrasso sur la chaîne MSNBC, mettant en garde contre un "engrenage" qui pourrait obliger les forces américaines à rester engagées dans le conflit pendant "des semaines ou des mois". La présidente républicaine de la commission des Affaires étrangères de la Chambre, Ileana Ros-Lehtinen, a estimé que Barack Obama devait "définir clairement quels intérêts vitaux pour la sécurité des Etats-Unis sont en jeu selon lui actuellement en Libye". "Le président doit aussi garder à l'esprit les attentats menés par Kadhafi contre des cibles occidentales qui ont abouti à la mort d'Américains dans les années 1980", a-t-elle ajouté, en référence notamment à l'explosion d'un avion de la PanAm à Lockerbie en Ecosse en 1988, qui avait tué 270 personnes, en majorité des Américains. Dans un courrier adressé lundi au président républicain de la Chambre des représentants John Boehner et au président provisoire du Sénat Daniel Inouye, le président Obama explique que l'intervention américaine en Libye est dans l'intérêt de sécurité nationale des Etats-Unis. "Sans une intervention, l'instabilité croissante en Libye pourrait conduire à une plus grande instabilité au Moyen-Orient, avec des conséquences dangereuses pour les intérêts de sécurité nationale des Etats-Unis", écrit Barack Obama. Les opérations contre la défense antiaérienne et les aéroports libyens "seront limités dans leur nature, durée et étendue", écrit encore M. Obama. "Les Etats-Unis mènent une mission limitée et bien définie en soutien aux efforts internationaux pour protéger les civils et prévenir une catastrophe humanitaire", ajoute le président américain. Citer Link to post Share on other sites
petitspas 10 Posted March 25, 2011 Author Partager Posted March 25, 2011 extrait: Le Congrès américain critique fermement Obama sur la Libye WASHINGTON - Plusieurs membres du Congrès américain ont critiqué lundi l'administration du président Barack Obama concernant les frappes en Libye, craignant le début d'un conflit interminable et de possibles représailles libyennes. Sur son flanc gauche, le président Obama a été critiqué par le représentant démocrate Michael Honda, pour qui ces frappes "envoient au monde le message que la démocratie américaine est profondément dysfonctionnelle", car seul le Congrès est habilité à déclarer la guerre par la Constitution américaine. Le Pentagone a agi "en se fondant sur des considérations relatives à la sécurité énergétique, ce qui est particulièrement clair quand on sait que la Libye dispose des septièmes réserves mondiales de pétrole", a ajouté M. Honda, pour qui "le message est que l'Amérique fait peu de cas des droits de l'homme et de la liberté des peuples dans des pays comme la République démocratique du Congo, l'ouest du Soudan ou la Côte d'Ivoire, qui n'ont pas de ressources énergétiques cruciales". La représentante républicaine Candice Miller, membre de la commission de la Sécurité intérieure de la Chambre, a jugé "très perturbant et inacceptable" que le président Obama ait agi sans avoir obtenu le consentement formel du Congrès. "Concernant la Libye, nous demandons: quel est le but? Quel est notre rôle?", a déclaré le sénateur républicain John Barrasso sur la chaîne MSNBC, mettant en garde contre un "engrenage" qui pourrait obliger les forces américaines à rester engagées dans le conflit pendant "des semaines ou des mois". La présidente républicaine de la commission des Affaires étrangères de la Chambre, Ileana Ros-Lehtinen, a estimé que Barack Obama devait "définir clairement quels intérêts vitaux pour la sécurité des Etats-Unis sont en jeu selon lui actuellement en Libye". "Le président doit aussi garder à l'esprit les attentats menés par Kadhafi contre des cibles occidentales qui ont abouti à la mort d'Américains dans les années 1980", a-t-elle ajouté, en référence notamment à l'explosion d'un avion de la PanAm à Lockerbie en Ecosse en 1988, qui avait tué 270 personnes, en majorité des Américains. Dans un courrier adressé lundi au président républicain de la Chambre des représentants John Boehner et au président provisoire du Sénat Daniel Inouye, le président Obama explique que l'intervention américaine en Libye est dans l'intérêt de sécurité nationale des Etats-Unis. "Sans une intervention, l'instabilité croissante en Libye pourrait conduire à une plus grande instabilité au Moyen-Orient, avec des conséquences dangereuses pour les intérêts de sécurité nationale des Etats-Unis", écrit Barack Obama. Les opérations contre la défense antiaérienne et les aéroports libyens "seront limités dans leur nature, durée et étendue", écrit encore M. Obama. "Les Etats-Unis mènent une mission limitée et bien définie en soutien aux efforts internationaux pour protéger les civils et prévenir une catastrophe humanitaire", ajoute le président américain. Et moi je dirais plutôt le contraire. La plus grande instabilité suivie d'une catastrophe humanitaire dans le Maghreb sera plus grande avec l'intervention de l'Europe et des Américains en Libye, ils le savent assez bien et s'en foute totalement tant qu'ils ont intérêtà tirer profit des richesses naturelles de la Libye. Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted March 25, 2011 Partager Posted March 25, 2011 Et moi je dirais plutôt le contraire. La plus grande instabilité suivie d'une catastrophe humanitaire dans le Maghreb sera plus grande avec l'intervention de l'Europe et des Américains en Libye, ils le savent assez bien et s'en foute totalement tant qu'ils ont intérêtà tirer profit des richesses naturelles de la Libye. ne pas oublier que les richesses naturelles de la Libye jouxtent celles de l'Algérie Citer Link to post Share on other sites
salim1960 10 Posted March 25, 2011 Partager Posted March 25, 2011 c'est plutôt le Message du "CHIKOUR" du monde à qui tous les Haggarines de leur peuples veulent "lécher" les souliers,..il n'en veut pas Mister Obama ! Vive Obama ! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 25, 2011 Partager Posted March 25, 2011 OBAMA c'est une arnaque multi-dimensionnelle !!!! Citer Link to post Share on other sites
salim1960 10 Posted March 25, 2011 Partager Posted March 25, 2011 ne pas oublier que les richesses naturelles de la Libye jouxtent celles de l'Algérie ..Qu'est-ce t'en gagnes toi des richesses naturelles de l'Algérie en tant que mouwaTin basiT ???..la distribution des Richesses est l'un des gros soucis de nos Dirigeants depuis 1962, surtout depuis l'arrivée de Boutef au Pouvoir : tout pour eux , rien pour nous !:boxing: Citer Link to post Share on other sites
petitspas 10 Posted March 25, 2011 Author Partager Posted March 25, 2011 c'est plutôt le Message du "CHIKOUR" du monde à qui tous les Haggarines de leur peuples veulent "lécher" les souliers,..il n'en veut pas Mister Obama ! Vive Obama ! Donc tu confirmes que tu es un lèche bottes de ton chikour Obama, et que tu n'hésiteras à lui demander son concours pour intervenir militairement dans ton pays qu'est l'Algérie, (au cas où il s'amusera à le destabiliser) et par la même, le supplier de te fournir de l'armement pour que tu puisses exterminer d'autres Algériens. Ces types de personnes ont pour qualificatif "Des traitres" :pokey: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 25, 2011 Partager Posted March 25, 2011 c'est plutôt le Message du "CHIKOUR" du monde à qui tous les Haggarines de leur peuples veulent "lécher" les souliers,..il n'en veut pas Mister Obama ! Vive Obama ! Et tu oses te prétendre patriote :mdr::mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted March 25, 2011 Partager Posted March 25, 2011 ..Qu'est-ce t'en gagnes toi des richesses naturelles de l'Algérie en tant que mouwaTin basiT ???..la distribution des Richesses est l'un des gros soucis de nos Dirigeants depuis 1962, surtout depuis l'arrivée de Boutef au Pouvoir : tout pour eux , rien pour nous !:boxing: je gagnes rien ... c'est sûr ... mais tu ne vois pas que le moment où tout cela doit finir est arrivé ... et ce malgré nous ... que la Justice immanente de DIEU TOUT-PUISSANT existe ... et qu'aujourd'hui ... tout ce beau monde risque de ne plus avoir assez d'argent pour se payer un sandwich ... Citer Link to post Share on other sites
Guest Risk Posted March 25, 2011 Partager Posted March 25, 2011 je gagne rien ... et je cherche pas à gagner ... et Obama ... c'est rien ... il obéit à ceux qui ont financé sa campagne électorale ... et les haggarines c'est çà leur destinée ... :finir avec les mahgourines ! j'arrive trop tard pour balancer cette phrase....tan pis...... djalal tu tire plus vite que ton ombre... Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted March 25, 2011 Partager Posted March 25, 2011 j'arrive trop tard pour balancer cette phrase....tan pis...... djalal tu tire plus vite que ton ombre... je m'excuses !:D Citer Link to post Share on other sites
salim1960 10 Posted March 26, 2011 Partager Posted March 26, 2011 Donc tu confirmes que tu es un lèche bottes de ton chikour Obama, et que tu n'hésiteras à lui demander son concours pour intervenir militairement dans ton pays qu'est l'Algérie, (au cas où il s'amusera à le destabiliser) et par la même, le supplier de te fournir de l'armement pour que tu puisses exterminer d'autres Algériens. Ces types de personnes ont pour qualificatif "Des traitres" :pokey: ..wa 3lach n'ta uw le Système rakoum rahminna depuis 1962, si ce n'est avant ??? ..Les Traîtres ce sont Vous et les Dirigeants de ce Système Pourris, ce sont vous qui avez trahi le Message de Novembre 54 et les Martyrs de la Révolution !..Votre Nationalisme de la 25eme heure vous le mettez où je pense ! :gun_rifle: Citer Link to post Share on other sites
petitspas 10 Posted March 26, 2011 Author Partager Posted March 26, 2011 ..wa 3lach n'ta uw le Système rakoum rahminna depuis 1962, si ce n'est avant ??? ..Les Traîtres ce sont Vous et les Dirigeants de ce Système Pourris, ce sont vous qui avez trahi le Message de Novembre 54 et les Martyrs de la Révolution !..Votre Nationalisme de la 25eme heure vous le mettez où je pense ! :gun_rifle: Si nous avions trahis le message de Novembre 54 et les martyrs de la révolution, nous serions jusqu'à ce jour sous les bottes de ton chikour obama, qui se fera un grand plaisir de te récompenser en te désignant son bouffon favori. Citer Link to post Share on other sites
Guest Risk Posted March 26, 2011 Partager Posted March 26, 2011 Si nous avions trahis le message de Novembre 54 et les martyrs de la révolution, nous serions jusqu'à ce jour sous les bottes de ton chikour obama, qui se fera un grand plaisir de te récompenser en te désignant son bouffon favori. simple question l'ami; m position est loin d'être comme la tienne....mais loin d'être contre la tienne aussi..... penses-tu que.....la classe politique algérienne.....et les gens de pouvoir (a savoir ceux qui gouvernent dans l'ombre) sont bonnement intentionnés? Citer Link to post Share on other sites
petitspas 10 Posted March 26, 2011 Author Partager Posted March 26, 2011 simple question l'ami; m position est loin d'être comme la tienne....mais loin d'être contre la tienne aussi..... penses-tu que.....la classe politique algérienne.....et les gens de pouvoir (a savoir ceux qui gouvernent dans l'ombre) sont bonnement intentionnés? Je ne suis pas politicien pour donner mon avis sur ce sujet, je ne suis qu'un simple citoyen comme tant d'autres immatures en politique. Par contre je sais qu'il y a un pensoir au sommet, qui pense à moi, à toi et à tous les citoyens Algériens. Citer Link to post Share on other sites
Guest Risk Posted March 27, 2011 Partager Posted March 27, 2011 Je ne suis pas politicien pour donner mon avis sur ce sujet, je ne suis qu'un simple citoyen comme tant d'autres immatures en politique. Par contre je sais qu'il y a un pensoir au sommet, qui pense à moi, à toi et à tous les citoyens Algériens. a tout le monde tu veux dire..... Citer Link to post Share on other sites
petitspas 10 Posted March 27, 2011 Author Partager Posted March 27, 2011 a tout le monde tu veux dire..... Tous ceux,(moi, toi et le reste) qui ont approuvés les textes de la constitution, qui leurs ont été proposés par le pensoir. Citer Link to post Share on other sites
salim1960 10 Posted March 29, 2011 Partager Posted March 29, 2011 Je ne suis pas politicien pour donner mon avis sur ce sujet, je ne suis qu'un simple citoyen comme tant d'autres immatures en politique. Par contre je sais qu'il y a un pensoir au sommet, qui pense à moi, à toi et à tous les citoyens Algériens. ..Pas la peine de te casser la tête et faire travailler tes méninges, donc, ...éternel assisté, comme la Majorité du Ghachi Algérien ! il y a "un pensoir au sommet",...pfff Citer Link to post Share on other sites
Guest yasmi Posted March 29, 2011 Partager Posted March 29, 2011 Obama ne fait que dire ce que certains veulent entendre, c'est çà la politique. Concernant son prix Nobel de la paix, il n'y est pour rien. Ce n'est pas lui qui s'est désigné. Citer Link to post Share on other sites
Seneque 10 Posted March 29, 2011 Partager Posted March 29, 2011 Vous avez tout faux !! les vraies raisons de l'intervention américaine en libye les voilà : [YOUTUBE]OwzRO9NhtCc[/YOUTUBE] :D .................. bon bon ok désolé pour le hs :04: :D:D:D Citer Link to post Share on other sites
Guest aladin1000 Posted March 29, 2011 Partager Posted March 29, 2011 Vous avez tout faux !! les vraies raisons de l'intervention américaine en libye les voilà : [YOUTUBE]OwzRO9NhtCc[/YOUTUBE] :D .................. bon bon ok désolé pour le hs :04: :D:D:D il ressemble étrangement a Obama el brizidane!! Citer Link to post Share on other sites
petitspas 10 Posted March 31, 2011 Author Partager Posted March 31, 2011 ..Pas la peine de te casser la tête et faire travailler tes méninges, donc, ...éternel assisté, comme la Majorité du Ghachi Algérien ! il y a "un pensoir au sommet",...pfff Ton pensoir à toi, est anti constitutionnel, s'il ne cesse pas de jouer avec le feu, à coup sûr, il se consumera à petit feu et toi avec. Citer Link to post Share on other sites
petitspas 10 Posted March 31, 2011 Author Partager Posted March 31, 2011 Obama ne fait que dire ce que certains veulent entendre, c'est çà la politique. Concernant son prix Nobel de la paix, il n'y est pour rien. Ce n'est pas lui qui s'est désigné. Toujours est-il qu'il l'a accepté de gaieté de coeur, d'où le devoir de batailler rien que pour la paix. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.